| |
| 2.67, Аноним (-), 16:28, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если ищешь то в любой последовательности символов найдешь что-то зашифрованное.
Кто с инглишем знаком? В указанной фразе наблюдается нестандартная перестановка/замена слов? Если это фраза вполне грамотная и часто употребляется в таком виде, то уж извините.
| | |
| |
| 3.89, funny_falcon (?), 18:49, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я не эксперт в английском, но "not secure as it may..." кажется странным. Я бы написал "not secure cause it may...". Я могу ошибаться
| | |
| |
| 4.96, arisu (ok), 19:06, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а с чего ты взял, что это писали native speakers вообще?
| | |
| |
| 5.139, Аноним (-), 01:44, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, нативные американские спикеры с удовольствием кладут на половину правил из учебника. Уж пропустить всякие там артикли и прочие "расово-верные" элементы UK English из учебника - обычное дело. Поэтому если ты забыл пару артиклей или там что еще - есть шанс что тебя искренне плсчитают за своего, американского :).
| | |
|
| |
| 5.109, Аноним (-), 19:39, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неужели прямо все первыми буквами цицерона цитируют?.. Хорошее у них образование!
| | |
| |
| 6.121, atnt (?), 20:32, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не читаете? Речь про связку в предложении причины и следcтвия при помощи "as".
| | |
| 6.131, rob pike (?), 23:02, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зависит от школы в первую очередь, от штата во вторую.
Но с Платоном и Цицероном часто бывают ознакомлены.
| | |
|
| 5.122, atnt (?), 20:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для American English - всё Ок, так реально говорят.
Подтверждаю, от носителей языка узнал про использование "as" в таких случаях.
| | |
|
| 4.242, adolfus (ok), 01:24, 13/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все там очень даже кошерно.
Из 2-х фраз:
as it may -- поскольку оно может
cause it may -- потому что оно может
вторая выглядит крйне неестественно в том контексте.
| | |
|
| 3.138, Ordu (ok), 01:11, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Да У всех подобных методов есть один недостаток -- никаких предсказаний Все эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.2, arisu (ok), 11:50, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– | |
а лик иисуса в распечатках ещё не являлся?
паранойя — это хорошо, маразм — плохо.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:19, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если распечатать код в бинарном виде и настучать по дереву, получится мелодия гимна СССР.
| | |
|
| |
| |
| 3.140, Аноним (-), 01:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну еще бы, в больничке за всеми наблюдают.
А если вы спокойно сидите в клетке, не обращая внимание на энное количество смотрящих глаз - есть шанс что вы будете в роли лабораторной мыши. Ах, простите, вы не мышь, вы целый гордый хомячок.
| | |
|
| 2.113, Аноним (-), 19:49, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
fexed: Если у вас нет паранойи, это еще не значит, что за вами не следят.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.146, Аноним (-), 01:54, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А там китайский Брат ;)
У китайского брата .cn вообще-то. Хотя, может быть, китай уже успел себе новый домен отжать?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 12:05, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вот и шизофреники всех стран подключились к расследованию проблемы
| | |
| |
| 2.22, Xaionaro (ok), 13:27, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Вот и шизофреники всех стран подключились к расследованию проблемы
Если это бред, тогда придумайте другой пример интепретации сочетания этих букв. Если покажете, что тут можно напридумывать всё что угодно, и оно будет выглядеть настолько же правдоподобно, то это будет весьма убедительным доказательством того, что subj — бред.
| | |
| |
| 3.38, qqq (??), 14:17, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Если это бред, тогда придумайте другой пример интепретации сочетания этих букв. Если
> покажете, что тут можно напридумывать всё что угодно, и оно будет выглядеть настолько же > правдоподобно, то это будет весьма убедительным доказательством того, что subj — бред.
В "Войне и мире" Пьер Безухов с помощью нумерологии приводил имя Наполеона к числу 666, это из той-же оперы :-).
| | |
| |
| 4.54, Xaionaro (ok), 15:01, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В "Войне и мире" Пьер Безухов с помощью нумерологии приводил имя Наполеона к числу 666, это из той-же оперы :-).
Думается мне, там цепочка была намного сложнее, чем тупо прочесть первые буквы основного сообщения по латыни.
Я говорю, приведите контр-аргумент. Сделайте из этих же букв противоположный вывод не более сложной логикой. Тогда будет видно, что это просто маниакальность искателей заговоров. А пока…
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 16:01, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А если прочитать последние буквы в обратном порядке, то получится "Синди тест".
А вторые буквы первых двух слов - это "I" ("Я") и "U" (You - "Вы"). А дальше шифр. Я расшифровал и получил "люблю". "Я вас люблю"???
Что бы это всё значило?
| | |
| 5.73, Аноним (-), 16:59, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я говорю, приведите контр-аргумент. Сделайте из этих же букв противоположный вывод не
> более сложной логикой. Тогда будет видно, что это просто маниакальность искателей
> заговоров. А пока…
А пока - это просто совпадение. man "бритва Оккама"
| | |
| |
| 6.92, Аноним (-), 19:02, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Я говорю, приведите контр-аргумент. Сделайте из этих же букв противоположный вывод не
>> более сложной логикой. Тогда будет видно, что это просто маниакальность искателей
>> заговоров. А пока…
> А пока - это просто совпадение. man "бритва Оккама"
совпадение всего лишь частный случай неизвестной закономерности
| | |
|
|
| 4.117, Аноним (-), 19:58, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>В "Войне и мире" Пьер Безухов с помощью нумерологии приводил имя Наполеона к числу 666, это из той-же оперы :-).
Ага, ты ещё анекдот про Петьку, Фурманова и логику вспомни, аргументатор.
| | |
|
| 3.55, Аноним (-), 15:11, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если это бред, тогда придумайте другой пример интепретации сочетания этих букв.
желание придумывать интерпретации бессмысленному набору букв уже сам по себе признак шизы.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 17:11, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Если это бред, тогда придумайте другой пример интепретации сочетания этих букв.
> желание придумывать интерпретации бессмысленному набору букв уже сам по себе признак шизы.
Ничего, скоро будут выкладывать на ютубе ролики со спиритических сеансов общения с духами разработчиков truecrypt. Само собой, это будет самый авторитетный источник.
| | |
| 4.95, Аноним (-), 19:05, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если это бред, тогда придумайте другой пример интепретации сочетания этих букв.
> желание придумывать интерпретации бессмысленному набору букв уже сам по себе признак шизы.
а вариант при котором АНБ действительно причастна, но сообшение было составлено неосознанно вы, конечно, не рассматриваете
человек же якобы все и всегда осознает и контролирует что делает
| | |
| |
| 5.98, arisu (ok), 19:07, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну точно, в дурке день отрытых дверей и халявных интернетов.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, EuPhobos (ok), 12:06, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > ... с учётом того, что проведённый в апреле независимый аудит кода проекта не выявил серьёзных проблем.
Теперь нет доверия аудитёрам.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 13:59, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>независимый аудит кода проекта
Ключевое слово тут - независимый, которое как всем очевидно должно стоять в кавычках, инвертирующих смысл слова на прямо противоположное.
| | |
|
| 1.18, DmA (??), 12:44, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Скорей всего АНБ требовало лазеек внутри truecrypt и они там были до аудита, а после аудита лазейки будут заметны. Поэтому АНБ решил закрыть этот проект.
| | |
| |
| 2.32, demimurych (ok), 13:50, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не так все просто.
Под лазейками в криптоалгоритме не подразумевается что то вроде
if password=123 then uncryptedall
а подразумевается модификация алгоритма шифрования таким образом, что он продолжает выдавать корректные данные НО делает это таким образом, что понимая алгоритм можно подобрать ключ.
Анализом подобных вещей и нахождением подобных уязвимостей может заниматься только человек с очень высоким уровнем в области криптоанализа.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 15:29, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Анализом подобных вещей и нахождением подобных уязвимостей может заниматься только человек с очень высоким уровнем в области терморектального криптоанализа.
fixed
| | |
|
|
| 1.19, SergMarkov (ok), 12:46, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Если подсчитать количество буковок в сообщении и разделить их на день лунного календаря, то прямым текстом написано "нас нагнуло ЦРУ" :-)
| | |
| |
| 2.44, myhand (ok), 14:36, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Дело в том, что ты настолько жалкий придурок, что даже устный счет не осилил.
| | |
|
| |
| |
| 3.50, Аноним (-), 14:50, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это твой броузер пополз, анон.
Кто куда, а вы зеня ползете только на свет.
| | |
| 3.60, Нанобот (ok), 15:27, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Это твой броузер пополз, анон.
но это случилось не просто так, явно прослеживается рука ZoG
| | |
|
|
| |
| 2.99, Аноним (-), 19:08, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ребята, приезжайте погостить к Сноудену -- глядишь, понравится воздух сплошной диктатуры
> ;-)
ты что, тут же кругом кровавая гебня! /sarcasm/
| | |
| 2.231, Аноним рус (?), 04:34, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а вообще из местных йтишников кто-нибудь с ним разговаривал, посещает ли он какие-либо йт-мероприятия, форумы, или так как с Русским неахти замкнулся?
| | |
|
| 1.29, Zenitarka (?), 13:46, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Это АНБ - никто и не сомневается. Вопрос только в том - что делать дальше. TC это очень популярная прога. Кто это все возродит, где гарантии что в новых версиях не появятся анальные затычки АНБ, придется снова проверять код?
| | |
| |
| |
| 3.62, Нанобот (ok), 15:30, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто не побоится наcpать на АНБ и возродить TC?
да с первым проблем не будет (плюс сейчас как раз каникулы!).
проблема прежде всего в том, что эти ваши анб-насраторы ещё не осилили ни c++, ни дискретную математеку
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 17:09, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> проблема прежде всего в том, что эти ваши анб-насраторы ещё не осилили ни c++, ни дискретную математеку
Вот и хорошо, заодно будет им учебно-тренировочный проект (как у разработчиков eudev).
| | |
|
|
| 2.125, Аноним (-), 20:55, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> TC это очень популярная прога. Кто это все возродит, где гарантии что в новых версиях не появятся анальные затычки АНБ, придется снова проверять код?
чтобы было всё хорошо ПО нужно писать под нормальной лицензией. А этому дерьму, которое даже форкнуть нормально нельзя, дорога в могилу.
| | |
|
| 1.35, Sergey (??), 14:12, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– | |
Автор новости просится бухнуть
> *По*явилось *за*служивающая *в*нимания *и*нформация о *в*озможной *п*ричастности *А*гентства национальной *б*езопасности | | |
| 1.39, DmA (??), 14:18, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Скорей всего лазейка от АНБ существовала в этом проекте ещё до аудита, они(разработчики) думали, что с помощью независимого аудита её опубликуют и уберут, но аудит не обнаружил этой лазейки, поэтому они решили сами закрыть проект,чтобы никто дырявой программой не пользовался
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 15:20, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Скорей всего лазейка от АНБ существовала в этом проекте ещё до аудита
Ну разумеется, да и не могло быть иначе.
>они(разработчики) думали, что с помощью независимого аудита её опубликуют и уберут, но аудит не обнаружил этой лазейки
Очевидно же, что лазейки гораздо разумнее внедрить не в конкретную реализацию кода (ведь такие лазейки можно обнаружить в процессе аудита кода и устранить), а в сами алгоритмы шифрования - таким образом получается неустранимая и необнаружимая средствами аудита кода уязвимость.
| | |
|
| 1.66, XoRe (ok), 16:11, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Мне сразу вспоминается нло из принтера.
http://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU
P.S.
А вообще вполне может быть и такое послание.
Только это не "свидетельство канарейки".
Вопрос больше в том, АНБ захотело внедрить что-то сейчас, или что-то уже давно внедрено.
Вполне возможно, что у разработчиков проснулась совесть (или они сами узнали что-то новое).
| | |
| 1.86, Аноним (-), 18:13, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Время задуматься о своей анонимности. И все же их нашли... Тревожный звонок.
| | |
| |
| 2.97, arisu (ok), 19:06, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Время задуматься о своей анонимности. И все же их нашли... Тревожный звонок.
да кому ты нужен, искать тебя…
| | |
| 2.193, Аноним (-), 13:08, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ты пишешь не трукрипты, а только комменты на опеннете, можешь не беспокоиться.
| | |
|
| |
| 2.182, Gaben (?), 09:23, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В пикче к оп посту нет ни одной цифры 3. Да это же тайное послание! Копнём глубже:
Складываем все цифры в пикче к оп посту, получаем 2034.
(2) Half-Life 2, (0) Half-Life episode one, (3) Half-Life 3, (4) Half-Life 4.
CONFIRMED!!!
| | |
|
| 1.120, Alex (??), 20:18, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я всего лишь аноним, но мне лично кажется, что это сочетание букв — чистая случайность. Ну не серьёзно это, пытаться «донести» до общественности причину закрытия проекта вот таким вот способом. Да ещё и латиницей. Да ещё и фразу «если я хочу использовать АНБ». И правильно тут уже было сказано, что если искать, то найти можно всё, что угодно.
| | |
| |
| 2.123, Xasd (ok), 20:44, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  надпись если я хочу использовать АНБ -- реально глупая а новость как по мне т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.183, Андрей (??), 09:29, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | gt оверквотинг удален Трояны в ПО уже давно не нужны 1 http www rom by art... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.220, Xasd (ok), 23:21, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да, спасиб за подборку материала..
производители чипов, со своими "vPro/AMT" -- похоже просто офигели.. других слов нет.
это же надо было им усложнить архитектуру CPU настолько, чтобы всякое там внедрение RemoteAdmin было бы посто незаметным на фоне всей этой сложности..
одно хорошо: как я понял -- хоть vPro есть и во всех CPU-чипах (не щитая бомж-чипы) -- всё равно на обычной материнской плате нет поддержки vPro (нужно спец-матерь-плату покупать для vPro)
судя по сайту -- http://ark.intel.com/ -- серия Z-чипов материнской плыты -- ВСЯ без поддержки vPro .. но серия Q-чипов поддержку имеет (но не все Q-чипы)
| | |
| |
| 5.221, arisu (ok), 00:08, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
слушай, ты, конечно, выдающийся идиот, но не настолько же, чтобы поверить в эту чушь? пожалуйста, не разочаровывай меня в человечестве окончательно, скажи, что ты ещё не совсем безнадёжен…
| | |
| |
| 6.222, Xasd (ok), 00:13, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
в какую чушь?
в то что у vPro есть якобы недекларированные возможности?
или в то что даже если гдето не декларирована поддержка vPro -- то всё равно быть может якобы есть недекларированная возможность заиспользовать недекларированные возможности vPro?
ну или что ты вообще имеешь ввиду..? :-)
напиши более длинный развёрнутый ответ.. (а оскорбительные реплики -- лучше сразу помечай спецсимволами.. таким образом я буду сразу пропскать эти реплики -- и сэкономю своё время :))
| | |
| |
| 7.224, arisu (ok), 00:29, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | в ту, что по ссылкам ну, кроме английской наш весёлый трололо посчитал, что кт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.225, Xasd (ok), 01:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну слушай, как же ты сравнил память воды и закладки в чипе CPU память воды... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.227, Xasd (ok), 01:21, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ладно я твою позицию понял суть примерно такая -- закладок в CPU нет, потому ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.233, Аноним (-), 08:17, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | при виде этого словосочетания каждый раз этот старый, сами знаете что, бросается... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.241, asd (??), 21:19, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
такие ограниченые долбаебы как ты, должны проходить тест на интеллектуальные возможности при каждом подключении к интернету.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.149, Аноним (-), 01:58, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если последние буквы взять и поделить также, то белиберда получается :(
"gts tes ty nd ys
GTS части пытаемся, без обозначения даты наборы"
| | |
|
