| |
| |
| |
| |
| 5.101, Аноним (-), 15:55, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написать открытый движок и запускать. Как с openttd сделали. А теперь у них своя графика есть и это вообще отдельная самодостаточная игра, которая к тому же развивается. Там устранили массу бестолковостей оригинала, не продолбав удачный геймплей.
| | |
| |
| |
| 7.190, Аноним (-), 23:35, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле Оно точно такое же как и было, даже удобных автоматизаций придумали В... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 7.189, Lain_13 (ok), 22:24, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, для загрузки ресурсов не требуется какое-либо специальное API оригинальной игры. Функции могут иметь совершенно иные имена и параметры.
| | |
| 7.191, Аноним (-), 23:37, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так вить палучаица и ОпенТТД пасути нилигалин...
На основании чего? Это полностью свое двигло со своими ресурсами. То что оно "похожую картинку" выдает и "процесс геймплея подобен TTD" - к делу не пришьешь.
| | |
|
|
|
|
| 3.24, Аноним (24), 01:11, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для Mikrotik мини софтина для администрирования роутером пот wine прекратно запускается.
| | |
| |
| |
| 5.163, Bolek (ok), 19:58, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да там и вэб-морда вполне вменяемая. так что можно и winbox обойтись. IMHO
| | |
|
|
|
| |
| 3.165, Аноним (-), 20:48, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вайн всегда можно было закрыть через патенты.
Ты, что ли, будешь оплачивать патентные взносы? Они, знаешь ли, не 5 баксов. Если ты до сих пор не в курсе. А порядка 10к за пук.
А вы, трёхнутые прекраснодушные идеалисты, походу забыли, что живете не на Луне, а в рыночном мире. Не так ли, мой хороший?
| | |
| |
| 4.185, arisu (ok), 19:42, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 что такое, у тебя опять срок выплаты кредитов, а денег нет? ну, отрабатывай, отрабатывай, тебе не привыкать.
| | |
| 4.192, Аноним (-), 23:39, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы, трёхнутые прекраснодушные идеалисты, походу забыли, что живете не на Луне,
> а в рыночном мире. Не так ли, мой хороший?
А у нас есть интересы получше чем над бумажками и циферками на счетах трястись.
| | |
|
|
| 2.52, foror (ok), 10:05, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кабздец проекту Wine.
И это хорошо, разрабы теперь не будут отмазываться, чтобы мы запускали их поделки из под wine. Зачешуться и потихоньку запилят нативный софт.
| | |
| |
| 3.161, Аноним (-), 19:31, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Кабздец проекту Wine.
> И это хорошо, разрабы теперь не будут отмазываться, чтобы мы запускали их
> поделки из под wine. Зачешуться и потихоньку запилят нативный софт.
А что, Linux - это не реализация API Unix?
| | |
| |
| 4.162, Аноним (-), 19:50, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Кабздец проекту Wine.
>> И это хорошо, разрабы теперь не будут отмазываться, чтобы мы запускали их
>> поделки из под wine. Зачешуться и потихоньку запилят нативный софт.
> А что, Linux - это не реализация API Unix?
POSIX, и Spec 1170 всегда были открытыми стандартами, которые мог реализовывать любой желающий.
| | |
|
| 3.164, Bolek (ok), 20:01, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
напишут в требованиях венду и всё. либо удовлетворяйте требования, либо ищите аналогичный софт
| | |
|
| |
| 3.102, Аноним (-), 15:56, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тогда и месу
А ее то за что? OpenGL как бы из названия намекает что его может реализовывать кто захочет.
| | |
|
| |
| 3.148, vi (?), 13:47, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это кабздец здравому смыслу
Нет!
Это новый виток человеческой натуры (и глистов в одном месте ;)
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 00:19, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
Oracle обвиняет Google в копировании 37 описаний API, а сама копипастит у Red Hat целый дистрибутив.
| | |
| |
| 2.9, chinarulezzz (ok), 00:36, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Эпл обвиняет самсунг в копировании прямоугольника, а их идол заявляет что «Хорошие художники копируют, великие художники крадут»
| | |
| |
| 3.18, хм (?), 00:51, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
> «Хорошие художники копируют, великие художники крадут»
причем этот афоризм он тоже украл
| | |
| 3.117, Аноним (-), 18:08, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эпл обвиняет самсунг в копировании прямоугольника, а их идол заявляет что «Хорошие
> художники копируют, великие художники крадут»
Вывод: эппл сам того не желая отпиарил самсунга :))
| | |
| 3.179, Ivan (??), 11:34, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в копировании прямоугольника
нагло стыренного у Малевича, надо отметить.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 00:27, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Всякая "питушня" юридическая никак не успокоится! Это-же надо - API сделать объектом авторского права!?! :facepalm:
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 00:37, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
США - страна "свободы" и "права". Только не в тех местах они их применяют :(
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 15:59, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> США - страна "свободы" и "права".
Ага, ты свободен подыхать без гроша за душой под мостом. А захочешь лучшей участи - тебе контракт в рыло, по которому у негров на плантации прав намного больше чем у тебя :).
Да-да, у капиталистов мышка сама добровольно бежит в мышеловку. Просто потому что перспектива быть растерзаной свирепой кошкой еще хуже, да и помирать с голода как-то мучительно уж очень. Вот и получается что оптимальный вариант - мышеловка! У вас есть выбор! :)
| | |
|
|
| 1.10, Xasd (ok), 00:37, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 если API является интеллектуальной собственностью...
...то получится что Oracle тоже нарушают чьюто чужую интеллектуальную собственность.
так как наверняка внутри API от Java найдётся хотябы несколько деклараций, которые совпадают с декларациями более ранний API от других языков.
--------------------
такими темпами законы США скажут что и математические и физические значения -- тоже являются интеллектуальной собственностью.
и например кто-то запатентует 12cm, и я уже не смогу со спокойной душой использовать 12cm для промышленных целей :-) ...
..а хренли -- 12cm это вам не в тапки срать! :-D
| | |
| |
| 2.49, стив (?), 09:47, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только не 12см. Как я тогда свои 12 буду использовать если их запатентуют? Давайте не будем такие штуки патентовать?
| | |
| |
| 3.134, Аноним (-), 19:27, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как я тогда свои 12 буду использовать если их запатентуют?
Можно холодный душ принять - тогда никакой суд с линейкой не страшен. Минус 2 см гарантировано.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 00:39, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
API это сценарий к фильму, а реализация это набор актеров и декораций. Набор актеров и декорации может быть разным, но идея (сценарий) это именно то ради чего идут в кино. Что будет с Mono?
| | |
| |
| 2.13, Xasd (ok), 00:44, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что будет с Mono?
согласно этому решению -- Mono теперь отчасти относится к интеллектуальной собственности Microsoft...
...а следовательно с ним будет всё "нормально" :-) .
число "патентов" Майкрософт для покрытия Linux OS -- возрастёт :-)
Майкрософт может даже неплохо проспонсировать Mono, чтобы было потом кого доить, если компании начнут это использовать!
| | |
| 2.14, Онанас (?), 00:44, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что будет с Mono?
У них любовь с M$, переросшая в .NET Foundation.
| | |
| 2.15, rsashka (ok), 00:46, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Любая аналогия лжива.
Мне вот интересно, как тогда нужно будет писать на C++ ?
Ведь в нем предварительное определение функции, это точно такое же API, а любая реализация функции, это его точное повторение, т.е. уже выходит нарушение?
| | |
| 2.17, rsashka (ok), 00:50, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> идея (сценарий)
API это не сценарий, а набор соглашений, стандарт, правила и т.д. Это то, чему должны следовать все остальные, нечто, одинаковое для всех, в отличие от сценария, который должен быть уникальным.
| | |
| 2.19, RNZ (ok), 00:56, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оставьте эти неуместные метафоры.
API это соглашение, некая условность(!), которую пытаются сделать предметом авторского права.
И, по моему мнению, слово "interface" неуместно, правильнее было-бы "convention" - Application programming convention (APC)
| | |
| 2.25, Аноним (24), 01:15, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> API это сценарий к фильму, а реализация это набор актеров и декораций.
> Набор актеров и декорации может быть разным, но идея (сценарий) это
> именно то ради чего идут в кино. Что будет с Mono?
Некоторые ходят ради актеров и спецэфектов )
| | |
| 2.29, axe2 (ok), 02:19, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кривая аналогия. Апи, применительно к фильму, - это набор правил: "включить телевизор", "сидеть на кресле, смотреть на экран", "жевать попкорн".
| | |
| 2.70, arisu (ok), 11:46, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> API это сценарий к фильму
скажи, ты сразу у родителей идиотом родился, или потом от клея и портвешка таким стал?
| | |
| 2.187, softfire (?), 22:18, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > API это сценарий к фильму, а реализация это набор актеров и декораций.
> Набор актеров и декорации может быть разным, но идея (сценарий) это
> именно то ради чего идут в кино.
Сценарий к фильму - это алгоритм. Алгоритмы в СШП давно являются предметом интеллектуальной собственности. И, в некоторой степени, это логично.
А API - это ширина кинопленки, частота кадров в секунду, химический состав грима на морде лица у актрисы етс. То-есть вещи, которых зритель (читай - пользователь прикладного ПО) может никогда и не узнать; вещи, которые интересны другим реижсерам и продюсерам (разработчикам ПО), поэтому сделать их предметом интеллектуальной ценности весьма заманчиво
| | |
|
| 1.23, master Yoda (?), 01:08, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Никогда не думал, что это возможно. Но это правда. оставил отправить патентных заявок на
int i; float <name>; .size, function <name> ([params]) {[block]}.
The world will be mine!
| | |
| 1.28, SAF0001 (?), 02:13, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот это б..ть п..ц. Гениальность судий в вечно демократичной стороне прямо пропорционально той сумме денег, которую им откатять. Это же надо, словарь теперь - объект авторского права. Американцы сходят с ума. Хотя чего еще от них можно ждать, не справедливости же в конце-концов, люди, считающие психологические отклонения нормой(гомосятина), по определению не могут быть адекватными.
| | |
| |
| 2.144, ACCA (ok), 05:57, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не гони, это не раша. У них репутация - вовсе не пустой звук.
Они честно доводят до абсурда коллизию, созданную законодателями [за взятки].
| | |
| |
| 3.146, arisu (ok), 12:00, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не гони, это не раша. У них репутация - вовсе не пустой
> звук.
ага. даже до пустого звука не дотягивает.
| | |
|
|
| 1.30, steven_w (ok), 02:28, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Сами себе могилу роют и создают конкуретное преимущество китайцам, которым на это сильно пофиг.
| | |
| 1.31, Аноним (-), 02:47, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>97% кода в API-пакетах Java и Android отличаются
Эээх, не туда они бьют уже, чтоб уничтожить эту мерзость!
| | |
| 1.34, Аноним (-), 04:21, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Количество бездельников в США уже зашкаливает, и когда в гигантский котел перестанут кидать еду, чтож они делать будут все.
| | |
| |
| 2.68, umbr (ok), 11:29, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Займутся делом, наконец. Но тогда у всех остальных начнутся настоящие проблемы.
| | |
| 2.106, Аноним (-), 16:03, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кидать еду, чтож они делать будут все.
Пришлют к нам своих механических дронов за едой. А вы если хотите можете от них отстреливаться.
| | |
|
| 1.35, Ordu (ok), 04:26, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А федеральный аппеляционный суд в США -- это верхняя инстанция? То есть дальше подавать аппеляции некуда или можно ещё раз переиграть процесс?
| | |
| |
| 2.140, tr (?), 22:19, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
О! Первый нормальный вопрос на фоне общего кукарекания и непонимания того, как работают эти суды.
Нет, есть еще Верховный суд, но до него по процедуре еще далеко.
Кроме того, Аппеляционный суд не принимает решений относительно виновности и ущербов.
В даннном случае, суд заявил, буквально, что API может быть объектом авторского права.
Он не принимал решения относительно того, имел ли Google право на нарушение этого авторского права (fair use), а также нанесен ли был какой-либо ущерб Oracle и должен ли Google как-либо возмещать этот ущерб.
Теперь, насколько я помнимаю, рассмотрение иска должно вернуться в суд исходной юрисдикции, и суд должен принимать решение с обязательным учетом решения аппеляционного суда.
| | |
| |
| 3.152, Anonym2 (?), 17:01, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О! Первый нормальный вопрос на фоне общего кукарекания и непонимания того, как
> работают эти суды.
И очередное кукареканье от глубоко понимающих педо персонажей....
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 06:37, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чем отличается GTK от QT? Только API. Цель у них одна, разница в реализации API.
| | |
| 1.41, Baz (?), 08:20, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну раз так - 3.14здец переносимости Java, ф а раз нет переносимости, то они резко становится мало кому нужна... и всё это к лучшему, потому, что больше народа пойдёт в другие проекты на базе типа HTML5
| | |
| 1.42, foror (?), 08:36, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
API java это очень сложная архитектурная интелектуальная работа. Местной школоте, максимум осилившая php и joomla, конечно сложно это понять. Но в целом oracle делает всё правильно, google должен платить за использование чужого труда. Единственно тут бы не перегнуть палку, а то повылазиет куча тролей и будут судиться за пару классов. Тут конечно очень тонкая грань.
| | |
| |
| 2.44, хм (?), 08:54, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственно тут бы не перегнуть палку, а то повылазиет куча тролей и будут судиться за пару классов
Вылезет вполне конкретный троль SCO и следом за ним повылазит линуксокапец в отдельно взятом государстве и его сателлитах.
И поясни чем троль судящийся за пару классов принципиально хуже троля судящегося за пару сотен классов.
| | |
| |
| 3.50, foror (ok), 09:47, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Какого плана линуксокапец может быть? POSIX? Относительно троля за пару или сотню классов разницы нет, но если кто-то взял и скомуниздил чуть больше, чем полностью, чужую архитектуру без спроса разрешения, в которую было вложено много усилий и нервов. То он должен раскошелиться, за поделку, базирующуюся на чужом труде.
| | |
| |
| 4.180, еще один аноним (?), 11:59, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но если кто-то взял и скомуниздил чуть больше, чем полностью, чужую архитектуру без спроса разрешения
не ври. Читай новость внимательно - "... Интересно, что 97% кода в API-пакетах Java и Android отличаются, при этом 3% совпадений приходятся на использование идентичных имён пакетов, методов и классов ..."
| | |
|
|
| 2.47, 1 (??), 09:09, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>чужого труда
API это не труд, API это API, просто информция
не нужно путать информацию и труд
труд покупают на рынке труда
информация копируется по нулевой себестоимости и ничего не стоит
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 11:40, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а API что просто так появляется или это результат долгих размышлений, работы над ошибкам, анализа недостатков и так далее?
| | |
| |
| 4.84, Онон (?), 13:28, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И при чем тут авторское право? Оно подразумевает плату за использование, а не за труд.
По-моему хватит уже мозги пудрить. Вы все время "путаете" честно заработанные деньги и полученные путем мошенничества.
Ну и что, что вложен труд. Давайте теперь каждый товар сдавать в аренду, чтобы покупатель вечно за него расплачивался. По вашей логике так получается.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (-), 15:05, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Давайте теперь каждый товар сдавать в аренду, чтобы покупатель вечно за него расплачивался.
Вы сейчас сформулировали идеал и конечную цель капитализма.
| | |
| |
| 6.112, Онон (?), 17:01, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы сейчас сформулировали идеал и конечную цель капитализма.
Я только не понимаю, почему ммм закрыли. Даже сочувствую Мавроди, почему другим можно, а ему нельзя? Несправедливость.
| | |
| |
| 7.137, Аноним (-), 20:21, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я только не понимаю, почему ммм закрыли. Даже сочувствую Мавроди, почему другим можно, а ему нельзя?
Ну что вы как маленький... Не поделился с кем надо, вот и всё.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (-), 10:15, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все правильно int main(int argc, char** argv) это очень сложная архитектурная работа и все кто её украли должны будут заплатить огромный штраф или сесть в тюрьму, во имя демократии и справедливости.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 10:18, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а после штрафа или тюрьмы пойти работать дворниками или грузчиками т.к. подпускать к компьютеру этих ужасных воров не в коем случае нельзя
| | |
| 3.60, foror (ok), 10:30, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Все правильно int main(int argc, char** argv) это очень сложная архитектурная работа
> и все кто её украли должны будут заплатить огромный штраф или
> сесть в тюрьму, во имя демократии и справедливости.
Передергивать не надо. Вот это далеко не main -http://developer.android.com/reference/java/lang/package-summary.html если посмотреть, то тупо скомуниздили отсюда http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/ несколько десятков пакетов java и javax и несколько сотен классов и тысячи методов. Это уже не выдергивание из чужой книги каких-нибудь нескольких фраз или предложений, это уже как выдернуть пару глав. А потом продавать их как свои.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 10:36, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скопировали реализацию классов или их описание? Это принципиально важно
| | |
| |
| 5.64, foror (ok), 10:45, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> скопировали реализацию классов или их описание? Это принципиально важно
Описание классов важнее их реализации, но тут бодаться бессмысленно, здесь нужно образование и опыт разработки больших проектов, иначе бы не был сформулирован такой вопрос.
| | |
| |
| 6.78, chinarulezzz (ok), 12:24, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> скопировали реализацию классов или их описание? Это принципиально важно
> Описание классов важнее их реализации
для обратной совместимости?
> но тут бодаться бессмысленно, здесь нужно образование
> и опыт разработки больших проектов
все равно тебе не поверили, не надо тут бравировать)))
| | |
|
|
| 4.88, Аноним (-), 13:59, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кому профит с того что скомуниздили эти классы?
А профит идёт именно Java в общем. Поскольку в итоге любой пишущий под Android на Java довольно легко может перейти на простую Java от Oracle. Не придётся изучать принципиально новую платформу.
Oracle и не почесался бы если бы не захотел поживиться на успехе Android.
Весь тяжёлый труд при создании Java уже давно окупился, благо Enterprise аудитория у Java не маленькая.
| | |
| |
| 5.132, Аноним (-), 19:10, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не важно кому профит или наоборот убыток, важно то, что перед тем как брать чужо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.143, maximnik0 (?), 02:15, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>уважают
собственность. А то тут
привыкли, что всё общее,
халявное. Впрочем, не вы
будете решать этот вопрос
>и это тоже правильно.
Вообщето ява8 является гпл совмес тимой .Тут можно только придратся к лицензии Апач и БСД но проект кроме Ари и 150 строчек кода был написан с нуля .
| | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 17:18, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>уважают
> собственность. А то тут
> привыкли, что всё общее,
> халявное. Впрочем, не вы
> будете решать этот вопрос
>>и это тоже правильно.
> Вообщето ява8 является гпл совмес тимой .Тут можно только придратся к
> лицензии Апач и БСД но проект кроме Ари и 150 строчек
> кода был написан с нуля .
Может быть, но гуглу предъявляют именно за API, под какой лицензией оно распространяется, вот в чем вопрос, но если предъявляют значит есть какие-то нестыковки по лицензиям.
| | |
|
| 6.150, Аноним (-), 15:08, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это я сделал и это моя интеллектуальная собственность и можешь идти на юг со всеми претензиями, что ты мне профит делаешь. В США не было коммунизма по типу нашего, и там уважают собственность.
Какая собственность в пень? Ты тогда сначала приведи письменной ответ от потомков Кирила&Мефодия о возможности применять кириллицу лично тебе. А до приведения этого письма пиши на английской мове. Нефиг воровать чужую собственность.
| | |
| |
| 7.154, Аноним (-), 17:16, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какая собственность в пень? Ты тогда сначала приведи письменной ответ от потомков
> Кирила&Мефодия о возможности применять кириллицу лично тебе. А до приведения этого
> письма пиши на английской мове. Нефиг воровать чужую собственность.
Причем тут кириллица? Если дело было в кириллице, то Google вообще надо поиметь во все дыры, т.к. он заюзал синтаксис java, очень популярного языка программирования и поимел на этом профит показывая затем всем рекламу и диктуя свои условия.
Здесь же, оракл предъявляет только за API, а не за синтаксис. Так что у вас ложная аналогия. Попробуйте придумать что-то получше.
| | |
|
| 6.156, Anonym2 (?), 17:18, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Впрочем, не вы будете решать этот вопрос и это тоже правильно.
Вопрос "аппеляционного суда" - не мы.
А вопрос, что нам сделать с вашим публично распространяемым API - мы.
И если вам это не нравится, можете принять яду (особенно перед тем, как создавать своё API)...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (-), 08:47, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В прошлый раз попался судья, который когда-то занимался программированием и был знаком с предметом. Видимо в этот раз апелляцию разбирал чистый юрист-гуманитарий, который пытался судить то, в чём не разбирается. К сожалению, это типично, почему-то считается, что для оценки ситуации можно не разбираться в предмете, а только полагаться на аргументацию сторон, которые могут сильно искажать суть.
| | |
| 1.71, umbr (ok), 11:48, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут уже вопрос в не том, кто победит, а "что": жадность+глупость или развитие отрасли.
| | |
| 1.83, Аноним (-), 13:10, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
все что имеет API - накрылось медным тапком, короче :)
кроме GPLv3-шных проектов :)
бо они не троллят в случае интерференции/нарушений, как правило.
только злостных в суд гоняют их юристы.
| | |
| 1.95, Аноним (-), 14:55, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Звучит достаточно бредово. Думаю, что юристы не осознали, что они наприсуждали, это-ж все со всеми судиться начнут. Ниче, через несколько итераций, все встанет на места:) И начнется эра BSD/MIT/public domain, поскольку все остальное будет просто разрушительным для всех же.
| | |
| |
| 2.121, vi (?), 18:14, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На свои места , согласен Только вот иногда немного жаль, что до некоторых част... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.109, Kodir (ok), 16:34, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мудазвонство амеров в полный рост!
Если одна фирма сделала функцию sin(int grad), в чём заключается "интеллектуальная работа" и почему остальные должны исхитряться "непохожестью" при создании своих синусов?
| | |
| 1.110, Аноним (-), 16:36, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Два гиганта устроили друг другу тяжбы по очевидной причине издержки то в итоге кто то из них оплатит, в итоге так можно получить профит практически ничего не выпуская. Обычная позиция, которую стали практиковать различные тролли.
| | |
| 1.119, Аноним (-), 18:12, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже, что судьи понимают в вопросе не больше чем понятно из этих формулировок обычному юзеру "частью структуры команд - набора символов". Вот и качаются их решения как соломинка на ветру. (или все дело в том кто больше платит?)
| | |
| |
| 2.124, vi (?), 18:16, 10/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похоже, что судьи понимают в вопросе не больше чем понятно из этих
> формулировок обычному юзеру "частью структуры команд - набора символов". Вот и
> качаются их решения как соломинка на ветру. (или все дело в
> том кто больше платит?)
Платит всегда потребитель (если Вы забыли ;)!
| | |
| |
| 3.174, Xasd (ok), 03:26, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Платит всегда потребитель (если Вы забыли ;)!
кстати -- да -- в случае монополии так и есть.
а патентная система как раз защишает монополии (это её призвание. только для этого патентная система и придумана. больше ни для чего).
| | |
|
|
| 1.138, Аноним (-), 21:10, 10/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Именно потому, что апи - это стандарт, верховный суд зарубит это решение. Не найдется идиота, способного зарубить систему стандартизации в отрасли.
| | |
| 1.158, Аноним (-), 19:03, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Молодцы, я за Оракл.
Они хотя бы не такой патентный тролль как MS и Гугл.
Они просто свою реальную собственность защищают. А и МС и Гугл, постоянно на всех наезжают из-за каких-то простейших запатентованных вещичек, которые и так очевидны, но нет, они умудрились их запатентовать. МС уже давно превратилась в патентного тролля, а теперь всё больше и больше за ней подтягивается и Гугл, что лично меня очень сильно огорчает.
| | |
| |
| 2.176, Потерпевший (?), 08:42, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я против Оракл, но не потому что я какой-то там унылый фанбой, как ты, а потому что из-за Оракла подорожают смартфоны. И платить раклу придется мне, а не гуглу. А еще оракл не прилижил ни грамма усилий для разработки ни андроида, ни одного смартфона, ни даже этого пресловутого апи, придуманного ныне покойным саном.
| | |
|
| 1.177, edwin (??), 10:49, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Мдя .... где та америка, которая была экономикой №1 ? Где - они, грубоватые парни, часто необразованные парни, но которые делают ДЕЛО ? Теперь мы видим только воздух ... Прав был Якокка, ох как прав в своей оценке состояния дело в США.
| | |
| 1.195, Аноним (-), 19:25, 16/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно кто первый кинется патентовать
руль (слева или справа),
три педали (О! ещё же и порядок их можно),
рычаг передач (а тут же ещё положение есть).
Ведь интерфейс же! Хотя и не программный.
| | |
|
