| |
| |
| 3.40, Kodir (ok), 02:47, 02/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –3 +/– |
 Поясните подробнее свой комментарий, а то он настолько пустой, что непонятно зачем он вообще написан.
А что касательно Торвальдса, я вообще с трудом нахожу заслугу в изучении интеловского процессора по их же документам и создание "типа своей" системы после посещений лекций Танненбаума по построению этих же систем. Хуже того: когда троечнику Тровальдсу открытым текстом объяснили всю говённость его затеи, этот тупорылкин упёрся рогом и всё равно продавил эту систему в массы. Теперь 20 лет мы расплачиваемся за "нечаянную революцию" дерьма в стакане, которое теперь и не переписать даже - сколько тонн сишного говнокода там вбухано. Увы, он только отбросил индустрию назад, в эпоху "давайте запилим свою ОС, с многозадачностью и изоляцией".
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 16:10, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
> всё равно продавил эту систему в массы.
Если посмтреть, все сколь-нибудь массовые системы - монолиты да гибриды. Ничего особо эстетичного, зато работает. А Таненбаум как трындел ...цать лет назад, так примерно там же и остался. Используйте наздоровье миникс. Ах, не хотите? Ну тогда GTFO.
> Теперь 20 лет мы расплачиваемся за "нечаянную революцию"
Сделайте ваше, лучше. И продавите в массы. Фигня вопрос.
| | |
|
|
|
| |
| 2.41, Kodir (ok), 02:49, 02/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –3 +/– | |
> Меня терзает вопрос: почему Торвальдсу, а не Столлману?
Я спрошу ещё острее: почему вообще кому-то что-то дают, когда от Трольвадса общество получило лишь шмот кода, изображающего "ядро" с заранее фэйловой архитектурой. В то время как Танненбаум разработал принципиально правильную систему, но был забыт задротами.
| | |
|
|
