|
2.25, Аноним (-), 09:35, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Реально крутая программа. Хотя-бы потому что это наверное первая программа на планете, которую я не знаю как классифицировать.
| |
|
|
4.37, Аноним (-), 18:09, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... сочетание фриноды с VK прибило :). Но на скрине как ни странно вполне нормальная дискуссия про графы, с использованием O-нотации и прочая. А это... терминал там тоже в этого монстрика встроен? :)
| |
|
3.39, Anonymus (?), 20:37, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотя-бы потому что это наверное первая программа на планете, которую я не знаю как классифицировать.
вэлкам в забытый мир интегрированных систем. Ихняя Frameworks, наша Мастер Веселова тому примеры
| |
|
|
1.3, Alexander Komarov (?), 19:18, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Великолепная вешица. Хоть и комбайн, но работает достаточно быстро и стабильно. Память потребляет вполне умеренно. Очень даже достойный проект.
| |
1.4, bav (ok), 19:26, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Удивительно, что до сих пор нет версии под iOS, ведь там так туго с интеграцией отдельных приложений, была бы просто бомба.
| |
|
2.5, Аноним (-), 19:36, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по политическим причинам будут трудности с распространением дляо iOS, думаю
| |
|
3.6, 0xd34df00d (??), 19:39, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По техническим уж скорее. Самое часто используемое (вроде IM-клиента) использует кутешный вебкит, который в app store запрещён вроде как. Портировать на нативную для iOS вьюшку — слишком уж сложно.
А лицензия у личкрафта уже несколько релизов как пермиссивная, Boost Software License. Вроде как в сторе такие вполне разрешены.
| |
|
2.26, Аноним (-), 09:37, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Удивительно, что до сих пор нет версии под iOS
Чего тут удивительного? Фошыссты из эппла ввинтили правила по которым пyкнуть нельзя лишний раз. А тут свистелок и перделок оптом.
| |
|
1.12, MPEG LA (ok), 22:19, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
запустил эту херотень. потыкал и закрыл. через 3 минуты бубунта сообщила что мало места. смотрю df - место уплывает тупо на глазах. добежало до 0. быстренько нашел засранца: ~/.cache/upstart/gnome-session-unity.log, вырос на десятки гигабайт, забит этим:
>(leechcraft:12235): GStreamer-CRITICAL **: gst_bus_timed_pop: assertion 'GST_IS_BUS (bus)' failed
удалил - он заново пошел. в общем killall -9 leechcraft && apt-get purge leechcraft && apt-get --purge autoremove
и тут меня ждал очередной прикол: удалился только сам leechcraft. Это при том, что при установке он потянул:
>обновлено 0, установлено 77 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 3 пакетов не обновлено.
т.е. теперь мне все это говно руками вычищать. замечательно.
держитесь люди подальше от этого "произведения".
| |
|
2.13, 0xd34df00d (??), 22:24, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ubuntu 14.04? Известная проблема, криво собраны пакеты. Ждём обновок от мейнтейнера.
| |
|
3.15, MPEG LA (ok), 22:28, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ubuntu 14.04? Известная проблема, криво собраны пакеты. Ждём обновок от мейнтейнера.
да.
автор? если да - то:
1. что с насилованием лога сессии?
2. почта в сабже есть? если да то будем продолжать тестить.
| |
|
4.16, 0xd34df00d (??), 22:31, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, автор.
1. Насилует лог сессии раннер или gstreamer, пишущий сообщения в stdout. Я бы и рад починить, но тут корректное поведение — вообще сразу падать, а не зависать и загаживать логи. Не сами личкрафты туда пишут.
В любом случае, да, это некорректно, и правильный фикс — сборка пакетов с правильной версией gstreamer'а (сейчас всё линкуется и с 0.10, и с 1.0 под этой версией убунты).
2. Есть зачатки, будет больше, когда, наконец, дойдут руки опакетировать свежий срез vmime под генту (на которой я сам сижу). Пакетов нет, модуль не анонсирован, к использованию не рекомендуется, можно не тестить.
| |
|
5.17, Michael Shigorin (ok), 23:25, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В любом случае, да, это некорректно, и правильный фикс — сборка пакетов
> с правильной версией gstreamer'а (сейчас всё линкуется и с 0.10, и
> с 1.0 под этой версией убунты).
Заглянул в сузешный спек -- а при наличии 0.10 и 1.0 с чем посоветуете линковать?
| |
|
6.18, 0xd34df00d (??), 23:28, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Заглянул в сузешный спек -- а при наличии 0.10 и 1.0 с
> чем посоветуете линковать?
С тем, с чем слинкован QtWebkit, а то будет сегфолт или вот подобное счастье, как у MPEG-LA.
ЕМНИП наш мейнтейнер под суси собирает с 0.10, но точно я не помню.
| |
|
7.20, ivn (?), 01:34, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор, а не могли бы вы ответить(или дать ссылку) на вопрос, какие преимущества у такого модульного комбайна перед обычным окружением?
| |
|
|
|
|
|
2.43, arisu (ok), 15:02, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> держитесь люди подальше от этого "произведения".
руки кривые у тебя, система говно у тебя — а виноват личкрафт. замечательно.
| |
|
3.44, MPEG LA (ok), 15:30, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> держитесь люди подальше от этого "произведения".
> руки кривые у тебя, система говно у тебя — а виноват личкрафт.
> замечательно.
14.04 это ахтунг конечно, а вот руки тут при том, что ... ?
| |
|
4.45, arisu (ok), 15:37, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а руки при том, что если бы были прямые — не ставили бы всякое говно.
| |
|
5.47, MPEG LA (ok), 15:45, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а руки при том, что если бы были прямые — не ставили
> бы всякое говно.
а говно в вашем понимании это сабж или ОС?
если про ОС - увы, это производственная необходимость.
| |
|
|
3.46, Аноним (-), 15:43, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как бы большой программе - куча багов, в том числе и на стыке с другими компонентами :).
| |
|
|
1.14, Аноним (-), 22:27, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автор, с твоим-то опытом, помоги, что ли, Otter Browser, а то Emdek его уже несколько месяцев мурыжит, не может осилить бету.
| |
1.19, ferux (ok), 00:13, 29/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сама идея перенести в GUI unix-way с его пайпами и программами, хорошо делающими одно дело, замечательна. Удивился, что раньше не знал про проект, попробовал, и первые впечатления:
1) пока сыровато (на 14.04 по крайней мере);
2) LC представляет собой 1 процесс и если виснет один плагин, упадёт всё (особенно актуально с учётом 1));
3) плагины, вроде BitTorrent или LMP не слишком ли крупные для unix-way?
надеюсь с 14.04 проблемы разрешаться, тогда и попробую ещё глянуть, как тут с взаимодействием между плагинами всё устроено.
| |
|
2.21, 0xd34df00d (??), 02:09, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сама идея перенести в GUI unix-way с его пайпами и программами,
> хорошо делающими одно дело, замечательна. Удивился, что раньше не знал про
> проект, попробовал, и первые впечатления:
> 1) пока сыровато (на 14.04 по крайней мере);
Оно там вообще запустилось? :)
> 2) LC представляет собой 1 процесс и если виснет один плагин, упадёт
> всё (особенно актуально с учётом 1));
Да, это проблема. Я потихоньку пилю возможность запуска каждого плагина (или группы плагинов) в отдельном процессе, но это довольно утомительный и долгий таск, связанный с написанием кучи обвязок вокруг какого IPC, поэтому всё действительно потихоньку.
> 3) плагины, вроде BitTorrent или LMP не слишком ли крупные для unix-way?
Торренты делегируют саму логику библиотеке libtorrent, а LMP тоже использует модульность. Например, скробблер — отдельно, получение информации об исполнителей, похожих, рекомендаций, и т. п. — отдельно, получение дискографий — отдельно, синхронизация — отдельно, а в текущей ветке разработки и аудиоэффекты — отдельно.
> надеюсь с 14.04 проблемы разрешаться, тогда и попробую ещё глянуть, как тут
> с взаимодействием между плагинами всё устроено.
Ага, должны в скором времени.
| |
|
3.31, ferux (ok), 11:52, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Торренты делегируют саму логику библиотеке libtorrent, а LMP тоже использует
> модульность. Например, скробблер — отдельно, получение информации об исполнителей,
> похожих, рекомендаций, и т. п. — отдельно, получение дискографий — отдельно,
> синхронизация — отдельно, а в текущей ветке разработки и аудиоэффекты — отдельно.
Так это же всё модульность внутри BitTorrent или LMP, т.к. перечисленные модули используются только для построения этих программ. Или я ошибаюсь?
Я всегда представлял, что правильнее чтобы программы были построены из модулей, которые так же используются для построения других программ, как это делается в CLI, например, с grep, который используется во многих скриптах, выполняющих свою частную задачу. Возможно, конечно, это не достижимо в случае с GUI, но всё же.
| |
|
4.33, 0xd34df00d (??), 13:42, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Торренты делегируют саму логику библиотеке libtorrent, а LMP тоже использует
>> модульность. Например, скробблер — отдельно, получение информации об исполнителей,
>> похожих, рекомендаций, и т. п. — отдельно, получение дискографий — отдельно,
>> синхронизация — отдельно, а в текущей ветке разработки и аудиоэффекты — отдельно.
> Так это же всё модульность внутри BitTorrent или LMP, т.к. перечисленные модули
> используются только для построения этих программ. Или я ошибаюсь?
Просто других модулей, которым это было бы нужно, нет. Скробблеры, всякая социальщина в музыке и модуль получения дискографий — вообще отдельные плагины первого уровня, со стандартизованным API.
> Я всегда представлял, что правильнее чтобы программы были построены из модулей, которые
> так же используются для построения других программ, как это делается в
> CLI, например, с grep, который используется во многих скриптах, выполняющих свою
> частную задачу. Возможно, конечно, это не достижимо в случае с GUI,
> но всё же.
Вполне случай LC. Никто не мешает в каком-нибудь другом аудиоплеере (если вдруг его кто решит написать) скробблить при помощи уже готовых модулей, например.
| |
|
5.34, Аноним (-), 15:32, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в каком-нибудь другом аудиоплеере (если вдруг его кто решит написать)
Типун вам на язык, это будет 100500-ый аудиоплеер для Linux.
| |
|
6.35, 0xd34df00d (??), 15:54, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>в каком-нибудь другом аудиоплеере (если вдруг его кто решит написать)
> Типун вам на язык, это будет 100500-ый аудиоплеер для Linux.
Ну или второй в личкрафте. Скажем, клиент к mpd, ему же тоже нужно скробблить и показывать всякие интересности в UI.
| |
|
7.38, Аноним (-), 18:10, 29/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Походу пора выпускать LeechOS - ядро и некоторые от линукса, остальное неткрафт :))
| |
|
|
|
4.41, Michael Shigorin (ok), 00:30, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я всегда представлял, что правильнее чтобы программы были построены из модулей,
> которые так же используются для построения других программ, как это делается в
> CLI, например, с grep, который используется во многих скриптах, выполняющих свою
> частную задачу. Возможно, конечно, это недостижимо в случае с GUI, но всё же.
На эту тему когда-то занятно писал Victor Wagner -- вот только его домашняя машинка 45.free.net по HTTP уже не откликается, а ключевые слова толком не припомню.
| |
|
|
|
|