|
2.33, 1 (??), 00:14, 03/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
болт, без андроида оно только на металлоломе работает
| |
|
1.2, svlasov (ok), 17:10, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>> download the Free 30-day trial of Qt Enterprise Embedded
зачем это на opennet
| |
|
2.6, fog (?), 18:47, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Затем, что Qt - свободное ПО. А ты что, не знал?
| |
|
3.7, svlasov (ok), 19:06, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Затем, что Qt - свободное ПО. А ты что, не знал?
Сабж проприетарный, сходи почитай.
| |
|
4.11, Аноним (-), 20:12, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Qt Enterprise Embedded состоит полностью из свободных компонентов. Платная поддержка, бинарные сборки и услуги. Собирай из исходников, никто этого не запрещает.
| |
|
5.20, Аноним (-), 06:44, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> состоит полностью из свободных компонентов.
А в описании клавиатуры нечто иное указано... :(.
| |
|
6.28, arisu (ok), 15:05, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> состоит полностью из свободных компонентов.
> А в описании клавиатуры нечто иное указано… :(.
Анонимный Эксперт не обязан проверять, соответствуют ли его утверждения фактам. если не соответствуют — тем хуже для фактов.
| |
|
|
4.13, Серж (??), 20:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ПО проприетарное, но с открытыми исходниками, то оно не считается открытым?
Открытое != Бесплатное
| |
|
5.15, svlasov (ok), 20:58, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если ПО проприетарное, но с открытыми исходниками, то оно не считается открытым?
> Открытое != Бесплатное
Да не открытое же. Где исходнини компонент и фич из новости? Или о чем новость тогда?
| |
5.16, rsashka (ok), 21:09, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открытое != Свободное, так как изначально говорилось про свободность, а не доступность исходников.
| |
|
|
|
|
1.3, Аноным (ok), 17:11, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И эти тоже что ль на мобилками с планшетами пойдут или оно для иного?
| |
|
2.4, Фыр (?), 18:22, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>на мобилками с планшетами пойдут или оно для иного?
Сами не пойдут.
Они лишь делают хороший инструмент для тех, кто пойдёт.
Qt сейчас вообще впереди планеты всей.
Я вот недавно(не имея опыта разработки чего-то с графическим интерфейсом) на Qt для Android программулину написал. Без единой строки Java. Нормально -- даже в магазин андроидовский взяли без вопросов.
Так что желаю им не только всех благ и развития, но и стать примером для GTK, который кажется переживает не лучшие времена и грозит сжаться до состояния гномо-3-тулкита.
| |
|
|
4.10, Фыр (?), 19:24, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Повторяетесь.
Я всего лишь старый бот с неэффективным алгоритмом. Не стоит многого от меня ожидать.
>Утомляет.
Странно. Я думал что анализ новой информации более утомителен, чем пропуск старой. Впрочем, что бот может знать о мыслительных процессах человека?
| |
|
|
|
1.18, Аноним (-), 23:10, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята молодцы, находят способ в свободном проекте заработать деньги. Качество продукта от этого только повышается.
| |
|
2.19, arisu (ok), 03:13, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ребята молодцы, находят способ в свободном проекте заработать деньги. Качество продукта
> от этого только повышается.
сделать лучше, чем говно, обычно несложно. всего-то и надо: сначала превратить Qt4 в говно, а потом «улучшать».
| |
|
3.21, Аноним (-), 11:10, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласно Вашей логике GTK4 будет просто мега крутая вещь и мечта всех программеров! )))
| |
|
4.27, arisu (ok), 15:02, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Согласно Вашей логике GTK4 будет просто мега крутая вещь и мечта всех
> программеров! )))
я не вижу, как из моих слов можно сделать такой вывод без веществ.
но доля правды таки есть: когда гномоидиоты окончательно сыграют в ящик (или окуклятся), то вполне возможно, что кто-нибудь форкнет GTK+2 и назовёт это «GTK+4». и оно действительно может стать очень хорошим тулкитом. особенно если учесть, что больше хороших тулкитов сравнимого уровня для си нет.
| |
|
3.25, Аноним (-), 13:09, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, доведут Qt5 до нормального состояния. Пока что Qt5 не мейнстрим по причине отсутствия KDE5.
| |
|
4.26, arisu (ok), 15:00, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ничего, доведут Qt5 до нормального состояния.
не доведут. именно потому, что это Qt5, с ориентацией на qml и прочую унылую чушь. мелкопример: зачем, например, из него выдрали qtconfig, и почему оно не умеет подхватывать конфиги от Qt4? а именно потому, что смена идеологии. поэтому Qt закончился на Qt4, а с Qt5 начался совсем другой тулкит. который по маркетинговым причинам всё ещё называют Qt.
| |
|
5.30, Anonouoeuoeu (?), 15:28, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тот qtconfig вообще не нужен, разве что тему сменить. А в Qt5 это делается куда красивей. Кидаешь эту строку в ~/.bashrc ~/.zshrc и приложениям, которые устанавливают темы gtk, qt будет проще.
export QT_STYLE_OVERRIDE="gtk"
Совсем другой тулкит? Там изменений наверное меньше в внешнем API, чем было Qt3 -> Qt4. У меня почти все собиралось простой заменой #include <QtGui> на #include <QtWidgets>
| |
|
6.31, arisu (ok), 15:35, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тот qtconfig вообще не нужен
рад за тебя.
> разве что тему сменить.
ты просто не поверишь!
> Кидаешь эту строку в ~/.bashrc ~/.zshrc
спасибо, я не использую gtk. и стили gtk тоже не использую. так бывает, да.
> Совсем другой тулкит? Там изменений наверное меньше в внешнем API, чем было
> Qt3 -> Qt4. У меня почти все собиралось простой заменой #include
> <QtGui> на #include <QtWidgets>
рад за тебя. ты всем своим постом, каждой его строчкой умудрился продемонстрировать, что не понял ни слова из того, на что пытался ответить.
| |
|
|
|
|
|
|