| 1.1, Fracta1L (ok), 11:21, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А я наоборот недавно запилил глобальное меню в кедах и доволен как слон. Очень удобная штука, и окошки красивше стали выглядеть.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 11:24, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +35 +/– |
Если работаешь с окнами в фулскрине, то да, иначе нет. Так что выбор это хорошо, так и должно быть.
| | |
| |
| |
| 4.9, Я (??), 11:54, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Если у тебя маленькое окошко внизу экрана, то тащить мышь вверх экрана в глобальное меню неудобно.
| | |
| |
| |
| |
| 7.117, Aceler (ok), 12:20, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дожили, Линуксоиды обсуждают окошки ))
Линуксоиды до этого дожили в 1994-м, когда смогли запустить XFree86 поверх ядра :)
| | |
|
|
| |
| 6.35, Aceler (ok), 13:22, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ретина тут не играет роли.
Вообще, как часто человек пользуется меню, вот вопрос. И если у него маленькое окошко — отсутствие глобального меню ему не поможет — локальное меню всё равно не влезет в это окошко.
| | |
| |
| 7.37, NikolayV81 (ok), 13:29, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ретина тут не играет роли.
> Вообще, как часто человек пользуется меню, вот вопрос. И если у него
> маленькое окошко — отсутствие глобального меню ему не поможет — локальное
> меню всё равно не влезет в это окошко.
А меню ( именно меню а не названия пунктов что на панели ) уже за пределы окошка вылазить разучилось?
Видать много новомодных дизайн-новшеств пропустил...
| | |
| |
| |
| |
| 10.43, Aceler (ok), 13:59, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Когда ты лично купишь всем по 27 монитору, возвращайся Именно Решение с внешн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5.19, ананим (?), 12:30, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Или с 2-мя (как у меня) и больше.
Когда панель на одном из них, а приложение на другом.
зыж
Но это так, к слову. Всё-равно xfce использую.
| | |
|
| 4.55, marks (?), 15:08, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет ничего удобного в том, чтобы елозить каждый раз, когда хочешь попасть в меню, лишние тысячи пикселей, если экран больше 20 дюймов широкофрматных или больше 17дюймовых 4:3.. Похоже Марк купил нормальный монитор и немножко офигел от своей идеи. Глобальное меню должно быть исключительно опциональным.
| | |
| |
| 5.81, Акшутд (?), 17:42, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глобальное меню удобно тем, что оно всегда на одном и том же месте и нет необходимости приостанавливать скорость при попытке попасть в меню, так как указатель мыши утыкается в верх экрана, а не убегает выше. Но и этот и тот подход имеют свои плюсы
| | |
|
| 4.90, trdm (ok), 18:34, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что "иначе нет"? Оно и так и этак удобно.
Всем удобно?
| | |
|
| 3.23, Alinaki (ok), 12:43, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну вот ещё. Кинул мышь вверх не целясь - вот тебе меню. Не вижу ни одной причины, по которой требуется отдельная строка меню.
| | |
| |
| 4.25, NikolayV81 (ok), 12:45, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ну вот ещё. Кинул мышь вверх не целясь - вот тебе меню.
> Не вижу ни одной причины, по которой требуется отдельная строка меню.
Швырять далеко, можно чашку с кофе перевернуть.
| | |
| 4.40, Виктор (??), 13:49, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Единственная причина которая нужна, это то, что такое меню кому-то нужно. Все. Что за манера - свое мнение выдавать а абсолютную истину.
| | |
| |
| 5.42, NikolayV81 (ok), 13:58, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Единственная причина которая нужна, это то, что такое меню кому-то нужно. Все.
> Что за манера - свое мнение выдавать а абсолютную истину.
Это манера вполне претендует на название "Apple-way", зачем тратить силы на ( даже мнимую ) поддержку того что не нужно паре человек ( паре процентов от целевой аудитории ), можно им сказать - "вы просто ещё не доросли до того что вам это не нужно" ;).
| | |
| |
| 6.95, torvn77 (ok), 19:04, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прибавте к этой паре ещё и меня пожалуйста.
Мне это верхнее меню тоже не удобно.
И да,27" мониторы роскошь,а вот FullHD 21" и 24" - норма.
В том числе и в двухмониторной,как у меня,конфигурации.
| | |
| |
| 7.106, Аноним (-), 02:39, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В том числе и в двухмониторной,как у меня,конфигурации.
Проще купить один 27". Полоска посередине поля зрения? Ненене, Дэвид Блейн, ненене.
| | |
|
|
|
| 4.46, Аноним (-), 14:15, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Во многооконных приложениях вроде Lazarus или Gimp, где какие-то окна имеют своё меню, некоторые не имеют — глобальным меню пользоваться неудобно.
| | |
| 4.62, braintorch (?), 15:26, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Глючит оно. Например, у меня в файрфоксе список закладок не отображаются с этим меню.
И да, не все функции правильно работают. По средней кнопке вкладку фоном не открыть, из истории пункт на главную страницу тоже не перетащишь.
А так придумано прекрасно, конечно.
| | |
|
| 3.64, chupnik (ok), 15:33, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Читая заголовок, надеялся что будет выбор - так и получилось) Слава космонавту!
| | |
| 3.88, Аноним (-), 18:30, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если работаешь с окнами в фулскрине, то да, иначе нет. Так что выбор это хорошо, так и должно быть.
Выбор - это хорошо. Это значит вам не наплевать на тех, кто имеет другие предпочтения. А это значит, что им не будет наплевать на вас ))) Дружба )
| | |
| |
| 4.119, Anonymous1 (?), 01:41, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если работаешь с окнами в фулскрине, то да, иначе нет. Так что выбор это хорошо, так и должно быть.
> Выбор - это хорошо. Это значит вам не наплевать на тех, кто
> имеет другие предпочтения. А это значит, что им не будет наплевать
> на вас ))) Дружба )
Это не вполне однозначное утверждение, насчет выбора. Например, мне не наплевать на выбор педиков, а им какраз на мой выбор наплевать... Такое нередко случается, увы...
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 11:48, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только это меню в KDE ужасно долго загружается когда переключаешься на новое окно
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (-), 18:27, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И Atom. А ARM. А у тех у кого денег на есть моЩЩЩное железо ... зачем им кидиЁ? Винду поставят.
| | |
|
|
| 2.89, Саша (??), 18:30, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А я наоборот недавно запилил глобальное меню в кедах и доволен как
> слон. Очень удобная штука, и окошки красивше стали выглядеть.
а я лично хочу что бы юнити кушал 100 метров оперативки и работал прикрасно.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 11:22, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, было бы здорово включить это по умолчанию для окон, не развёрнутых на весь экран.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 11:29, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Ну что же, молодцы. Изящное решение. В таких мелочах их собственное ДЕ начинает выигрывать.
| | |
| |
| 2.13, emg81 (ok), 12:15, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Возможность перетаскивания окон добавят в следующем LTS-релизе.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 12:24, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Предварительно выбросив в СМИ пяток новостей на тему "вернут-не вернут-передумали".
| | |
|
| |
| 3.44, Сергей (??), 14:00, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В кедах, кстати, просто берешь за любое свободное от кнопок место и тащишь.
| | |
|
| 2.53, oWeRQ (ok), 15:03, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Если посмотреть видео, становится понятно, что таскать окно можно даже ухватив за пункт меню, меню открывается при отпускании кнопки, если не перемещалось окно, единственный минус, с дешевыми оптическими мышками может стать сложно открыть меню.
| | |
| 2.123, Аноним (-), 03:28, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зырь видос. там окно норм перетягивается даже при клике по пунктам миню
| | |
|
| 1.16, count0krsk (ok), 12:21, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я только за неоткрытие ссылок по средней кнопке в браузере выкинул бы это ДЕ.
А тут ещё и с меню изврат. Какое появление при наведении, это же жесть.
Хорошо, что сижу на ЛХДЕ ))
| | |
| |
| 2.30, paulus (ok), 12:54, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я только за неоткрытие ссылок по средней кнопке в браузере выкинул бы
> это ДЕ.
Обычно юнити не защищаю (не люблю и не пользуюсь), НО тут наглый 3.14здеж. Ссылки по СКМ открываются.
| | |
| 2.97, dust123 (?), 19:21, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так, ради любопытства, а в какой версии убунту средней кнопкой мыши ссылки открываться перестали? А то на 12.04,которой я сейчас пользуюсь, как и на предыдущих LTS-ках все нормально работало и работает.
| | |
|
| |
| 2.27, paulus (ok), 12:49, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ГНОМ верните по дефолту, ога?!
В гноме по СКМ даже буфер выкинули, убить мало...
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 13:08, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Этак где-нито в 18.04 настройку расположения панели лаунчера наконец приделают, и этим можно будет хоть как-то пользоваться.
| | |
| 1.45, Аноним (-), 14:01, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а мне нравится как в фаерфокс сделано - нажимаешь альт и появляется меню, а в обычном режиме его не видно. довольно удобно и меню всегда под рукой.
| | |
| 1.47, Tav (ok), 14:27, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Никто так ненавидит глобальное меню, как приверженцы режима "фокус следует за курсором".
| | |
| |
| 2.49, Tav (ok), 14:44, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С другой стороны, глобальное меню более эффективно в соответствии с законом Фиттса (ширина цели — бесконечность, т. к. курсор упирается в край экрана и не может проскочить за). В глобальное меню существенно легче попасть, несмотря на то, что оно дальше.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:06, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего только люди не придумают, лишь бы хоткеи не помнить (хотя бы единственный для входа в меню).
| | |
| |
| 4.67, chinarulezzz (ok), 16:02, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Чего только люди не придумают, лишь бы хоткеи не помнить (хотя бы единственный для входа в меню).
преимущество _лучшего_ гуи, имхо, по сравнению с cli, это то, что не нужно помнить. Все делается интуитивно.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 20:41, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ровно то же самое можно сказать и наоборот - в хорошем CLI не нужно помнить (особенно с хорошим автодополнением), а вот в гуе непонятно куда надо и как тыкнуть и есть ли оно тут вообще - то что тебе надо.
| | |
|
|
|
|
| 1.57, marks (?), 15:15, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот мне не понятно, что курят дизайнеры подобных интерфейсов. Ладно глобальное меню... Оно хотя бы удобно для небольших разрешений удобно и полезно. Но теперь вопрос на миллион: как они собираются таскать окна по рабочему столу? Или это не нужно пользователям убунты? О_о
| | |
| |
| 2.61, Tav (ok), 15:25, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю как сейчас в Юнити, но во многих WM можно таскать окна за любое место, удерживая Alt или Super.
| | |
| |
| 3.68, chinarulezzz (ok), 16:04, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю как сейчас в Юнити, но во многих WM можно таскать
> окна за любое место, удерживая Alt или Super.
в юнити также. Еще можно просто за заголовок перетаскивать. Не вижу проблем в том, чтоб и дальше так было. А чтоб зайти в меню - не только нажать, но и отжать кнопку мыши.
| | |
| |
| 4.74, Tav (ok), 16:45, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда теряется возможность открыть меню нажатием, протащить до нужного пункта и отпустить для его активации.
| | |
|
|
|
| 1.58, SergMarkov (ok), 15:15, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хачу такое же локальное меню, на одной строке с кнопками управления окном, в кедах и во всяких недоWM
| | |
| |
| |
| 3.91, Аноним (-), 18:47, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это костыли для беженцев-вендузятников. Не прикидывайся шлангом.
| | |
| |
| 4.96, chinarulezzz (ok), 19:08, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это костыли для беженцев-вендузятников. Не прикидывайся шлангом.
ты сам-то не беженец? =)
| | |
|
|
|
| 1.60, Аноним (-), 15:24, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему выбор между локальным и глобальным меню только из двух опций?
Могли бы сделать настройку более гибкой, в зависимости от площади окна относительно площади экрана.
Отображать глобальное меню:
- для всех окон;
- для окон, занимающих более 20% площади рабочего стола;
- для окон, занимающих более 40% площади рабочего стола;
- для окон, занимающих более 60% площади рабочего стола;
- для окон, занимающих более 80% площади рабочего стола;
- только для окон, развёрнутых на весь экран.
| | |
| |
| 2.70, chinarulezzz (ok), 16:10, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему выбор между локальным и глобальным меню только из двух опций?
> Могли бы сделать настройку более гибкой, в зависимости от площади окна относительно
> площади экрана.
> Отображать глобальное меню:
> - для всех окон;
> - для окон, занимающих более 20% площади рабочего стола;
> - для окон, занимающих более 40% площади рабочего стола;
> - для окон, занимающих более 60% площади рабочего стола;
> - для окон, занимающих более 80% площади рабочего стола;
> - только для окон, развёрнутых на весь экран.
чувак, это не кде, при всем уважении к обоим проектам. Сложнота какая-то. А так, мне понятно: окно нераспахнуто - меню в окне, распахнуто - тоже в окне, только вверху. Унификация. Класс.
| | |
| 2.120, Anonymous1 (?), 01:47, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему выбор между локальным и глобальным меню только из двух опций?
> Могли бы сделать настройку более гибкой, в зависимости от площади окна относительно
> площади экрана.
> Отображать глобальное меню:
> - для всех окон;
> - для окон, занимающих более 20% площади рабочего стола;
> - для окон, занимающих более 40% площади рабочего стола;
> - для окон, занимающих более 60% площади рабочего стола;
> - для окон, занимающих более 80% площади рабочего стола;
> - только для окон, развёрнутых на весь экран.
Хммм... А если рабочий стол - это более чем один монитор? И эти мониторы с разными разрешениями? (у меня обычно это 1920х1200 плюс 1280х1024). И окна я таскаю с монитора на монитор, по разным критериям. Далеко не очевидным выбор в зависимости от площади окна получается...
| | |
|
| 1.63, Raiden (ok), 15:30, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не знаю, является ли это лучшим вариантом или удобным хотя бы - надо попробовать. Но так, на первый взгляд, кажется что это лучше, чем совсем оторванное меню от окна.
ps. В КДЕ нашли несколько других решений, от просто скрытия-показа меню по хоткею, до кнопки с меню в заголовке окна. Ну и конечно же аналог глобал меню тоже есть.
| | |
| 1.71, LeD (?), 16:24, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пока эти клоуны выделывают свои безсмыссленные па нормальные DE просто развиваются.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 17:56, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>нормальные DE просто развиваются.
Что, из гнума еще что-то выпилили?
| | |
|
| 1.72, Kodir (ok), 16:27, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Заголовок окна вообще нафик не нужен - что в нём отображать?? 15 лет винда рисовала там "notepad - 1.txt" - офигенно информативно!
В эпоху многодокументных приложений, файл определяется по заголовку в тэбе. Само приложение угадывается по внешнему виду. Как вариант - справа от заголовка всегда полно места. В результате заголовок может выглядеть намного компактнее:
[-| File Edit .... Help | Program Name [^|v|X]
(минус слева - это системное меню) За "Program Name" можно цепляться мышью и таскать окно.
| | |
| 1.86, Аноним (-), 18:18, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Глобальное меню, одна из фитч почему я не пользуюсь другими DE(Mate к примеру)
| | |
| |
| 2.94, Teocally (?), 18:58, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Глобальное меню, одна из фитч почему я не пользуюсь другими DE(Mate к
> примеру)
Как раз МАТЕ гораздо удобнее в повседневном пользовании.
В первую очередб, благодаря традиционному подходу к интерфейсу. Итог - ни к чему не надо привыкать, всё на своих местах.
Короче - те кто в теме меня поймут...
| | |
|
| 1.99, Сергей (??), 20:02, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделали в начале хорошо, а потом это отобрали, я очень зол. Я очень буду зол если от этого новвовеления-староввеления нельзя будет отказаться в пользу глобального меню... Сволочи...
| | |
| 1.104, robux (ok), 23:24, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Дать бы лопатой по башке за такие "инновации".
Сделали бы по умолчанию нормальное меню, а для извращенцев - опции:
x показыть обычное меню
o показывать в заголовке окна
o показывать в глобальном меню
и дополнительно:
x скрывать меню, если мышь не наведена.
| | |
| 1.105, Дрыщ (?), 02:08, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А нельзя сделать чтобы в данном случае меню не исчезало, а заголовок был на панели управления (на месте глобального меню).
| | |
| 1.108, Аноним (-), 12:37, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасное решение. Но все же предпочитаю глобальное меню, но кому оно не нравится смогут использовать автономное меню.
| | |
| |
| 2.115, Анон41 (?), 10:37, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глоб меню ни куда не убрали, оно по дефолту.
И даже неглоб меню не по стандарту реализовано, так что хейтерам нечего радоваться.
| | |
|
| 1.118, Аноним (118), 22:28, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 пацаны помогите
установил 14.04 все встало нормально решил исправить проблемму с горячими клавишами выбора языка установил это sudo add-apt-repository ppa:attente/1218322
при перезапуске завис комп
как сделать откат в консоли или в консоли деинсталировать эту хрень ?
| | |
| |
| 2.121, Аноним (-), 21:13, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да забей ты на эту лабуду. Удали нфик все эти тряхомудии и поставь нормальную винду и будеш вспоминать все это как страшный кашмар. Линукс харош на тока серваке (да и там под вопросом ибо есть фри бздя). На десктопе же это просто мозгодолбство.
| | |
|
|
