| |
| 2.4, st (??), 22:24, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если еще вспомнить lauchpad translations и тот адовый ад бесконтрольных коммитов перевода…
| | |
| |
| 3.7, ssy (?), 22:48, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
который до апстрима так и не доходил ни в каком варианте
| | |
| |
| 4.33, Michael Shigorin (ok), 11:02, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> а если еще вспомнить lauchpad translations
>> и тот адовый ад бесконтрольных коммитов перевода…
> который до апстрима так и не доходил ни в каком варианте
К сожалению, в худшем случае как раз доходит.
| | |
|
|
| 2.9, arisu (ok), 22:59, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Ланчпад что-то всем как в горле кость
потому что проприетарщина, по сути. да ещё и на bzr, которое и не модно, и просто уныло.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.14, arisu (ok), 23:34, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> launchpad licence AGPL v3.
попробуй поставить это на своём сервере. формально открытая лицензия — это далеко не всё.
| | |
| |
| |
| 8.20, arisu (ok), 00:54, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | интерес поставить я попробовал и не только я оно без heavy patches не работае... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.35, arisu (ok), 16:13, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | а ты сам попробуй оно, мягко говоря, сильно заточено на один конкретный домен ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.18, chinarulezzz (ok), 00:15, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ланчпад что-то всем как в горле кость
с чего такие выводы? Кого вы подразумеваете под всеми? Много проектов используют launchpad.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 22:58, 25/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Ubuntu делает ставку на находящееся в разработке собственное приложение Gallery
Воу-воу, а как-нибудь глянуть на него, хотя бы на мокапы можно?
| | |
| 1.15, tsukinomomonga (?), 23:37, 25/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Надо сказать, что файловый менеджер, эмулятор терминала, текстовый редактор и проигрыватель, развиваемые командой елементари ос, не особо хороши. Качество оставляет желать лучшего, когда как от аналогов они почти ничем не отличаются.
| | |
| |
| 2.44, marks (?), 23:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, во-первых, они написаны на Vala, что дает некоторый прирост скорости по сравнению с каким-нибудь питоном. Во-вторых, данные приложения (и, кстати, особенно это хочется сказать про док Plank, который штатными средствами настраивается практически никак) целиком раскрывают концепцию еОС. Минимализм во все щели. Но после некоторой привычки программы становятся хороши.
А для желающих хотя бы иметь возможность в еОС сменить хотя бы темку оформления есть твикер.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 06:02, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> свои открытые проекты на использование инфраструктуры, системы отслеживания ошибок и git-репозитория проекта GNOME, в то время как разработчики Elementary OS используют в качестве основной платформы сервис Launchpad.
Хрен редьки не слаще, в чем они в ближайшее время убедятся.
| | |
| 1.32, Vladjmir (ok), 10:53, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Короче, Shotwell ушёл в Elementary OS в виде форка. Сам Shotwell не имеет перспектив. GNOME Photos редкостное дерьмо. Поставил его на посмотреть -- он умеет смотреть фотки только из папки "Изображения" (у меня фотки, да и вообще, все пользовательские файлы хранятся на отдельном ЖД, но никогда не в спец. папках ОС), менюшки "Открыть" там нет, листать фотки стрелками и/или клавишам PgUp/PgDown он не умеет. GNOME Photos в его нынешнем виде похож на поделку школьника на уроке информатики.
| | |
| |
| 2.36, arisu (ok), 16:18, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GNOME Photos в его нынешнем виде похож на поделку школьника на уроке информатики.
ты знаешь, у многих людей есть мнение, что если из цитаты выкинуть слово «Photos» — она всё ещё будет точной.
| | |
| 2.46, oWeRQ (??), 00:06, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не в защиту гнома, но что мешало сделать спец директории директории симлинками?
| | |
| |
| 3.48, Vladjmir (ok), 23:09, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и симлинками, но зачем городить огород? Нормальные просмотрщики фоток (да хотя бы тот же gTumb) умеют просматривать в любых каталогах.
| | |
|
|
| 1.43, Deluxe (??), 18:55, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>уже давно успешно развивает такие приложения, как файловый менеджер Pantheon Files, эмулятор терминала Pantheon Terminal, текстовый редактор Scratch и музыкальный проигрыватель Noise.
Текстовый редактор Scratch типа автоматически сохраняет печатаемое, но только через раз и как попало. Приходится ставить старый добрый Gedit.
Файловый менеджер Files сам собой закрывается без уведомлений и видимых причин. Только что работал — и нету его. Хорошо хоть Nautilus ставится бесшовно.
Музыкальный проигрыватель стабилен, но какой-то неуклюжий в плане эргономики. Неудобный, короче.
Единственное приличное приложение — эмулятор терминала.
Такова суровая правда.
| | |
| |
| 2.45, marks (?), 23:39, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда? Files у меня не падал со времен второй беты Луны. Может и раньше было бы, но я не ставил раньше. А к эргономике плеера привыкаешь. Что я оттуда выкидываю, так это почтовый клиент. Он очень обрезан в смысле функционала. А, ну и сам Shotwell. Он мне не нужен за неимением фотографий, а смотреть фото лучше не в нем.
| | |
|
|
