| |
| 2.52, Аноним (-), 05:18, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Опера давно уже скатилась в галимую оболочку от соcиcки для гуглобраузера. Тролль без дубинки - троллить может только сам себя.
| | |
|
| 1.5, RazrFalcon (ok), 19:22, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Задумка годная. Но до реального использования еще пару лет. Скорее всего забросят.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 19:24, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
не будут, скорее до них дойдет что они создали интерфейс близкий к идеальному и это даст им стимул не уродовать своё детище в будущем.
| | |
| 1.7, Fracta1L (ok), 19:25, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 Список на втором скриншоте - просто какое-то издевательство над эстетикой.
| | |
| 1.9, Beta Version (ok), 20:29, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Понасоздают кучу огрызков вместо того, чтобы создать что нибудь одно, но качественное. И это не только к браузерам относится.
| | |
| |
| 2.14, Сергей (??), 20:40, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Типа всем надо бросить то что им интересно и начать делать сферического коня в вакууме?
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 21:12, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А какой смысл засорять githabы и sourceforgи дохлыми суперпреalpha версия 0.00000001 проектами? Посмотрите на житхаб, это то же ужас что творится, процентов 80 проектов мертвы. Причём при этом они находятся на самой ранней стадии разработки.
| | |
| |
| 4.24, бедный буратино (ok), 21:22, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Ни один проект не дошёл до поздней стадии разработки, не побывав перед этим на ранней стадии разработки.
"Она в принципе не знает, что на свете бывают дети. Она уверена, что они появляются на свет взрослыми, согласно штатному расписанию." // х/ф Служебный роман
| | |
| |
| |
| 6.30, Аноним (-), 22:40, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
И тот, кому ты отвечал, правду говорит. Вон недавно была новость про Blender. Глянь в его первые исходники. Выезжают не те проекты, у которых идея крутая, и не те, которые "нужны", а те, которые пилят. В том числе и тестеры, не только разработчики.
Ну стал github свалкой кода, который раньше валялся по закоулкам сети. Это же не умаляет достоинства действительно нужных тебе проектов?
| | |
| |
| 7.34, Аноним (-), 23:11, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что за бред ты несёшь, что пилят, кого пилят? Бюджет пилят?
Развиваются те проекты, которые именно нужны, которые востребованы. Им даже корпорации и различные фонды денег дают, как, например, nginx.
Но сначала первый разработчик или разработчики должны довести проект до мало-мальски пригодного вида своими силами. А многие, почти все, не выдерживают и бросают проект ещё не забравшись на эту первую ступень. Вот в чём проблема. Все проблемы от лени, либо от неверной оценки собственных сил, не считаю различных форс-мажорных обстоятельств, к примеру, свадьба, жена, дети, работа, машина, много проблем, отдых за границей, здоровье, старость, внуки, старческий маразм, смерть. И это ещё в лучшем случае...
| | |
| |
| |
| 9.45, Аноним (-), 00:30, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | бла-бла-бла, давай ещё что скажешь Я уважаю разработчиков, которые доводят дело... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.80, arisu (ok), 21:44, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  экий попеншмерц так требуй назад уплаченые деньги а, ты ничего не платил ну т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.51, Aceler (ok), 04:30, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А теперь загляни в ui-файл.
Зачем? Он создаётся автоматически, какая разница, сколько там текста?
| | |
| |
| 6.63, Lain_13 (ok), 16:20, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Как только приспичит расширить функционал базовых контролов (кликабельный лейбл и ручная обработка отрисовки контрола, anyone?) — обнаружишь, что весь этот файл нужно выкинуть к гадам и писать как-то так, как там выше. А перед этим придётся ещё и понять этот файл, разобрав весь этот «не интересный» текст.
| | |
| |
| 7.64, Aceler (ok), 16:32, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как только приспичит расширить функционал базовых контролов (кликабельный лейбл и ручная
> обработка отрисовки контрола, anyone?) — обнаружишь, что весь этот файл нужно
> выкинуть к гадам и писать как-то так, как там выше. А
> перед этим придётся ещё и понять этот файл, разобрав весь этот
> «не интересный» текст.
Вопрос был в том, что современный среды предлагают написание браузера за минимальное количество ручной работы. Я привёл вариант, когда ручной работы меньше.
А за кликабельные лейблы и ручные обработки у нас в конторе бьют линейкой по пальцам, больно, потому что нарушение HIG.
| | |
| |
| 8.81, arisu (ok), 21:46, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это не браузер ну, точнее, оно настолько же браузер, насколько тачка с моторчик... текст свёрнут, показать | | |
| 8.86, Lain_13 (ok), 00:38, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок, хотя откровенно говоря понимания происходящему это не прибавляет Разве что ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.16, jOKer (ok), 20:53, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >ориентация на продвинутых пользователей (неприятие тенденций по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации)
И это правильно! Достойные цели: дерзайте, мужчины, удачи вам!
| | |
| |
| 2.93, Аноним (-), 14:48, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть. Но не так как ты ожидаешь - они перевернуты на 90 градусов. Видимо, написаны на стандартном виджете из состава Qt5 и придется ждать когда перепишут на свой, раз уж автор заявлял что будет делать группировку вкладок.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 20:58, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12
> желание попробовать свои силы в дизайне браузера с нуля
Если считать, что "дизайн с нуля" включает разработку самого дизайна, то копи-пасту сегодня уже называют дизайном?
P@S$ Хочу обратно в 2013-ый.
| | |
| |
| 2.97, Crazy Alex (ok), 17:25, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дизайн применительно к софту - это не о морде, а в первую очередь об архитектуре. Если сделают хорошую модульность (лучше, чем у мозиллы, скажем) - то +100 им. Хотя совсем хорошую не сделаю - вебкит не даст, скажем, оторвать работу с сетью в отдельный модуль.
| | |
| |
| 3.105, arisu (ok), 18:34, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вебкит не даст, скажем, оторвать работу с сетью в отдельный модуль.
с чего бы это? насколько я спросонок помню — вполне даёт. другое дело, что не нужно обычно.
| | |
|
|
| 1.19, AX (ok), 20:59, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Одноклавишники и полностью настраиваемый интерфейс есть?
| | |
| |
| 2.95, Аноним (-), 14:56, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже близко нет, на скриншотах выглядит уже как полноценный браузер, а на деле - часть настроек задисейблена, по сути пока что это просто болванка интерфейса к QtWebKit. Тем не менее, уже есть что-то напоминающее Оперу - при наведении на таб появляется превьюшка, которая к тому же похоже анимируется при перемещении курсора мыши по табам.
| | |
| |
| 3.104, arisu (ok), 18:28, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем не менее, уже есть что-то напоминающее
> Оперу — при наведении на таб появляется превьюшка, которая к тому
> же похоже анимируется при перемещении курсора мыши по табам.
самая нужная фича, бесспорно. из разряда: «круто. а теперь выключим, чтобы не мешало.»
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 21:43, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Админу.
Жму имя любого участника, а вместо его странички вижу: "Имя участника не найдено", а раньше всегда работало.
Кто-то сайт ломанул что ли?
| | |
| |
| 2.28, anonymous (??), 22:18, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Админу.
> Жму имя любого участника, а вместо его странички вижу: "Имя участника не
> найдено", а раньше всегда работало.
Такая же ерунда.
| | |
| 2.57, Maxim Chirkov (ok), 09:44, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Повредился индекс в BerkeleyDB. Интересно, что повреждение было во время бэкапа через db_dump, при этом в бэкапе оказалась лишь часть данных, а в основная база впала в неконсистентное состояние. Восстановил.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 17:29, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, теперь у пользователей в логе их сообщений отсутствуют сообщения с нового года по 3 января.
| | |
| |
| 4.67, Maxim Chirkov (ok), 18:29, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похоже, теперь у пользователей в логе их сообщений отсутствуют сообщения с нового
> года по 3 января.
Точнее с утра второго до утра третьего января, но это дело поправимое (дойдут руки перезалью пропущенные данные).
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 21:58, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Нахрена вобще нужна эта пародия на Оперу! Опера был и является дохлым браузером + раскладка клавиатуры с Русского на Английский там не работает. Сидишь в игрухах, играешь, а написать ничего не можешь. Так нафига оно надо! Браузеров сейчас и так хватает, особенно на движке Chromium. Взять хотя бы Yandex-браузер (который кстати, в глаза не видел. Реклама есть, а браузера - нет), который якобы сделала Яндекс.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 21:32, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>раскладка клавиатуры с Русского на Английский там не работает
На Symbian что-ли? Так он во-первых труп (к сожалению) а во-вторых там были и другие возможности переключить язык ввода.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 22:45, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Больше похоже на клон любого другого современного бровзера. В смысле они все одинаковые сейчас.
| | |
| |
| 2.40, Lain_13 (ok), 23:31, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вообще-то самые знаменитые велосипедостроители обитают в мире проприетарного софта. Скопировать по-возможности чужое или взять что-нибудь под BSD и прикрутить рюшечки, а потом продать — там одно из главных развлечений. Просто про всю эту «отмель кала» новости пишут только если кто-то вместо BSD за основу возьмёт что-нибудь по GPL и свои сорцы зажмёт, да и то не всегда.
| | |
| 2.82, arisu (ok), 21:50, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно. Несомнено.
нафиг не нужно. говорю, как пользователь оперы с версии 3.50. опера — это не только вкусная и полезная морда, это ещё и очень быстрый маложрущий движок рендеринга. а вот с последним у вебкита того-с…
после некоторых усилий панду можно превратить в более-менее юзабельное нечто. однозначно более юзабельное, чем невнятная фигня на qt5.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 14:39, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хеpовый из тебя пользователь оперы с версии 3.50. Ибо в новости написано, что разработка ведется с оглядкой на возможность переключения движков рендеринга с WebKit на Gecko. А в ближайшее время будет работать на Blink, он к памяти поэкономнее будет, чем WebKit.
| | |
| |
| 4.101, arisu (ok), 18:18, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хеpовый из тебя пользователь оперы с версии 3.50. Ибо в новости написано,
> что разработка ведется с оглядкой на возможность переключения движков рендеринга с
> WebKit на Gecko. А в ближайшее время будет работать на Blink,
> он к памяти поэкономнее будет, чем WebKit.
спасибо, ешь сам. а я имею возможность наглядно сравнить эти ваши вебоблинки с presto.
ну и да: уродская многопроцессная архитектура не нужна.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (-), 19:00, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и где теперь этот Престо? Кто-то гавкает о ненужности альтернатив, а кто-то заранее, пока еще не слишком поздно, соломку подстилает и намечает пути отступления к тому времени, когда Престо окончательно перестанут поддерживать все веб-девелоперы.
| | |
| |
| 6.110, arisu (ok), 23:54, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну и где теперь этот Престо?
там же, где и был, увы. мне не нравятся «замены». а престо умер. беда.
| | |
|
|
|
| 3.99, Crazy Alex (ok), 17:28, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С другой стороны - покажи ещё хоть кого-то, кто заявил бы в целях разработки оринетацию на опытных пользователей, модульность и тому подобное? А прожорливость вебкита - это да, песня.
| | |
| |
| 4.102, arisu (ok), 18:19, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С другой стороны - покажи ещё хоть кого-то, кто заявил бы в
> целях разработки оринетацию на опытных пользователей, модульность и тому подобное? А
> прожорливость вебкита — это да, песня.
да вон панда. она уже работает, и напильнику поддаётся, хоть и с бубном.
авторы сабжа немного не понимают, что опера — это «престо+интерфейс», а не «интерфейс+тормоза».
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 18:57, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторы сабжа отлично понимают, что Оперу им не повторить, но приблизиться к ней хотя бы по части интерфейса и функционала - можно. О чем прямо и говорят.
| | |
|
| |
| 5.116, arisu (ok), 22:06, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эм, ну я, конечно, не буду приводить название одного комбайна…
здесь была шутка про то, что там скоро и ядро ос своё будет.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.115, anonymouse (?), 18:41, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что-то оно как-то не очень на Opera 12 похоже.
Русским язык же написано - первая альфа-версия. Разработчик делал всего два месяца. Но прогресс уже местами больше чем у поделия Opera версии 15+... Даже в таком виде это уже функциональнее убогой ХрОперы.
| | |
|
| 1.47, Kodir (ok), 00:42, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Обеими руками поддерживаю начинание! Опера - это был плод гениев-программистов под руководством баранов. Потому и получилось поначалу создать "вау!"-браузер. Потом он скатился в помойку, причём даже не "попсовую", а просто помойку (видимо, "гении" покинули баранов). Так что пока живы в памяти все оперные плюшки, имеет смысл воссоздать и многократно улучшить эту историческую вспышку гениальности.
Опенсорс, даже при всей его архаичности, способен на куда большее, чем увещевания Шпаньковых и откровенный дебилизм "опера-тим".
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 03:05, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне не нравится Пелевин, во-первых он наркоман, во-вторых пишет книжки на заказ.
| | |
|
| 1.55, Wormik (ok), 07:17, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В Kubuntu 8.04 пользовался Opera. Это был полноценный веб-браузер с Qt 3. Теперь на Qt оставался только Konqueror, а новая Opera не базируется ни на каком тулките и подходит к любому DE. Если этот браузер будет красивее в новом KDE, буду пользоваться им. Ведь если внутри WebKit, то какая разница?
| | |
| |
| 2.58, marks (?), 12:25, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Теперь на Qt оставался только Konqueror,
Лолшто? QupZilla из соседней новости (олдфаги всплакнут, как и от этого Otter'a). И еще есть разные. Поставь личкрафты, в конце концов. И тебе даже кеды не нужны будут.
| | |
|
| 1.59, Нанобот (ok), 14:26, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 какой-то чел выложил на sf свою программку, а на опеннете это уже гордо окрестили "началось альфа-тестирование нового свободного web-браузера"
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 18:36, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какой-то чел выложил на sf свою программку, а на опеннете это уже гордо окрестили "началось альфа-тестирование нового свободного web-браузера"
Не просто выложил, но и добавил на сайте проекта новость о выходе первой альфа-версии. Это и называется началом альфа-тестирования, не придирайтесь, всё абсолютно верно написано.
http://otter-browser.org/
News
Alpha 1 release (01-01-2014)
....
| | |
|
| 1.84, Аноним (-), 00:23, 04/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Браузер написан на языке C++ (_без QML_) с использованием библиотеки Qt5.
Это так же означает, что планшеты и смарты с пято-Qtшными гуями пролетают.
| | |
| |
| 2.87, Lain_13 (ok), 00:40, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это означает лишь то, что под них придётся делать отдельную сборку. Впрочем, под них в любом случае придётся делать отдельную сборку.
| | |
|
| |
| |
| 3.109, SergMarkov (ok), 21:04, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот это вот действительно не нужно
А вот поддержка плагинов фокса "действительно нужно". Браузеров как г.. , но если нет поддержки плагинов он и есть г.. Есть qupzilla, хороший легкий и мощный браузер, но автор сам пилит к нему плагины и, по сути, поддержка дополнительных возможностей тогда зависит только от автора.
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (-), 14:51, 04/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В чём сакральный смысл делать клон Оперы на WebKit, если сама Опера делает клон Оперы на WebKit?
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 14:59, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том, что сама Опера делает вовсе не клон Оперы, а клон Хрома и только под виндовс/мак.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 11:04, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто WebKit такая штука - что бы на нём не делали получается Хром =\
| | |
| |
| 4.114, anonymouse (?), 18:39, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно путать Chrome/Chromium/Blink (легальное malware от гугля и NSA, иными словами, анальный зонд) и Webkit.
Хотя конечно, ожидать что Otter browser когда-нибудь сравняется с Opera/Presto не стоит.
| | |
| |
| 5.118, Crazy Alex (ok), 00:39, 06/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажешь, в каком месте блинк с хромиумом малварь/зонд - или просто тявкнул? Или еще один не осиливший настройки?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.121, Аноним (-), 10:04, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это хорошая мина при плохой игре. Да и то уже не такая уж хорошая. Как можно так скатиться, ума не приложу.
| | |
|
|
|
