| |
| 2.3, Zenitur (ok), 16:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 sudo apt-get install gnome-panel
В Debian работает, но после перехода на GNOME 3.8 работать перестанет. Но это не скоро, к тому времени Unity будет перенесён на Qt.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 16:11, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Debian работает, но после перехода на GNOME 3.8 работать перестанет.
Вы что-то путаете. В Debian gnome-panel является частью штатного гнома, что в wheezy (gnome 3.4), что в jessie (gnome 3.8).
| | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 16:12, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы что-то путаете. В Debian gnome-panel является частью штатного гнома
В смысле, никак не относится к Horse Kickback.
| | |
|
|
|
| |
| 2.38, Аноним (-), 06:47, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Metacity кроме всего прочего еще и выглядит как ГЭ. Нормальных тем для него я вообще не встречал.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 19:15, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Metacity кроме всего прочего еще и выглядит как ГЭ. Нормальных тем для
> него я вообще не встречал.
Если вы хотели обругать третий гном, то вы ошиблись: метасити - это из второго гнома.
| | |
|
| 2.44, fidaj (ok), 12:53, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ага, если учесть что компиз вроде тоже уже таво...
/me открыл для себя compton - не нарадуется...
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 16:20, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Разработчики проекта GNOME Flashback, в рамках которого развивается окружение классического рабочего стола в стиле GNOME 2
А почему на скриншоте интерфейс в типичном стиле GNOME 3? (Конский "планшетный заголовок окна, пуста инструментальная панель со скромной строкой поиска в углу)
| | |
| |
| |
| 3.34, Аноним (-), 21:42, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто забавно слушать - "вот в гноме конские заголовки и пустые панели - гном отcтой, а у нас то же самое - это круто и олдскул".
| | |
| 3.39, Аноним (-), 06:48, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А ты думаешь гномохейтеры способны на что-то большее?
Дык это от гномосеков осталось. Им за это первым делом надо предъявы выдавать.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 19:10, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Дык это от гномосеков осталось.
Гномосеки - это те, кто постоянно кричит "какая гадость этот ваш гноме3"?
Скоро уже парады и фестивали начнут устраивать.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Anonplus (?), 16:58, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Давай считать.
- во-первых, конечно, имитация второгнома с помощью "расширений" третьегнома
- во-вторых, Cinnamon
- в-третьих, Gnome Flashback
- в-четвертых, Mate (форк второгнома)
как по мне, так Gnome Flashback совсем не нужен
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 17:40, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> как по мне, так Gnome Flashback совсем не нужен
Судя по новости и скриншоту, Flashback - это имитация помеси второго и третьего гнома средствами юнити.
| | |
| 3.18, asavah (ok), 17:48, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 полностью согласен с предыдущим оратором #16
классическое опеннетовское "нинужно".
компиз, без нормального ускорения - зло в чистом виде.
не для холивара - для меня лично из всех перепробованных мной ДЕ на замену отвратительного третьегнома (от кед до *боксов) остановился на cinnamon.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 17:54, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не для холивара - для меня лично из всех перепробованных мной ДЕ
> на замену отвратительного третьегнома (от кед до *боксов) остановился на cinnamon.
Это который третьегном с измененной темой оформления?
| | |
| 4.28, Чайник (??), 18:47, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cinnamon к сожалению подглючивает регулярно, а так-то я бы тоже на нем останавилсо
| | |
| 4.45, Аноним (-), 18:02, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> компиз, без нормального ускорения - зло в чистом виде.
Сейчас ускорение 3D даже телефоны и прочие тетрисы умеют. Не говоря уж о компьютерах. Более того - современные GPU с 2D вообще работают "не очень" и по остаточному принципу. Доходит до того что гнать 2D через OpenGL - наиболее быстрый и беспроблемный вариант.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (-), 01:59, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это какой уже по счёту форк гноме3?
Это не форк гноме3, это всего лишь _панелька_, похожая на панельку из гноме2.
| | |
| 2.50, jOKer (ok), 17:29, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, доигрались гномовцы с "планшетным" интерфейсом: что бы так раздробить свою пользовательскую база по форкам надо ну очень сильно стараться. Вот они и постарались. А все из-за маниакального желания навязать мало кому нужные инновации.
ЗЫЖ Хотя лично для меня профит от их усилий имеет место быть: вместо перехода на третьегном я открыл для себя мир тайловых оконных менеджеров (остановился на i3) и теперь смотрю на всею эту "суету вокруг гнома" с недоумением.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 19:12, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, доигрались гномовцы с "планшетным" интерфейсом: что бы так раздробить свою пользовательскую
> база по форкам надо ну очень сильно стараться. Вот они и
> постарались. А все из-за маниакального желания навязать мало кому нужные инновации.
В то время, как у Microsoft, Apple и Canonical принудительный перевод юзеров на планшетный интерфейс никаких дроблений не вызвал.
Что показывает преимущества соборной модели разработки над базарной.
| | |
| |
| 4.55, jOKer (ok), 12:37, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, доигрались гномовцы с "планшетным" интерфейсом: что бы так раздробить свою пользовательскую
>> база по форкам надо ну очень сильно стараться. Вот они и
>> постарались. А все из-за маниакального желания навязать мало кому нужные инновации.
> В то время, как у Microsoft, Apple и Canonical принудительный перевод юзеров
> на планшетный интерфейс никаких дроблений не вызвал.
>у Microsoft
То-то там судоржные метания "оставить пуск- убрать пуск" от версии к версии. Видимо по причине отсутствия дробления. Не иначе.
>у Apple
Вообще-то у Яблока интерфейс не планшетный вовсе. Он, - как бы правильно сказать? - что-то среднее между оконным и тайловым.
>у Canonical
Было бы что дробить!
| | |
|
|
|
| 1.11, oWeRQ (ok), 16:27, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > перевод Ubiquity, инсталлятора Ubuntu, c Metacity на Compiz
Докатились, теперь для инсталятора необходима поддержка аппаратного ускорения, все бы ничего, но, например, nouveau все еще сложно назвать стабильным.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 16:43, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Докатились, теперь для инсталятора необходима поддержка аппаратного ускорения
Да, жуть. В виртуальной машине убунты теперь ужас как тормозят.
> все бы ничего, но, например, nouveau все еще сложно назвать стабильным.
Смотря на каком железе. В моём случае (gigabyte 8600GT) только nouveau позволил добиться не ограниченного проблемами железа/софта аптайма. Блоб периодически вис при выходе из суспенда и вызывал утечки памяти.
| | |
| 2.14, Аноним (-), 16:49, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно использовать софтовый OpenGL, а то процессоры что-то шибко быстрые начали делать
| | |
| 2.19, Wormik (ok), 17:49, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тестировал nouveau. Компиз работает нормально. Но я тестировал тот самый Compiz 0.8.9, который ещё 12 Мб памяти занимает после старта (до 50 Мб если много окошек), а убунтовский 0.9.9 не пробовал. И кстати о тестировании, нашёл забавный баг в майнкрафте: отключаем "мягкий свет", теперь если вплотную подойти к чему угодно можно увидеть всё что под землёй. Без хитрости с поршнями, которые двигают в тебя листву.
Виртуальные машины? О да, это ужас. Убунтовский компиз в режиме софтварной эмуляции OpenGL ест 500 Мб памяти. Плюс куча процессов unity-что-то-там. На реальном железе памяти естся гораздо меньше! Интересно, Fedora с GNOME 3 тормозит сильнее?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 18:03, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Виртуальные машины? О да, это ужас. Убунтовский компиз в режиме софтварной эмуляции
> OpenGL ест 500 Мб памяти. Плюс куча процессов unity-что-то-там. На реальном
> железе памяти естся гораздо меньше! Интересно, Fedora с GNOME 3 тормозит
> сильнее?
У федора с третьегномом в 400 метров влезают все процессы. Подтормаживает слегка, в основном из дискового i/o (у меня там бтрфс).
Это на KVM, есличо.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 18:08, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У федора с третьегномом в 400 метров влезают все процессы. Подтормаживает слегка,
> в основном из дискового i/o (у меня там бтрфс).
> Это на KVM, есличо.
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3954 677 3276 0 1 318
-/+ buffers/cache: 357 3596
Swap: 0 0 0
Как-то так.
| | |
|
|
|
| 1.21, paulus (ok), 17:51, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Какой смысл им перходить на Unity, когда последний будет перенесён на Qt? Или нацелились на LTS релизы?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 20:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще немного, и в Gnome Fallback придется интегрировать поддержку Международной Космиеской Станции
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 21:16, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще немного, и в Gnome Fallback придется интегрировать
В _Fallback_ - не придется, там уже wayland. В вот в конский откат - да, безусловно.
| | |
|
| 2.35, Lain_13 (ok), 00:28, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну что, потом они перепишут GNOME на Qt, после чего сольются в экстазе с кто-там-портирует-третьи-кеды-на-свежий-Qt.
| | |
|
| 1.29, zuda (?), 19:24, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Автор новости ты точно вменяем? Текущая Unity это плагин к Compiz. Заявлять, что Gnome Flashback переходит на Unity это аки заявить, что Kde переходит на Gnome Shell. sudo apt-get install gnome-panel уже в 12.04 ставила Gnome Fallback с Compiz-ом. Теперь будет ставить Flashback с Compiz-ом и все... Новости нет...
| | |
| 1.41, Dmitry Shachnev (ok), 10:23, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Решительно опровергаю эту новость (я в данный момент являюсь мэйнтейнером Gnome Flashback в Debian/Ubuntu).
| | |
| 1.43, Аноним (43), 11:50, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Мерзко выглядит. И зачем оно вообще нужно, когда Mate официально добавили (добавят) в репы дебиана?
| | |
| 1.46, Аноним (-), 18:12, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А нужно-ли теперь всё это (в том числе и Mate), когда уже есть xfce4 например, если взглянуть на это с колокольни простого пользователя, который любит классические интерфейсы?
| | |
| |
| |
| 3.53, Аноним (-), 19:13, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MATE = переименованный гном 2. Что может быть классичнее?
Гном2 - не труЪ, потому что его писали авторы гном3.
XFCE - более трушный гном2, чем сам гном2.
Как-то так.
| | |
|
|
| 1.47, lucentcode (ok), 19:18, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поздно они спохватились. Compiz как раз скоро похоронят... Unity на Qt переходит, а они - на Compiz. Compiz поддерживать куда сложнее, чем Metacity.
| | |
|
