1.1, Аноним (-), 22:33, 07/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Такое ощущение, что в PC-BSD 9.2 более существенные улучшения, чем во FreeBSD 9.2.
| |
|
2.55, Mikula (?), 11:58, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое ощущение, что в PC-BSD 9.2 более существенные улучшения, чем во FreeBSD
> 9.2.
И чем же они существеннее чем во фряхе, на которой оно построено? Графическими тулзами? И всё...
| |
|
1.2, Аноним (-), 22:48, 07/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В качестве минимальных требований к системе отмечается CPU Pentium II и 512 Мб ОЗУ.
Пенек второй с 512 Мб ОЗУ?)
| |
|
2.4, анон (?), 23:01, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В качестве минимальных требований к системе отмечается CPU Pentium II и 512 Мб ОЗУ.
> Пенек второй с 512 Мб ОЗУ?)
глючить будет только так
| |
|
|
4.28, Аноним (-), 10:36, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если архитектура поддерживается материнской платой.
Какие тут гуры на букку д собрались. Странно, вроде уже каникулы кончились. И даже выходные. Откуда вас таких вылезло?
| |
|
|
|
1.5, Аноним (-), 23:14, 07/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
только вот никакой поддержки i386 вообще нету. Образы доступны только для x64. Да и вообще они ориентируются на "современные производительные десктопы", поэтому i386 не нужна. А более глубокие причины - проблемы ZFS на 32-bit
| |
|
2.13, Аноним (-), 02:48, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Проблем "ZFS на 32-bit" нет, есть просто проблемы 32-bit, а именно смешных размеров адресное пространство. Поэтому 32 бита нынче годятся только для встраиваемых решений или подобного, десктопы и сервера на них - архаика.
| |
|
3.27, Аноним (-), 10:35, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А по-моему, когда ФС дико тормозит если ее не подперли 100500 гигз оперативы - это таки проблема. Еще большая проблема то как там управление памятью сделано. Ну то-есть, под выделенный файлсервер такое сойдет. А вот для десктопа это напоминает сплав на топорах по реке.
| |
|
4.35, тигар (ok), 12:10, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
расскажи подробнее, а то я на ноуте с 3гб рам, zfsonly пока не успел прочувствовать проблем за год, ну и за 2 года ufs на рут+остальное на zfs. Может какие-то нужно действия для этого совершить?
ах да, чуть не забыл.. никаких крутилок на тему zfs не делал. если сможешь рассказать как добиться "это таки проблема" - задумаюсь и таки займусь ее тюнингом.
| |
|
5.38, IMHO (?), 12:45, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а что оверклокеры уже и до файловых систем добрались ? 0_О
или я не так понял
| |
|
4.49, Аноним (-), 22:17, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она не будет тормозить если ты её потюнишь. Но да, это не FAT, она рассчитана на нормальное железо.
| |
|
3.45, Аноним (-), 18:54, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>смешных размеров адресное пространство
Если ты про память, то 64 гигов для zfs разве мало?
| |
|
4.50, Аноним (-), 22:19, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>смешных размеров адресное пространство
> Если ты про память, то 64 гигов для zfs разве мало?
Нет, я про адресное пространство.
PAE не даёт 64гигового адресного пространства, если ты об этом.
| |
|
|
2.59, Аноним (-), 12:23, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
интересно, а обновить до 9.2 хоть можно? Да и в будущем ставить на i386
| |
|
1.6, AlexAT (ok), 23:42, 07/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>> избавлении от зависимостей, которое достигается посредством помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет
Aaaaargh!
| |
|
|
|
4.14, Аноним (-), 03:22, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зря шутишь, сейчас он с всевышним перетрёт на эту и другие темы, и кратны нам, кто не купил ipad/iphone/macbook
| |
|
|
6.54, zhenya_k (?), 09:14, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и кратны нам,
>Кто вам кратен?
Ну как же:
>>и кратны нам, кто не купил ipad/iphone/macbook | |
|
|
|
|
|
3.31, Аноним (-), 10:42, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как будто это что-то плохое.
Да, это - плохое. Это мышление на уровне DOS и обрекание юзера на вытаскивание троянов при малейшем намеке на популярность. Поскольку то что автор "вот этого пакета" будет в нем оперативно либы апдейтить на предмет секурити - ну вообще совсем не факт. А система с кучей дырявых либ - это такой бесплатный вычислительный и сетевой ресурс, который надлежит использовать, если лох его всем вывесил.
| |
|
4.42, parallax (ok), 18:25, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Как будто это что-то плохое.
> Да, это - плохое. Это мышление на уровне DOS и обрекание юзера
> на вытаскивание троянов при малейшем намеке на популярность. Поскольку то что
> автор "вот этого пакета" будет в нем оперативно либы апдейтить на
> предмет секурити - ну вообще совсем не факт. А система с
> кучей дырявых либ - это такой бесплатный вычислительный и сетевой ресурс,
> который надлежит использовать, если лох его всем вывесил.
Расскажите-ка нам подробно, гражданин анонимный аналитик, каким образом через дырявую либу злой хакер получит в системе рут и установит трояны. (Конечно, в том случае, если не является автором этой либы и она не устанавливается при инсталляции всего пакета с программой.) Очень ведь интересно знать, как в *nix трояны попадают.
| |
|
5.46, Аноним (-), 18:57, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хмм... работают от юзера и ждут удобного момента повысить привилегии за счет социальной инженерии и не только?
| |
5.51, Аноним (-), 22:25, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Расскажите-ка нам подробно, гражданин анонимный аналитик, каким образом через дырявую
> либу злой хакер получит в системе рут и установит трояны
Например, в libcurl найдётся проблема с парсингом HTTP ответа, позволяющая выполнить произвольный код. Вуаля, остаётся только кинуть жертве ссылочку. Аналогично с любыми библиотеками поддержки файловых форматов (libpng, ffmpeg и т.д.) и много чего ещё. Прецеденты уже были, в нормальных системах либы мгновенно обновлялись, в PBI кое-где до сих пор используются дырявые версии.
| |
|
|
|
|
1.18, Аноним (-), 06:42, 08/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Пусть сначала починят AppCafe, а потом только релизят. Софт я могу ставить через порты и во фряхе. Бестолковая поделка что бы потешить казуалам своё ЧСВ в usre-agent.
| |
1.23, jack (??), 08:57, 08/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
оно по прежнему удаляет прочие ос при установки не предупреждая об этом?
| |
|
|
|
4.32, Аноним (-), 10:43, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой, а чего сказал-то? Что не все -- винду не удаляет?
Наверное он посоветовал ставить это в виртуалочке, запущенной на винде и потом ходить туда putty.exe.
| |
4.34, Клыкастый (ok), 11:47, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Тигар хорошо ответил, но его потёрли
> Ой, а чего сказал-то? Что не все -- винду не удаляет?
что дуалбут не нужен, что с дуалбутом в основном пингвиники.
| |
|
5.36, тигар (ok), 12:11, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Тигар хорошо ответил, но его потёрли
>> Ой, а чего сказал-то? Что не все -- винду не удаляет?
> что дуалбут не нужен, что с дуалбутом в основном пингвиники.
ну так то шегорен опечалилсо, видимо тем, что я ловко попал в круг его соратников своим комментом, инфа 99%.
| |
5.43, parallax (ok), 18:29, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> Тигар хорошо ответил, но его потёрли
>> Ой, а чего сказал-то? Что не все -- винду не удаляет?
> что дуалбут не нужен, что с дуалбутом в основном пингвиники.
Не, с дуалбутом — либо те, кому без фотошопа не обойтись, типа, профессиональные фотографы и дизайнеры, либо школота, которой не обойтись без виндовых игр. Пингвин или не пингвин, тут не принципиально. Была бы PC-BSD дуалбутной и популярной вместо убнуты — было бы то же самое.
| |
|
6.56, angra (ok), 17:25, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разработка кроссплатформенного софта? Тестирование железа под разными ОС? Другие виндовые программы кроме фотошопа и игрушек? Не надо свои потребности в игрушках и фотошопе проецировать на всех остальных людей.
Кстати между PC-BSD и линуксом разница таки есть в этом вопросе - в линуксе существуе нормальная виртуализация, которая позволяет для некоторых классов задач обойтись виртуалкой вместо дуалбута.
| |
|
|
|
|
|
1.37, тигар (ok), 12:14, 08/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Добавлена поддержка шифрования домашних директорий с использованием файловой системы PEFS (https://github.com/glk/pefs) (Private Encrypted File System)
ага. щас в current@ обсуждение идет, на тему мержа в src этого pefs, 1 из аргументов - в pcbsd оно уже есть и работает
| |
1.39, Аноним (39), 12:59, 08/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я как то не понял, как технология AMD64, с пентиумом вторым уживаются?
| |
|
2.44, parallax (ok), 18:32, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я как то не понял, как технология AMD64, с пентиумом вторым уживаются?
Видимо тот, кто составлял текст, ни малейшего понятия не имеет, что такое пентиум-2.
| |
2.47, Аноним (-), 19:00, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я как то не понял, как технология AMD64, с пентиумом вторым уживаются?
У меня только 1 вариант - эмуляциия p2 в виртуалке, но с x64 инструкциями )))
| |
|
1.48, Аноним (-), 19:34, 08/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Знает кто нормальное российское зеркало для PC-BSD 9.2 с оф сайта скорость ужасная.
| |
|
2.57, alesha (?), 18:21, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, скорость с официалки - просто никакущая! Подскажите зеркала пошустрее этого.
| |
|
1.60, Аноним (60), 00:46, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PBI - ну, очень стабильные сборки популярных/работающих программ, что называется от слова - понравилась автору версия.
| |
|