| 1.1, Crazy Alex (ok), 00:09, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А вот интересно - для шелловских команд никто не пытался подобный гуй сделать? Была бы крайне полезная обучалка основам...
| | |
| |
| 2.2, AnonuS (?), 00:27, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> А вот интересно - для шелловских команд никто не пытался подобный гуй сделать? Была бы крайне полезная обучалка основам...
Основам рисования ? Скачай себе GCompris там можно лампочки с батарейкой и выключателем соединять, вот там и потренируйся.
| | |
| |
| 3.3, Crazy Alex (ok), 00:44, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
Я шелл и так знаю. А вот обучалка для людей, с ним не знакомых, не помешала бы. Берешь блок - получаешь описание, соединяешь с чем-то - видишь генерируемую командную строку. Тыкаешь "выполнить" - видишь выхлоп, в идеале - можешь посмотреть, что происходило на каждой стадии обработки.
А вообще - задолбал снобизм. Да, прикиньте - чтобы человек чему-то научился надо в том числе чтобы учиться ему было удобно. И крайне желательно - чтобы он получал немедленную и понятную обратную связь на свои действия. И интерактивные графические обучалки здесь - самое оно. А то снобируют а потом ругаются, что пользователи в окошках да на айпадах сидят.
| | |
| |
| 4.17, Stellarwind (?), 15:49, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я очень слабо представляю как замена текстового представления параметров командной строки программы на графическое чем-то поможет с чем-то вроде этого:
mencoder original_video.avi -oac copy -ffourcc DX50 -ovc lavc -lavcopts vpass=1:mbd=2:mv0:trell:v4mv:cbp:predia=6:dia=6:precmp=6:cmp=6:subcmp=6:preme=2:qns=2:vbitrate=3000 -sub original_video.srt -subfont-text-scale 3 -o output_video.avi
| | |
| |
| 5.19, Crazy Alex (ok), 16:53, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так речь не об этом. А о том, чтобы конвейеры шелловские показать человеку, который с ними дела не имел. А заодно - ту пачку утилит, которая уже есть в системе и только ждет чтобы ее применили.
Впрочем, как раз для вышеуказанного случая я морды точно видел. Страшные, правда - куча менюшек, в которых выбираешь то, что тебе нужно, на человеческом языке, а оно уже подставляет в командную строку ключи. Еще писалки дисков что-то подобное делали обычно, благо через cdrecord работали почти все.
Но пример неподходящий в основном в том плане, что требует кучи знания собственно видеоформатов и энкодинга, но не шелла.
| | |
| 5.22, uwd (?), 17:04, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да легко поможет, если сделано в духе навёл курсор - тапнул по экрану и увидел гифку, которая пример показывает
гифки можно подгружать из сети, дабы не перегружать "дистрибутив" обучалки
очень часто приходится экспериментировать не понимая, что делает та или иная функция - а визуально может быть дополнительная помощь ;)
| | |
|
| 4.26, Аноним (-), 20:02, 07/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я шелл и так знаю. А вот обучалка для людей, с ним
> не знакомых, не помешала бы. Берешь блок - получаешь описание, соединяешь
> с чем-то - видишь генерируемую командную строку. Тыкаешь "выполнить" - видишь
> выхлоп, в идеале - можешь посмотреть, что происходило на каждой стадии
> обработки.
Визуальное shell-пограммирование? Когда-то давненько я уже это слышал. Еще до твоего рождения, пожалуй.
> А вообще - задолбал снобизм. Да, прикиньте - чтобы человек чему-то научился
> надо в том числе чтобы учиться ему было удобно. И крайне
О да, летать на самолете с удобствами на виртуальном симуляторе. И 0 часов налета в реале. Угу, я скачу от счастья и в очередь к такому пилоту записываюсь.
> желательно - чтобы он получал немедленную и понятную обратную связь на
> свои действия. И интерактивные графические обучалки здесь - самое оно. А
> то снобируют а потом ругаются, что пользователи в окошках да на
> айпадах сидят.
Ну? А как учились до исторического материализма?
| | |
| |
| 5.27, Ytch (ok), 13:34, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > О да, летать на самолете с удобствами на виртуальном симуляторе. И 0 часов налета в реале.
Что-то я не уловил корреляцию. Что плохого в том, чтобы использовать И виртуальные симуляторы тоже при подготовке (там речь тоже не шла о ЗАМЕНЕ консоли графическими "обучалками")?
| | |
| 5.28, Frank (ok), 10:48, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А вообще - задолбал снобизм. Да, прикиньте - чтобы человек чему-то научился
>> надо в том числе чтобы учиться ему было удобно. И крайне
> О да, летать на самолете с удобствами на виртуальном симуляторе. И 0 часов налета в реале. Угу, я скачу от счастья и в очередь к такому пилоту записываюсь.
О да, давайте садить учеников-пилотов за штурвалы реальных самолётов, и похрен что они будут их разбивать. На пятом-десятом научатся, чо.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Crazy Alex (ok), 00:49, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная задумка. Особенно учитывая исключительнейшую, просто рекордную невнятность джековских патчбеев.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 01:54, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отличная задумка. Особенно учитывая исключительнейшую, просто рекордную невнятность
> джековских патчбеев.
Не только джековских. Такое ощущение, что авторам нравится бесконечно возюкать мышой.
Заинсертить/удалить плаг нельзя — перетыкай руками. Перетянуть сразу группу (например стереопару) — нельзя.
Я даже для джека написал консольную приблуду с автокомлитом и автоконнектом всего и вся.
| | |
| |
| 3.14, Кирилл (??), 11:22, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
LADISH освойте же.
Все современные хосты поддерживают сохранение сессий.
С разморозкой вас!
| | |
|
| 2.18, prokoudine (ok), 16:01, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Отличная задумка. Особенно учитывая исключительнейшую, просто рекордную невнятность
> джековских патчбеев.
PatchfieldControl функционально чем-то отличается от того же Patchage? :)
| | |
| |
| 3.20, Crazy Alex (ok), 16:57, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по картинке - не особенно. Но зная гугл - есть большая надежда, что вместо разномастных inX, outX без малейшего намека на то, что это, будут вменяемо описанные точки коннекта, будут по умолчанию хвататься логичные варианты (хоть стерео то же), и так далее, и тому подобное. Обычно у них такие штуки хорошо получаются.
| | |
| |
| 4.24, prokoudine (ok), 17:50, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по картинке - не особенно. Но зная гугл - есть большая
> надежда, что вместо разномастных inX, outX без малейшего намека на то,
> что это...
Вот если бы кто-то написал такую утилиту, которая именовала бы порты... Что-то типа jack_alias... :)
| | |
|
|
|
| 1.11, EuPhobos (ok), 10:25, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно можно ли будет маршрутизировать звук в телефон. Вот забава будет, менять голос на ходу во время звонка, прям на своём же аппарате.
Прям как Asterisk + Jackd..
| | |
| 1.12, meequz (ok), 10:29, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А не лучше ли было джек портировать, чтоб не плодить стандартов? А то в скором времени придётся писать транспорт jack2patchfield.
| | |
| |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 11:20, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не лучше ли было джек портировать, чтоб не плодить стандартов? А
> то в скором времени придётся писать транспорт jack2patchfield.
Это же Гугле-Андроид, ему-им GPLv2+/LGPLv2.1+ _не_лучше_.
+++Уж который год андроиду, а несведущих всё везут и везут.
| | |
| 2.15, Crazy Alex (ok), 14:14, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будем поглядеть, может, оно и к лучшему. В конце концов, джек никто не отменяет, а может новые идеи какие привнесут
| | |
| 2.16, prokoudine (ok), 15:20, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такая точка зрения, что джек не нужен не только на андроиде, но и вообще. Например, Пол Дэвис так считает.
| | |
| |
| |
| 4.23, prokoudine (ok), 17:44, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У себя в голове он так считает :)
Сходу выгуглить обсуждения на IRC будет тяжеловато — это да :-P Конкретно вчера он говорил, что джекоподобное решение не нужно ни на андроиде, ни на айос (куда джек уже портирован).
Но вообще, есть треды нескольколетней давности в linux-audio-user, где он обстоятельно прошёлся по узким местам джека.
Ну и джеком он уже несколько лет не занимается вообще.
| | |
|
|
|
|
