|
2.3, Аноним (-), 23:40, 12/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользуюсь с 8 версии - лучше идеи и не придумаешь.
жаль только ен хватает Trinity Desktop Environment
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 23:53, 12/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, если работа состоит в установке нового софта - то да :)
А так вообще основной плюс в искоробочной вылизанности и готовности для работы.
| |
|
3.19, Аноним (-), 17:19, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да нет там никакой вылизанности. Если бы вы знали генту, то ужаснулись бы, как собран этот сабайон. Самое ужасное, что, в отличие от других бинарных дистров, он вообще не подстраивается под систему (кол-во ядер, набор команд и проч.), поэтому проигрывает в скорости даже какой-нибудь Мандриве или Убунту, не говоря уже о собранной под свою систему Генту.
Гораздо лучше ставить Калькулейт -- там и бинарные есть, и с Генту полная интеграция, а не её видимость, как в Сабайоне.
| |
|
4.25, Аноним (-), 15:30, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Гораздо лучше ставить Калькулейт -- там и бинарные есть, и с Генту полная интеграция, а не её видимость, как в Сабайоне.
Если бы еще он не был таким глюкаловом...
| |
|
|
2.5, Клыкастый (ok), 00:18, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорость обновлений/установки - как и всех бинарных дистров. теоретическое отсутствие проблем с зависимостями. ну и всё же когда у тебя тазик на 24 ведра и там полсотни пакетов со средним временем сборки 30 сек - это одно. когда десктоп на полторы тыщи пакетов и всякие либреоффисы гномолибы и (не к ночи будь помянуты) вайны и бусты на одно-два ведра, запала на чистый соурс-бейзед может не хватить. посему предпочитаю комбо типа Calculate. К плюсам Сабайона отношу неизменно отличный дизайн. И да, rigo выгодно отличается от остальных их питонографоморд к equo (а были там всякие типа shpritz и тыды) тем, что наконец-таки корректно обновляет сам себя :) equo вообще радовал всегда. короче попробовать - обязательно, а останешься или нет - сам смотри.
ЗЫ. заявлено нормальное разруливание портежей и бинарных пакетов. Сейчас не пробовал, но в версии до 5-ки(вроде) был адЪ.
| |
|
3.8, Аноним (-), 01:26, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>rigo выгодно отличается от остальных
Ога, отличается. Другими поделиями хотя бы можно было пользоваться.
| |
|
4.33, Аноним (-), 15:39, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ога, отличается. Другими поделиями хотя бы можно было пользоваться.
Это уже вопрос религии, которая, как известно, личное дело каждого.
| |
|
5.38, Аноним (-), 22:16, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, так же, как с поттероподелиями. Куча народа после впихивания этого rigo плевалось на форуме. Может все же дело не в религии, а в том, что поделка на самом деле - г...?
| |
|
6.42, Куяврик (?), 20:44, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, так же, как с поттероподелиями. Куча народа после впихивания этого rigo
> плевалось на форуме. Может все же дело не в религии, а
> в том, что поделка на самом деле - г...?
Риго переживает обновление себя собой. В отличии от предыдущих. И я лично не заметил с ним проблем.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
8.48, Клыкастый (ok), 10:18, 23/08/2013 [ответить] | +/– | equo работает безукоризненно с самого начала rigo работает не хуже убунтячьего г... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.7, Аноним (-), 01:25, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там уже запилили бинари, отличные от генеральной линии партии?
| |
|
3.20, Аноним (-), 17:22, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Там уже запилили бинари, отличные от генеральной линии партии?
Чушь какую-то пишите. Вы являетесь единственной линией партии, в отличие от Сабайона, где пьяные итальянцы напридумывали костылей, которые лишь мешаются тогда, когда нужно что-то своё как из портажа или из оверлеев, так и из исходников.
Сабайон во много раз хуже Убунту, потому что крив по сути своей. Если хочется Генту-образное, то как раз Калькулейт -- самое оно.
| |
|
4.22, Аноним (-), 01:10, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотрю в бинарную репу кальки, вижу только то, что по-дефолту есть на DVD. Остальное нyжно кoмпилять. Ну и нахeр оно такое лучше нормальной генты? В ынтырпрaйзе может и пригодится AD "искаропки", как оно работает и работает ли вообще - не проверял. Ну а на лoкалхосте оно нафиг не нужно, лучше нормальную генту собрать. В топкy.
| |
|
5.27, Аноним (-), 15:32, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смотрю в бинарную репу кальки, вижу только то, что по-дефолту есть на
> DVD. Остальное нyжно кoмпилять. Ну и нахeр оно такое лучше нормальной
> генты?
Ну, зато типа "не криво". Нет бинарников - нет проблемы их интеграции.
| |
|
4.26, Аноним (-), 15:31, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сабайон во много раз хуже Убунту, потому что крив по сути своей.
Разве что с точки зрения фанбоев кальки :)
> Если хочется Генту-образное, то как раз Калькулейт -- самое оно.
Генту-образное, и при этом дико глючное.
| |
4.43, Куяврик (?), 20:47, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> которые лишь мешаются тогда, когда нужно что-то своё как из портажа или из оверлеев, так и из исходников.
кстати как сейчас? раньше попытка накатить из портежей рано или поздно приводила к диким проблемам.
> Сабайон во много раз хуже Убунту, потому что крив по сути своей.
> Если хочется Генту-образное, то как раз Калькулейт -- самое оно.
не согласен с формулировкой. Калька хороша (использую именно её), но сабайон имеет свою нишу.
| |
|
3.29, Аноним (-), 15:34, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там уже запилили бинари, отличные от генеральной линии партии?
Бинари противоречат сути генту-вея, и разрабы кальки прекрасно это понимают.
Поэтому выкладывают только полтора бинаря для вида :)
| |
|
4.40, Аноним (-), 22:20, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я и спрашиваю - нафига оно тогда вообще нужно, если все равно компилять, и почему не взять нормальную генту?
| |
4.44, Куяврик (?), 20:48, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Бинари противоречат сути генту-вея,
да ладно. откуда тогда в портежах штатный механизм установки бинарных пакетов?
| |
|
|
|
|
2.30, Аноним (-), 15:35, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не нужна калька, пока есть сабайон)))
Ваш комментарий оскорбляет религиозные чувства пользователей кальки. Обоих.
| |
|
1.10, Аноним (-), 06:59, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Live Gnome не взлетел на моем ноуте. Причем завис при загрузке. i7+gt640m+8Gb.
| |
|
2.13, Anonymus.UA (?), 11:55, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй в безопасном режиме запустить... такое бывает в образах daily-build. После полной установки будет все хорошо, в живом режиме у тебя не правильно инициализировался видеодрайвер, возможно Оптимус и т.п.
| |
|
1.11, Аноним (-), 10:35, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да вы хоть открывали эту "искаробки" ? Поэтому лучше Дженты только hardned gentoo ;) Ну нельзя же из дробовика по комарам долбать. А они все пытаются..Удачи им.
| |
|
2.14, Anonymus.UA (?), 12:08, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да вы хоть открывали эту "искаробки" ? Поэтому лучше Дженты только hardned
> gentoo ;) Ну нельзя же из дробовика по комарам долбать. А
> они все пытаются..Удачи им.
ничего тебе не мешает собирать пакеты из исходников на любом дистре, а так для прикола - это трата времени. Если нужен хардкор - тогда Linux From Scratch!!!
pS: Если честно LFS - не такая плохая идея, ставишь только то и когда нужно. У меня постоянные траблы с Пульсаудио например, если не видеть работы системы в 3Д с пульсом и без, то мало понятно - каким-то образом эти пакетики звука в пульсе тормозят ядро, и синхронизация видео и звука идет едва заметными рывками... почему не знаю!!! Пульсаудио - для меня сильное зло в линуксе (((
| |
|
3.18, Аноним (-), 15:16, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В моей Генте никакого пульсеаудио нету. Я его просто не ставил. А если в твоем дистре юзерфрендливо ставится куча дeрьма по дефолту - ты ССЗБ, сам такой выбрал. ИМХО, на более-менее современной тачке собрать Генту без нeнужно будет быстрее, чем это нeнужно выковыривать.
| |
3.34, Аноним (-), 15:41, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> мало понятно - каким-то образом эти пакетики звука в пульсе тормозят ядро
Очень просто. Есть такая штука - ALSA называется. А у нее есть API. Так вот, если пользоваться функциями этого API, как делает пульса, начинаются интересные вещи.
| |
|
2.32, Аноним (-), 15:38, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну нельзя же из дробовика по комарам долбать.
Намекаете, что гента не готова для десктопа?
| |
|
3.45, Куяврик (?), 20:49, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Намекаете, что гента не готова для десктопа?
пока нет... но щас докомпиляется...
| |
|
4.47, Куяврик (?), 00:36, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Намекаете, что гента не готова для десктопа?
> пока нет... но щас докомпиляется...
минусанувшим удачно найти неплохого продавца ч.ю.
| |
|
|
|
|
2.15, Anonymus.UA (?), 12:19, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И сюда этот ситемд засунули, надеюсь calculate не пойдёт по их пути.
А я надеюсь, что Pulseaudio станет опциональной фитчей. Надежда умирает последней...
| |
|
3.28, Аноним (-), 15:33, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А я надеюсь, что Pulseaudio станет опциональной фитчей. Надежда умирает последней...
Это зависит от DE, а не дистра.
| |
|
2.35, Аноним (-), 15:43, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И сюда этот ситемд засунули, надеюсь calculate не пойдёт по их пути.
А в чем разница между шилом и мылом? В calculate и gentoo вместо него openrc, который не менее крив. Чего стоят только рандомные зависоны (типа "Failed because we are using /").
| |
|
1.16, Anonymus.UA (?), 12:25, 13/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь с 6 версии уже несколько лет, для повседневного домашнего десктопа, лэптопа и т.п. От себя могу добавить, что хотя Sabayon основан на и совместим с Gentoo, программная модель заимствованна у Arch Linux, поэтому все нововведения в Арче мигрируют в Sabayon, практически автоматически!
| |
|
2.21, Аноним (-), 17:29, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь с 6 версии уже несколько лет, для повседневного домашнего десктопа, лэптопа
> и т.п. От себя могу добавить, что хотя Sabayon основан на
> и совместим с Gentoo, программная модель заимствованна у Arch Linux, поэтому
> все нововведения в Арче мигрируют в Sabayon, практически автоматически!
Он совместим только в том, что итальянцы берут пакеты из Генту и собирают свой дистр. Если же начинать пользоваться гентовским портажем, то придётся пересобирать чуть ли не всю систему -- полезут несовместимости версий библиотек, кривые ключи от итальянцев, короче -- проще отказаться от портажа и пользоваться их энтропией или вообще от Сабайона. Где же совместимость? Нет её, не тешьте себя обманом :)
| |
|
3.31, Аноним (-), 15:37, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где же совместимость? Нет её, не тешьте себя обманом :)
Всяко лучше, чем кривая калька с полутора бинарниками для галочки :)
| |
|
2.24, marks (?), 12:47, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, а что у этого дистра с системными требованиями? Можт запилить на старый комп с селероном на базе пентиума 4 и радеоном 9600 версию с флуксом, а не несколько пропыленный Crunchbang...
| |
|
1.23, Аноним (-), 09:19, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Если же начинать пользоваться гентовским портажем, то придётся пересобирать чуть ли не всю систему
Вот поэтому бинарные клоны генты есть ересь. Кроме разве что LiveCD - там обычно не предполагается что-то устанавливать/обновлять.
| |
|
2.37, Аноним (-), 19:34, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почему ни до кого не доходит что Джента эта ваша - это МЕТА дистрибутив, это не полноценный дистрибутив. Вполне логично, что на основе него делаются свои дистры, в которых можно гораздо оперативнее получить необходимое для работы.
| |
|
|