The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В ядро Linux 3.11 будет включена поддержка кластерной ФС Lustre

02.07.2013 12:06

Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) представил очередной список патчей, планируемых для включения в состав экспериментального раздела "staging" ядра Linux 3.11. Наиболее важным новшеством является интеграция в ядро клиента кластерной файловой системы Lustre, используемой в большинстве кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира. Клиентская часть Lustre работает вкупе с серверами для хранения данных и обслуживания метаданных, предоставляя средства для обращения клиентов к хранимым в распределённой ФС данным (основанный на ext4 бэкенд ldiskfs для организации работы сервера хранения данных в ядро не включен).

  1. Главная ссылка к новости (http://lkml.indiana.edu/hyperm...)
  2. OpenNews: Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre
  3. OpenNews: Компания SGI объявила о поддержке кластерной ФС Lustre
  4. OpenNews: Компания Whamcloud анонсировала создание независимого варианта ФС Lustre
  5. OpenNews: Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной кластерной ФС
  6. OpenNews: Новый выпуск кластерной файловой системы Lustre 1.8
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37328-lustre
Ключевые слова: lustre, cluster
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (95) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:23, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С лицензиями утрясли?
     
     
  • 2.2, Andrey Mitrofanov (?), 12:52, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С лицензиями утрясли?

    Что с ними (с ней?) не так? Оракл опять опозорился?

     
     
  • 3.5, linux must __RIP__ (?), 14:13, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    читать умеем? причем там Oracle? хотя чукча похоже только писатель..
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 14:52, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > читать умеем? причем там Oracle? хотя чукча похоже только писатель..

    Когда кто-то позорится с лицензией, первая мысль у народа - "опять этот оракакел".

     
     
  • 5.19, linux must __RIP__ (?), 15:18, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вторая строчка в ссылках к новости
    >>>

    OpenNews: Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre
    >>>

    читать не разучились?

     
  • 4.23, Andrey Mitrofanov (?), 16:07, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > читать умеем? причем там Oracle? хотя чукча похоже только писатель..

    Оракл "участвовал в судьбе". С лицензиями у него всё интересно. Да, вывод неверный, не уследил за и новость не читал. Куда уж мне до табя-то. </пойман не вор>

     
     
  • 5.34, linux must __RIP__ (?), 16:24, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> читать умеем? причем там Oracle? хотя чукча похоже только писатель..
    > Оракл "участвовал в судьбе". С лицензиями у него всё интересно. Да, вывод
    > неверный, не уследил за и новость не читал. Куда уж мне
    > до табя-то. </пойман не вор>

    участвовал? когда? ех.. хоть бы ознакомились с тем что было и как случилось..

     
     
  • 6.37, Andrey Mitrofanov (?), 17:00, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> читать умеем? причем там Oracle? хотя чукча похоже только писатель..
    >> Оракл "участвовал в судьбе". С лицензиями у него всё интересно. Да, вывод
    > участвовал? когда? ех.. хоть бы ознакомились с тем что было и как случилось..

    Как там... "читать умеем?" ?..

    """вице-президент Oracle, [...] в своем блоге [...] заверил клиентов, что судьба Lustre, после поглощения Sun Microsystems, вне опасности и Oracle планирует продолжить инвестиции

    """Компания Xyratex выкупила у Oracle [...]

     
     
  • 7.53, linux must __RIP__ (?), 20:54, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    к тому моменту когда это в блоге появилось - ключевых разработчиков Lustre в Oracle не было. И очень скоро после этого ушли остальные.. Вы бы еще данные за прошлый век вытянули..
     

  • 1.3, YetAnotherOnanym (ok), 13:37, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Джва года ждал!
     
     
  • 2.6, linux must __RIP__ (?), 14:19, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    пушистый зверек пришел стараниями EMC о многоплатформенности можно забыть, нача... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.9, pavlinux (ok), 14:24, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  убит слой переностимости между разными платформами.

    Как ты себе представляешь перенос кластера, и вообще какой тайный смысл в разнородности?

     
     
  • 4.12, linux must __RIP__ (?), 14:33, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>  убит слой переностимости между разными платформами.
    > Как ты себе представляешь перенос кластера, и вообще какой тайный смысл в
    > разнородности?

    Поверь представляю и даже поддерживаю это.
    BP (british petroleum) & Total - используют люстру в mixed env - где люстра предоставляет просто большой сетевой сторадж (аналог HP SFS серии).
    Для клиентов под MacOS & Windows доступны CIFS/NFS шары - ограничения CIFS / NFS думаю понятны?
    А когда-то давно был даже сделан MacOS client (в дереве до сих пор валяются следы), и freebsd/macos fuse клиент - теперь есть шанс что это все похерят - стараниями EMC и Андреаса Дилгера...

     
     
  • 5.17, Аноним (-), 14:53, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А когда-то давно был даже сделан MacOS client (в дереве до сих
    > пор валяются следы), и freebsd/macos fuse клиент - теперь есть шанс
    > что это все похерят - стараниями EMC и Андреаса Дилгера...

    И это хорошо. Недопиленный и ненужный крап идет лесом.

     
     
  • 6.20, linux must __RIP__ (?), 15:19, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А когда-то давно был даже сделан MacOS client (в дереве до сих
    >> пор валяются следы), и freebsd/macos fuse клиент - теперь есть шанс
    >> что это все похерят - стараниями EMC и Андреаса Дилгера...
    > И это хорошо. Недопиленный и ненужный крап идет лесом.

    кто сказал что не допиленый? и кто сказал что крап?
    вот фирмы Total & BP (как впрочем и все остальные клиенты с HP SFS) считают иначе. И только Аноним назвал это крапом..


     
     
  • 7.67, Crazy Alex (ok), 02:21, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозреваю, что эти фирмы ничего не сичтают, просто у них по историческим причинам вырос зоопарк и его трогать лишний раз себе дороже. Таких случаев вагон и маленькая тележка. При возможности от гетерогенности всегда выгодно избавляться.
     
     
  • 8.90, linux must __RIP__ (?), 11:28, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты поработай на этом рынке - а потом подозревай ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Led (ok), 04:03, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так ты на рынке работаешь Что ж сразу не сказал Что продаёшь китайские пухови... текст свёрнут, показать
     
  • 5.63, YetAnotherOnanym (ok), 22:06, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > теперь есть шанс что это все похерят

    Не вижу связи. Наоборот, логичнее предположить, что реализация в ядре Linux будет эталоном. на которую будут ориентироваться все остальные.

     
     
  • 6.74, linux must __RIP__ (?), 09:11, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    логично понять что существует 10 дистрибутивов - реализация в каком из них будет эталоном?
    С учетом того что сервер развивается где-то в другом месте.
     
     
  • 7.80, YetAnotherOnanym (ok), 09:27, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне почему-то кажется, что авторы дистров не будут подпиливать поддержку люстры настолько глубоко, чтобы вариант в их ядре перестал быть совместимым с ванильным.
     
     
  • 8.107, linux must __RIP__ (?), 08:56, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    еще раз Авторы дистра блокируют весию на момент заморозки За это время разрабо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.95, Аноним (-), 13:14, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > логично понять что существует 10 дистрибутивов - реализация в каком из них будет эталоном?

    В майнлайн кернеле - текущая версия эталона :).Кто-то слоупочит, кто-то нет. Вероятно те кто слоупочит (редхат с 2.6.32 и прочая) будут яростно бэкпортить. Чем они любят заниматься.

     
     
  • 8.108, linux must __RIP__ (?), 08:58, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Одним из них будет фирмочка Cray - благодаря которому Lustre появилась в top500 ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.66, Crazy Alex (ok), 02:19, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну и ладушки, будет меньше зоопарка. Опять же, лишний гвоздь в гроб BSD - тоже дело хорошее, чего корм проприетарщикам плодить.
     
     
  • 6.75, linux must __RIP__ (?), 09:12, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну и ладушки, будет меньше зоопарка. Опять же, лишний гвоздь в гроб
    > BSD - тоже дело хорошее, чего корм проприетарщикам плодить.

    надо в рамку. А вам RTFM что такое фрагментация платформы.

    PS.  клиентам надо под дистрибутивные ядра - а что там в vanila их интересует мало.

     
     
  • 7.82, Аноним (-), 10:23, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо в рамку. А вам RTFM что такое фрагментация платформы.

    Вот теперь и не будет фрагментации. За что боролись - на то и напоролись?

    > PS.  клиентам надо под дистрибутивные ядра - а что там в
    > vanila их интересует мало.

    А дистрибутивы не перепиливают код ваниллы лишний раз без хорошей причины. Оно им надо - лишнюю работу делать?

     
     
  • 8.91, linux must __RIP__ (?), 11:32, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    фрагментация - это когда куча не совместимых вещей У люстры всегда был один дис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Аноним (-), 13:17, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как самый максимум - появится стимул не разводить зоопарк и использовать окружен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.97, linux must __RIP__ (?), 14:21, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть ситуация что Ubuntu и RHEL не совместимы между собой уже воспринимается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.113, Шакалик (?), 19:30, 10/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это разные ОС, чо Если кто-то когда-то поверил воплям фанатиков, что Linux - эт... текст свёрнут, показать
     
  • 5.72, анонимммм (?), 02:49, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален пусть BP и Total достоют свои большие и толстые кошельки... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.76, linux must __RIP__ (?), 09:13, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Если бы Intel и EMC не делали то что хотели - и то что и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.83, Аноним (-), 10:26, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если бы Intel и EMC не делали то что хотели -

    С дубу рухнули? Не, блин, вот сейчас Intel и EMC побегут делать не то что надо им, а то что надо вам. Губозакатывательную машинку купите.

    > и то что им кажется важным, было бы нормально.

    Нормально кому? Явно не Intel и EMC, да? А чего это они должны свои корпоративные ресурсы тратить на ваше удобство, собственно? :)

    > А это.. Intel заигрался в постоянную разработку и больше не будет выпускать
    > открытых стабильных версий.

    Это такая современная форма "зелен виноград"? :)

     
     
  • 8.98, linux must __RIP__ (?), 14:23, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пара писем и пойдут делать Права на Lustre им не принадлежат Как и управляется... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 23:37, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Воте коли действительно будет так, как ты говоришь, то я признаю что был неправ ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.81, Аноним (-), 10:17, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BP (british petroleum) & Total - используют люстру в mixed env -

    Приветы Песковой Дарье передавай :)

     
  • 4.42, Аноним (-), 17:30, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он все еще никак не может отойти от звездной болезни и смириться с мыслью что вс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.54, linux must __RIP__ (?), 20:57, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну вот наверное эффективные манагеры в EMC и решили что нафиг поддерживать
    > слой совместимости от которого отдачи ноль целых, хрен десятых. Они ж
    > не будут развивать фетиш линуксрипа только на том основании что ему
    > это нравится.

    EMC к Lustre никаким боком не относятся. Вы бы не бредили а интересовались предметной областью..
    Развития Lustre контролируется OpenSFS - Intel/Xyratex.

     
  • 4.64, YetAnotherOnanym (ok), 22:08, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как ты себе представляешь перенос кластера

    К.О. подсказывает - через подключение новых узлов и вывод из эксплуатации устаревших, показывающих плохую диагностику и тому подобных.

     
  • 3.35, тигар (ok), 16:36, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    теория заговора какая-то прямо:)
    довольно часто вижу в коммит-логе фревом "Sponsored by:EMC / Isilon Storage Division"
    никак пацанва хочет иметь несколько ОС/дистрибутивов под боком которые друг с дружкой не дружат!
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 17:25, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > никак пацанва хочет иметь несколько ОС/дистрибутивов под боком

    Тебе как представителю "пацанвы" виднее :)

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 23:42, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш переход на личность не отменяет факт.
     
  • 3.40, Аноним (-), 17:23, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если раньше существовал Fuse клиент на macos/freebsd и был native клиент
    > под win32/macos - то теперь об этом можно забыть.
    > Как вам такая перспектива?

    Мне нравится. Ты так шестерил перед акулами бизнеса, что вполне заслужил нарваться наконец на то что они из себя по факту представляют в самой жесткой и неприятной форме. Ты это заслужил, чувак.

     
     
  • 4.59, linux must __RIP__ (?), 21:09, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Если раньше существовал Fuse клиент на macos/freebsd и был native клиент
    >> под win32/macos - то теперь об этом можно забыть.
    >> Как вам такая перспектива?
    > Мне нравится. Ты так шестерил перед акулами бизнеса, что вполне заслужил нарваться
    > наконец на то что они из себя по факту представляют в
    > самой жесткой и неприятной форме. Ты это заслужил, чувак.

    Нравится убивать открытые проекты? Я без работы не останусь и ничего не пострадает из моих инетерсов.
    А вот пострадают другие люди - вот это плохо.

    Хотя линуксоиды привыкли что они пуп мира - и думать о других им не привыкать.

    А ты уже убил своих детей по заветам столмана ?

     
     
  • 5.84, Аноним (-), 10:56, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От включения в линевое ядро еще никто не умирал А, погодите, я догадаюсь вы на... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.52, Аноним (-), 20:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддержка всяких устаревших платформ с 2% пользователей никому не нужна, например. А кому нужна, пусть платят. Виндюзня и и макосня должна страдать.
     
     
  • 4.61, linux must __RIP__ (?), 21:46, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Еще один который не понял что сделали Лана там MacOS, Windows - хотя это в вас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.68, Crazy Alex (ok), 02:24, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял плача. Кто мешает синхронизировать переезды на новые версии клиента и сервера (если это вообще надо делать, в чем я совсем не уверен в данном случае)?
     
  • 5.85, Аноним (-), 11:08, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как по мне, вернуть этим ушлым комерсам их подходы - более чем честно Они всегд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.103, Аноним (-), 23:54, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давай, рассказывай нам, как ты несчастную redhat жалеешь. Есть Ubuntu на клиентах и RedHat на серверах. Если RedHat не поддерживает работу клиента, то кому он нужен как сервер? Значит сносим RedHat и ставим Ubuntu сервер. Вот только в redhat не такие как ты сидят, они это не хуже меня понимают и проблему решат. Так что и проблемы такой не будет.
     
     
  • 6.112, linux must __RIP__ (?), 12:50, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    когда покажите у убунтны EAL4 сертификацию - тогда поговорим - о "сносим redhat и ставим убунту".
    поэтому сносим redhat не будет в принципе.. ты слишком заигрался в админа конторы рога и копыта, у правительственных лабораторий связаных с ядерным департаментом США - чуть чуть другие требования...
     
  • 3.73, Michael Shigorin (ok), 03:35, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как вам такая перспектива?

    Пусть вкладываются или сидят на NFS-реэкспорте, нормально.

     
     
  • 4.77, linux must __RIP__ (?), 09:14, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Как вам такая перспектива?
    > Пусть вкладываются или сидят на NFS-реэкспорте, нормально.

    Шигорин - ты бы хоть молчал. я все таки думал что ты поймешь что фрагментация это плохо.

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 11:10, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > поймешь что фрагментация это плохо.

    Как раз фрагментации теперь и не будет :). Будет единственно правильная люстра из ядра линя. А кому не нравится - в праве не пользоваться линухом и пойти нафиг. "У вас есть выбор".

     
     
  • 6.109, linux must __RIP__ (?), 10:18, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю зачем стерли ответ Но люстра не желец без лабораторий США, а им не инте... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Кир (?), 13:46, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну это уже кое что, а то 3.10 как-то не вставило )
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 14:22, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно тебе, с семафорами они там в 3.10 неплохо подкрутили, даже pg_bench заметное улучшение показал.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 16:07, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > pg_bench заметное улучшение показал.

    Ну да, всего-то на 100% :)

     
  • 2.10, pavlinux (ok), 14:24, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    tickless, bcache, crc32 для xfs, VLAN stacking, ipc-scalability, CLOCK_TAI, Tail loss probe... мало?

    Ты в это будешь втыкать лет 5, чтоб понять что это такое!

      

     
     
  • 3.22, linux must __RIP__ (?), 16:06, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    VLAN stacking это q-in-q так обозвали?
    tickless все делают с времен 2.6.32... конца не видно.. только глюки лезут..
    bcache - этакий закос под ZFS cache.. коментарий разрабочика - при wb режиме питание не должно пропадать иначе диск становится неживым, попутно ломает логику jbd2 журнала (да и много чего другого что надется на синхронную запись на диск). без wb режима под нагрузкой не интересен - более интересен рейд с памятью и батарейкой.

    приколы остального продолжать ?

     
     
  • 4.28, Аноним (-), 16:11, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > bcache - этакий закос под ZFS cache.. коментарий разрабочика - при wb
    > режиме питание не должно пропадать иначе диск становится неживым,

    Так сие для стратегии кэширования WB - обычное дело вроде.

    > приколы остального продолжать ?

    Да зачем? Будем считать что линукс крап, пользуйся чем-нибудь другим - так тебе и надо будет :).

     
     
  • 5.31, linux must __RIP__ (?), 16:20, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> bcache - этакий закос под ZFS cache.. коментарий разрабочика - при wb
    >> режиме питание не должно пропадать иначе диск становится неживым,
    > Так сие для стратегии кэширования WB - обычное дело вроде.

    да ну? рейды с батарейкой живут в WB режиме.


     
     
  • 6.44, Аноним (-), 17:34, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да ну? рейды с батарейкой живут в WB режиме.

    Так потому и с батарейкой, бэть, что без нее - трындец полный.

    А поскольку тут логика работы немного вылезает за пределы того что может тyповатый контроллер - придется батарейку поставить на всю систему, угу. Для предотвращения ровно того же самого дестроя по похожему поводу.

     

  • 1.11, Аноним (-), 14:29, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А есть какие-то лимиты на размер ядра? Новые фичи это хорошо, но ведь в один прекрасный день обнаружится, что ядро стало громадным, а это не есть хорошо. Или, может, из ядра выпиливают всякое старье? Об этом тоже интересно было бы почитать.
     
     
  • 2.13, sabakka (?), 14:44, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxNDg
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 17:35, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxNDg

    Так это размер тарбола. Пусть хоть гиг будет - кому до этого какое дело?

     
  • 2.14, Ruslan (??), 14:47, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подсказка: компилировать всё не надо.
    Подсказка2: Модули.
    Подсказка3: удаление поддержки 80386
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 14:51, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подсказка3: удаление поддержки 80386

    Скоро еще и cgroups удалят :)

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 16:12, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скоро еще и cgroups удалят :)

    Пруф? А то что-то их пока вместо удаления допиливают там и тут. Хотя если они сделают что-то лучше и удалят - ну окей, нехай будет next-gen замена. Правда загвоздка в том что я ее пока не знаю. Я чего-то упустил? :)

     
     
  • 5.48, vle (ok), 18:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    <mitrofanof style> Развитие же! </mitrofanof style>
     
     
  • 6.50, Аноним (-), 18:59, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > <mitrofanof style> Развитие же! </mitrofanof style>

    У митрофанова лучше получается. А это так, дешевая китайская подделка. Фи.

     
     
  • 7.55, linux must __RIP__ (?), 20:59, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >>необходимостью поддерживать ядра начиная с 2.6.32
    > Наверное, это кому-нибудь нужно? Или ты предлагаешь _им_ лавочку прикрыть?

    я ничего не предлагаю - я лишь описываю _СВОЙ_ геморой.

    >> hint. переход с 2.6.20 на 2.6.25 обошелся люстре порядка 450кб патча.
    > Ты даже не представляешь, во сколько бегомайт патча обошёлся Linux-у "переход с
    > 2.6.20 на 2.6.25"!

    Ты даже не знаешь о чем речь - а пытаешся свое мнение иметь.. к примеру расскажи чем отличается кардинально ->nopage() и ->fault() API для обработки page fault в ядре?


     
     
  • 8.88, Аноним (-), 11:15, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не понял при чем тут вы Мне было вообще про cgroups интересно А ваш геморрой... текст свёрнут, показать
     
  • 6.46, Аноним (-), 17:42, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по текущей новости это частично пофиксили уже и проблема как минимум частич... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.56, linux must __RIP__ (?), 21:04, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Появятся совсем другие и сильно сложнее Да - материться у тебя получается А ст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.69, Crazy Alex (ok), 02:33, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считайте что это такое неявное а местами - очень даже явное давление - делаешь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, linux must __RIP__ (?), 09:17, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Коментировать даже не хочется Слишком большая специфика у люстры и завязанность... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.79, Andrey Mitrofanov (?), 09:26, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    55 я ничего не предлагаю - я лишь описываю _СВОЙ_ геморой Фотку в аватар пове... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.87, linux must __RIP__ (?), 11:15, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зачем шигорин или его ребята вот один раз пытался сделать портирование - тоже п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.93, Аноним (-), 12:50, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему top100 Когда обычно всех интересует рейтинг top500 все-таки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.110, linux must __RIP__ (?), 10:20, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    последние строчки top500 никому не интересны интересен если уж так брать top10 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.92, Аноним (-), 12:49, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно когда у линуксоидов появляются проблемы - они их решают и все в конечном ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, linux must __RIP__ (?), 14:28, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешной вы дальнеший бред коментировать не хочется У вас слишком ограниченный ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.111, linux must __RIP__ (?), 10:25, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    еще раз Люстра без Cray HP это весьма и весьма не много А Cray HP заинтересова... текст свёрнут, показать
     

  • 1.21, Buy (ok), 15:47, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > принципами UNIX way

    Нет никаких принципов "UNIX way", кроме принципа "надо делать хорошо и не надо плохо".

    В очередной раз: "предполагают непрерывное увеличение функциональности и связанный с ним рост кодовой базы". Банальная, общая фраза которая описывает путь любого ПО, в любом "вэе".

     
  • 1.39, anoname (?), 17:04, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Linux 3.11
    >3.11

    А поддержка рабочих групп заявлена?

     
     
  • 2.49, vle (ok), 18:50, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Linux 3.11
    >>3.11
    > А поддержка рабочих групп заявлена?

    Linux Chicago не за горами.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 19:00, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Linux Chicago не за горами.

    Даешь пингвина на эмпайр стэйт билдинг!

     
  • 3.58, Аноним (-), 21:09, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>>Linux 3.11
    >>>3.11
    >> А поддержка рабочих групп заявлена?
    > Linux Chicago не за горами.

    даешь СРАЗУ Cairo или Linux 8.1 !! :P

     
  • 2.71, Crazy Alex (ok), 02:35, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ничего тупее не придумали? Задолбали.
     
     
  • 3.94, Аноним (-), 12:53, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ничего тупее не придумали? Задолбали.

    Ну так бсдшники же. У них на десктопе максимальная - вот и меряют по себе...

     
  • 2.104, Аноним (-), 00:05, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это она самая и есть!
     
  • 2.105, Аноним (-), 00:06, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она самая, это про обсуждаемую новость.
     

  • 1.65, Аноним (-), 22:34, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Похоже действительно будет годно к использованию с названием: Linux 3.11 for Workgroup
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру