|
2.6, VoDA (ok), 00:16, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Странно было бы ожидать от очков заметного веса. А без этого большие аккумы не всунуть.
И потом еще не релиз - за год еще много улучшений могут сделать. Хотя вряд ли время непрерывной работы вырастет на порядок - скорее всего +50-100% могут. Дальше только технологический прорыв позволит наращивать время =)
| |
|
|
4.39, Andrew Kolchoogin (?), 09:11, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и избавление от вытесняющей многозадачности
Угу. По-видимому, ты мало работал с Cisco IOS (не XR, вестимо), раз говоришь такие вещи.
| |
|
5.70, Аноним (-), 11:46, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поясни свою мысль, пожалуйста. Думаю, интересно будет не только мне.
| |
|
|
3.19, BratSinot (ok), 02:21, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дальше только технологический прорыв позволит наращивать время
Да и так существует куча проектов по очень емким аккумуляторам в плане, размер/емкость.
| |
|
4.76, Алексей (??), 12:00, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только они как-то не выходят за переделы лабораторий. А когда выходят стоимость решений зашкаливает.
| |
|
3.32, sanchous (?), 07:49, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
надо изобретать батарейки, питающиеся от тепла тела человека
или, прости господи, от химической энергии крови
или еще лучше - тепловая+химическая энергия мочи
изобретаем гоогл-тапки, куда на ходу складывается дамп мочевого пузыря
дальше преобразуем это в лестричество, отработку незаметно для окружающих распыляем по округе
дополнительный профит - впаривание хомячкам гоогл-тапок за отдельные деньги
гоогл, если ты читаешь это, возьми меня к себе на работу
ах да, ))
| |
|
4.45, Аноним (45), 09:43, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а может лучше исползовать безпроводную подзариадку.
а заправшик пусть лежит в кармане...
| |
4.62, Аноним (-), 11:00, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надо изобретать батарейки, питающиеся от тепла тела человека
> или, прости господи, от химической энергии крови
> или еще лучше - тепловая+химическая энергия мочи
> изобретаем гоогл-тапки, куда на ходу складывается дамп мочевого пузыря
> дальше преобразуем это в лестричество, отработку незаметно для окружающих распыляем по
> округе
> дополнительный профит - впаривание хомячкам гоогл-тапок за отдельные деньги
Или уж по простому: каждому по шлему реальности и сделать его самого батареей, пусть переживает реальность в своем сознании. Да, это аллюзия на Матрицу.
| |
4.105, sKotenok (?), 23:33, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> надо изобретать батарейки, питающиеся от тепла тела человека
> или, прости господи, от химической энергии крови
Вообще-то уже давно существуют батарейки, заряжающиеся от движений (преобразуют кинетическую энергию в электромагнитную). Правда отдача такого способа зарядки оставляет желать лучшего, но для часов хватает (технологии лет 30 уже).
Жаль, что в данном направлении всё заглохло.. Было бы прикольно - села батарейка, потряс очки пару минут и глазей дальше
| |
|
3.40, другой аноним (?), 09:19, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как для мобильного и вывести провод за ухо в дужку
| |
|
4.80, anonymous (??), 12:36, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от
> одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как
> для мобильного и вывести провод за ухо в дужку
Да жигулёвский аккумулятор на плечо повесить и всё, шо вы как дети малые...
| |
|
5.87, allez (ok), 13:04, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от
>> одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как
>> для мобильного и вывести провод за ухо в дужку
>
>Да жигулёвский аккумулятор на плечо повесить и всё, шо вы как дети малые...
Да чего вы мелочитесь-то? :) "Жигулевский, жигулевский"... КамАЗовский - это да!
Лучше два. А если не хватит - можно с подлодки позаимствовать. :)
| |
|
6.88, Аноним (-), 13:39, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да чего вы мелочитесь-то? :) "Жигулевский, жигулевский"... КамАЗовский - это да!
> Лучше два. А если не хватит - можно с подлодки позаимствовать. :)
Тогда уж лучше РИТЭГ какой-нибудь - лет на 30 должно зватить ;)
| |
6.97, anonymous (??), 18:06, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от
>>> одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как
>>> для мобильного и вывести провод за ухо в дужку
>>
>>Да жигулёвский аккумулятор на плечо повесить и всё, шо вы как дети малые...
> Да чего вы мелочитесь-то? :) "Жигулевский, жигулевский"... КамАЗовский - это да!
> Лучше два. А если не хватит - можно с подлодки позаимствовать. :)
А в итоге кто-нибудь придумает маленький переносной реактор.
| |
|
|
|
|
2.9, exist (ok), 00:44, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше на ушах носить полкило аккумуляторов, но снимать 10 часов с одной зарядки?
| |
|
3.81, anonymous (??), 12:37, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Лучше на ушах носить полкило аккумуляторов, но снимать 10 часов с одной
> зарядки?
Зато ты потом ушами Ford F-450 поднять сможешь.
| |
3.104, Куяврик (?), 23:05, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для гуглоочкариков будут места для подзарядки. беспроводную зарядку уже к чему-то привинчивали.
| |
|
2.35, John (??), 08:40, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это т.н. девелоперская версия стоит 1.5к, на рынок выйдут не дороже 500 вечнозеленых. Ларри обещал.
| |
2.66, IMHO (?), 11:29, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
носи с собой два чемодана с аккумуляторами заряжеными ))))
| |
|
3.68, Andrey Mitrofanov (?), 11:41, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> носи с собой два чемодана с аккумуляторами заряжеными ))))
Килограм аккумуляторов в свободное межушное пространство и токосъёмники из ушей. Достойный апгрейд для нового поколения!
| |
|
4.74, бедный буратино (ok), 11:53, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> носи с собой два чемодана с аккумуляторами заряжеными ))))
> Килограм аккумуляторов в свободное межушное пространство и токосъёмники из ушей. Достойный апгрейд для нового поколения!
И рога. Получатся троллейбусы. Всё равно они по одним и тем же маршрутам ходят.
| |
|
|
|
|
2.14, анон (?), 01:30, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Жду гаджетов уровня Deus Ex и железного человека.
К тому все и идет :)
| |
|
3.16, Аноним (-), 01:39, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лишь бы быстро, лет за 10, не как с космосом. А то Гагарин еще в 1961 году в космос полетел, а уровень прогресса спустя столько лет ничтожен.
| |
|
4.18, angra (ok), 02:01, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Космос он для потреблядства не очень годится. А вот эти очки самое то, так что с ними прогресс будет идти семимильными шагами, в отличии от космоса.
| |
|
|
2.25, медведдд (ok), 05:51, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, что там было в deus ex, ждём боевые импланты из Neuromancer :D
| |
|
1.17, Аноним (-), 01:43, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это ж ботнет ходячих камер наблюдения. Теперь Фейс каждого параноик куна хоть раз вышедшего не в паранже будет во всех социальных сетях.
| |
|
2.82, anonymous (??), 12:42, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ж ботнет ходячих камер наблюдения.
И не только камер.
> параноик куна
Что это, кот-параноик?
| |
|
1.22, Вектор (?), 03:25, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну, думаю что через 5 лет придется ходить в маске всем, кто хочет приватности. Это же будут толпы камер вокруг ходячих. Зачем так жить?
| |
|
|
|
|
5.56, Аноним (-), 10:21, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> законна
> нет
Это Россия. Неважно, законна или нет съёмка, важно будут за это в табло стучать или нет. ИМХО, в общественных местах всё будет нормально, а вот при входе в туалет очки лучше снимать...
| |
|
6.59, бедный буратино (ok), 10:50, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> законна
>> нет
> Это Россия.
Я не знаю, что такое "это Россия". Я знаю, что такое "это быдло". Кто где живёт, тот с тем и набирается. Кто хочет гордиться тем, что он быдло, пусть гордится. Только не нужно за что-то прятаться. Как php-шники, право слово - "другие так же делают, значит и я буду".
А пока в России действуют законы, нормальные граждане их, за редкими исключениями, исполняют. Кто хочет жить "особо", то он хоть на Антарктиде будет так жить.
> Неважно, законна или нет съёмка, важно будут за это в табло стучать или нет.
Самим от себя не тошно? В детям в глаза с гордостью смотреть можете?
| |
|
7.63, Аноним (-), 11:08, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, не тошно. Если вас тошнит - я вас не ограничиваю.
Сам покупать их не собираюсь. Вуайеризмом не страдаю. Смешно сказать, не езжу по обочинам и тротуарам, не объезжаю стоящих на поворот сбоку и никогда не езжу более 110 км/ч даже по МКАДу.
То что я описал - всего лишь традиционная практика правоприменения в России. Про действие заканов - отъедте хотя бы на 300 км от Москвы, где-нибудь в деревни на границе Смоленской и Калужской областей и рассказывайте про законы там.
| |
|
|
|
6.95, бедный буратино (ok), 17:17, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это спорный вопрос
Тут каждый вопрос спорный. Вопрос не в том, "что есть истина", вопрос в том, "а что мне за это дадут?".
| |
|
|
|
3.29, G0Dzilla (??), 07:17, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В РФ такая видеосъемка незаконна.
А то я смотрю, у вас в России совсем нет видеорегистраторов.
| |
|
4.37, бедный буратино (ok), 08:48, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> В РФ такая видеосъемка незаконна.
> А то я смотрю, у вас в России совсем нет видеорегистраторов.
Понятия не имею, что это. Мне неинтересно. Если кого-то не наказывают, не значит, что никого не наказывают. Скрытая аудио и видеосъёмка запрещена законом.
| |
|
5.41, другой аноним (?), 09:24, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скрытая аудио и видеосъёмка запрещена законом.
так она и не скрытая - очки (то бишь камеру с микрофоном) никто от тебя и не прячет. Все на видном месте
| |
|
6.46, Pickle (?), 09:51, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Незаконна. Т.к. подподает под опрделение устройства наблюдения скрытое в бытовой прибор или другим способом.
Какбэ по России идет немало судов над заказавшими "китайские очки со встроеной видео камерой". Результаты разные, но никто из фигурантов очки так и не получил.
| |
|
7.64, uniman (ok), 11:19, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | http clsz fsb ru docs gov 214 htm ---- ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.102, uniman (ok), 21:38, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ---- Статья 138 1 Незаконный оборот специальных технических средств, предназнач... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.93, emg81 (ok), 16:10, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Незаконна. Т.к. подподает под опрделение устройства наблюдения скрытое в бытовой прибор
> или другим способом.
> Какбэ по России идет немало судов над заказавшими "китайские очки со встроеной
> видео камерой". Результаты разные, но никто из фигурантов очки так и
> не получил.
Читаем 138.1 УК РФ, потом смотрим, что же за такое у нас за "специальное техническое средств , предназначенное для негласного получения информации":
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128740;fld=1
> 2. В настоящем Положении используются следующие основные понятия:
"электронное устройство, предназначенное для негласного получения информации" - специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема ЗАЩИЩАЕМОЙ акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе в ограждения помещений, их конструкции, оборудование, предметы интерьера, а также в салоны транспортных средств, в технические средства и системы обработки информации).
ну и какими нормами права (со ссылками) нарушаются видеорегистратором или такими очками чьи-то права?
интересует аргументация борцунов с видеорегистраторами
| |
|
|
5.61, uniman (ok), 10:59, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Скрытая аудио и видеосъёмка запрещена законом.
Пожалуйста, укажите пункты законов, где указано так или иначе ограничение гражданина в правах на частную видеосъемку.
PS Судя по всему, вы даже как гражданин некомпетентны.
| |
5.91, emg81 (ok), 15:56, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
каким законом-то?
ФЗ об ОРД? Конституцией РФ?
ой, не смешите.
скрытая видеосъёмка ДОПУСКАЕТСЯ в местах, открытых для всеобщего посещения, если Вы НЕ фиксируете конкретных людей (что будет нарушением ст. 152.1 ГК РФ).
подробнее тут расписано: http://ivanbardov.info/videosyomka-pokupki-dokazatelstvo-v-sude (не смотрите на то, что про покупку товаров с признаками контрафактности, там вообще про съёмку для защиты своих прав, что к видеорегистраторам весьма и весьма применимо).
если есть желание потроллить - сначала прогуглите судебные дела "Роберт Бош", "Смешариков", "Маша и Медведь" и ещё кучи компаний, которые в 90% случаев фиксируют на видео факт реализации товаров. и таких судебных дел сотни и тысячи, причём многие до ВАС РФ доходили (круче ВАС РФ ничего нет в этой стране).
а потом задумайтесь - если скрытая видеосъёмка, по-Вашему, запрещена, какого рожна 100500 судей выносят на основе видеосъёмки (в числе прочих доказательств) решения о привлечении к ответственности? ведь если бы снимать видео скрытно было бы запрещено, то суд признал бы это док-во недопустимым, не так ли?
| |
|
6.92, бедный буратино (ok), 16:03, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> каким законом-то?
138 УК РФ
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
| |
|
7.96, shiki (?), 17:55, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
138 УК РФ 3. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
| |
|
|
9.99, shiki (?), 19:10, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в консультанте http base consultant ru cons cgi online cgi req doc base LAW n... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.31, Led (ok), 07:44, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В РФ такая видеосъемка незаконна.
Значит популярна
| |
|
2.30, ВовкаОсиист (ok), 07:18, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это же будут толпы камер вокруг ходячих
... которые будут сливать все гуглу. Гугл хочет захватить мир.
| |
|
3.33, jOKer (ok), 08:21, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гугл хочет захватить мир.
Говорят (гугл говорит) за ради добра.....
| |
|
4.84, anonymous (??), 12:45, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Гугл хочет захватить мир.
> Говорят (гугл говорит) за ради добра.....
Главное, снимайте вовремя лапшу с ушей.
| |
|
|
2.42, ryoken (?), 09:31, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, думаю что через 5 лет придется ходить в маске всем, кто
> хочет приватности. Это же будут толпы камер вокруг ходячих. Зачем так
> жить?
Мне что-то GITS:SAC & GITS:SAC 2nd Gig вспомнился :). Был там один грамотный товарищ, который втроенные уже в глаза импланты хакал и вместо лица была эмблемка "Смеющийся человек" :)
| |
|
3.57, амоним (?), 10:34, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 2nd его ж не было :) Или он там уже настолько умело хакал, что стирал себя полностью :)
| |
|
4.58, ryoken (?), 10:37, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 2nd его ж не было :) Или он там уже настолько
> умело хакал, что стирал себя полностью :)
/ОффТоп
Постесняюсь заметить - крайне плохо помню, пересматривать надо... :)
ОффТоп/
| |
|
|
|
1.38, Сергей (??), 09:08, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне кажется вокруг этих очков слишком много шума, я думаю, что область их применения будет сугубо специализированная, нахрена они дома к примеру. К тому, море информации иногда просто мешает...
| |
|
2.73, Andrey Mitrofanov (?), 11:51, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нахрена они дома к примеру.
С утра приходишь в трусах _и очках_ на кухню. Очки спариваются:D с кофеваркой и тостером, и, пока ты результат спаривания поглощаешь, оно выкладывает слайд-шоу в уютненький инстаграмчик.
| |
|
3.75, бедный буратино (ok), 11:54, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>нахрена они дома к примеру.
> С утра приходишь в трусах _и очках_ на кухню. Очки спариваются:D с
> кофеваркой и тостером, и, пока ты результат спаривания поглощаешь, оно выкладывает
> слайд-шоу в уютненький инстаграмчик.
Круто. А трусы зачем?
| |
|
4.85, anonymous (??), 12:46, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>нахрена они дома к примеру.
>> С утра приходишь в трусах _и очках_ на кухню. Очки спариваются:D с
>> кофеваркой и тостером, и, пока ты результат спаривания поглощаешь, оно выкладывает
>> слайд-шоу в уютненький инстаграмчик.
> Круто. А трусы зачем?
Чтоб крестик не снимать.
| |
|
|
|
1.67, Аноним (-), 11:36, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сдается мне, эти очки станут примерно тем же самым, что сейчас телефоны. То есть очередной штукой, которую все хотят выключить, но никто не может.
| |
|
2.86, anonymous (??), 12:47, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сдается мне, эти очки станут примерно тем же самым, что сейчас телефоны.
> То есть очередной штукой, которую все хотят выключить, но никто не
> может.
Будь мужиком, выключи телефон, слабак.
| |
|
|
|
3.83, Аноним (-), 12:44, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кхм-кхм-нуха от первого лица.
Да уж, искусство в массы... Теперь спецтехники для таких съёмок не понадобится. Ларри Флинт негодуэ :)
| |
|
|
1.100, нонэйм (?), 20:14, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я думаю что запрещать что либо бесполезно. есть же старая аксиома - пока в замке есть скважина для ключа, ничего не мешает в неё засунуть отмычку. другими словами самый надёжный компьютер - выключенный и разобранный на составляющие. так же с очками-фотиками-мобильниками-плеерами и иже с ними. вы же все живёте во вселенной, в которой дерево падает беззвучно в безлюдном лесу. давайте же просто посмотрим что будет дальше с этим очередным гаджетом. может и правда польза найдётся ему...
| |
|
2.108, 2г_упорина (?), 17:32, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы же все живёте во вселенной, в которой дерево падает беззвучно
И падает не дерево, а земля меняет положение на такое, в котором дерево считается упавшим.
| |
|
|