| |
| 2.55, pavlinux (ok), 17:57, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вызовет кучу новых багрепортов, не имеющих отношения к основной ветке.
| | |
|
| 1.2, anonym (?), 21:29, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Неужели debian перестанут ругать за отсталость пакетной базы? Съехать что-ли с убунты на деб...
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 21:40, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсталость пакетной базы? Не, не слышал... Использую Sid каждый день.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 22:58, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И как там КДЕ, к примеру, не попахивает уже? Или еще не окаменел?:)
| | |
| |
| 4.18, anonymous (??), 23:11, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> И как там КДЕ, к примеру, не попахивает уже? Или еще не
> окаменел?:)
4.8.4, чуть подсохло.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 07:25, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я какбэ в курсах - у самого unstable&experimental на недобуке. Просто хотелось подколоть излишне оптимистичного анонимуса.
| | |
| |
| 6.54, anonymous (??), 14:47, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я какбэ в курсах - у самого unstable&experimental на недобуке. Просто хотелось
> подколоть излишне оптимистичного анонимуса.
Sorry.
| | |
|
|
|
|
| 2.6, wwwAnonim (?), 21:41, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так что мешало поставить testing ветку дебиана и тотже unstable? Или юмор не понял...
| | |
| |
| 3.11, Lain_13 (ok), 22:27, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Новая система бэкпортов позволяет поставить свежие версии только конкретных приложений, оставив всю остальную систему в покое.
| | |
| |
| 4.24, GotF (ok), 06:10, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Новая система бэкпортов позволяет поставить свежие версии только конкретных приложений, оставив всю остальную систему в покое.
Старая тоже позволяла. Переезд в основное дерево архива ничего принципиально не поменял, если смотреть с точки зрения пользователя.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 01:18, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Package iceweasel 10.0.12
Актуальная версия ~19. Ага, перестанут.
| | |
| |
| 3.26, www2 (??), 06:13, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стабильной ветке дистрибутива - LTS-ветку Firefox, всё логично.
| | |
| |
| |
| 5.38, Andrey Mitrofanov (?), 10:40, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Срок поддержки этой ветки давно истек.
//support for Firefox 10.0esr branch ended with the release of Firefox 10.0.12esr released on January 8, 2013.
Живи быстро, умри молодым?
И кстати, какие претензии к Debian-у-то?? Это у мозилы синдром раздражённого релиза. **Все** дистрибутивы мучаются. Да, те, что сами более раздражённые -- меньше.
Ну, разве что, что Debian не вынес _все_ поделки этих раздражённых в volatile, с релизами по каждому пу^Wпресс-релизу отдела маркетинга мофоко и поддержкой всех зависимостей (и их тоже !все! туда!). Не взлетело...
| | |
| |
| 6.39, бедный буратино (ok), 10:42, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кстати, хромиум уже на лету обновляется - 22, 24, 25, безо всяких заморозок. Можно было бы и mozilla.debian.net интегрировать, 10->17->24 без промежуточных остановок.
| | |
|
|
|
| |
| 4.41, Andrey Mitrofanov (?), 10:50, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А для крикунов есть http://mozilla.debian.net/
Кстати, не обращал внимания (пользуюсь seamonkey>>iceape, который на mozilla.d.o такой же, как на bpo), что они там собирают ff ещё и beta, и aurora:
http://mozilla.debian.net/dists/experimental/
esr iceweasel 17.0.3esr-1
beta iceweasel 20.0~b4-1
aurora iceweasel 21.0~a2+20130315042012-1
Впрочем, [вот прямо сейчас, пирожок полка голова стена] крикун прав, в teting "большого" дебиана актуальный esr ещё не попал:
wheezy (web): 10.0.12esr-1
| | |
|
|
| 2.28, GotF (ok), 06:15, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неужели debian перестанут ругать за отсталость пакетной базы? Съехать что-ли с убунты
> на деб...
Не стоит ожидать от backports обновлений всего-всего.
| | |
| 2.37, re (?), 10:29, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если там доступна девятая версия ядра из репов то я бы съехал
| | |
| |
| 3.40, бедный буратино (ok), 10:44, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если там доступна девятая версия ядра из репов то я бы съехал
Девятая версия КАКОГО ЯДРА? Есть девятая версия ядра freebsd.
| | |
|
| 2.45, Аноним (-), 11:44, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Неужели debian перестанут ругать за отсталость пакетной базы?
Учитывая что авторы софта мало парятся совместимостью с античными либами - несложно догадаться что в бэкпортсах далеко не весь софт и не всегда оперативно. Но это шаг вперед, не отнять.
> Съехать что-ли с убунты на деб...
Каждый человек имеет выбор. А потом выбор имеет человека.
| | |
|
| 1.3, noize (ok), 21:39, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 чёт я не пойму:
aptitude -t wheezy-backports show libreoffice
Пакет: libreoffice
Состояние: установлен
Автоматически установлен: да
Версия: 1:3.5.4+dfsg-4
где обещанные инновации?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 22:30, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо потому, что приехали только контрольные суммы Список пактов пуст var li... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.14, noize (ok), 22:53, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, побежали впереди поезда. Надо было для начала всё доделать, а уж потом объявлять
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 03:48, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Видимо Вы не в курсе что wheezy ещё не вышел. Какие бекпорты Вы хотите получить к ещё не вышедшему дистрибутиву?
| | |
|
|
| 2.29, GotF (ok), 06:16, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> чёт я не пойму:
> aptitude -t wheezy-backports show libreoffice
> Пакет: libreoffice
> Состояние: установлен
> Автоматически установлен: да
> Версия: 1:3.5.4+dfsg-4
> где обещанные инновации?
Репозитории backports не начинают работать до релиза.
| | |
|
| |
| |
| 3.17, Аноним (-), 23:04, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оптимист! Судя по озвученным на дистровотче темпам исправления блокирующих релиз ошибок wheezy до лета как минимум ждать...
| | |
| 3.46, Аноним (-), 11:46, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> squeeze с недели на неделю станет old-stable.
С года на год, вы хотели сказать? А то уж 2 года назад релиз обещали. С тех пор много воды утекло, много ядер выпустили...а в седьмом дебиане будет какое-то там ядро 3.2, которое с поддержки вот-вот снимут, если не сняли уже :). Авангардизм, чо.
| | |
| |
| 4.49, бедный буратино (ok), 11:55, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> squeeze с недели на неделю станет old-stable.
> С года на год, вы хотели сказать? А то уж 2 года
> назад релиз обещали.
Через полтора месяца после выхода Squeeze? При том, что заморозка состоялась только несколько месяцев назад?
> а в седьмом дебиане будет какое-то там ядро 3.2, которое с поддержки вот-вот снимут, если не сняли уже :). Авангардизм, чо.
И что? Если debian обеспечивает предсказуемость и стабильность - это хороший debian. Если нет - то плохой. И какая разница, какое там ядро - главное не версия, главное - отвечать поставленным задачам.
Пока Debian для многих типов задач - это лучший выбор, в том числе и потому, что предсказуемый, как зубная боль у некоторого контингента в новостях про Debian.
В Debian ядро, обеспечивающее работоспособность Debian для его приложений на многих устройствах. И это главное. Детали не могут заменить целого, и самое сложное - это не набрать ядер и пакетов, а сделать так, чтобы оно вместе работало, везде и всегда. Потому и Debian.
| | |
|
|
|
| 1.7, Sergey722 (ok), 21:45, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пот это от души!
Надеюсь теперь там всё будет вовремя обновляться, а то когда я этой темой активно интересовался новые версии там появлялись от к случая к случаю. На форумах читал, что спокойно может не обновляться ядро с известными уязвимостями.
| | |
| |
| 2.9, noize (ok), 21:55, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот тут вы мимо. Насколько мне известно, в Debian номер версии ядра не обновляют, но бэкпортируют в данную версию исправления безопасности из более новых ядер. В этом случае меняется лишь минорная версия ядра, т.е. последняя циферка через дефис. Это позволяет держать на серверах безопасные версии ядер и не перекомпилировать специфические драйвера каждый раз после обновления.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 23:01, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В stable сейчас ядро 2.6.32, а в stable-backports - 3.2.
Не самое новое, но всё же лучше чем ничего. После релиза wheezy могут выложить посвежее.
| | |
| |
| 4.30, бедный буратино (ok), 06:34, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
apt-cache show linux-image-3.2.0-4-amd64
Package: linux-image-3.2.0-4-amd64
Source: linux
Version: 3.2.39-2
| | |
| 4.47, Аноним (-), 11:47, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не самое новое, но всё же лучше чем ничего.
...вот только для нормальной работы моей видеокарты надо минимум 3.5, а чтобы usb 3.0 не глючил - вообще 3.9RC, не меньше. В каком году это все в дебиане будет сразу, по дефолту, интересно? :)
| | |
| |
| 5.50, бедный буратино (ok), 11:56, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ...вот только для нормальной работы моей видеокарты надо минимум 3.5, а чтобы
> usb 3.0 не глючил - вообще 3.9RC, не меньше. В каком
> году это все в дебиане будет сразу, по дефолту, интересно? :)
Debian плевать на твою видеокарту, только и всего. Лучше поддерживать меньше, да лучше, чем пытаться охватить всё, но это "всё" будет с та-а-акими оговорками....
ps. В бэкпортах это будет, если будет всё нормально, как только это появится в testing. В testing это появится после релиза wheezy. Реальные пацаны могут хоть сейчас поставить самое модное ядро из experimental.
| | |
|
|
| 3.21, skb7 (ok), 02:02, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "последняя циферка через дефис" -- это версия debian-пакета, а не "минорная версия ядра". Т.е. в имени "linux-image-3.2.0-4-amd64" минорная версия ядра это "2", а "4" -- это версия пакета.
| | |
| 3.25, GotF (ok), 06:12, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот тут вы мимо. Насколько мне известно, в Debian номер версии ядра
> не обновляют, но бэкпортируют в данную версию исправления безопасности из более
> новых ядер. В этом случае меняется лишь минорная версия ядра, т.е.
> последняя циферка через дефис. Это позволяет держать на серверах безопасные версии
> ядер и не перекомпилировать специфические драйвера каждый раз после обновления.
Последняя циферка через дефис обозначает, в случае ядра, версию ABI.
| | |
| |
| 4.57, skb7 (ok), 00:00, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, в версии ЯДРА, но не в версии пакета, о которой, очевидно, говорилось выше ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.33, Sergey722 (ok), 09:30, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот тут вы мимо. Насколько мне известно, в Debian номер версии ядра не обновляют, но бэкпортируют в данную версию исправления безопасности из более новых ядер.
Я не писал, что Дебиянщики не портируют изменения в своё ядро. Я написал, что в бэкпортс эти изменения попадали от случая к случаю.
| | |
| |
| 4.35, бедный буратино (ok), 09:55, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не писал, что Дебиянщики не портируют изменения в своё ядро. Я
> написал, что в бэкпортс эти изменения попадали от случая к случаю.
linux-image-3.2.0-0.bpo.4-686-pae (3.2.39-2~bpo60+1)
та же самая версия, что и в wheezy.
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, Andrey Mitrofanov (?), 10:56, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Респект. А какие у них будут pin-priority проставлены по умолчанию?
pin-priority будут у Вас. Обсудите перед зеркалом, чито у Вас по умолчанию.
| | |
|
| 1.52, ua9oas (ok), 14:10, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 ну вот у меня помимо других дистрибов есть также и "6.0.7". Свежее ПО туда поставить можно не все (а что вообще туда из за его такой консервативности еще не возможно ставить? (я пробовал только "Thunderbird" и "VLC". (VLC 1.1.3 у меня сейчас там- ничего свежее этого туда не поставится (и это не смотря на то, что после релиза "1.1.3" довольно прилично времени уже прошло)). И вот то событие этой новости- оно как-то устранит ли ту приведенную тут мной проблему? (и какие там еще недостатки есть?)
| | |
| |
| 2.53, бедный буратино (ok), 14:42, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И вот то событие этой новости- оно как-то устранит ли ту приведенную тут мной
> проблему?
Нет. Если вы раньше не могли поставить галочку в Debian Software Center, то и дальше не сможете.
> (и какие там еще недостатки есть?)
Кейринг не нужно будет ставить отдельно - это достоинство. И зеркало будет везде, где есть зеркало debian, а не только там, где есть зеркало бэкпортов - это тоже достоинство.
| | |
|
|
