1.1, Аноним (-), 18:25, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да нужно было и сразу 9 версию резануть, что бы сдох этот Иксплоер навсегда
| |
|
|
3.16, Аноним (-), 11:11, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ваши волюнтаристские хотелки не определяют техническую политику вендоров. Хотите вы этого или нет - но эксплодер использует львиная доля консьюмеров, которым глубоко покекать на то, что есть другие браузеры. Для них браузер - не предмет фетиша или мастурбации, а просто программа. И им сугубо пофигу на ваш красноглазый мирок. Усекаете?
И доколе это так, вендор воленс-ноленс обязан ориентироваться на большинство консьюмеров - дабы не остаться в гордом одиночестве.
| |
|
4.23, Аноним (-), 06:28, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если в IE сайт будет отображаться верх ногами с предложением установить хром/мозиллу
| |
|
|
2.19, German (??), 15:14, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень бы я хотел посмотреть, как вы будете обходиться без ИЕ в интернет банкинге и на торговых площадках. Вот когда решите эту весьма тривиальную задачку, тогда и махайте шашкой.
| |
|
1.4, Kroz (ok), 19:56, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можно глупый вопрос? А почему бы не включить jQuery в стандарт JavaScript? Ну, чтобы его конструкции обрабатывались не JS-библиотекой, а напрямую браузером? Ведь годную вещь сделали ребята!
| |
|
2.6, umbr (ok), 20:03, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем же так радикально?
Лучше сделайте браузерный плагин, который будет обрабатывать все эти "конструкции".
| |
2.9, oWeRQ (??), 22:21, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во-первых, jQuery - библиотека(и далеко не единственная), а JavaScript - язык, во-вторых, под современные браузеры и так довольно легко писать без библиотек вроде jQuery, основной бонус которых скорее в стирании различий между браузерами, чем в кратком коде, в-третьих, реализация под современные браузеры(я не про jQuery 2.0 которая еще будет содержать костыли для IE9) будет крайне ненакладной в плане ресурсов.
| |
2.11, mf (ok), 02:45, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баян. Уже добавляли querySelectorAll, стало только хуже.
| |
|
1.13, slowpoke (?), 08:37, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
IE 9 под XP есть? В сервиспаке каком то?
А под win7 по умолчанию или то-же в каком то сервиспаке?
| |
1.14, beza2000 (ok), 10:44, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще один глупый вопрос - не пойму в чем суть новости "Релиз свободной JavaScript-библиотеки jQuery 1.9".
Использую jQuery 1.9.3
Файлы библиотеки jQuery 1.9.1 помечены 11-01-2012 06:14.
Вопрос - это я новость не пойму, или все только сейчас заметили, что библиотека поменяла номер?
| |
|
2.15, beza2000 (ok), 10:49, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется разобрался - то jquery-ui-1.9.1, а сама jquery-1.8.2.js действительно была более старой.
| |
|
3.18, аТфьу (?), 12:00, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
приятно смотреть на "включеную" голову... (то, что сами разобрались не ожидая ответа)
| |
|
|
|
2.22, Аноним (-), 17:42, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрел на ник, все стало ясно))
консоль откладочника не судьба...
| |
|
|