1.1, EuPhobos (ok), 16:53, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понял, это решит проблему невозможности импользовать 2 устройства на одном USB контроллере?
| |
|
2.3, Nobody (??), 17:08, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там проблема лишь в общей пропускной способности USB-шины. Две камеры на разрешении 320x вполне себе работают.
| |
|
3.6, EuPhobos (ok), 18:11, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал только 480р камеры, когда одна работает, включая вторую вылазит ошибка о том, что ресурсы заняты. Но на компе, у которого 2 usb контролёра - всё отлично.
Единственное я не пробовал то же самое проделать на венде.
| |
|
4.7, fetisheer (ok), 18:29, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема, скорей всего, в питании. Похожая ситуация с gsm модемами, их приходится ставить в разные контроллеры. Питание, которое может отдать один контроллер ограничено.
| |
|
5.11, Аноним (-), 22:04, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похожая ситуация с gsm модемами
GSM модем в пике жрет вплоть до пары ампер, что далеко за пределами спеков USB и спасибо еще если кондеры по питанию сгладят до величин из спеков. Так что один то спасибо если в спеки укладывается. А вы два захотели. Ха, мечтать не вредно. Вы еще от usb трамвай запитайте :)
| |
|
|
|
2.10, Аноним (-), 19:56, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не понял, это решит проблему невозможности импользовать 2 устройства на одном USB контроллере?
А этой проблемы никогда и не было. При условии что 2 устройства укладываются по скорости и питанию.
| |
|
|
2.9, Аноним (-), 19:55, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это даст конечному десктопному пользователю?
Судя по тому кто первым делом подсуетился - это может быть ориентировано на нечто типа видоискателя камеры (в виде экрана телефона). Можно перекидывать данные из камеры в GPU минимально грузя системный проц. Красота. Хотя и иных применений наверное можно найти.
| |
|
1.12, 3draven (?), 22:46, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может я что то потаю, что это разве не шаг в сторону реализации нормальной работы Nvidia Optimus на лине?
| |
|
2.13, Andrey Mitrofanov (?), 22:53, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может я что то потаю, что это разве не шаг в сторону
> реализации нормальной работы Nvidia Optimus на лине?
Да, это именно та технология, которой плохоши не дают пользоваться мальчишам из инвидиа и заставляют их заниматься богомерзкими извращениями вроде прокладок под gpl с крылышкам.
| |
|
3.17, Аноним (-), 15:51, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве к имеющийся блоб не использует ни одну прокладку? Или они у него сейчас пока без крылышек?
| |
|
|
1.14, 3draven (?), 23:11, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автору патча надо безвозмездно подарить нвидии весь код :) Хочу работающий оптимус на моем ноуте! :)
| |
|
2.16, Аноним (-), 01:26, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Автору патча надо безвозмездно подарить нвидии весь код :)
А нвидия производит V4L2 устройства?
| |
|
|