|
2.2, Аноним (-), 14:43, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> обеспечения работы модулей ядра NetBSD в Linux
> в Linux
Позвольте, и какой же смысл?
В NetBSD есть драйвера сильно востребованные в Linux?
| |
|
|
4.6, Аноним (-), 14:52, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Ты первый абзац новости читал?
Это там где про FFSv2? Во блин, я то все думал - чего же линуксу не хватает. Оказывается FFSv2 какой-то.
| |
|
5.8, BayaN (ok), 15:00, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Во блин, я то все думал - чего же линуксу не хватает. Оказывается FFSv2 какой-то.
Ты можешь думать всё что угодно, как и те люди которые пользуются и Linux и NetBSD одновременно - им FFSv2 не хватало.
| |
|
6.9, Аноним (-), 15:04, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> и Linux и NetBSD одновременно
Не боязно монтировать раздел/образ и т.п. с FFSv2 в Linux при одновременно работающем с ним NetBSD?
Не проще ли через NFS файлы перекидать?
| |
|
|
8.36, Аноним (-), 21:37, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для одминов локалхостов понятие одновременности означает выключать и снова включ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.16, Аноним (-), 16:07, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и Linux и NetBSD одновременно
Ну... я рад за них. Правда я таких пока не встречал.
| |
|
7.28, другой аноним (?), 18:02, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смею предположить, ты еще много кого не встречал (слишком много на планете людей, устанешь со всеми встречаться)
| |
|
|
|
|
3.44, soko1 (ok), 03:15, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же меня бесит этот хабрахабр-стайл: уважительное обращение и псевдоразумность, бррр.
Тут фишка даже не в том, что в линукс-окружении можно запускать NetBSD'шные поделки, а в самой идеи и реализации. Очень сомневаюсь что ядро Linux со своим студенческим непортируемым и жирным кодом когда нибудь научится такому. У разработчиков NetBSD есть чему поучиться, короче.
| |
|
|
5.48, Аноним (-), 18:20, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тру Линукс Фан Боям уважительность не нужна, да? :)
От таких как вы - и правда, нафиг не упало.
| |
|
|
5.49, Аноним (-), 18:21, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В двух словах можешь описать чем подход NetBSD лучше других?
"Это BSD!!!1111" :) </sarcasm>
| |
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 14:50, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Указанная возможность позволяет легко портировать NetBSD под различные системы,
В общем то авторам оной осталось теперь придумать самую мелочь: нафига все это надо :)
| |
|
|
|
4.18, Аноним (-), 16:10, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чтобы потихоньку все перетащить c линукс. (fixed)
...путем запуска ядра нетбсды как юзермода в лине? Какой-то странный метод перетаскивания - в этой схеме Linux почему-то никуда не девается.
| |
|
5.30, GentooBoy (ok), 18:41, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так тащить с него, а не убивать Linux. Вести войну сейчас с Linux бесполезно и не плодотворно. Лучше с ним взаимодействовать, попутно рекламируя свою систему.
| |
|
6.37, Аноним (-), 21:46, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучше с ним взаимодействовать, попутно рекламируя свою систему.
Закончится это тем что до всех кроме закоренелых непереобучаемых фанатов дойдет очевидное :)
| |
|
|
|
5.38, Аноним (-), 21:46, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Знаком ли генту-мальчик с логикой?
Генту? Логика? Не, не слышал!
| |
|
|
|
|
1.13, Аноним (-), 15:48, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы хорошо, иметь полноценную поддержку файловых систем BSD в Linux. Другие модули ядра BSD не представляют интереса.
| |
1.15, Аноним (-), 16:06, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
NetBSDшники открыли для себя User Mode Linux! ...тьфу, User Mode NetBSD в Linux. Так в Linux UML был ещё в 2.4 (2001).
Полезнее, если бы сделали модуль FFSv2 для FUSE - меньше прокладок и работало бы везде, где FUSE поддерживается.
| |
|
2.19, Аноним (-), 16:13, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> работало бы везде, где FUSE поддерживается.
А вы все их ядро в юзермоде запускайте :). Ну да, больше оверхеда.
Это вы еще просто не видели плеер (Dely Player или как там его) который проигрывает специфичные форматы (где звуковые данные перемешаны с машинным кодом Motorola 68k) который для проигрывания музыки тащит с собой полновесный эмуль 68K, выполняет на оном код и вот таким макаром проигрывает подобные файлы :)
| |
|
3.40, Аноним (-), 23:01, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А для проигрывания файлов *.sid необходим эмулятор MOS6502. И что???
| |
|
4.42, Аноним (-), 23:23, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А для проигрывания файлов *.sid необходим эмулятор MOS6502. И что???
То что прибивать данные гвоздями к одной архитектуре CPU - слегонца изврат.
| |
|
|
|
|
2.29, Аноним (-), 18:21, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux - микроядро
Linux - микроядро
Linux - микроядро
Linux - микроядро
| |
2.39, Аноним (-), 21:51, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux - микроядро для NetBSD, а чё клёва...
Да вообще гипервизор, фигле.
| |
|
1.23, Аноним (-), 16:26, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, они там своё ядро именно в юзермоде запускают "После небольшой доработки удалось обеспечить запуск rump-ядра в форме пользовательского процесса в Linux"
Причём здесь эмуляция Motorola 68k? В новости про эмуляцию другого железа ничего нет. Следовательно, подразумевается исполнение на машине с одним и тем же набором машинных инструкций.
| |
|
2.43, Аноним (-), 01:48, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По современным меркам, когда гиг памяти даже в телефон паяют - линукс почти совсем как микроядро :)
| |
|
|
2.46, Michael Shigorin (ok), 12:30, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> «Конечно, это работает с NetBSD»©
Мне другое вспомнилось -- "ведь помимо всего, у женщин есть мужчины" (антифеминистское имени Шанели). :)
Так-то NetBSD уже несколько лет как позади Linux по платформам.
| |
|
3.51, Аноним (-), 00:52, 16/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так-то NetBSD уже несколько лет как позади Linux по платформам.
Вот и затевают всякие странности. Куча задекларированных на бумаге платформ - это круто, но когда вопрос в том чтобы загрузиться и нормально работать на выпускаемом прямо сейчас железе - там одними декларациями уже не отделаешься.
| |
|
|
|