| |
| 2.2, ZloySergant (ok), 17:50, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Трёхмерные, очень жоские фракталы. Хочу игру с такой шизофреничной 3Д-реальностью
Ты в ней, тащем-та, живешь. :)
| | |
| |
| |
| 4.29, Woolfy (?), 11:34, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И где вы в .krieger увидели такое?
А протрите разъем видеокарты. Там все кривые и музон фракталятся.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Антоним (?), 04:18, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Fraqtive <…> Интерфейс написан с использованием библиотеки Qt 4.
Далее мы видим скриншот с 2D-фракталом . Включая интерфейс программы, который, кстати, очень годный, как и 99% интерфейсов прог на Qt.
> Mandelbulber <…> Интерфейс построен с использованием GTK+.
Далее мы видим скриншоты с 3D-фракталами. НО! Без интерфейса программы!
И что ты предлагаешь сравнивать по этим скринам?
А вот тебе скрин с интерфейсом http://www.mandelbulber.com/main_theme/random/screenshot_HR.jpg
И на винде выглядит так же убого как и в родном гноме, ибо GovnoTK оно и в винде GovnoTK.
Qt же (именно интерфейс) в любом DE и на любой платформе выглядит родным, удобным и красивым.
P.S. Были бы мои любимые GIMP и Inkscape написаны на Qt, а не на GovnoTK, они были бы на проприетарных платформах гораздо более востребованными и популярными, чем сейчас. И притащили бы в СПО (в том числе и с винды на Linux) не мало народу. А так да, люди отворачиваются от них только увидев убогий интерфейс, не дойдя до понимания, какие громандые возможности скрыты за этой уродливой мордой.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 07:48, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты должен мне новый монитор. Жир воняет и его столько, что уже не отчистить.
| | |
| |
| 4.24, Антоним (?), 07:58, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нефига было мозги свои по нему размазывать. Или не догадывался ими, что в них кроме жира ничего не осталось у тебя?
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 22:13, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Qt есть жирная проприетарная библиотека, которая компилируется только с помощью своих же костылей. Ей только загрузчика не хватает, а то полноценная ОС была бы. Интерфейс с Qt выглядит как вылизанная каким-то недопедиком пластмассовая китайская игрушка. Кому нужна нормальная программа - тому все равно какой у интерфейса дизайн и расцветка. За жиром правда подобных минусов не видно.
| | |
| |
| 6.31, Firefoxic (ok), 21:59, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Qt есть жирная проприетарная библиотека...
Вообще-то давно уже не проприетарная, а многолицензионная (или как это правильно называется).
И что в ней жирного, кроме кроссплатформенности, что вообще-то плюс?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 18:57, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да... а потом можно некоторые из них на 3D принтере распечатать. Чтобы совсем взорвать мозг хомячкам :)
| | |
| 1.10, 3d (?), 19:59, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прога не слишком серьёзная.Tребуется что-то рисующее 3D прямо в framebuffer.
Без привлечения хозяйства Xorg в связке с оконными менеджерами и
либами типа GTK Qt.
| | |
| |
| 2.11, ZloySergant (ok), 20:08, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прога не слишком серьёзная.Tребуется что-то рисующее 3D прямо в framebuffer.
> Без привлечения хозяйства Xorg в связке с оконными менеджерами и
> либами типа GTK Qt.
Я так понял, что Тебе не нравится отсутствие привязки к Иксам, ГеТеКа и КуТе? А смысл в ней?
| | |
| |
| 3.12, 3d (?), 21:24, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё X-хозяйство создавалось с целью стебануть по win и представляет собой
бесформенное нагромождение кода.Без этого хозяйства
система более чиста,производительна,устойчива,что,если речь идёт о серьёзной графике,
создании графических workstation на linux,очень даже нужно.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 22:43, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
X хозяйство создавалось для облегчения работы системным программистам с железными X терминалами, подключенными к центральному мейнфрейму, занимающему огромные залы с шкафами оборудования. Во временя когда память была жутко дорогая, проще было блок логики лишний разместить чем память, и ее экономили буквально по битам.
| | |
| 4.21, анон (?), 07:13, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сейчас только в утиль. медленно громоздко с трудом улучшаемо. а как проц грузит. особенно с compiz. скорее бы wayland
| | |
|
|
| 2.13, fgx (?), 21:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы расчет самого множества на CUDA заделать.
А в фреймбуфер напрямую писать это уже ерунда там от фрактала тока кожура сглаженная рисуется.
| | |
|
| |
| |
| 3.19, ZloySergant (ok), 01:22, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока ты смотриш фракталы - конопля курит тебя.
Пока ты пишешь очередную функцию конопли, фракталы курят тебя :).
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 07:53, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Пользуешь данную прогу или они сами по себе рендерятся?
PS Спрашиваю потому что пробовал разные сорта, а фракталов по прежнему нет. Да, к стати, курить ЛСД вредно.
| | |
|
|
