|
2.3, dxd (?), 10:32, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
убунтовский ppa без особых проблем цепляется к дебиану. Но да, напрягает.
| |
2.45, Аноним (-), 14:23, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Подсказка: для последнего стабильного дебьяна в sources.list прописать lucid (убунту).
| |
|
3.93, sokoloff (??), 20:52, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Охлол, таки убрали упоминание про дебиан.
Да вроде все посты про деб на месте. Или про что ты?
| |
3.101, Michael Shigorin (ok), 02:03, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Охлол, таки убрали упоминание про дебиан.
Пришлось по причине ругани IIRC :( Если хотите, перепостите в приличном виде; спасибо.
| |
|
|
1.2, bav (ok), 10:29, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Какая страшненькая тема. Надписи на кнопках не выравнены с иконками.
| |
|
2.31, ВКПб (?), 12:35, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плюсую, такая же аляповатая фигня как и кеды. С гнома вынужденно съехал на кде и никак не могу привыкнуть, хотя с кде на гном очень легко в своё время съехал.
| |
|
|
4.128, ВКПб (?), 19:22, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вкусовщина
> но ты можешь написать свою тему - я разрешаю
Там тема не поможет, надо перерабатывать весь интерфейс.
| |
|
|
|
1.5, Аноним (-), 10:43, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
>...простота, скорость, настраиваемость и интуитивно понятный интерфейс...
Покажите мне хотя бы один DE, разработчики которого декларируют другое?
| |
|
2.19, Аноним (-), 12:10, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Покажите мне хотя бы один DE, разработчики которого декларируют другое?
Просто эти похоже еще и не сильно завирают, в отличие от многих других :)
| |
2.59, Толстый (ok), 16:05, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правильно. За всеми этими "простота и интуитивность" скрывается элементарная нехватка фич, непроработанность и неконсистентность. Из всех сред единственная адекватная - KDE, но и та не без глюков до сих пор.
| |
|
|
4.74, Толстый (ok), 17:20, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ИМХО - это пытаться отмазать убогое ПО. А начинается все с простых вещей, таких как диалог открытия файлов в Гноме.
| |
|
5.75, Boboms (ok), 17:28, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А всё ПО - убогое. Так же как и небезопасное. Неубогого и безопасного ПО в природе не существует. Весь вопрос в степени.
Так ты о чём? :)
| |
|
|
|
|
|
2.7, flvby1 (?), 11:07, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
может, я невнимательно читал новость, но что-то мне подсказывает, что у них совсем другие цели
| |
|
3.23, НЕТ (?), 12:16, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Действительно, у них цель не заменить KDE, а заменить Plasma-desktop. И это круто. Это лучше чем гномовские форки, они не пытаются заменить ВСЁ, а просто раб. стол.
Остаётся одна проблема, куча кдешных полезных мелочей переписана под плазму (kmixer, network-manager, klipper, переключатель раскладок), как тут быть, искать замену? Неохота. Надеюсь в будущем "мясо" нарастёт.
Удачи проекту, в отличие от многих - нужная вещь. Как не удивительно, но именно с DE в линуксе труба.
| |
|
4.25, НЕТ (?), 12:17, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Как не удивительно...
Как ни удивительно
Экскусемуа
| |
4.117, kurokaze (ok), 16:14, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как не удивительно, но именно с DE в линуксе труба.
Это ты еще вантуза и макоси не видал - вот где трубище.
А в лине так - трубочка.
| |
|
3.67, sokoloff (??), 16:43, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> может, я невнимательно читал новость, но что-то мне подсказывает, что у них
> совсем другие цели
Да мы считаем, что KDE а за ним и Гном пошли по неправильному пути. Вместо создания стандартов они стали пилить софт под себя. В результате мы имеем отдельно KDE-никсы и Gnome-никсы. Да, можно использовать "чужие" программы, но косяки вылезают то тут, то там. Тут и внешний вид, и ассоциации файлов и много чего по мелочи. Можно тщательно подпилить напильником, и вроде оно будет работать ничего так, но это занятие на любителя.
Поэтому мы не KDE, мы активно не хотим становиться тулкитом, мы не хотим razor-edit, razor-IM или razor-torrent. Авторы программ должны выбирать тулкит по потребностям, а не в зависимости от используемого DE. А пользователи должны выбирать "лучшую программу" а не "лучшую программу под ХХХ".
К сожалению нет единого, распространенного стандарта на плагины для панели или рабочего стола, поэтому приходиться велосипедить. Между прочим, единственный похожий стандарт который мне известен, это libindicate от Каноникла, но он работает толко на Убунте.
| |
|
4.85, rshadow (ok), 18:07, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Число используемых зависимостей минимально
> Переработанный механизм автозапуска приложений, соответствующий спецификациям проекта freedesktop.org
Просто бальзам на душу
Очень хочется верить что проект пойдет по правильному пути: оставаться чисто DE и развивать системы и настройки именно DE.
Обязательно с поддержкой freedesktop.org. Без пары свистелок прожить можно, а с костылями всю жизнь жить трудно.
P.S. И еще очень хотелось бы максимального управления окнами. Пока что раскидать окна по столам, настроить им позицию и размер нативно можно только в компизе, но ставить его из за этих фич не торт. Либо костылями типа devilspie =(
| |
|
5.86, arisu (ok), 18:21, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень хочется верить что проект пойдет по правильному пути: оставаться чисто DE
> и развивать системы и настройки именно DE.
вообще-то то, что ты хочешь, это как раз не DE, а скорее Desktop Shell. DE — это гном, кеды. где куча своих библиотек, свои же интегрированые приложения и так далее.
| |
|
4.118, kurokaze (ok), 16:17, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому мы не KDE, мы активно не хотим становиться тулкитом, мы не
> хотим razor-edit, razor-IM или razor-torrent. Авторы программ должны выбирать тулкит по
> потребностям, а не в зависимости от используемого DE. А пользователи должны
> выбирать "лучшую программу" а не "лучшую программу под ХХХ".
Лол что? Я под КДЕ4 отлично использую mcedit, pidgin и rtorrent
Когда делал emerge kde-meta мне нигде не писало "используй только софт залинкованый с kdelibs"
| |
|
|
|
3.51, Nxx (ok), 14:35, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ...по функционалу и прожорливости.
А что, КДЕ2 были очень прожорливыми?
| |
|
2.18, Аноним (-), 12:09, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
> Лет через 10, может быть, догонят КДЕ2.
Лучше бы не догоняли. Всякие авконади, непомуки и ынтырпрайзные базы данных почем зря нравятся не всем.
| |
|
3.49, Nxx (ok), 14:34, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>> Лет через 10, может быть, догонят КДЕ2.
> Лучше бы не догоняли. Всякие авконади, непомуки и ынтырпрайзные базы данных почем
> зря нравятся не всем.
Вот и выросло поколение, которое думает, что в КДЕ2 были аконади и непомуки.
| |
|
|
1.8, arsenicum (??), 11:10, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохая вещь. Ещё бы сделали вменяемый вид у таскбара в вертикальном режиме, было бы вообще супер.
| |
|
|
|
4.38, НЕТ (?), 13:40, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Со времён ZX Spectrum'а помню, на ихнем ассемблере была команда LDIR, для быстрого копирования блоков (в основном картинку копировать) Так вот, ни один программист не пользовался ей, так как тормознуто работала, хоть и "вшита в процессор". Здесь та же история, если тебе нужно написать графическую конфигурялку, то QML тебе в руки, минимум "капиталовложений".
Когда же ты пишешь серьёзную вещь... правда тут от мастерства зависит. Но, думаю, у этого парня получится. С нетерпением жду версии 1.0
| |
|
5.52, arisu (ok), 14:49, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
точно ни один? а если я тебе приведу как минимум десяток игрушек, где использовалась?
| |
|
6.62, НЕТ (?), 16:10, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не так описал, они использовалась, для загрузки заставки, в текстовых игрушках, где скорость не актуальна, потому что загрузку можно было увидеть "невооруженным глазом"
Я хотел провести аналогию использования LDIR и QML. Я, например, сильно сомневаюсь, что создатель Qtractor когда нибудь перейдёт на QML, и у QT-Razor тоже не вижу нужды в QML, но всё меняется, может когда-то это и будет обосновано.
| |
|
7.64, arisu (ok), 16:12, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да понял я всё, просто как же не прицепиться, когда такой роскошный повод дали…
p.s. ять. правильнописание и похмелье плохо совместимы.
| |
|
|
|
|
|
2.13, XoRe (ok), 11:58, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> "C++ (без QML и Qt Quick)"
> гг) не осилили похоже))
Угу.
А ещё не осилили python, php, perl, bash, js.
Если бы осилили, обязательно писали бы DE на них.
| |
|
3.103, Аноним (-), 10:40, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да, там где можно обойтись простым скриптиком нужно захардкорить все на С++!
| |
|
4.131, Аноним (-), 20:01, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да, там где можно обойтись простым скриптиком нужно захардкорить все на С++!
Твои б слова - да Поттерингу на лбу вытатуировать. Красным цветом.
| |
|
|
|
|
2.53, arisu (ok), 14:51, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как там с переключением раскладок?
печально, ниасилили, тащат gtk-шный. хотя им совершенно безвозмездно предлагали рабочий, на Qt, настраиваемый, фичастый и нераздутый. ну, хозяин — барин.
| |
|
3.63, Michael Shigorin (ok), 16:12, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> тащат gtk-шный. хотя им совершенно безвозмездно предлагали рабочий,
> на Qt, настраиваемый, фичастый и нераздутый. ну, хозяин — барин.
А хде предлагали?
PS: в новости пока есть неточность, в сизифе на момент публикации -- пакет на основе 0.4.1. Над 0.5.0 потихоньку работаю с субботы, но все новинки аккуратно доразложить ещё не успел.
| |
|
4.65, arisu (ok), 16:14, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А хде предлагали?
по почте предлагали. чуть ли не в начале года. не берут-с. брезгуют, видать.
| |
|
5.69, sokoloff (??), 16:51, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А хде предлагали?
> по почте предлагали. чуть ли не в начале года. не берут-с. брезгуют, видать.
Не брезгуют, а не осилили. Ты сделал все чтоб понять и закоммитить твой код было невозможно, убрал переводы, поменял систему сборки с cmake, а у нас именно он. А если еще учесть что в коде qxkb и так черт ногу сломит... Ну не смогла я, не смогла!
| |
|
6.72, arisu (ok), 17:08, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  конечно же, обратиться к автору и сказать, как и что стоило бы сделать, чтобы ва... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.79, sokoloff (??), 17:36, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из твоего письма я понял, что ты не будешь переписывать код. Берите как есть. Если это не так публично приношу извинения.
| |
|
8.83, arisu (ok), 17:57, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  да не надо никаких извинений, ты что за мой резкий тон вот извини это не от то... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.88, arisu (ok), 19:10, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  неа, от xxkb там разве что идея реализацию явно писали с нуля, и не дописали и... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.119, kurokaze (ok), 16:20, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как там с переключением раскладок?
JB залогинься
даже в кде2/3 можно было использовать kkbswitch
| |
|
1.12, A.Stahl (?), 11:57, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что? Выглядит аккуратно.
В наше смутное время третегномов и четверокедов без подобных инициатив можно утонуть свистелках и прочих непотребствах.
Так что пусть живут. Я разрешаю:)
| |
|
2.120, kurokaze (ok), 16:24, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В наше смутное время третегномов и четверокедов без подобных инициатив можно утонуть
> свистелках и прочих непотребствах.
> Так что пусть живут. Я разрешаю:)
Можешь перестать тонуть не используя свистелки - я разрешаю
| |
|
1.15, Аноним (-), 12:08, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смотрится симпатичненько, что по описанию, что по скринам. Надо б погонять.
| |
1.20, trdm (ok), 12:10, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
XFSE на Qt? :)))
Люблю нетормозливые вещи.
Новые кеды тоже бы понравились, если бы нашел где убрать градиенты с окон и заставить его приемлемо шевелиться на моем компе со встроенной видяхой.
ПС. Я не скупой, просто мне нужны те-же условия работы софта что и на компах юзеров, что-бы понимать и видеть их проблемы.
| |
|
2.39, НЕТ (?), 14:13, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Я не скупой
А чего оправдываться то? DE нужно для предоставления рабочего окружения пользователю, а не пользователь нужен для того чтобы обеспечивать DE новыми компьютерами, видяхами, SSD-дисками и т.д.
| |
2.43, KblCb (?), 14:21, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно… Четвертокеды прекрасно работают на моём компе со встроенной видеокартой.
# lspci |grep -i vga
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Ivy Bridge Graphics Controller (rev 09)
| |
|
3.94, bav (ok), 21:10, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ivy Bridge Graphics Controller
Вот бы мне такую "интегрированную" четыре годика назад. Можно было бы запустить любую игрульку, не то что какие то сраные кеды.
| |
|
4.95, Boboms (ok), 21:20, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот бы мне такую "интегрированную" четыре годика назад. Можно было бы запустить
> любую игрульку, не то что какие то сраные кеды.
Четыре года назад у сраного интеля был G45, написать к которому "нормальные" va-api они так толком и не удосужились.
Использовать дискретный чип религия мешает?
| |
|
5.142, Bod (??), 09:41, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Использовать дискретный чип религия мешает?
Для того, чтобы иметь возможность запускать "сраные кеды"? Не. Не позволяет.. ;)
| |
|
|
|
|
1.22, Аноним (-), 12:14, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я рад, что появляются такие окружения. Побольше бы.
Потому как надоело пользоваться всякими Гномами и КДЕ ввиду их неуемной прожорливости (которая с каждой новой версией только увеличивается).
Не отстает и XFCE, который тоже изначально придумывался как "легковесный, быстрый и.т.п."
Хочется скорости и простоты (вместе с тем чего-то большего, чем просто очередной ...box).
Сейчас пользуюсь LXDE и очень рад. Razor тоже с радостью попробую.
| |
|
2.42, НЕТ (?), 14:19, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А в чем состоит легковесность XFCE и LXDE? В неумении ничего делать?
Да, LXDE занимает мало места в памяти, но стоит запустить какойнить Firefox, почтовый клиент, офис (вменяемый) и PCManFM, с его неумением предпросмотра почти всего, то разница становится не такой очевидной, а количество того, что умеет то или иное DE - разительна (это я тут тонко намекнул на KDE :)).
| |
|
|
4.110, Boboms (ok), 13:55, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а nautilus к lxde прикрутить не судба? ;)
Зойчем, он же тормозной?
| |
|
3.111, Boboms (ok), 14:01, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... и PCManFM, с его неумением предпросмотра почти всего,
Это его киллер-фича.
Если ты - не идиот и находишься в здравом уме и твердой памяти, т.е. отдаёшь себе отчёт в том, что делаешь, то знаешь где и какие файлы (документы) у тебя лежат. По тем же причинам, если ты не обезьяна, а вменяемый человек, то ты даёшь имена файлам адекватные контексту с учётом поиска на будущее.
Даже если вдруг что-либо позабылось, то locate - твой безотказный, быстрый друг, уничтожающий твой склероз, а не винчестер и семейный бюджет на электроэнергию.
| |
|
2.121, kurokaze (ok), 16:26, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Потому как надоело пользоваться всякими Гномами и КДЕ ввиду их неуемной прожорливости
> (которая с каждой новой версией только увеличивается).
Пруфы будут или как всегда сольешь?
> Сейчас пользуюсь LXDE и очень рад. Razor тоже с радостью попробую.
Устройся на работу уже и выкинь свой второй пень
| |
|
1.27, Аноним (-), 12:20, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как добавить кнопку запуска на панель? Добавляю, а появляется только пустая плашка, которую можно переместить или "удалитt", а как создать свойства кнопки?
| |
1.30, Бобазали (?), 12:32, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А панель-то снизу зачем нужна? Сейчас большинство мониторов широкоэкранные и панель снизу - необоснованное проедание места.
| |
|
2.32, Wormik (ok), 12:47, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Сделай сбоку - в любом DE перемещается мышью. А в Unity сразу сбоку!
| |
|
3.50, Аноним (-), 14:35, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сделай сбоку - в любом DE перемещается мышью. А в Unity сразу
> сбоку!
а разве там сверху еще одной нет?
| |
|
|
1.36, Дед анон (?), 13:24, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль что они посчитали не нужным делать пакеты для Debian ... Как то даже не вежливо. Ведь он является прародителем Ubuntu и по идее нужно было бы делать пакет для него, а потом уже для производных дистров. Но здесь видимо наблюдается другая тенденция которая зависит от кол-ва пользователей того или иного дистра по каким то рейтингам. Будем надеяться что после раскрутки этого DE выйдут репы и для дебиан.
| |
|
2.46, Аноним (-), 14:26, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже отвечал на этот вопрос в самом начале почти.
Для последнего стабильного дебьяна в sources.list прописать lucid (убунту).
Пока что так, а дальше таки да, будем надеяться на родные репы Деба.
| |
2.70, sokoloff (??), 17:02, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну ребят Мы не Боги, что могли сделали Я написал скрипт для простого создания ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.104, zzz (??), 12:05, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
создать deb пакеты очень просто, сделайте уже этот маленький шаг чтобы лучше популяризовать свою программу!
| |
|
4.105, Michael Shigorin (ok), 12:08, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> создать deb пакеты очень просто, сделайте уже этот маленький шаг чтобы лучше
> популяризовать свою программу!
Загляните уже в distr/deb/, популяризаторы.
| |
|
5.106, zzz (??), 12:19, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что? где в моем debian/unstable этот пакет?
где ссылка для sources.list на крайняк?
| |
|
|
3.114, Feerik_Home (?), 15:15, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Нас, всего то, несколько человек.
Спасибо вам за хорошую ДЕ, которая с каждым разом становиться все лучше:) Так держать и успехов. Прикрутите на сайт донат через визу, готов донатить немножко денег. Большим ничем помочь пока не могу, свой проект пилю, времени и так не хватает:(
| |
|
2.73, arisu (ok), 17:14, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Жаль что они посчитали не нужным делать пакеты для Debian …
ВНИЗАПНА! у тебя появился шанс помочь проекту. и для этого даже не надо писать мегатонны кода. ферштейн?
| |
2.123, kurokaze (ok), 16:28, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль что они посчитали не нужным делать пакеты для Debian ... Как
> то даже не вежливо. Ведь он является прародителем Ubuntu и по
> идее нужно было бы делать пакет для него, а потом уже
> для производных дистров. Но здесь видимо наблюдается другая тенденция которая зависит
> от кол-ва пользователей того или иного дистра по каким то рейтингам.
> Будем надеяться что после раскрутки этого DE выйдут репы и для
> дебиан.
В чем проблема то? В генте к примеру некоторые приложения ставятся из deb/rpm путем распаковки утилитами - и никто не жалуется
| |
|
1.58, Аноним (-), 15:23, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Авторам razor-qt как говорится респект и уважение!
Делайте, а мы заценим! Молодцы, так держать!
Я думаю многие мое мнение разделяют.
| |
1.60, Анончик (?), 16:07, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как ни пытаются разработчики сделать нормальный DE, но все равно выходит либо винда, либо мак, либо кеды...
| |
|
2.124, kurokaze (ok), 16:29, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как ни пытаются разработчики сделать нормальный DE, но все равно выходит либо
> винда, либо мак, либо кеды...
"нормальный DE" - это явно не про мак и не про вантуз
| |
|
1.82, marks (?), 17:50, 15/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил в Xubuntu попробовал. И правда не очень допилено. xfwm подхватился, но до кучи попробовал поставить рекомендуемый разрабами Openbox. Иконки не все отображались, шрифты какие-то странные, с разным размером и начертанием для кириллицы и английского (и не нашел графической конфигурялки их). Темы гтк пришлось перенастраивать, настройки из XFCE не подхватились. И все-равно гтк-софт выглядит как-то инородно.
Но в целом очень даже неплохо. Будем надеяться, что выйдет что-нибудь путное.
| |
|
2.98, sokoloff (??), 21:56, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ждём Rubuntu?
Мы будем делать образовательный дистрибутив для школ - razebuntu.
| |
|
3.100, Michael Shigorin (ok), 01:55, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ждём Rubuntu?
> Мы будем делать образовательный дистрибутив для школ -
Название лучше подкорректировать заранее, а не по факту абьюза детками.
| |
3.113, sokoloff (??), 15:04, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ждём Rubuntu?
> Мы будем делать образовательный дистрибутив для школ - razebuntu.
Шутка не удалась.
| |
3.146, Аноним (-), 09:41, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мы будем делать образовательный дистрибутив для школ - razebuntu.>
Проиграл
| |
|
|
|
2.115, Feerik_Home (?), 15:16, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> понятия "qt" и "легковесный" несовместимы.
ПОпробуй и удивись. А в обратном виной не qt, а больные на голову ребята из КДЕ.
| |
2.125, kurokaze (ok), 16:30, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> понятия "qt" и "легковесный" несовместимы.
Да, для юзеров вторых пентиумов определенно. Но вас маргиналов мало
| |
|
3.127, Michael Shigorin (ok), 16:34, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, для юзеров вторых пентиумов определенно. Но вас маргиналов мало
Да хватит уже колбаситься, я свой первый ноут (фуджик на PIII/BX, переживший пару Thinkpad'ов) на конференцию брал под звукозапись -- на нём прекрасно живёт четвёртый или пятый альт с KDE3, audacity тоже успевает. Правда, звук на этот раз отдельно так и не писали -- хватало видео.
И выкидывать эту машинку с ямахой и оптическим выходом вовсе не собираюсь, если что.
| |
|
2.147, arisu (ok), 20:46, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> понятия «qt» и «легковесный» несовместимы.
ты таки думаешь, что gtk менее «тяжёлый»? охлол…
| |
|
3.148, Michael Shigorin (ok), 21:49, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> понятия «qt» и «легковесный» несовместимы.
> ты таки думаешь, что gtk менее «тяжёлый»? охлол…
Не припомню, чтобы движок тем gtk2 починили по части утечек памяти, чуть что... :(
| |
|
4.149, arisu (ok), 21:52, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у гтк есть какие-то темы кроме «уродливое гтк, но теперь зелёненькое»? O_O
| |
|
|
|
|
|
3.139, Michael Shigorin (ok), 02:24, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодцы :-) Есть спек для ALT, но пакет в сизиф пока не забрасываю -- надо дошлифовать по следам новых подпакетов и обновить livecd; набросок сделал, но туда втянулись не все наработки плюс -- 2 sokoloff -- опять при наличии одного openbox предлагает выбрать WM.
| |
3.140, anony (?), 08:18, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сыровато. Проблемы с раскладкой клавиатуры. Стандартной переключалки так и не нашел. Установить более двух языков тоже у людей не получается. Но есть плюс. После установки razorqt и настройки в ней вавли в ней же, она начинает заводиться без проблем в KDE без лишних телотвижений =) Просто магея.
| |
|
|
|
2.153, sokoloff (??), 16:39, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не мешало бы сделать полную руссификацию Ubuntu и приложений к ОС
Согласен, не мешало бы. Но боюсь у нас сил не хватит русифицировать всю Ubuntu и все ее приложения :)
| |
2.154, Michael Shigorin (ok), 18:46, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не мешало бы сделать полную руссификацию Ubuntu и приложений к ОС
Вот "руссификации" только не надо, и так русификация от убунтушников уже пострадала...
| |
|
|