1.1, o (?), 14:56, 05/10/2012 [ответить]
| –1 +/– |
я так понимаю это для разных баз? То есть базу А реплицировать с сервера B, а базу С с сервера D.
Плохо что этого не сделали лет 5 назад.
| |
|
2.2, Moomintroll (ok), 15:53, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я так понимаю это для разных баз? То есть базу А реплицировать с сервера B, а базу С с сервера D.
Неправильно.
> Плохо что этого не сделали лет 5 назад.
То, о чём Вы пишите, сделано 100500 лет назад.
Речь о том, что (в Ваших терминах) база A реплицируется с сервера B и с сервера C. Т.е. информация с разных (экземпляров) баз сливается в одну.
| |
|
3.4, o (?), 20:42, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так почитайте документацию что ли. Как там настроить пару мастеров на слейв?
| |
|
4.7, скромность (?), 20:52, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам, однако, документацию почитай.
> Multi-source replication means that one server has many masters from which it replicates. | |
|
|
2.3, Moomintroll (ok), 16:00, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. есть, допустим, в Урюпинске филиал, а в нём база с Урюпинскими же клиентами. Есть ещё один филиал в Бобруске с базой про Бобруйских клиентов.
А в DC есть БД с информацией о клиентах из DC, в которую реплицируется инфа так же и из Урюпинска, и из Бобруйска. Получается, в одной БД информация и о Московских клиентах, и о Урюпинских, и о Бобруйских.
| |
|
1.5, RNZ (ok), 17:56, 06/10/2012 [ответить]
| +/– |
О, наконец-то можно суррогатный ключ будет автоматическим...
Ещё-бы это нормально работало, было-бы вообще хорошо.
| |
|