|
2.10, Аноним (-), 15:26, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Надо было назвать метаном - лучше отражало бы суть обогащения луж поклонниками разных марок браузеров :)
| |
|
1.2, Lain_13 (ok), 14:25, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На моей системе:
Fx: 3931
Richards 5394 Core language features
Deltablue 3824 Core language features
Crypto 8284 Bit & Math operations
Raytrace 1963 Core language features
EarleyBoyer 3649 Memory & GC
Regexp 767 Strings & arrays
Splay 6837 Memory & GC
NavierStokes 6402 Strings & arrays
pdf.js 3827 Strings & arrays
Mandreel 3187 Virtual machine
GB Emulator 5042 Virtual machine
CodeLoad 5383 Loading & Parsing
Box2DWeb 3930 Bit & Math operations
Ch: 6448
Richards 6259 Core language features
Deltablue 10202 Core language features
Crypto 11946 Bit & Math operations
Raytrace 9250 Core language features
EarleyBoyer 12946 Memory & GC
Regexp 1998 Strings & arrays
Splay 2104 Memory & GC
NavierStokes 12885 Strings & arrays
pdf.js 6838 Strings & arrays
Mandreel 4538 Virtual machine
GB Emulator 8687 Virtual machine
CodeLoad 5038 Loading & Parsing
Box2DWeb 4955 Bit & Math operations
Причём в хроме тест идёт плавно, а в фоксе плашки с результатами появляются в два скачка. Сначала подвисает и показывает первую половину плашек, потом ещё раз подвисает и показывает вторую.
| |
|
2.11, Аноним (-), 15:27, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Причём в хроме тест идёт плавно, а в фоксе плашки с результатами
> появляются в два скачка. Сначала подвисает и показывает первую половину плашек,
> потом ещё раз подвисает и показывает вторую.
У вас что-то не то с лисой - в нормальном виде там каждая плашка прорисовывается по мере прохождения теста. В лисе, ага.
| |
|
3.22, pavlinux (ok), 17:15, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Причём в хроме тест идёт плавно, а в фоксе плашки с результатами
>> появляются в два скачка. Сначала подвисает и показывает первую половину плашек,
>> потом ещё раз подвисает и показывает вторую.
> У вас что-то не то с лисой - в нормальном виде там
> каждая плашка прорисовывается по мере прохождения теста. В лисе, ага.
Опера/Фокс/Хром - везде ровно.
| |
3.27, Lain_13 (ok), 17:33, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожалуй да, на чистом профиле и у меня всё ок. Результат вот такой:
Octane Score: 4131
Richards 5214 Core language features
Deltablue 4392 Core language features
Crypto 8429 Bit & Math operations
Raytrace 2006 Core language features
EarleyBoyer 4306 Memory & GC
Regexp 808 Strings & arrays
Splay 7000 Memory & GC
NavierStokes 7109 Strings & arrays
pdf.js 3120 Strings & arrays
Mandreel 3365 Virtual machine
GB Emulator 5150 Virtual machine
CodeLoad 7049 Loading & Parsing
Box2DWeb 3999 Bit & Math operations
Хуже чем хром, но лучше чем раньше.
| |
|
|
|
|
3.37, Аноним (-), 21:51, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Совершенно случайно :)
Вообще, V8 - натурально довольно быстрый движок. Мозилла его обгоняет только в сильно некоторых номинациях. А в явно бОльщем числе - отстает. А остальные в этой эпической рубке вообще так, под ногами где-то путаются.
| |
|
2.6, Lain_13 (ok), 15:01, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тесте предоставлены 13 различных алгоритмов, один из которых сделали Мозилловцы (pdf.js), а ещё несколько взяты из других реальных проектов, к гуглу не относящихся.
И Хром действительно рвёт всех по скорости JS как тузик грелку. Он работает практически в два раза быстрее, чем JS движок 14го фокса даже с кодом написанным в первую очередь для 14го фокса.
Problems?
| |
2.9, Анончик (?), 15:24, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, как и в абсолютном большинстве любых других джаваскрипт-тестов.
| |
2.12, Аноним (-), 15:28, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И, конечно же, Хром будет в этих тестах рвать всех как тузик грелку.
Справедливости ради, вон у того субъекта выше лиса в 2 тестах выиграла. Не, хром выиграл в бОльшем числе тестов, но грелки уже не получается.
| |
|
1.7, Аноним (-), 15:09, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Восьмой осёл только у меня не хочет ничего делать в этом тесте? Что я делаю не так, кроме использования восьмого осла?
| |
|
2.8, Аноним (-), 15:21, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Что я делаю не так, кроме использования восьмого осла?
как будто этого не достаточно
| |
2.13, Аноним (-), 15:30, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Восьмой осёл только у меня не хочет ничего делать в этом тесте?
Он еще и CSS3 не умеет. Да, это настолько гунявый браузер что с ним этот тест не работает вообще. Хотя вообще тест должен был бы выкинуть сообщение и рассказать что такой шит тестировать бесполезно, только на свалку отнести.
| |
|
3.14, Аноним (-), 15:51, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он еще и CSS3 не умеет. Да, это настолько гунявый браузер что с ним этот тест не работает вообще. Хотя вообще тест должен был бы выкинуть сообщение и рассказать что такой шит тестировать бесполезно, только на свалку отнести.
Ну вот, придется "восьмерку" покупать. Да железо обновлять. Опять деньги тратить...
| |
|
|
5.55, Аноним (-), 13:26, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> http://ie.microsoft.com/testdrive/Info/Downloads/Default.html
Кстати прикол. Эти тупые упыри сватают для win2003 ... IE9. Предлагая при случае "проапгрейдить" систему до ... vista/win7. Мсье заврались и запутались в своем же маркетинговом буллшите. Ну то-есть все догадываются что ядро XP и 2003 два сапога пара, как и 2008 с vista/win7. Но тут практически официально заявлено о данном лохоразводе :D
| |
|
6.62, Crazy Alex (ok), 21:16, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да они это вроде никогда и не скрывали. Ядро - одно, тюнинг чуток разный да обвес сервисами различается. И поверх этого - искусственно прибитые ограничения функционала. От разницы между Home и Ultimate недалеко ушло. Ну дык эта торговля воздухом - она ж повсеместно нынче...
| |
|
7.64, Аноним (-), 16:33, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да они это вроде никогда и не скрывали.
...но вот "апгрейд" серверной системы до десктопной, ради браузера - это пять. Я все понимаю, но в своих же продуктах не разбираться и впаривать что попало - это жесть.
| |
|
|
|
4.38, Аноним (-), 21:53, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну вот, придется "восьмерку" покупать. Да железо обновлять. Опять деньги тратить...
На что люди не пойдут чтобы нормальным браузером не пользоваться. Ну вон файрфокс или хром есть. Они к версии системы не прибиты.
| |
|
|
|
1.17, chemtech (ok), 16:41, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Chrome 21
Octane Score: 8464
Richards 12998 Core language features
Deltablue 16186 Core language features
Crypto 15333 Bit & Math operations
Raytrace 11470 Core language features
EarleyBoyer 22452 Memory & GC
Regexp 2359 Strings & arrays
Splay 4103 Memory & GC
NavierStokes 3011 Strings & arrays
pdf.js 10375 Strings & arrays
Mandree l6944 Virtual machine
GB Emulator 10778 Virtual machine
CodeLoad 8227 Loading & Parsing
Box2DWeb 7402 Bit & Math operations
| |
1.18, pavlinux (ok), 16:58, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Octane Score:
6545 (36 сек.) - Chromium 22.0.1226.0 (149858) Linux x86_64
3722 (43 сек.) - Firefox/ESR 10.0.6 Linux x86_64
2812 (46 сек.) - Opera 12.01 build: 1532 Linux x86_64
Я как бэ и неумневался, а вот то, что Опера сливает, это подозрительно!
| |
|
2.24, ВовкаОсиист (ok), 17:18, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
тока узнал? Опера уже давно всем сливает по производительности и поддержке современных технологий. Единственное что, опера всех рвёт по отжиранию рамы. Ну юзабилити у оперы было всегда на высоте, поэтому её и юзают.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.39, Аноним (-), 21:54, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из-за слабой криптографии.
Слабой - это какие алгоритмы и сколько битов ключ?
| |
|
|
6.49, Аноним (-), 12:15, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RC2/RC4 на 56 бит вроде.
А что ты с лисой сделал чтобы она столь античный шЫт использовала? RC2 несекурен и им уже сто лет никто не пользуется. RC4 с ключом 56 битов - тоже. Ты точно уверен что лиса вообще умеет конектиться используя rc2? :)
Или у тебя как раз проблема в том что надо зайти на "секурный" сайт с "секурити" которую нынче пионер на коленке^W GPU за полдня крякнет, тупо перебрав 56-битный кей брутом?
| |
|
7.61, Crazy Alex (ok), 21:13, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внутренние корпоративные порталы этим страдают иногда. Пока/если его там кто-то переделает - заходить на портал как-то надо.
| |
|
8.65, Аноним (-), 16:34, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так админу в бубен надо дать за декоративную безопасность которая брутфорсится... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.53, unknown (??), 13:18, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про юзабилити вообще-то спорный момент и вкусовщина. а в остальном, опера может с лёгкостью вылететь из «большой тройки», если появится ещё одни вменяемый (раскрученный) браузер
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 17:11, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Firefox 14.01 on Gentoo x86_64
Octane Score: 9140
Richards 10516 Core language features
Deltablue 9164 Core language features
Crypto 14927 Bit & Math operations
Raytrace 4383 Core language features
EarleyBoyer 10321 Memory & GC
Regexp 2407 Strings & arrays
Splay 16518 Memory & GC
NavierStokes 17737 Strings & arrays
pdf.js 8349 Strings & arrays
Mandreel 8696 Virtual machine
GB Emulator 6831 Virtual machine
CodeLoad 16847 Loading & Parsing
Box2DWeb 8101 Bit & Math operations
| |
|
2.30, Lain_13 (ok), 17:41, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Google Chrome 21.0.1180.79
> Octane Score: 12873
Вероятно на данный момент самая длинная пиписька принадлежит вот этому господину. Хотя без возможности сравнить с предыдущим господином кому принадлежит первое место по длине пиписьки пока так и неясно.
Господин товарищ Аноним, приложите тест как минимум из одного другого браузера (желательно из фокса), а то это тест железа получается, на котором гоняли хром с октаном, а не тест браузера.
| |
|
1.32, WherWolf (?), 18:04, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Google Chrome 21.0.1180.81 x86_64 - 13792
Opera 12.01 x86_64 - 6025
Похоже, придется старушку Оперу списывать...
| |
|
2.33, ппппппяяя (?), 18:24, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужно судить по личным ощущениям, удобству и прочему,а не количеству попугаев которых набирает Хром, в тесте от гугла.
| |
|
3.35, WherWolf (?), 20:23, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да в том-то и дело, что по личным ощущениям - Опера периодически подвисает на несколько секунд, отваливается флэш, подглючивает Ютуб. Не то чтобы она хуже стала за последнее время, просто Хром ушел вперед.
| |
3.40, Аноним (-), 21:56, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужно судить по личным ощущениям, удобству и прочему,а не количеству попугаев которых
> набирает Хром, в тесте от гугла.
Не хочу ничего сказать, но мозилла и гугл в процессе рубки. И если меч наклонен в сторону мозиллы и они немного очкуют, то оперу в процессе рубилова просто затоптали. Они и стандарты медленнее реализуют, и по скорости в отстающих.
И да, ощущения от тормозного JS в местах где он много чего делает - отвратительные.
| |
|
4.46, ппппппяяя (?), 22:43, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До 12.х флеш в опере с определённой версии глючил и это факт. Но похоже, что разработчики об этом знали и сейчас флеш в опере ни разу не падал. А что до рендинга странички, то ни в одном из браузеров я особых различий не видел. Хромо давно не видел, только у знакомой под оффтопиком когда ФФ водружался, но на вебките видел.
| |
|
5.50, Аноним (-), 12:18, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До 12.х флеш в опере с определённой версии глючил и это факт.
Да и фиг с ним с флешом. Опера отстает и в реализации новых фич HTML5 и в скорости работы.
> Но похоже, что разработчики об этом знали и сейчас флеш в
> опере ни разу не падал.
Да, теперь адоб решил флеш похоронить. Нет флеша - нет проблем :)
> давно не видел, только у знакомой под оффтопиком когда ФФ водружался,
> но на вебките видел.
А это по буржуйским сайтам надо ходить - еперы в мире 2% на всю планету. И только в exUSSR ее заметный процент. Так что как только вы вышли за русскоговорящий сегмент - все, начинается.
| |
|
|
|
2.43, Аноним (-), 22:16, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производительность ЖС как раз не сильно видна "наглаз". Сильнее заметна скорость отрисовки и работы с ДОМ, в чем у Лисы все впорядке. А на В8 пусть Ноду пускают...
| |
|
3.51, Аноним (-), 12:24, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В ряде случаев - видна Я как-то видел диаложек который для вывода состояний исп... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.34, ппппппяяя (?), 18:29, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пиписькомер, что бы посмотреть какой браузер возможно быстрее лишь при одно вкладке? Забывая о том о потреблении памяти и скорости работы при большем количестве вкладок. Уж лучше пользоваться ФФ или Оперой, чем Хромым.
| |
|
2.41, Аноним (-), 21:57, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уж лучше пользоваться ФФ или Оперой, чем Хромым.
Ну так ФФ на 2-м месте из этой троицы по скорости движка. Не так уж плохо, btw. В некоторых тестах он обошел хрома. В некоторых - нет.
| |
|
3.54, ffirefox (?), 13:19, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из анекдота про соревнование президента США и нашего Генсека.
1. Американские газеты:
"Наш президент с большим отрывом в 0.001 секунду обогнал генсека СССР, показав, на что способен человек, верящий в американскую мечту"
2. Газеты в СССР
"Наш Генеральный секретарь пришел на финиш вторым, а вот президент США - предпоследним"
| |
|
4.59, Ytch (?), 20:10, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из другого (про те же газеты):
Македонский: "Если бы у меня были советские танки - я бы покорил всю Азию".
Цезарь: "Если бы у меня были советские самолёты - я бы покорил весь мир".
Наполеон: "Если бы у меня была газета "Правда" мир бы никогда не узнал про Ватерлоо."
| |
|
|
2.57, kurokaze (ok), 13:47, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Пиписькомер, что бы посмотреть какой браузер возможно быстрее лишь при одно вкладке?
Учи матчасть - в хроме вкладки - процессы. На 8 ядрах отлично раскладываются. Фурифокс так не может, опера - удел нищебродов-фетешистов из exUSSR
| |
|
3.60, Crazy Alex (ok), 21:09, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опера пока жрёт меньше всех памяти на вкладку. О хроме в этом плане молчу - даже с мультипликацией (а он перестает плодить процемссы примерно после пары десятков) жрёт память совершенно адски и если вкладку не трогать денёк-другой - он её отрисовывать минуту может даже при полном отсутствии системного свопа.
В результате где-то вкладок с сорока быстродействие JS в хроме значения не имеет - там что-то другое настолько тормозит при переключении между ними что хочется разбить монитор.
| |
|
|
1.36, Кевин (?), 21:02, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Octane Score: 8999
it's not over 9000 but if we go to origins it's totally over 8000
| |
1.44, RNZ (ok), 22:18, 22/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
3.5.0-gentoo x86_64 AMD Six-Core Processor
10722 - Chrome 21.0.1180.81
10494 - Chromium 21.0.1180.55
6266 - FF 14.0.1
4445 - Opera 12.01.1532 (второй проход 4569)
| |
|
2.45, RNZ (ok), 22:30, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
processor : 5
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 10
model name : AMD Six-Core Processor
stepping : 0
microcode : 0x10000dc
cpu MHz : 3300.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 6
core id : 4
cpu cores : 6
apicid : 5
initial apicid : 4
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 6
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid aperfmperf pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt cpb hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save pausefilter
bogomips : 6630.76
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate cp
| |
|
3.63, RNZ (ok), 22:15, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хммм. У меня на Core i3 быстрее. Chromium любит Intel?
ну видимо да, если вам верить )))
| |
|
|
|