| |
| 2.3, sashka_ua (?), 23:27, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому, что "базируется на уже выпускаемом ультрабуке Dell XPS13". Картинки от него.
| | |
|
| 1.2, Анон (?), 23:09, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну почему XPS? У делла же есть очень хорошие ноуты с матовыми экранами из линейки Precision и Latitude.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 23:42, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы после минимальных продаж унылого аппарата сказать, что линукс не нужен ни энтузиастам, ни разработчикам.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.7, doeuao (?), 00:13, 20/07/2012 [ответить]
| +5 +/– |
Сам себя похвалил? Или другой реактивный аноним написал сообщение за 14 сек?
| | |
| |
| 5.11, mine (ok), 01:02, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дайте машину искажения времени попользовать, а? Я вам её через секунду верну.
Или вы как-то по дургому 16 минут между сообщениями в 14 секунд упихали?
| | |
|
| 4.15, Аноним (-), 02:32, 20/07/2012 [ответить]
| +/– |
>> линукс не нужен ни энтузиастам, ни разработчикам
> Совершенно правильные слова.
Наоборот, разработчикам и энтузиастам линукс самое то что надо. Замечательная система, вполне удобная для этих персонажей.
| | |
|
| 3.8, анон (?), 00:14, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В принципе эти слова имеют смысл..
Так или иначе ноутбуков целая куча, они, конечно с виндой, но с точки зрения железа там приблизительно все одно и тоже. Вариантов масса, нет особого смысла привязываться к одному устройству с предустановленным линем.
Лучше бы в делл попробовали сделать ноутбук на арме...
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 14:08, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше бы в делл попробовали сделать ноутбук на арме...
С UEFI, залоченным на винду? (с мелкософтом у делла давняя нежная дружба)
| | |
|
|
| 2.12, followme (ok), 01:05, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А причем тут XPS к матовости экрана ? У меня XPS последнего поколения, экран матовый.
Думаю тип экрана не жестко прикручен к определенной серии
| | |
| |
| 3.35, Анон (?), 13:58, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
http://www.ixbt.com/portopc/dell-xps13.shtml
Основные минусы:
1) Угол открытия крышки недопустимо мал — около 110 градусов.
2) В этой модели экран и вся передняя часть крышки закрыта закаленным стеклом Gorilla Glass. Однако защитное покрытие в работе неудобно: оно делает из экрана неплохое зеркало (особенно если картинка темная), блики и отражения мешают работе с ультрабуком. Ситуация усугубляется тем, что у экрана не очень высокая яркость и плохая контрастность. В сочетании эти два фактора делают работу с Dell XPS 13 неудобной.
| | |
|
|
| 1.10, umbr (ok), 00:50, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >массовой системы для разработчиков приложений
я один вижу взаимоисключающие пункты?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 02:34, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я один вижу взаимоисключающие пункты?
В будущем подметать улицы и делать прочие неинтеллектуальные, тяжелые и грязные работы будут роботы. Тем более что они будут их делать практически бесплатно. Ну а людям поневоле придется втискиваться в другие ниши или вымирать :)
| | |
| 2.29, Аноним (-), 11:37, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-русски это прикладные программисты.
В мире их миллионов 10. Охват даже 5 процентов их них позволил бы продавать модель массово (продать полмиллиона штук).
| | |
| 2.36, Аноним (-), 13:58, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> я один вижу взаимоисключающие пункты?
Ничего взаимоисключающего. Космонавт, как и Балмер, намерен взять количеством разработчиков под свою ОС, а не их качеством.
Соответственно, уже подготовлен фреймворк на питоне, позволяющий создавать простенькие, тормозные и жручие приложения буквально за пару кликов - справится любой школьник. Разумеется, эти приложения будут продаваться исключительно через убунтовский эппстор, с отчислением процентов каноникал.
| | |
| |
| 3.47, бедный буратино (ok), 14:24, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> я один вижу взаимоисключающие пункты?
> Ничего взаимоисключающего. Космонавт, как и Балмер, намерен взять количеством разработчиков
> под свою ОС, а не их качеством.
> Соответственно, уже подготовлен фреймворк на питоне, позволяющий создавать простенькие,
> тормозные и жручие приложения буквально за пару кликов - справится любой
> школьник. Разумеется, эти приложения будут продаваться исключительно через убунтовский
> эппстор, с отчислением процентов каноникал.
Перемешаны все стереотипы, какие могут быть. Правда, перемешаны с целью ввести в заблуждение.
Есть немало некачественных свободных приложений. И в репозиторий они не попадут. Жрущее и тормозное приложение на python+glade в пару кликов сделать весьма сложно, даже на pentium2 приложения на python+gtk работают достаточно быстро и скромно. А для тематического софта - важнее то, что человек разбирается в теме, и может что-то реализовать. А, поскольку приложение свободное, его может поправить другой человек - ничего общего с моделью MS, где не видно и непонятно, как работает приложение.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 16:46, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, для этого есть Ubuntu AppStore Ага, а код на Java работает быстрее аналога ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.57, бедный буратино (ok), 17:37, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Некоторых можно пересадить с проприетарной ОС на свободную, но думать они всё равно будут в проприетарной парадигме, акцентируясь совершенно не на тех вещах.
В проприетарном мире прототип, имеющий проблемы с реализацией, бесполезен. В свободном мире, прототип, имеющий проблемы с реализацией, очень полезен, так как знакомит программистов с основными алгоритмами, а реализацию можно и доделать. Хотя, пока 99.9% программистов страдают снобизмом и завышенным самомением, такие проекты как prawda и rhvoice будут висеть в подвешенном состоянии, а самые опытные будут пальцы гнуть на форумах, но ими же не пошевелят для полезных свободных проектов.
Да, в таких реалиях свобода невозможна. Потому что свобода - она прежде всего в голове. Если вырастет хотя бы несколько человек без снобизма, без самомнения, но с хорошим знанием технологий - тогда да, действие сообща может и мир перевернуть. А сейчас - каждый залезет в свою коробку, чтобы никто не мешал ему чувствовать свою особенную исключительность. И проекты будут хаяться из мелочной обиды и зависти, а не развиваться. :(
| | |
|
|
|
|
| 1.13, mine (ok), 01:05, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Любой нормальный разработчик ставит убунту левой пяткой с закрытыми глазами за полчаса. А более продвинутые ставят себе более кастомизируемые дистры и затачивают из под себя.
Киллер фича данного поделия не ясна. И на нём даже нет клитора. Как пользоваться?
| | |
| |
| 2.18, Anonym (?), 02:38, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тыж сам написал, левой пяткой через внешнее ухо! :) бесполезная подделка для поддержания мейнстримового дистра.
| | |
| 2.23, Piter_Ring (ok), 09:14, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > ... и затачивают из под себя.
Это ты верно заметил. Под себя ходят и из "этого" - затачивают :).
А потом удивляются, что мол из говна кОнфетка так и не вышла.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 13:54, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это ты верно заметил. Под себя ходят и из "этого" - затачивают :).
Ubuntu, как и Windows, гораздо больше похожа на то, чем ходят под себя, нежели нормальные дистры Linux.
| | |
| |
| 4.45, бедный буратино (ok), 14:17, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Это ты верно заметил. Под себя ходят и из "этого" - затачивают :).
> Ubuntu, как и Windows, гораздо больше похожа на то, чем ходят под
> себя, нежели нормальные дистры Linux.
Как различить, какие из них нормальные, а какие - нет? Я вот пользуюсь и Ubuntu, и Debian, и разницы не вижу. :) Видимо, Debian тоже ненормальный. Тогда какие нормальные?
| | |
|
|
|
| |
| 2.24, Piter_Ring (ok), 09:16, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну и сделали бы его "для бизнеса". Под слоганом "Ваши данные -
> только ваши, а не проходной двор".
Буратино, ты бы вместо того чтобы ждать пока вырастет чудо-дерево с золотыми сольдами - пошел бы и собирал бутылки.
Глядишь, и на нормальный ноут с нормальной системой накопил бы ;).
| | |
| |
| |
| 4.38, Аноним (-), 14:06, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Степень нормальности системы озвучьте, плиз.
Нет вирусов и бсодов, например.
| | |
| |
| 5.64, Piter_Ring (ok), 19:25, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Степень нормальности системы озвучьте, плиз.
> Нет вирусов и бсодов, например.
Это любая система в выключенном состоянии может обеспечить все ваши требования.
В противном случае это не выполнимо с гарантией 100%.
| | |
| |
| 6.68, asd (??), 12:52, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ложь.
У меня стоят системы - нет ни вирусов ни БСОДов уже не один год.
Потому что не винда, ага.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 15:54, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня стоят системы - нет ни вирусов ни БСОДов уже не один год.
Хотя винда, ага.
Значит винда - нормальная система?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.33, Аноним (-), 13:52, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ну и сделали бы его "для бизнеса". Под слоганом "Ваши данные - только ваши, а не проходной двор".
Те деятели, которые из всех линуксов осилили только убунту, и из нее проходной двор сделают.
Если она все-таки станет популярной - варезные PPA с троянами полезут как грибы после дождя (сейчас их пока еще относительно мало).
На примере андроида мы уже убедились, что концепция системы может быть хоть супербезопасной, но если пользователь ставит все подряд и разрешает все не глядя - медицина бессильна.
| | |
| |
| 3.40, бедный буратино (ok), 14:08, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В андроиде нет культуры apt-get update, lxc и прочего.
В андроиде в маркете приложения размещаются и рекламируются авторами, причём исходный код не обязателен, а в репозитории - пользователями, с открытым исходным кодом.
Для использования Ubuntu ppa необязателен. Да и добавить его не так просто. И маловероятно, что это сможет пройти, принципы совсем разные. Да и прикрыть будет просто. Плюс потом добавится и аудит исходного кода, сделать такое каждому школьнику будет не под силу. Ну и, плюс, каждый пакет обязательно подписан gpg-ключом конкретного человека, а не безымянным автором. А будет больше людей - будет ещё больше пакетов в репозитории, и ещё меньше необходимости ppa. Я, например, ими пользовался два раза "на поглядеть".
Думаю, число пострадавших от таких потенциальных "троянов" будет меньше, чем число повредивших свои ноутбуки из-за пролитого чая.
> Те деятели, которые из всех линуксов осилили только убунту, и из нее проходной двор сделают.
В Ubuntu нет НЕОБХОДИМОСТИ такое делать. Некоторые, конечно, будут делать это по привычке. Но различные бизнесмены - нет. :)
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 14:15, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для использования винды ставить кряканый софт тоже необязательно, однако ставят ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.54, Аноним (-), 16:54, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без кодеков, без нормальных шрифтов, без видеодров Ну-ну В мире существует огр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.42, skybon (ok), 14:15, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Обратное: те, кто освоили всеразличные дистры, БСД, Солярис и т.п. - кодеры или ноулайферы.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 14:17, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Обратное: те, кто освоили всеразличные дистры, БСД, Солярис и т.п. - кодеры или ноулайферы.
И все, кто заработали денег больше вас, и купили более крутую машину и квартиру - тоже бандиты и ноулайферы. Продолжайте утешать себя этими словами.
| | |
| |
| 5.49, skybon (ok), 16:42, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И все, кто заработали денег больше вас, и купили более крутую машину
> и квартиру - тоже бандиты и ноулайферы. Продолжайте утешать себя этими
> словами.
Проблема в том, что владение БСД зачастую имеет мало отношения к заработку средств. Единственные исключения - сисадмин и кодер. Для всех остальных - пустая трата времени.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 16:47, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Проблема в том, что владение БСД зачастую имеет мало отношения к заработку
> средств. Единственные исключения - сисадмин и кодер. Для всех остальных -
> пустая трата времени.
Если человек не разобрался с БСД - значит, его интеллектуальный уровень явно недостаточен, чтобы уверенно владеть ПК. Всего лишь индикатор.
| | |
| |
| 7.53, skybon (ok), 16:54, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если человек не разобрался с БСД - значит, его интеллектуальный уровень явно
> недостаточен, чтобы уверенно владеть ПК. Всего лишь индикатор.
На Вашем месте так бы не зарекался. По жизни встречал людей на порядок умнее меня, которые в опенсорс-мутатени не копались и не копаться не собираются. В отличие от меня.
Им просто жалко своё время.
| | |
| |
| 8.55, Аноним (-), 16:56, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для человека, чья работа не связана с компьютерами, это понятно и логично А есл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.46, Аноним (-), 14:19, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обратное: те, кто освоили всеразличные дистры, БСД, Солярис и т.п. - кодеры
> или ноулайферы.
Нет, просто квалифицированные пользователи ПК.
Нормальное владение своим рабочим инструментом (компьютером) вовсе не требует становиться задротом, вы себя обманываете.
А тех, кто этим инструментом не владеет, лучше вообще к работе на нем не допускать.
| | |
| |
| 5.52, skybon (ok), 16:48, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, просто квалифицированные пользователи ПК.
> Нормальное владение своим рабочим инструментом (компьютером) вовсе не требует становиться
> задротом, вы себя обманываете.
> А тех, кто этим инструментом не владеет, лучше вообще к работе на
> нем не допускать.
Windows - однозначно (можно обманывать себя дальше, но W7 стоит в большинстве офисов)
MS Office - то же самое
Ubuntu - может быть
LibreOffice - может быть
BSD, Solaris и прочая мутатень - нафиг, нафиг, для этого существует отдел IT.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 16:58, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Windows - однозначно (можно обманывать себя дальше, но W7 стоит в большинстве
> офисов)
> MS Office - то же самое
> Ubuntu - может быть
> LibreOffice - может быть
> BSD, Solaris и прочая мутатень - нафиг, нафиг, для этого существует отдел
> IT.
Если человек не смог осилить BSD и Solaris - значит, и пользователь винды/офиса из него паршивый. За практическими примерами далеко ходить не надо, достаточно взять первую попавшуюся блондинку-секретаршу.
| | |
| |
| 7.63, skybon (ok), 19:18, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если человек не смог осилить BSD и Solaris - значит, и пользователь
> винды/офиса из него паршивый. За практическими примерами далеко ходить не надо,
> достаточно взять первую попавшуюся блондинку-секретаршу.
Блондинка-секретарша набивает документы вменяемого качества. Большего и не надо.
| | |
| |
| 8.67, Аноним (-), 04:50, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоесть все, чьё знание ПК выше, чем набивает документы вменяемого качества - э... текст свёрнут, показать | | |
| 8.69, asd (??), 13:02, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не подозревая о таких вещах, как стили, форматирование, структура, шаблоны, копр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.65, robux (ok), 01:09, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Слово "sputnik" вызывает у пендосов жуткий батхерт, видимо Dell решил прокачать карму линуксу, используя такое название.
| | |
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 14:09, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И клавиша Meta по-прежнему с вендовым флагом...
И винда на ноуте запущена.
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 12:27, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
13.3-дюймовый экран для профессионального использования для меня что амбразура в танке, работать можно но весьма не комфортно.
| | |
| |
| 2.60, sanDro (ok), 18:14, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 13.3-дюймовый экран для профессионального использования для меня что амбразура в танке,
> работать можно но весьма не комфортно.
Всё определяется задачами. Мне 12.5" вполне хватает. Но для разработки этого конечно мало. (Да и выбор в качестве профессионального устройства ултрабука из линейки luxury , при наличии линейки действительно профессиональных устройств...)
| | |
| 2.61, КО (?), 18:42, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В танках нет амбразур, и никогда небыло. Особенно — в современных. Что касается 13" — пятый год пользуюсь, и даже на 14" как-то не сильно хочется смотреть. Вот ещё бы в данном аппарате был оптический привод — было бы вообще замечательно. Интересно, какой деятель решил, что оптические накопители не нужны специалистам, либо нужны в аппаратах которые невозможно носить с собой?
| | |
|
| 1.71, 1q2w3e (?), 12:58, 22/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В каждом ноуте для разработчиков под Linux - подарок от MS, бесплатная семерка!
| | |
|
