| |
| 2.2, meequz (ok), 12:07, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Как минимум:
>В процессе передачи данные сжимаются, корректность пересылки проверяется по контрольной сумме. | | |
| |
| 3.4, saNdro (?), 12:20, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И кто из nfs, smb, ftp, а также afs не проверяет целостность переданных данных????
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 12:41, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ftp точно не парится целостностью. Если вы качали исоху и что-то пошло не так - будете всю исоху качать. При том md5sum еще и должен быть где-то сбоку. А если его нету - FAIL.
| | |
| |
| |
| 6.71, Аноним (-), 22:54, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> TCP отменили?
Нет, однако там и чексумминг не очень то и сильный, так что иногда битый пакет может в принципе и проскочить, да и есть много ситуаций когда программы не совсем корректно отработают например обрыв связи. При этом бывает что в файл могут попасть недостоверные данные. Любой кто пользовался HTTP/FTP качалками сколь-нибудь заметный срок наверняка нарывался на такие проблемы. По поводу чего и кладут рядом с исохами md5sum или sha1sum всякие.
| | |
|
| 5.12, Kroz (??), 13:00, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Если вы качали исоху и что-то пошло не так - будете всю исоху качать.
Про докачку слышали?
> ftp точно не парится целостностью
И не должен. За него это делает tcp. Почитайте за что отвечают протоколы транспортного уровня.
> При том md5sum еще и должен быть где-то сбоку
В разрезе передачи файлов по сети, md5 используется для того, чтобы знать что файл не был изменен, например вирусом, злоумышленником, а вовсе не для проверки целостности передачи файлов через сеть.
| | |
| |
| 6.15, Аноним (-), 13:31, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Неужели вы никогда-никогда не выкачивали битое содержимое ни по фтп ни по хттп?
Странно. Такое бывает.
| | |
| |
| 7.18, Kroz (??), 13:44, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Неужели вы никогда-никогда не выкачивали битое содержимое ни по фтп ни по хттп?
Никогда. Честно.
И кто-то хоть теоретически может обьяснить, как такое может случиться?
P. S. Только что придумал - по дороге антивирус может "полечить". Других причин не вижу.
| | |
| |
| 8.19, arisu (ok), 13:47, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  запросто битая память, например имел такой радости вроде бы и весь софт работ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, Аноним (-), 16:22, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | NitroShare от этого не спасёт - файл может побиться при сохранении на диск Или ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.40, arisu (ok), 16:26, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а где я сказал, что спасёт O_O просили пример, когда после скачивания получаетс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.84, Anonim (??), 23:18, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть такая вещь ADSL И никакие tcp не панацея, хоть в теории и должны решать пр... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.22, Xasd (ok), 13:51, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Неужели вы никогда-никогда не выкачивали битое содержимое ни по фтп ни по хттп?
> Странно. Такое бывает.
я выкачивал пару раз (во время рассвета около-провайдерских сетей и дорогого внешнего интернета)...
...причина всегда была в том что файл битый УЖЕ хранился на [посыпавшимся] HDD компьютера-источника (а FTP его честно передал в оригинальном (битом) виде :))
| | |
|
| 6.72, Аноним (-), 22:56, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про докачку слышали?
А никогда не слышали как при этом получается битая исоха, например? И очень прикольно когда у вас есть чушка, ее md5sum вышел неправильным, но осознать где именно сбой - нельзя. Придется целиком качать заново. Более разумные протоколы с побивкой на блоки могут от такого избавить - достаточно чексуммы блоков запросить и сравнить, например. Яркий пример - торрент, допустим.
| | |
|
|
|
|
| 2.6, Crazy Alex (ok), 12:25, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что из этого даёт такой удобный доступ и вообще никак не нуждается в настройке хотя бы в пределах одного сегмента сети? Не, теоретически самба может - только NMB как тормозил всегда так и тормозит.
| | |
| |
| 3.9, Kroz (??), 12:52, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> и вообще никак не нуждается в настройке
Боюсь я таких решений. В 90% случаях программы, которые пытаются думать за пользователей, приносят только геморрой.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 15:25, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ИМХО Все, что можно автоматизировать - должно быть автоматизированно, все что должно быть настраиваемым - должно быть таким. Видимо второго "пункта" у программы не предполагается. А вообще, компьютеры изначально предполагают "вкалывание" за пользователя. Все остальное и, осмелюсь предположить, сказанное Вами далее - "вкусовщина" и субъективное представление.
| | |
| |
| 5.41, Crazy Alex (ok), 16:26, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Главное чтобы не приходилось настраивать в обязательном порядке. Основная проблема настраиваемого софта - совершенно безумные умолчания. Вторая проблема - отсутствие возможности как-то структурированно настройками делиться, обсуждать их и т.д.
| | |
| |
| 6.45, unknown (??), 16:54, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> отсутствие возможности как-то структурированно настройками делиться
pastedbin отменили?
| | |
| |
| |
| |
| 9.101, arisu (ok), 20:11, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не xml трудночитаем как человеком, так и машиной хороший пример очень плохого ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.46, Kroz (??), 17:00, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Оно-то вроде и так. Только вот автоматизируют они как правило для "среднестатистического пользователя". Проблема в том, что "среднестатистического пользователя" в природе нет. Так что получив "автоматизированную программу" ты вынужден эволюционировать в сторону этого самого "среднестатистического пользователя", а это как правило вниз.
Яро поддержку товарища Crazy Alex внизу: настраиваться должно все, просто дефолтные настроки должны быть вменяемыми.
| | |
| |
| 6.51, Crazy Alex (ok), 17:27, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тут облом - для сколько-нибудь сложной системы установка хороших дефолтов - это дико сложная и трудоёмкая задача. Я лично вижу выход только в том, что описал выше - в возможности это делать кооперативно.
| | |
|
|
| 4.39, Crazy Alex (ok), 16:25, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот - геморрой они обычно приносят в экзотических случаях - впрочем, экзотичны эти случаи для рядового пользователя, а не для завсегдатаев опеннета, у которых через одного нестандартная конфигурация или сложные требования. Ну так ни rsync, ни scp, ни всё остальное никто не отбирает.
| | |
| 4.73, Аноним (-), 22:56, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пользователей, приносят только геморрой.
А что, вы до сих пор переставляете перемычки IRQ на исовых платах? :)
| | |
| |
| 5.102, Fomalhaut (?), 22:25, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы привели не плохой пример автоматизации, но... и тут периодически требуется ковыряние и в этом случае: бывают проблемы с не совсем корректной самонастройкой "железа". Конечно, такие проблемы исчезающе редко бывают у "среднестатистического пользователя", но вот если с "железом" общаться плотно - бывают.
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (-), 12:56, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зачем оно?
> nfs, smb, ftp, http, не говоря уж об экзотике и мессенджерах.
Зачем это?
есть же scp и rsync.
| | |
| |
| 3.28, Михрютка (?), 15:20, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем это?
> есть же scp и rsync.
заставлять пользователей убунту писать в консоль что-нибудь вроде
rsync -avz anon@xlam.local.net:/var/xlam/porno/xxx/sex/unix/xcoolness-src-0.31415-beta-20100219/ ~/src/
это жестоко и непедагогично.
| | |
| |
| 4.59, angra (ok), 18:21, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гуевых оберток для этого хватает, из кросcплатформенных можно вспомнить unison
| | |
| 4.93, Аноним (-), 12:02, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по вашим словам, очень грустно, до чего докатилось Linux-сообщество! уже даже в консоль писать не могут, лишь бы по кнопкам тыкать! А ведь раньше именно в этом обвиняли Windows!!!
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 17:17, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по вашим словам, очень грустно, до чего докатилось Linux-сообщество! уже даже
> в консоль писать не могут, лишь бы по кнопкам тыкать! А
> ведь раньше именно в этом обвиняли Windows!!!
А что, это удивляет? Модный тренд привлек тех самых, всеми обосраных, хомячков - среднестатистического пользователя. Кагбе, именно этого вы все тут добивались, ожидая, что линекс придет и всех заборет, не? Ну так что, думаете, установка красноглазым умником линекса на комп среднестатистического упырька - хомяка автоматически тому +40 к интеллекту добавляет что-ли, так?
| | |
| |
| 6.100, arisu (ok), 20:10, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кагбе, именно этого вы все тут добивались
я, например, наоборот: всегда считал, что «линукс на десктопе» нафиг не нужен. следовательно, не все. следовательно, ты получаешься кто?
| | |
|
|
|
|
| 2.94, Proger (ok), 14:53, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дело в том, что все эти ftp, http и прочие - софт из разряда admin-friendly, рядовой юзер вообще не понимает, что и как в них работает. Ему нужно простое средство: "поставил, кликнул по иконке, дело сделано". Если люди не способны настроить даже скайп (клиента!), чего уж говорить про "сервисы"...
А то, что это работает ещё и под венду, вообще прекрасно! Не надо будет мучаться с дебильными семёрошными "якобы правами".
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 12:17, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а мне нравится вендовый hfs, такой маленький (800 кб) http сервер, который передает файлы.
| | |
| |
| 2.60, angra (ok), 18:24, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знакомьтесь
ll -h /usr/bin/webfsd
-rwxr-xr-x 1 root root 50K Дек 3 2010 /usr/bin/webfsd
| | |
| |
| 3.92, ANINIM (?), 11:04, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HFS удобнее, есть гуй: запрашиваешь внешний IP, добавляешь файлы, копируешь ссылку и отравляешь. Даже видно, кто ее скачивает. Так лучше.
| | |
|
| 2.74, Аноним (-), 22:58, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а мне нравится вендовый hfs, такой маленький (800 кб)
Нифига себе маленький. Ну тогда thttpd вообще микроскопический :P. Вот только оно имеет свойство не работать в случае фаеров/натов на стороне того кто запускает сервер...
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 17:19, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а мне нравится вендовый hfs, такой маленький (800 кб)
> Нифига себе маленький. Ну тогда thttpd вообще микроскопический :P. Вот только оно
> имеет свойство не работать в случае фаеров/натов на стороне того кто
> запускает сервер...
(издевательски) Допиши к нему умную вирусообразную пробивалку фаеров/натов, как в скайпецком. Удивишься, как быстро он перестанет быть микроскопическим. :D:D:D
| | |
|
|
| 1.5, ABATAPA (ok), 12:21, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Кто новости такие пишет?
"Перетащив локальный файл в область виджета, указанный файл становится доступен для ассоциированной с виджетом машины."
Файл становится доступен, "перетащив" - что?! Он сам "перетащив"?
Учите русский язык, и не делайте элементарных ошибок…
| | |
| |
| |
| |
| 4.29, мшефд (?), 15:23, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше из ментовской сводки: Выходя из дома на пострадавшего упал кирпич.
(Для непонимающих: кирпич выходил из дома и упал на пострадавшего).
| | |
| |
| 5.31, мшефд (?), 15:27, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ЧСХ, бесит, что и по телеку дикторы и журналисты страдают этой же фигней. При СССР выгнали бы в три шеи.
| | |
| 5.75, Аноним (-), 22:59, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> (Для непонимающих: кирпич выходил из дома и упал на пострадавшего).
А откуда еще мог выйти кирпич? Нет, я конечно понимаю что бывает так что "сpут кирпичами", но это все-таки метафора.
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 17:19, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (Для непонимающих: кирпич выходил из дома и упал на пострадавшего).
> А откуда еще мог выйти кирпич? Нет, я конечно понимаю что бывает
> так что "сpут кирпичами", но это все-таки метафора.
"Более лучше" в исполнении Светы Курицыной - вот наш метод и тренд! :D:D:D
| | |
|
|
|
| 3.26, asd (??), 14:38, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или читали невнимательно, или с грамотностью проблема...
Есть там ошибка.
| | |
|
|
| |
| 2.95, Proger (ok), 14:58, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Повторно её изобрели в мелкософте, окончательно засрав элементарную процедуру "смотрите мои файлы". Нитра - хороший способ интегрировать два лагеря с максимально простым интерфейсом.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 13:21, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При установке требует sni-qt, которого нету. Ну только собирать некий тарболл с 2011 года.
| | |
| |
| |
| 3.77, Аноним (-), 23:00, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> уходи навсегда
Уползай навсегда, гадина. //я питону, если что.
| | |
|
| |
| 3.76, Аноним (-), 23:00, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На бейсике.
На сях++. Не отличить их от бэйсика может разве что дворник первого класса.
| | |
|
|
| 1.20, Xasd (ok), 13:47, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Для доступа к файлам с других машин используется концепция "share boxes", подразумевающая наличие на экране виджетов
офигеть.. вот я и дожил до казуальнейшего будущего GNU/Linux ...
...как вообще смогли связать вместе понятия "файл" и "виджет" -- этож вообще из разных областей %) %)
ну никогда НИКОГДА в жизне я не поверю что принцип передачи файла как-то может быть осуществлён через Виджет, или другой набор пикселей на экране... этож нонсенс!!!
| | |
| 1.27, Михрютка (?), 15:11, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Перетащив локальный
> файл в область виджета, указанный файл становится доступен для ассоциированной с
> виджетом машины.
"Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью."
| | |
| 1.33, Тузя (ok), 16:16, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Теоретически можно написать виджет, чтобы передавалось через smb.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 23:01, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теоретически можно написать виджет, чтобы передавалось через smb.
Практически, он застревает на первом же провайдере, ибо вирусы рассылающие себя через виндовые шары достали всех.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 16:18, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Неконтролируемый срач броадкастом - теперь и в вашей сети!
Ну хоть не на питоне, и то хорошо.
| | |
| |
| 2.37, Crazy Alex (ok), 16:22, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если броадкаст редкий - не вижу вообще никаких проблем. А там он может быть ОЧЕНЬ редкий - фактически только при запуске софтины либо смене сетевых настроек.
| | |
|
| 1.36, rshadow (ok), 16:21, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Любая идея заслуживает жизни, а это довольно не плоха в плане удобства. Вопрос только на чем она базируется. Если использует стандартный rsync, который и сжатие и шифрование и докачку и т.д. умеет, то хорошо. Остается только дописать 5-ти строчный плагин к файловому менеджеру да обозреватель в локалке (avahi кстати не подойдет?).
| | |
| 1.43, Аноним (-), 16:39, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, подскажите годную прогу для раскидывания файлов по хостам? что-то типа uucp, но с групповой рассылкой по машинам и авторизацией по ключам.
| | |
| |
| |
| 3.53, anonymous (??), 17:50, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пакет pscp.
> в комплекте psshscp, prsync.
это не сработает, если машина в момент рассылки выключена.
| | |
|
| 2.48, zomg (?), 17:13, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что-то типа uucp
благородный дон изволит некромансить?
uucp было оччень-давно. потом было rsh, rsp. потом стало ssh, scp.
еще рекомендую посмотреть в сторону puppet, chef.
| | |
| |
| 3.52, anonymous (??), 17:49, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Благородный дон как раз таки не желает некромансить.
> puppet, chef.
да видел я их, питон, 50 метров памяти под его агента и наркоманские конфиги.
isconf ещё смотрел, но там тоже питон (хоть и написано хорошо, надо признать), да и заброшено оно.
| | |
| |
| 4.57, zomg (?), 18:10, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> питон
> тоже питон
Не хочется придираться, но
... ruby
... тоже ruby
:-)
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 23:03, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> тоже питон
> ... ruby
Да один фиг на этом пишут обычно любители крЮтых концепций и тяжелых веществ, которых вообще не парит сколько оно там ресурсов жрет и как в их напрочь укуренный, глючный и странный но идеально отформатированный код кто-то вкуривать будет.
| | |
|
|
|
|
| 1.44, m4n71k0r (?), 16:51, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Судя по коду, поделие не умеет IPv6. И почему-то я понадеялся, что это что-то годное и умеет не только локальную сеть... Жаль. Хотелось увидеть в коде годные наработки по серверной части, либо P2P
| | |
| |
| 2.49, Crazy Alex (ok), 17:16, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для "не локалки" надо реализовывать разного рода авторизации, какую-то сложную логику... А при этом внутри локалки удобных средств обмена так и нет
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 18:04, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в результате - бардак, хаос и помойка. Вместо того что бы один раз настроить что-нибудь более правильное, или поставить отдельный сервер, налепляют костыли.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 19:30, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно нужно было перекинуть с линуксового компа большую папку с фото и видео на виндовый ноутбук. И сделать это только один раз. И для этого поднимать самбу, фтп или чего там ещё - не вариант. Как раз в таких случаях эта софтинка будет весьма полезной
| | |
| |
| |
| 6.80, Аноним (-), 23:04, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> откройте для себя pscp )
Чур ты пойдешь объяснять всем виндузятникам в округе как им пользоваться.
| | |
|
| 5.88, Ytch (?), 01:44, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Недавно нужно было перекинуть с линуксового компа большую папку с фото и видео на виндовый ноутбук. И сделать это только один раз. И для этого поднимать самбу, фтп или чего там ещё - не вариант. Как раз в таких случаях эта софтинка будет весьма полезной.
В подобных случаях использую rsync. Под винду есть, под линукс - тем более )) Если сеть локальная, то ssh не надо (чтоб под виндой меньше вопросов было), а запустить rsync в режиме демона на линуксе и в режиме клиента на винде проблем не никаких. Вряд ли однократный запуск rsync c параметрами в консольке можно назвать словом "поднимать".
Чтобы избежать проблем вида "пришел к человеку, у него винда и нет никакого rsync" досточно на флешке иметь виндовый rsync, не требующий инсталляции (всего несколько мегабайт в каталоге с rsync и минимальными cygwin'овскими dll каши не просят и по нынешним объемам ничего не стоят).
| | |
| 5.90, angra (ok), 08:56, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если виндовый ноутбук, то там уже есть smb сервер, а в линуксе smb клиент, который ну ни разу не надо "поднимать". Все делается из гуя(ну при условии, что у вас на линуксе нормальный DE, а не понтовый изврат стоит).
Если надо в другую сторону, то webfsd это аж одна команда в консольке на стороне линукса и любой браузер на стороне винды.
Так что проблема как обычно не в винде и не в линуксе, а в прокладке между стулом и клавиатурой.
| | |
|
|
| 3.61, Kroz (??), 18:26, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А при этом внутри локалки удобных средств обмена так и нет
ftp
| | |
| |
| 4.67, Crazy Alex (ok), 21:25, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А при этом внутри локалки удобных средств обмена так и нет
> ftp
1) ftp должен кто-то настроить
2) пользователь должен как-то увидеть, что у другого открыт ftp
Суть этой фишки - не технология под капотом, а правильный интерфейс, идеально подходящий для быстрого обмена файлами между "некомпьютерным" людом. А что там внутри - да хоть торрент, пофигу. Главное что выглядит праивльно - появляется надпись "вася", щелкаешь - там расшаренные Васей файлы. Драгдропнул туда файл - он улетел Васе. Всё.
| | |
| |
| 5.68, Kroz (??), 21:34, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Суть этой фишки - не технология под капотом, а правильный интерфейс, идеально подходящий для быстрого обмена файлами между "некомпьютерным" людом.
Ну так напишите соответствующую обертку для ftp или еще его-то! Зачем целый новый комбайн городить?!
| | |
| 5.107, Аноним (-), 13:25, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
расскажи что делать если файл не улетёл и всё. либо ярлык от файла пришёл а не сам файл. где искать концы этой чуши?
| | |
|
| 4.81, Аноним (-), 23:06, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ftp
1) Хреновый контроль целостности.
2) Изволит застревать на натах и фаеров в 50% случаев.
3) Возможен геморрой с неанглийскими именами файлов.
4) Просто дикий тормоз при передаче куче мелких файлов.
Итого: застрелить серебряными пулями и вбить осиновый кол.
| | |
| |
| 5.91, Kroz (??), 09:37, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) Хреновый контроль целостности.
Еще раз, этим занимается протокол транспортного уровня, как правило TCP. И потом, см. обсуждение выше - пока никто мне не смог дать нормального примера как "по дороге" могут повредиться данные. Так что не аргумент.
> 2) Изволит застревать на натах и фаеров в 50% случаев.
50% случев? O_O Какие-то админы у вас криворукие. man passive mode.
> 3) Возможен геморрой с неанглийскими именами файлов.
Давно решено.
> 4) Просто дикий тормоз при передаче куче мелких файлов.
Здесь не могу комментировать - не тестил.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 6.104, Crazy Alex (ok), 23:15, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не. Слишком сложно. Ну что за дебильный вопрос - клиентом я хочу быть или сервером? Я хочу увидеть тех, у кого запущена аналогичная софтина и иметь возможность получить от них файлы или отправить что-то им. На кой там деление ролей на клиента и сервера - не представляю.
| | |
| |
| 7.106, Антон (??), 02:05, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слишком сложно? (в растерянности хлопая глазами)
Тогда я вам помочь не смогу... Проще этой и не помню...
| | |
|
|
|
|
|
|
|
