| 1.2, leonid (??), 14:58, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
Подобное изменение привело к заметному ускорению запуска десктопа, который становится доступен ещё до запуска остальных сервисов, в том числе отвечающих за инициализацию сетевого соединения и подсистемы печати.
Прям винда 4ever. Не очень уверен что такая уж нужная опция, если нет хитрозамудрённых проблем.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 15:44, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Подобное изменение привело к заметному ускорению запуска десктопа, который становится доступен ещё до запуска остальных сервисов, в том числе отвечающих за инициализацию сетевого соединения и подсистемы печати.
> Прям винда 4ever. Не очень уверен что такая уж нужная опция, если нет хитрозамудрённых проблем.
Да. Любое параллельное исполнение двух и более задач - это винда. Вы молодец, все правильно определили.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 15:45, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да. Любое параллельное исполнение двух и более задач - это винда. Вы
> молодец, все правильно определили.
Настоящий линукс (юникс) должен всегда находиться в состоянии iowait. Например, пока драйвер принтера ожидает от принтера ответа, или dhcp-клиент ответа ждет - надо блокировать нафиг все пользовательский процессы, иначе винда получится.
| | |
| |
| 4.15, Пр0х0жий (ok), 16:46, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Настоящий линукс (юникс) должен всегда ...
Это никто не оценит.
На опеннете последний абзац новости, вдумчиво, читать не принято.
| | |
| 4.25, Аноним (-), 20:19, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> блокировать нафиг все пользовательский процессы, иначе винда получится.
Стоп, а как же юмор про Гейтса и формитирование дискетки? :)
| | |
| |
| 5.42, R (?), 03:07, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стоп, а как же юмор про Гейтса и формитирование дискетки? :)
Ну, так не все же процесы можно (и, главное, нужно!) выполнять параллельно. Если все выполнять параллельно, то как же тогда пользователь узнает, как о нем заботится разработчик? ;-)
| | |
|
|
| 3.13, Аноним (-), 16:38, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем это обман. Все равно сразу начать работать не получится даже на современных машинах.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 20:24, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Любое параллельное исполнение двух и более задач - это винда.
Не понятен сарказм в свете существования контр-сарказма про винду и дискеты :)
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 23:44, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не понятен сарказм в свете существования контр-сарказма про винду и дискеты :)
Эпистемологическую проблему существования сарказма в свете существования контр-сарказма хорошо охарактеризовал профессор Лохтенгольц, когда долго пытался вставить в свою винду дистету другой стороной на глазах у всей аудитории.
| | |
|
| 3.52, leonid (??), 14:33, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Далеко не всё нужно параллелить. Если после появления раб. стола я вынужден ждать поднятия сети, то нафиг он такой нужен. А к этому походу стремятся.
| | |
|
|
| |
| 2.4, Feerik_Home (?), 15:10, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вообще Кнопикс позиционировался как чуть-ли не первый LIveCD линукса(если не первый). А так - где и любой другой линукс - где нравиться.
| | |
| |
| 3.23, Пр0х0жий (ok), 18:46, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще Кнопикс позиционировался как чуть-ли не первый LIveCD линукса(если не первый).
Не первый:
The first Linux-based 'Live CD' was Yggdrasil Linux first released in beta form 1992~1993 (ceased production in 1995), though in practice its functionality was hampered due to the low throughput of contemporary CD-ROM drives. DemoLinux, released in 1998, was the first Linux distribution specially designed as a live CD. The Linuxcare bootable business card, first released in 1999, was the first Live CD to focus on system administration, and the first to be distributed in the bootable business card form factor. As of 2010, Finnix (first released in 2000) is the oldest Live CD still in production. Knoppix, a Debian-derived Linux distribution, was released in 2003, and found popularity as both a rescue disk system and as a primary distribution in its own right.
http://en.wikipedia.org/wiki/Live_CD
http://en.wikipedia.org/wiki/Knoppix#Versions
| | |
| 3.30, Аноним (-), 23:56, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще Кнопикс позиционировался как чуть-ли не первый LIveCD линукса(если не первый). А так - где и любой другой линукс - где нравиться.
А если мне нравится заниматься сексом, то как я при этом могу использовать линукс, и любой ли подойдет или только LiveCD?
| | |
|
| 2.22, Аноним (-), 18:22, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот приходят к тебе однокласники, и надо как-то выпендриться. Запускаешь кноппикс с диска и делаешь вид, что чем-то занят.
=)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.57, Карбофос (ok), 13:37, 02/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 по-моему, первые LiveCD на основе линукс появились в 93-94 году. то есть на 10 лет раньше старта Knoppix
| | |
|
|
|
| 1.12, A_n_D (ok), 16:26, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда будут указывать железо, на котором загрузка 40 секунд, я оргазмирую от счастья.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 17:01, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 у меня убунта 12.04 от grub до окружения (автологин), загружается 4-5 секунд.
i5-3.3, 8G mem, SSD KINGSTON SH100S3240G
| | |
| |
| 3.20, A_n_D (ok), 17:38, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня убунта 12.04 от grub до окружения (автологин), загружается 4-5 секунд.
> i5-3.3, 8G mem, SSD KINGSTON SH100S3240G
Ubuntu установлен на SSD или просто образ LiveCD копирован?
| | |
| |
| 4.24, Andrey (??), 20:05, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
20 секунд Kubuntu, полная перезагрузка - от нажатия кнопки "перезагрузить", до рабочего стола. Параметры схожие (i5, SSD). И да, конечно, установлена.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 20:22, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 20 секунд Kubuntu, полная перезагрузка - от нажатия кнопки "перезагрузить", до рабочего стола.
Хм... любопытный подвид пузомера, но там фигурирует BIOS, который при всем желании не будет исправлен тем или иным дистром.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 00:15, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но там фигурирует BIOS, который при всем желании не будет исправлен тем или иным дистром.
Сейчас уже линуксы вместо биоса вставляют
| | |
| |
| 7.43, R (?), 03:17, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но там фигурирует BIOS, который при всем желании не будет исправлен тем или иным дистром.
> Сейчас уже линуксы вместо биоса вставляют
К сожалению, это не всегда возможно. Инициализация современных процессоров и ситемной логики - та еще задачка. А некорректно проинициализированная система иногда выдает такие фокусы...
Возможно с переходом на UEFI что-то изменится.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, б.б. (?), 17:30, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Angband тоже нету, хотя есть nethack. В crossfire и карты не те, и клиент не пускается. Есть git, svn, есть даже cvs, но нет hg. В emacs нет ни одного браузера!
Раньше Knoppix был интереснее. Особенно, версия 5.0.X на базе sarge.
| | |
| 1.19, б.б. (?), 17:32, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Попытался запустить в виртуалке с 512 мб в живой версии Eclipse - запустился, при этом была ощутимая задержка, видимо, связанная с запуском zram. Создал zram-своп на 373 мб. Удобно.
| | |
| |
| 2.37, Карбофос (ok), 01:23, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для запуска Eclipse как раз нужно минимум 512 мб. но не система в памяти плюс Eclipse
| | |
|
| 1.21, б.б. (?), 17:41, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Исэвизлэ идёт сразу с noscript. Флеша нет, никакого, ни adobe, ни gnash. Ролики на ютубе крутит через video, вроде крутит.
| | |
| 1.28, Короче (?), 20:48, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мощная вещь - с него начинал изучение Linux. Потом Slackware -> Fedora -> Debian -> Ubuntu. И пожалуй всем доволен. :)
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 00:19, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> с него начинал изучение Linux. Потом Slackware -> Fedora -> Debian -> Ubuntu. И пожалуй всем доволен. :)
От профессиональных к пользовательским. Интересно...
Обычно, кто в начале осилил минималистичные дистры, потом их с удовольствием и используют. А не наоборот.
| | |
| |
| 3.36, 123 (??), 01:07, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычно, кто в начале осилил минималистичные дистры, потом их с удовольствием и используют. А не наоборот.
У Вас есть какая-либо статистическая выборка или чисто теоретические умозаключение? Сам пользовался Slackware -> RedHat -> Fedora -> Gentoo -> Debian.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 01:44, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам пользовался Slackware -> RedHat -> Fedora -> Gentoo -> Debian.
Ну вот же ведь все-таки Gentoo и Debian по крайней мере, а не Ubuntu.
| | |
| |
| 5.39, Альтернимус (?), 02:26, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Присоединюсь к оффтопику. Когда был откровенной школотой — юзал Ubuntu, чуть подрос — юзал Fedora, ещё чуть-чуть — Gentoo, но от этого быть школотой меньше я не стал =) А слазить как-то не хочется. Но как мне нравится, что некоторые мотивируют гентоводство желанием пофапать на вербозный вывод компилятора в консоли. Я лишь улыбаюсь в ответ. В моём случае обновление мира происходит при моей спячке.
А теперь по теме: какие минимальные требования для этого чуда? Если грубо сравнить с SliTaz, то какой из дистрибутивов выигрывает по всем параметрам? То бишь потребление ОЗУ, системные требования и иже с ними.
| | |
|
|
| 3.54, Чего (?), 20:51, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То есть тот факт, что на "запиливание" дистра до нормального состояния надо тратить свое рабочие время - ты считаешь профессиональным качеством? По-моему, наоборот. Поэтому и перешел к использованию Ubuntu, т.к. лишнего времени на шаманство у меня просто нет. Мне надо работать.
| | |
|
|
| |
| 2.55, Карбофос (ok), 23:29, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там бы я вообще не стал использовать xorg-server-1.12. огромные утечки памяти. в дровах ли дело, или в самом сервере - не выяснял. но 64-битная версия сервера утекает, как когда-то 1.10.
| | |
|
| 1.49, nataraj (??), 10:12, 01/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
LiveDVD без CD версии для меня бесполезен. LiveCD удобен тем, что можно по быстрому загрузиться и посмотреть что случилось с системой. До этого еще его можно быстро скачать, если под рукой нету готового. А скачивать три гига чтобы один раз загрузиться -- это как-то много. Поэтому в течении уже долгого времени пользуюсь убунтовским LiveCD, а не кнопиксом.
| | |
| |
| 2.53, getfr (?), 16:06, 01/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я еще дальше пошел.
Склепал себе при помощи uck свой вариант live для убунту. А KNOPPIX просто, чтоб было. Вдруг пригодится
| | |
| 2.60, Аноним (-), 01:21, 03/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого есть systemrescuecd хотя вот на одном компе последний релиз на отрез отказался загружаться (пишет мало памяти) Разница во времени загрузки не такая уж большая. Есть совсем легкие лайв сиди.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 22:21, 03/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня тоже было, встраиваемый P266MMX с 64 ram. методом перебора нашелся старый sysresqcd на ранее записанных болванках, с которого удалось загрузиться.
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (-), 01:18, 03/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Релиз глючный. В gparted не работают ntfsprogs (хотя установлены в системе). Утилиту ntfsresize и вовсе выпилили. Записываю старую версию.
Надо ждать корректирующих релизов.
| | |
|
