1.1, leon55 (ok), 23:45, 20/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Одного меня смущает один очень незначительный нюанс - частота? :)
Поставлю я сиё чудо на частоте, которую купил себе Киевстар или МТС - мне сначала открутят приедут яйца или голову?
| |
|
2.2, Жорж (?), 23:56, 20/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддержу вопрос.
что будет, если я куплю 10 таких девайсов и расставлю по городу и обеспечу приватной связью себя и нескольких знакомых?
| |
|
3.5, Аноним (-), 00:04, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Мощность превышает порог лицензирования. А лицензия это не то что дорого - это надо и входы выходы иметь. Так что очень быстро приедут мальчики по вызову и отберут все электронные побрякушки.
| |
|
4.12, terr0rist (ok), 00:35, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мощность превышает порог лицензирования. А лицензия это не то что дорого -
> это надо и входы выходы иметь. Так что очень быстро приедут
> мальчики по вызову и отберут все электронные побрякушки.
А где вы нашли упоминание про мощность _излучения_? Мощность девайса может быть хоть 100500 Вт, а мощность излучения - 0.001. А лицензируется именно излучение.
| |
|
5.57, fi (ok), 12:35, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензировать надо любые базовки - тут ростелеком прокололся - wifi AP зарегистрировал как "базовые станции" - теперь меняют сертификат. :)
| |
5.79, Michael Shigorin (ok), 20:12, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мощность девайса может быть хоть 100500 Вт, а мощность излучения - 0.001.
(занудно) Такой девайс весьма малошумным должен быть -- милливатт (если 0.001 Вт) от ста с лишним киловатт будет за уровнем -80dB... т.е. при собственных шумах порядка пусть среднепотолочных -85dB сигналу от шума и двух раз выигрыша по мощности не останется.
| |
|
4.14, Аноним (-), 01:13, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы с такими мощностями вы хотя бы до соседнего квартала добейте. Если антенна в помещении и никого не донимаете, никто ради вас "попу от стула отрывать" не будет. У меня до ближайшего стационарного пункта радиоконтроля полчаса пешком с перекуром.
| |
|
5.21, Аноним (-), 03:48, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы с такими мощностями вы хотя бы до соседнего квартала добейте.
10 ваттов - это примерно половина мощности нормальной БСки. В принципе на небольшом радиусе может и погадить немного. В общем то служба безопасности опсоса начнет дергаться если начнутся жалобы.
Вывод: не создавайте проблем окружающим и они не создадут проблем вам.
| |
|
6.27, rrr (?), 04:31, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"потребляет 10 Вт" и "мощность передачи - до 25 dBm" есть разница?
20dbm 100mW
| |
|
7.47, Аноним (-), 11:54, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "потребляет 10 Вт" и "мощность передачи - до 25 dBm" есть разница?
Хм, действительно, это всего треть ватта, что куда менее злобно. Но все-таки вполне способно вылезти за пределы здания.
| |
|
|
|
|
3.6, klalafuda (?), 00:11, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> что будет, если я куплю 10 таких девайсов и расставлю по городу и обеспечу приватной связью себя и нескольких знакомых?
В городе - очевидно см. ответ выше - открутят голову и яйца. А вот если скажем где-нить в Гадюкино - там хоть базу ПРО развертывай всем пофигу.
С другой стороны а нафига скажем на буровой или в поле именно GSM? Взял транк на группу и не паришься.
| |
|
4.37, Anonim (??), 10:17, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если интернет прокитнут, то можно наверно договорится с оператором, чтоб тот форвардил вызовы. Для людей - практически та же телефонная сеть полуится.
| |
|
3.20, Аноним (-), 03:42, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что будет, если я куплю 10 таких девайсов и расставлю по городу
> и обеспечу приватной связью себя и нескольких знакомых?
Люли вам будут, вероятно: частоты поделены между существующими операторами. Есть шанс засрать им часть каналов - познакомитесь вероятно с их службой безопасности. Которая познакомит вас с "предвыборной шваброй".
| |
|
2.7, Аноним (-), 00:18, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бы самим операторам мобильной связи не перейти на открытые стандарты?
| |
|
3.15, добрый дядя (?), 01:56, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему бы самим операторам мобильной связи не перейти на открытые стандарты?
ты готов им за годик накатать OpenLTE? или Open3G? тогда с радостью перейдут
| |
3.29, VolanD (ok), 06:41, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Почему бы самим операторам мобильной связи не перейти на открытые стандарты?
А зачем?
| |
3.48, Аноним (-), 11:55, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему бы самим операторам мобильной связи не перейти на открытые стандарты?
Так спеки на 3G и прочие ВНЕЗАПНО открыты :)
| |
|
|
5.67, Аноним (-), 20:36, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И всё обложено патентами
Так патенты не отменяются только от того что код написал Харальд или кто там еще. Сам по себе стандарт опубликован и общедоступен. А вот его реальные реализации - нифига не открытые, да...
В прятки они устали играть после вскрытия криптографии в GSM, если не ощибаюсь.
| |
|
|
|
2.8, terr0rist (ok), 00:23, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А если подумать?
Есть ли где-либо в природе аппараты, работающие в стандарте GSM и при этом НЕ на указанных частотах? И если вы сделаете подобный девайс на другой частоте, то кто сделает вам телефоны на этой частоте?
| |
|
3.39, fr0ster (ok), 10:41, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем думать? Вот так же барышня из МТС заливала про высокие цены, так как телефон даже если не звонит и вообще выключен частоту использует. На вопрос как могут сосуществовать две соты двух разных операторов хлопала глазами. И было это в 2008.
| |
|
2.19, Аноним (-), 03:39, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - мне сначала открутят приедут яйца или голову?
Что-нибудь открутят, поэтому такие эксперименты должны проводиться или с экранированием помещения, или в полностью безлюдных регионах (как у америкосов был Burning Man в пустыне). Иначе - открутят, и будут по своему правы.
| |
|
1.3, Аноним (-), 00:00, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поздравляю всех. Администрация opennet.ru старательно переводила много новостей об этом, и дождалась серийного выпуска!
| |
1.4, Аноним (-), 00:01, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Устройство может одновременно обрабатывать 8 таймслотов, что позволяет
> осуществлять до 14 одновременных вызовов
> sysmoBTS весит чуть более полкилограмма и потребляет 10 Вт энергии (достаточно
> пассивного охлаждения).
> Чувствительность на приём составляет 100 dBm, мощность передачи - до 25 dBm.
Как это все соотносится? Телефон в режиме вызова выдает до 2х ватт, потребляет значит не меньше. Не знаю какой у этой БС КПД, но 10 ватт не маловато для одновременного обеспечения 14 разговоров? Расстояний нигде не указано, но из мощности и описанных юзкейсов получается что речь идет о сотнях метров.
| |
|
2.11, terr0rist (ok), 00:32, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как это все соотносится? Телефон в режиме вызова выдает до 2х ватт,
> потребляет значит не меньше. Не знаю какой у этой БС КПД,
> но 10 ватт не маловато для одновременного обеспечения 14 разговоров? Расстояний
> нигде не указано, но из мощности и описанных юзкейсов получается что
> речь идет о сотнях метров.
А почему вообще это должно соотноситься? Ведь же написано, для чего этот девайс. А для работы 8 таймслотов вполне достаточно этих самых "2 Вт" на 8 одновременных разговоров . Итого (14/8) ~ 4 Вт, а если учесть, что "2 Вт" было тогда, когда "телефоны были большими" (а сейчас норма - 0.5-1 Вт), то вполне с запасом. Да и вряд ли кому-то серьёзно понадобится использовать этот девайс на GSM 850 на дальности 70 км :) тут уже важнее, пардон, длина (мачты)...
| |
|
3.17, pavlinux (ok), 03:05, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да и вряд ли кому-то серьёзно понадобится использовать
> этот девайс на GSM 850 на дальности 70 км
Я хочу пользовать. Поставить дома и за 150 руб. в месяц, устроить шлюз
в инет, на АТС, подключить всю семью, соседей знакомых и такой же прибор
у знакомых-знакомых, и построить пыринговую сеть, а не платить за воздух.
| |
|
4.18, аноним56 (?), 03:14, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть вам дешевле купить эту игрушку чем платить за воздух? Что-то мне подсказывает что вам денег за эту соту хватит на всю жизнь оплачивать воздух.
| |
4.25, Аноним (-), 04:21, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у знакомых-знакомых, и построить пыринговую сеть, а не платить за воздух.
А не проще собрать из вафли меш-сеть и запустить VoIP? :)
| |
|
5.77, pavlinux (ok), 17:10, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> у знакомых-знакомых, и построить пыринговую сеть, а не платить за воздух.
> А не проще собрать из вафли меш-сеть и запустить VoIP? :)
1. Вафля максимум на пару километров умеет.
2. Всем нужны мобилы с вафлей.
3. Пенсионеры && WiFi == FALSE
3. И самое главное, - научить пенсионеров и блондинок пользоваться VoIP.
| |
|
|
3.24, Аноним (-), 04:20, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Идиотская математика из-за непонимания того что есть TDMA В эфир всегда летит н... большой текст свёрнут, показать | |
3.28, Alatar (ok), 04:33, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А для работы 8 таймслотов вполне достаточно этих самых "2 Вт" на 8 одновременных разговоров . Итого (14/8) ~ 4 Вт, а если учесть, что "2 Вт" было тогда, когда "телефоны были большими" (а сейчас норма - 0.5-1 Вт), то вполне с запасом.
А ничего, что 25дБм - это чуть больше 300мВт? И это в диапазоне 1800/1900, а в более привычном нам 900МГц там всего до 22дБм (150мВт).
| |
|
2.22, Аноним (-), 03:50, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но 10 ватт не маловато для одновременного обеспечения 14 разговоров?
Time division же: если в эфир стреляется 10 ваттов, стреляется 10 ваттов. Просто "вон тому" телефону данные летят только в его таймслоте. А в других таймслотах - для других. Учтя что телефон с 2 ваттами как-то достреливает, можно ожидать что и БС с 10 ваттов кое-как дострелит (антенна у телефона хуже, зато чувствительность даже получше бывает).
| |
|
|
2.26, Аноним (-), 04:22, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>юзкейсов
> сценарий использования
Вау, в 2.5 раза короче? Чур я за первый вариант :). А вторым пусть пользуются поклонники RSI-синдрома :)
| |
|
|
|
5.62, Аноним (-), 14:53, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"ух ты!" круче чем "вау", хоть ты тресни (crack your head - крек ёр хед!)
| |
|
6.68, Аноним (-), 20:39, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "ух ты!" круче чем "вау"
Да, длиннее в 2 раза. Как раз любители RSI-синдрома будут довольны. Кстати они могут показать как "RSI-синдром" сказать по русски и во сколько раз длиннее будет.
| |
|
|
|
|
|
1.16, Аноним (-), 02:48, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какое практическое применение, кроме образовательного ?
Предлагать операторам дешевую платформу для фемтосот ?
| |
|
2.23, Аноним (-), 03:52, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какое практическое применение, кроме образовательного ?
Можно сделать карманного оператора в каком-то Гадюкино, которое нерентабельно для крупных операторов, так что его полностью игнорируют, etc. Правда думается лицензировать такое будет сложно.
| |
|
|
4.34, AlexAT (ok), 09:06, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BREAKING NEWS: в селе Гадюкино обнаружены настоящие спуферы!
Ничего, в Мск применение найдут быстро.
| |
|
5.50, Аноним (-), 11:59, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего, в Мск применение найдут быстро.
Служба безопасности опсоса тоже терморектальный криптоанализ поюзает быстро, imho :)
| |
|
6.53, fr0ster (ok), 12:06, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ничего, в Мск применение найдут быстро.
> Служба безопасности опсоса тоже терморектальный криптоанализ поюзает быстро, imho :)
Вообще, если подобный девайс способен внести разлад в работу сети опсоса, то это повод поинтересоваться, а что этот опсос вообще делает и почему в его хозяйстве конь не валялся.
Так что прежде чем применять аппаратуру для ТРКА, они вначале из своего зада его вытащат.
| |
|
7.56, Аноним (-), 12:10, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, это лицензируемые частоты, за вещание на которых абы как полагаются т... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.59, fr0ster (ok), 12:39, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | При озвученной мощности девайса в большей части стран под необходимость лицензир... текст свёрнут, показать | |
|
9.69, Аноним (-), 21:01, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то в большинстве стран по дефолту запрещается вещать на частотах явно не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.58, AlexAT (ok), 12:37, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ничего, в Мск применение найдут быстро.
> Служба безопасности опсоса тоже терморектальный криптоанализ поюзает быстро, imho :)
В жуткой гипотетической теории - кому? Приехал на тачке, голосовой канал может быть вполне и через WiFi/Йоту организован. Врубил, быстренько слил пару сотен звонков с организаций вокруг + инет, вырубил, уехал - ищи свищи ветра в поле. Раздолье жеж. Понятно, что этим будут заниматься только самые отрывные - но раз уж умудрялись по синезубу тырить звонки - до этого тоже дойдут.
| |
|
7.70, Аноним (-), 21:04, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В жуткой гипотетической теории - кому?
Передатчик сам себя эпически демаскирует своим же излучением, что позволяет довольно быстро найти его путем использования направленной антенны. Дальше - или те кто около был и есть источник проблем, или передатчик выключается и источник проблем сам приходит посмотреть WTF, собственно.
| |
|
8.73, AlexAT (ok), 11:17, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Довольно быстро - это сколько Давайте считать До обнаружения если заранее не ... текст свёрнут, показать | |
|
9.76, Ваня (??), 15:16, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблемы решают по мере их поступления Если использование паразитных БС стане... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.63, AlexAT (ok), 15:04, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А какое практическое применение, кроме образовательного ?
> Предлагать операторам дешевую платформу для фемтосот ?
Из штатных применений вижу возможность развернуть хотя бы локальную мобильную связь где-нибудь в Гадюкино. Ролевики тоже будут довольны - в лесу иметь возможность поюзать мобилки именно в пределах игровой группы с разграничением прав доступа - это ж отлично.
| |
|
1.30, анон (?), 06:43, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может глупый вопрос, но все же.. если я поставлю этот ящик например домой, то нужно будет делать что-то с существующими телефонами? Какая то специальная симка для этой бс или оно само по себе сможет обслуживать их? (т.е. в меню выбора оператора сотовой связи на телефоне появится название сети этой бс?)
| |
1.38, Alexander.Chemeris (?), 10:33, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Исправление:
Софт не весь открыт - стэк L1 в виде бинарника. Это ограничение оригинального производителя оборудования.
Но для большинства пользователей это не важно.
| |
|
2.41, Аноним (-), 11:33, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если вы ее задекларируете как обычный компьютер или музыкальный цифровой усилитесь , то почему нет?
| |
2.51, Аноним (-), 12:04, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> такую штуку таможня не пропустит.
Чувак, глушилку на десяток ваттов которая заткнет в некоем радиусе все мобилки можно собрать на коленке или купить в ближайшем тематическом ларьке. Где там ваша таможня? Более того, каким-то хреном таможню проходят микроволновки. Хотя там магнетрон стоит почти как в военных радарах, он киловатт в эфир дует. По сути - довольно злая штука, способная выпалить всю электронику в радиусе нескольких метров, серьезно пожарить окружающих и прочая, если микроволновку раздраконить.
| |
|
|
2.45, fr0ster (ok), 11:49, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ребята, а скока радиус у этой бандуры? Километр-то есть?
Вероятнее всего нет. Точно меньше радиус, чем у обычной соты, плюс в городе радиус будет меньше.
ЗЫ Если в тайге на вершину сосны зацепить антенну, то вполне возможно обеспечить пару ближайших медвежих семейств качественной сотовой связью :)
| |
2.52, Аноним (-), 12:05, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Километр-то есть?
Думается, сильно зависит от того где установлено. В чистом поле - почему бы и нет? В лесу, в дождик - а вот не факт.
| |
|
3.55, fr0ster (ok), 12:07, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Километр-то есть?
> Думается, сильно зависит от того где установлено. В чистом поле - почему
> бы и нет? В лесу, в дождик - а вот не
> факт.
ИМХО там сильнее влияет плотность посадки таких же или родственных девайсов.
| |
|
4.71, Аноним (-), 21:05, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ИМХО там сильнее влияет плотность посадки таких же или родственных девайсов.
Сильно зависит от ситуации.
| |
|
|
|
1.46, CHERTS (??), 11:50, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как для этой станции запрограммировать сим-карту? Без неё толку то никакого не будет от всей этой сети.
| |
|
2.54, Аноним (-), 12:07, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как для этой станции запрограммировать сим-карту?
Дык в природе навалом sim-эмуляторов для микроконтроллеров (собственно симка и есть специальный вид микроконтроллера). Ну задать в оном свою сеть, да и все дела. Они вроде как даже открытый вариант таковой прошивки для uc делают.
| |
|
1.61, Аноним (-), 13:24, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
теперь понятно зачем ленарт пилит systemd - если домашний ком будет перегружаться 20с - это не страшно. А вот если GSM сота с линухом на борту.. это уже кашмар - надо иметь возможность ребутнуть быстрее.
| |
|
2.65, Аноним (-), 16:57, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, на железке с раз и навсегда прибитым железом нельзя обойтись без этого вашего системд?
| |
|
3.72, Аноним (-), 21:06, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, на железке с раз и навсегда прибитым железом нельзя обойтись
> без этого вашего системд?
Можно. А сколько раз всем надо переизобрести один и тот же велосипед чтобы это их за...ло?
| |
|
4.78, Аноним (-), 20:05, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нуну.
Зачем в строго заточенном программно-аппаратном комплексе ваш десктопный системд? Он на серверах то пока непонятно зачем - рейд железный столько при загрузке времени сжирает на всякие дела, что выигрыш просто пшик.
| |
|
|
|
|