| 1.1, max (??), 21:58, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно чем ответит Oracle на такой шаг!? Думаю можно делать ставки, господа! ;-)
| | |
| |
| 2.2, Anonymus (?), 22:23, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ничем, _портируют_ OpenJDK, и к тому же у обеих компаний есть TCK.
| | |
| |
| |
| 4.4, Аноним (-), 23:44, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Dalvik не попадает под TCK?
Dalvik под лицензией Apache. Если ли бы Dalvik был ответвлением от OpenJDK под лицензией GPL, то никаких проблем бы не было.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 20:10, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
// Опять в интернете кто-то не прав //
Прохождение TCK на форки не распространяется и любые форки OpenJDK могут пресделоватся юристами оракла за нарушение патентов, а правом на доступ к TCK распоряжается оракл. Apache Harmony тоже в свое время могла пройти TCK, если бы отказалась от своей лицензии в пользу такой, которая не допускала бы использвоание её на мобильных устройствах. Sun не хотела видеть альтернативную версию Java ME, с которой у нее был неплохой доход.
| | |
|
|
|
| 2.19, Avator (ok), 00:57, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ни чем, наоборот рады будут.
Oracle пилит OpenJDK совместно c IBM.
| | |
|
| 1.5, ононим (?), 00:16, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
читаю новости про OpenJDK и каждый раз удивляюсь - почему оно еще толком так и не работает. в качестве примера - VNC-консоль для виртуалок проксмокса. приходится использовать оракл. при том, что он уже давно сход и в репозиториях убунты к нему нет обновлений.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:45, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не работает скорее из-за некоторого количества проприетарных компонентов, которые есть в Oracle JDK, но нет в Open. KO
| | |
| 2.7, VoDA (ok), 00:50, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Самая сильная позиция у джавы на серверах - банковские системы, обработка звука (сам был удивлен), виртуальные казино, системы массового обслуживания. Все, что на серверах - сила.
А клиентские приложения ... не самый сильный козырь. Лучше бы допилили JavaFX script.
| | |
| |
| 3.10, Онаним (?), 04:57, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучше бы допилили JavaFX script.
Зачем придумывать новый недоязык когда есть Java, Scala, Clojure, Groovy и другие полноценные языки на JVM? В Oracle поняли это и отказались от JavaFX script в JavaFX 2. А вообще JavaFX 2 смотрится весьма интересно.
| | |
| |
| 4.14, VoDA (ok), 18:14, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни один из них не удобен для создания UI. Может быть только груви с его билдерами хоть сколько нибудь потребен.
| | |
|
| 3.11, Онаним (?), 04:58, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остаётся, кстати, дождаться свободной реализации JavaFX 2 в рамках той же OpenJDK...
| | |
|
| 2.21, linvinus (?), 09:51, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ubuntu 12.04
openjdk-6-jre 6b24-1.11.1-4ubuntu3
консоль proxmox 1.9 работает.
| | |
|
| 1.8, Михрютка (?), 01:38, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>OpenJDK будет использоваться IBM и SAP в качестве эталонной платформы Java для PowerPC, которая заменит собой проприетарный JDK от компании IBM.
ну да конечно.
авторы новости, опять между строк тилепотически читаете? пальцем ткните, где и кто такое обещал.
Для начала пусть оттюнят OpenJDK, чтобы он хоть близко к IBM JRE по перформансу подобрался.
| | |
| 1.9, Михрютка (?), 01:47, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Currently, Linux/Power distributions either come with no Java at all, or the users have to get a proprietary Java Development Kit (JDK) from IBM, Volker said.
ага, да. И в редхате openjdk под ppc не было, и в сусе не было, и в дебиане. п-ц.
| | |
| |
| 2.18, umbr (ok), 22:47, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Об этом скромно умолчали, потому что теперь там будет расово верная JDK от IBM/SAP со всеми коммерческими прибамбасами (патенты, лицензии и прочие вендор лок-ины).
| | |
|
| 1.22, q (??), 14:26, 14/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У PowerPC будет основа для конкуренции к ARM-у и интел?
| | |
|
