|
2.2, trash (?), 20:31, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использую сабж 3 года - полет нормальный.
И в качестве самба-домена и в качестве маршрутизатора.
| |
|
1.4, dalco (ok), 20:44, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению, почтовик в данный релиз (6.2.0) не вошел. Обещают в следующем (6.2.1).
| |
|
2.11, Anonim (??), 08:51, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
репы el6 уже не подключаются?
Если ставить только обновления безопсности ,фишки чистойОС не должны при этом ломаться.
| |
|
|
2.12, Anonim (??), 08:54, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто может сказать, он лучше чем Zentyal?
Потенциально да, т к редхат. Надо смотреть.
Вообще это выбор вкуча dev vs rpm. Да и до конца поддержки Zentyal осталось не так долго, а на гладкое обновление надеяться не приходитсяю
| |
|
3.15, Аноним (-), 14:02, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А 2008 сервер лучше Zentyal потому что винда Сам по себе дистр еще ни о чем не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.17, Wheeler (?), 17:35, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, интересный мини-обзор.
Два года назад я сделал выбор в пользу Zentyal (тогда ещё eBox) , потому что лучше был знаком с Debian-based системами. Ещё были варианты Alpine, SME Server и OfficeMaster.
Да, и в тогдашнем ClearOS не было приличной русификации Web Mail.
До сих пор Zentyal(eBox) v1.4 исправно трудится в той организации, где я уже давно не работаю.
Замеченные глюки версии 1.4:
1) практически невозможно настроить Postfix как следует через веб-морду. Всё пришлось делать ручками и отключать автоматизированные ибоксовские скрипты настройки.
2) Очень ограниченные возможности настройки SpamAssassin. Есть несколько жутких ляпов в автоматической настройке. Например, при наличии _ВАЛИДНОЙ_ DKIM подписи сервера отправителя (например, gmail), баллы не вычитаются, как должно, а _прибавляются_(!!!).
В остальном вполне приличная система Zentyal
| |
|
|
2.16, Аноним (-), 14:17, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо говорить не о том, лучше или хуже, а чем различается. Лучше или хуже, пусть каждый решает сам лично для себя.
| |
|
|
2.14, dalco (ok), 10:51, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради, бОльшая часть плюшек, за которую они хотят денег, никогда не была бесплатной. Тот же касперыч в качестве антивиря или Zarafa в максимальной конфе.
К тому же, для львиной доли платных плюшек есть менее навороченные, но бесплатные альтернативы в том же самом клиросовском маркете.
| |
|
|