1.1, Харитон (?), 18:31, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
вот и первые цветочки...
Интересно а патент на этот патент они зарегистрировали? а то потом начнут другие себе такое же копипастить...
| |
|
2.2, rain87 (?), 18:52, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Текст альтернативного патентного соглашения размещён на GitHub под лицензнией Creative Commons CC BY 3.0 и предлагается для обсуждения, внесения правок и внедрения в других компаниях. | |
|
3.3, Nxx (ok), 19:03, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У них в Америке даже официальные документы и договора можно копирайтить. Например, кто-то до тебя заключил договор - значит, ты уже ни с кем не сможешь заключить аналогичный.
| |
|
4.19, Семен (??), 17:23, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> документы и договора можно копирайтить.
Неуч.
Ед.ч. - договор, мн.ч. -договоры
| |
|
|
2.5, Andrey Mitrofanov (?), 19:19, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вот и первые цветочки...
Ты никак решил, что Твитер кого-то ущемляет, да-а? Повтори мыслительную попытку немедленно!
>патент на этот патент они зарегистрировали? | |
|
1.4, ппппппяяя (?), 19:19, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Значит сейчас решат затроллить твитер патентами, что бы другим такие мысли в голову не лезли.
До этого, я считал твитер не нужным, сейчас даже и не знаю.
| |
|
2.6, Andrey Mitrofanov (?), 19:21, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит сейчас решат затроллить твитер патентами, что бы другим такие мысли в
> голову не лезли.
Нудк, _защищаться-то [=ответным нападением] они могут всеми своими патентами. Даже теми, которые бы уже слущились под _таким соглашением.
> До этого, я считал твитер не нужным, сейчас даже и не знаю.
Тащемта, и не изменилось ничего...
| |
|
3.7, ппппппяяя (?), 19:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Нудк, _защищаться-то [=ответным нападением] они могут всеми своими патентами. Даже теми, которые бы уже слущились под _таким соглашением.
Силы могут быть не равные, не думаю, что у них сильно много патентов. Грубо говоря большие дяди могут захотеть на корню уничтожить такую идею.
| |
|
2.11, Sauron (??), 23:39, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты что? Твиттер это же булыжник революционера 21ого века! Его значимость просто невозможно недооценить в этом вопросе!
| |
|
1.8, тоже Аноним (ok), 19:34, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У такого патента явно видно двойное дно: с согласия автора патент можно использовать для патентного нападения. Если они такие противники патентных войн, что мешает прописать, что патент не может быть использован для наездов В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, кроме ответного хода?
А то что-то мораторий получается как минимум неполным. Они все-таки всерьез рассматривают возможность на кого-то наехать по этому патенту? Нечего тогда лицемерить!
| |
|
2.10, umbr (ok), 22:48, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно поступить ещё проще, всего один раз: объявить патентный троллинг вне закона.
| |
|
3.20, уакуамкуцакуц (?), 20:16, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Можно поступить ещё проще, всего один раз: объявить патентный троллинг вне закона.
Мыслите шире, надо вообще запретить людям предъявлять любые претензии.
| |
|
4.21, umbr (ok), 20:36, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запретить не получится, а вот отучить.. но это уже сверхзадача.
| |
|
|
|
1.9, Аноним (-), 21:15, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что значит "ответ на агрессию"?
Мелкоэпплы троллят партнеров гугля, гугль не может ответить, т к его никто не троллит?
| |
|
2.14, Aleks Revo (ok), 08:26, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что значит "ответ на агрессию"?
> Мелкоэпплы троллят партнеров гугля, гугль не может ответить, т к его никто
> не троллит?
Гугл делегирует права на время - они умные, придумают как ответить ))
| |
2.15, тоже Аноним (ok), 08:46, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
История знает немало примеров того, "из какого сора" ловкие монархи умудрялись извлечь casus belli...
| |
|
1.22, SubGun (ok), 22:12, 20/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Умные люди, объясните, пожалуйста, что значит фраза: "Текст альтернативного патентного соглашения размещён на GitHub под лицензнией Creative Commons..."? Звучит просто жесть как тупо.
| |
|
2.23, Аноним (-), 21:16, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Умные люди, объясните, пожалуйста, что значит фраза: "Текст альтернативного патентного
> соглашения размещён на GitHub под лицензнией Creative Commons..."? Звучит просто жесть
> как тупо.
То что любая компания может взять текст данного соглашения, поправить и использовать у себя, не опасаясь обвинения в нарушении чьей-либо интеллектуальной собственности.
| |
|
3.26, SubGun (ok), 10:42, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То что любая компания может взять текст данного соглашения, поправить и использовать
> у себя, не опасаясь обвинения в нарушении чьей-либо интеллектуальной собственности.
Для меня просто дико, что теперь каждый может запатентовать собственный, что называется "высер". Теперь что, на каждой книге и в каждой газете, под текстом, будет размещено: "Лицензия такая-то"? Ну идиотизм ведь.
| |
|
|
3.25, SubGun (ok), 10:31, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваш вопрос звучит жесть как тупо. минусанул из-за последних 5-и слов.
Я этого не переживу.
| |
|
|
|