| 1.2, Аноним (-), 11:40, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот наглядная иллюстрацию что опенсорц будет жить и развиваться несмотря на любые внешние проблемы - нехватку денег, порчу оборудования и т.п
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 10:48, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не надо принимать желаемое за действительное. Этим миром движут деньги, хотят этого красноглазые или нет.
Если не передергивать - это иллюстрирует лишь тот очевидный факт, что без денег опенсурц жить не способен физически. Свободу на хлеб не намажешь и сервер на нее не купишь.
Внезапно, правда?
| | |
| |
| 3.60, arisu (ok), 16:57, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Если не передергивать - это иллюстрирует лишь тот очевидный факт, что без
> денег опенсурц жить не способен физически.
то-то недавно в слаковом карренте нехилый такой апдейт прилетел. умирают, очевидно, агония.
| | |
| 3.63, Аноним (-), 17:07, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Не надо принимать желаемое за действительное. Этим миром движут деньги, хотят этого
> красноглазые или нет.
Так могут рассуждать только очень молодые и излишне самоуверенные люди, не умудрённые опытом и не набравшиеся от жизни мудрости. Интерес и желание проявить себя более сильные стимулы, чем деньги. Люди предпочитают занимаясь хобби не только не задумываться о том как на этом можно заработать, но и обычно тратят на своё хобби большие деньги.
| | |
|
|
| 1.3, анонимус (??), 11:42, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Могли бы скинуться и повесить страницу-заглушку на каком-нибудь шаред-хостинге, не так позорно бы было.
| | |
| |
| |
| 3.19, fi (ok), 13:37, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 не стоит :)
тогда он был единственным, и хорошо себя зарекомендовал.
| | |
|
| 2.48, balex (??), 05:28, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой основной дистр. Как то о пожертвовваниях до сих пор мысль очень редко приходила :(
| | |
| |
| 3.81, Пр0х0жий (ok), 21:08, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как то о пожертвовваниях до сих пор мысль ...
А вот почему бы им и не обратиться?
Помнится на slax.org висела просьба о пожертвованиях. И небезуспешно. Жертвующие были озвучены. Или по просьбе не озвучены. Из постсовка правда было мало.
Сейчас нет. Видно нужную сумму набрали.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 11:54, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> одного из старейших дистрибутивов Linux
Пля, так то ваще-то самый старый из ныне живущих
| | |
| 1.12, ponyol (??), 12:23, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 не надо, нормальный дистр, а уж на заре линуха вообще самый лучший был
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 04:57, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не надо, нормальный дистр, а уж на заре линуха вообще самый лучший был
CP/M в свое время тоже ничего так был. Тупо потому что ничего лучше не было...
| | |
|
| 1.14, Шурек Табуреткин (ok), 13:10, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Почему набежала школота и давай поносить слаку? А все просто, они родились под гламурные звки ударов чле^W по лбу, то есть, под свистелки и перделки макосей и бубунт. На самом деле, нет ничего ярче для сервака чем слака. У меня три сервера работают как часы уже лет 8. Прикол в том, что ни один дистриб не может похвастаться безболезненными обновлениями, а большинство так вообще надо ставить с нуля каждый новый релиз. Это печально, ребята. Нет на вас того времени, когда иксов не было вообще...
| | |
| |
| 2.16, dimqua (ok), 13:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А я и не знал, что только Slackware умеет работать без X.org.
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 15:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> толсто, брат
Действительно, только толстые тролли могут отрицать, что консоль есть лишь в слаке, а в остальных дистрах - только гуевые конфигурялки (даже в LFS).
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 16:02, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Та при чем тут это... не в ту степь несет вас :) Консоль есть везде.
| | |
|
|
|
| 2.45, taryk (ok), 02:37, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а большинство так вообще надо ставить с нуля каждый новый релиз.
это вам наверное старый redhat/centos попадался
| | |
| 2.57, myhand (ok), 11:28, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Прикол в том, что ни один дистриб не может похвастаться безболезненными обновлениями
Дебиан. "Слаке" нормальное обновление между релизами и не снилось.
Может что-то изменилось в лучшую сторону, видел ее сто лет назад, но в это верится с трудом. Школота сбежала на арч - вот Патрику и на пиво перестало хватать. Все новости...
> Нет на вас того времени, когда иксов не было вообще...
Почему-то я вполне уверен, что ты это время тоже не застал :D
| | |
| |
| 3.61, arisu (ok), 16:59, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Дебиан. «Слаке» нормальное обновление между релизами и не снилось.
офигеть. я великий маг и волшебник, у меня обновления вполне нормальные. видимо, я владею суперсилами.
| | |
| |
| 4.66, myhand (ok), 22:33, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто тебе, видимо, не на что больше время потратить. А я своим - дорожу.
| | |
| |
| 5.67, arisu (ok), 22:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Просто тебе, видимо, не на что больше время потратить.
угу. скомандовать «обновляйся» и оставить систему в покое. очень, очень много времени тратится. просто продыхнуть некогда.
| | |
| |
| 6.69, myhand (ok), 01:11, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угу. скомандовать «обновляйся» и оставить систему в покое. очень, очень много времени тратится. просто продыхнуть некогда.
Между релизами так обновляете? - И ничего не ломается? Шутник-забавник...
| | |
| |
| 7.70, arisu (ok), 01:27, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
о. очередной человек, который о слаке знает со слов соседа.
да, надо почитать ридми по апдейту. потом запустить апдейт. работает.
| | |
| |
| 8.72, myhand (ok), 10:58, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мой первый дистрибутив, детка Версию не помню На рабочем ноутбуке прожил пор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.75, arisu (ok), 15:57, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | значит, старичок, у тебя склероз ом а я больше десяти лет ней пользуюсь а кто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.77, arisu (ok), 20:26, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | завидуй молча ты дал ссылку на 64-битную 13 конечно, это мелочи, барину недосу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.78, myhand (ok), 00:20, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чему ж тут завидовать, задержке умственного развития на подростковом возрасте ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.79, arisu (ok), 02:43, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ясно я что-то не в настроении больше разговаривать с альтернативно разитыми, уж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.17, dimqua (ok), 13:25, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ... последнее время число пожертвований Slackware существенно снизилось ...
Не удивительно. Последнее время появились куда более перспективные проекты, вот людям и надоело донатить Патрику на пиво, чтобы тот собрал очередную порцию ванильных пакетов.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 13:50, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
И это печально. Патрик и Пиво это единственное светлое ощущение, что осталось в сообществе! Ведь как можно было сказать: Патрег бох! Подыму хост за пиво. А сейчас комерсы противные везде, все закакали, душе свободной протолкнуться негде!
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 14:00, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно. Патрик такой же поттеринг, тоже написал свою принципиально новую систему инициализации.
| | |
| |
| 3.22, Andrey Mitrofanov (?), 14:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да ладно. Патрик такой же поттеринг,
Не-а. Патрик сделал Слаку, но RH сделала Ленарда. - - -, но в Советском Союзе Ленард...
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 15:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да ладно. Патрик такой же поттеринг,
> Не-а. Патрик сделал Слаку
На самом деле, слака - это просто обвязка вокруг принципиально новой системы инициализации.
| | |
|
|
|
| 1.23, gatons (??), 14:25, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что вы плачете? Ведь обновления постуают. Все равно на вебсайте раз в год только цыфра выпуска менялось :)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 10:51, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дистр. очень классный
Раз так - дай им денег, а? Перечисли зарплату? А то как-то, знаешь, без бабла в этом мире только линуск пишется. И то фиговенько.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 14:56, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В отличие от некоторых дистрибутивов именно на Slackware чувствуешь себя Администратором системы, а не Гостём.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 15:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, сейчас во многих дистрах стало модно запрещать иксовый логин для рута :)
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 15:45, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я считаю, что ArchLinux круче Слаки. Когда я начинал работать со Слакой (примерно 2003г), мне жутко не хватало нормального пакетного менеджера, чтоб можно было взять и поставить пакет, а не лезть на slackbuilds, там его искать и вручную ставить (а потом и обновлять). Когда впервые сел за АрхЛинукс, то понял, что АрхЛинукс - это та Слака, о к-й я всегда мечтал
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 15:50, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда впервые сел за АрхЛинукс, то понял, что АрхЛинукс - это та Слака, о к-й я всегда мечтал
Ну так вроде авторы арча изначально и собирались сделать как в слаке, но с пакетным менеджером :)
| | |
| 2.33, gatons (ok), 17:06, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Думаю, некоректно сравнивать rolling-release Arch с stable Slackware.
| | |
| |
| 3.35, ZloySergant (ok), 17:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Думаю, некоректно сравнивать rolling-release Arch с stable Slackware.
М.б. он на -current сидел.
Кстати, стабильность каррента, по личным ощущениям и опытом работы с двумя дистрибутивами, повыше будет :)
| | |
|
| 2.43, Клыкастый (ok), 02:33, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ой ну вот обязательно вылезет кто-то с членомеркой в кармане. Ну вотзачееем?
| | |
| 2.49, balex (??), 05:37, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я считаю, что ArchLinux круче Слаки. Когда я начинал работать со Слакой
Вы чуть чуть не дотянули до слаквариста ;) Можно было шелл скриптами автоматизировать работу со слакбилдами, если работа с ними отнимает много времени :) Ну, всё решает конечно же вопрос вкусов. Вот многим слаки нехватает в другом плане и они уходят в генту :)
| | |
| |
| 3.62, arisu (ok), 17:02, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы чуть чуть не дотянули до слаквариста ;) Можно было шелл скриптами
> автоматизировать работу со слакбилдами
а для особо ленивых есть sbopkg. правда, не помню, когда оно появилось, как-то не использовал плотно.
| | |
| |
| 4.71, balex (??), 06:12, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да слаквара чем и хороша - не надо искать чтото готовое - не большая проблема смастерить на ходу городульку - благо все средства разработки под рукой. К тому же не всегда приходит мысль в голову - искать готовое :) Это дзен слакваристов ;)
| | |
|
|
| 2.82, Пр0х0жий (ok), 00:21, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда я начинал работать со Слакой
> (примерно 2003г), мне жутко не хватало нормального пакетного менеджера,
Дак есть же. С 2003-го проект существует:
http://software.jaos.org/#slapt-get
> нормального пакетного менеджера,
Очень философская вешь и сильно зависит от размера колдобин. Правда оно не то же самое.
Если мейнтейнер разгльдяй, а софт нужен, то секс в нормальных системах обеспечен.
А вынос одного пакета из системы => вынос полсистемы.
Вывод:
Удобство, вещь относительная и сильно философская.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 18:46, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я это... ничего нипанимат. Зачем держать свой железный веб-сервер в наше время? Вокруг куча хостингов и клаудов. Не дешевле и проще было бы использовать их?
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 19:07, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я это... ничего нипанимат. Зачем держать свой железный веб-сервер в наше время? Вокруг куча хостингов и клаудов. Не дешевле и проще было бы использовать их?
Slackware - это артефакт начала 90-х, можно сказать, памятник эпохи. Какие клауды, вы о чем? Там даже сервер должен быть крутым по последнему слову техники 95 года.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 07:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> слову техники 95 года.
Ну если он с 95 года пашет - он по крайней мере свою стоимость 20 раз отпахал. А вот о современных клаудах такого не скажешь - там оверселл процветает и каждый пытается впарить лоху фуфло за много денег. Ведь чем больше ты заоверселлишь воздуха вместо реальных ресурсов - тем больше ты не лох и больше лох клиент, ага :)
| | |
|
| 2.44, Клыкастый (ok), 02:35, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я это... ничего нипанимат. Зачем держать свой железный веб-сервер в наше время?
совершенно незачем. особенно эротично будет выглядеть сервер локальной сети для доступа к интернету в облаке, верно?
| | |
|
| |
| 2.65, arisu (ok), 20:30, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Слака завершает свой жизненный цикл.
ох. надеюсь, Патрик не станет сайт восстанавливать. тогда крикуны вроде тебя наконец успокоятся по поводу слаки и пойдут кричать о других дистрибутивах. спокойней дышать будет.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 00:49, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ох. надеюсь, Патрик не станет сайт восстанавливать. тогда крикуны вроде тебя наконец успокоятся по поводу слаки и пойдут кричать о других дистрибутивах. спокойней дышать будет.
Это не крикуны, это просто люди со здоровым чувством юмора :)
| | |
|
|
| 1.80, robux (ok), 19:52, 22/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Выход web-сервера из строя не повлияют на развитие проектад... FTP-сервер ftp.slackware.com работает в штатном режиме"
Челябинские админы^W^WСлаковарщики настолько суровы, что не вкурсе о проблемах с сайтом ))
| | |
|
