| |
| |
| |
| 4.35, anonymous (??), 12:21, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> curlftpfs.
тогда нужно выкинуть штатный фтп клиент. со всякими арп-спуфингами фтп без тлс это специальный оставленый бакдор !
| | |
|
| 3.38, Аноним (-), 12:32, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну че долго еще ftps ждать ?
Хаха, мсье знает толк. Я б еще понял sftp, но ftps - смесь некромансии и утонченных извращений.
| | |
| |
| 4.50, anonymous (??), 13:12, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я б еще понял sftp
ты сам то понял что сказал ? На какой фиг данные то шифровать ? Основа что нужно это обеспечить шифрование логина !
Ты что думаешь это дураки чтоли придумали https ? pops ? imaps ?
И обрати внимание ftps из коробки сразу подерживают vsftpd, pure-ftpd, proftpd
Иди как матчасть почитай ;)
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.76, pavlinux (ok), 19:38, 21/03/2012 [ответить]
| +1 +/– |
 Нукась, расскажи нам ещё о 20 примерах, для чего же нужен File Transfer Protocol
---
Аль, ты волшебник, написали Remote Managment System на ftp + inotify + bash?
типа
# echo "rm -rf /" > /tmp/bash.comand
# ftp put /tmp/bash.comand ftp://207.46.197.32/pub/commands/
А на той стороне...
# inotifywatch /var/ftp/pub/commands/ --exec-on-event=create:/bin/rms.sh
rms.sh
for i in 'ls /var/ftp/pub/commands/*.comands';
do
run=$(echo $i | cut -d. -f1);
$(run) 'cat $i';
done
------
Тут ещё тема была, как только через ICMP в инет ходить.
| | |
|
|
| 5.105, arisu (ok), 15:31, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты что думаешь это дураки чтоли придумали https ? pops ? imaps ?
ты даже не представляешь, насколько ты прав в этом риторическом вопросе.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, тоже (?), 20:28, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
-no-x11 нужен в ситуациях когда DISPLAY указывает непойми куда, в этих случаях mc запускался доолго...
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 21:25, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>mc запускался доолго...
Благодарность. Будем знать где собака зарыта и как ее раскапывать.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 22:05, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Молодцы", "молодцы"... А с mksh саб-консоль (Ctrl+o) так и не работает. Буууу!
| | |
| |
| 2.54, name (??), 13:24, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда CTRL+O из встроенного редактора заработает снова?
| | |
| |
| 3.56, Andrey Mitrofanov (?), 13:45, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда CTRL+O из встроенного редактора заработает снова?
А чё и это сломали?
$ egrep "^\[|ctrl-o" <~/.m/mc.keymap
[editor]
EditShell = ctrl-o
[edit:xmap]
[viewer]
ShowCommandLine = ctrl-o
[viewer:hex]
[main]
ShowCommandLine = ctrl-o
| | |
| |
| 4.70, name (??), 19:00, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда CTRL+O из встроенного редактора заработает снова?
> А чё и это сломали?
переключать-то переключает, но вот самой консоли нету там.
раньше сидишь, редактируешь скрипт, F2, ctrl+o, стрелка вверх, enter, видишь новый результат скрипта, а теперь нифига.
| | |
|
|
|
| 1.6, Дед Анон (?), 22:23, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первое что я делаю после установки любого Linux'a - устанавливаю MC и удаляю nano))) Однозначно лучший консольный ФМ!!!
| | |
| |
| 2.8, фффффффффф (?), 23:04, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Первое что я делаю после установки любого Linux'a - устанавливаю MC
> и удаляю nano))) Однозначно лучший консольный ФМ!!!
> лучший консольный ФМ!!!
А есть и другие?
(серьезно, я сам не знаю :( потому и интересуюсь )лучший консольный ФМ!!!
| | |
| |
| 3.10, Bod77777 (ok), 00:16, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ranger, linm, vifm, fdclone.. Не помню навскидку, ещё далеко не один был.
| | |
| |
| 4.11, ффффффффффф (?), 00:40, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ranger, linm, vifm, fdclone.. Не помню навскидку, ещё далеко не один был.
Спасибо.
| | |
|
| |
| 4.60, Аноним (-), 15:29, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Были еще NC VC.
Единственная "небольшая" проблема состоит в том что MS-DOS в 2012 году почему-то не пользуется чрезмерной популярностью.
| | |
| |
| 5.100, ооо (?), 16:41, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Были еще NC VC.
> Единственная "небольшая" проблема состоит в том что MS-DOS в 2012 году почему-то
> не пользуется чрезмерной популярностью.
Просто для них наступил конец света)
| | |
|
|
|
| 2.52, anonimous (?), 13:14, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какое отношение имеет nano к mc? Или даже лучше так, вы что нано в качестве файлового менеджера используете?
| | |
| |
| 3.65, Анонимко (?), 16:51, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как редактор там запилен mcedit.
Был однажды напуган когда в какой-то сборке дистрибутива вместо мсэдит выскочил нано.
| | |
|
|
| 1.12, Андрей (??), 02:16, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Радует, что стал активней развиваться! Если б ещё появилась возможность прервать дочерний процесс при:
- открытии архива... с паролем
- "огромного" xls файла с помощью xls2csv
- связи по ssh
...
Пока приходится искать PID, прибивать.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 15:32, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - открытии архива... с паролем
> - "огромного" xls файла с помощью xls2csv
> - связи по ssh
+ при перемотке в конец большого файла. А от открываешь вьюшкой по F3 файл на 20 гигз, посмотреть "а что это вообще за фиговина и в каком формате?". Смотришь. А вот необдуманное нажатие end чтобы глянуть а что в хвосте - и mc встает раком на полчаса. Без возможности это отменить. Блин! :E
| | |
| |
| 3.64, Andrey Mitrofanov (?), 16:03, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> + при перемотке в конец большого файла. А от открываешь вьюшкой по
> F3 файл на 20 гигз, посмотреть "а что это вообще за
Да! ==Номера строк не пересчитывать синхронно.
| | |
|
|
| 1.13, Crazy Alex (ok), 05:36, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это теперь, выходит, можно запустить несколько копий mc с разными настройками? Было бы очень удобно в некоторых случаях. Вообще - радует он в последнее время...
А вот кто в курсе - там можно макросы сделать - в смысле тупо проигрывать последовательность команд по нажатию на заданную комбинацию?
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 15:33, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тупо проигрывать последовательность команд по нажатию на заданную комбинацию?
А не проще ли для такого использовать предназначенные для этого шеллскрипты, например?!
| | |
| 2.72, тоже (?), 19:02, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это теперь, выходит, можно запустить несколько копий mc с разными настройками? Было
> бы очень удобно в некоторых случаях. Вообще - радует он в
> последнее время...
> А вот кто в курсе - там можно макросы сделать - в
> смысле тупо проигрывать последовательность команд по нажатию на заданную комбинацию?
ctrl-r
| | |
|
| 1.17, light (??), 09:59, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
запустил... из внешнего вида только растянутое меню )
sambafs как давно выпилили так и не появилось обратно, жаль
| | |
| |
| 2.20, aborodin (ok), 10:12, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > запустил... из внешнего вида только растянутое меню )
Это да. Недоглядел немного.
> sambafs как давно выпилили так и не появилось обратно, жаль
Претензии к тому, кто собирал пакет.
| | |
|
| 1.21, Александр (??), 10:16, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Радует ссылка что приведена выше (http://www.midnight-commander.org/):
Вы попросили Firefox установить защищённое соединение с www.midnight-commander.org, но мы не можем гарантировать, что это соединение является защищённым.
Обычно, когда вы пытаетесь установить защищённое соединение, сайты предъявляют проверенный идентификатор, служащий доказательством того, что вы направляетесь в нужное место. Однако идентификатор этого сайта не может быть проверен.
Что мне делать?
Если вы обычно без проблем соединяетесь с данным сайтом, эта ошибка может означать, что кто-то пытается подменить этот сайт другим. В этом случае вам не следует продолжать соединение.
Технические детали
www.midnight-commander.org использует недействительный сертификат безопасности.
К сертификату нет доверия, так как он является самоподписанным.
Сертификат действителен только для midnight-commander.org
(Код ошибки: sec_error_untrusted_issuer)
Я понимаю риск
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 15:37, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Радует ссылка что приведена выше (http://www.midnight-commander.org/):
Действительно. Дяденьки, вы там что, укурились? Мало того что вы форсированно редиректите с http на https о чем вас не просили (ибо данная активность не считается секретной), так еще и сертификат валидный не установили:
The certificate is not trusted because it is self-signed.
The certificate is only valid for midnight-commander.org
(Error code: sec_error_untrusted_issuer)
Или это такой специальный хитрый ход чтобы враги ни в коем случае не попали на этот сайт? Типа капчи для отсева дебилов? :)
| | |
| |
| 3.106, arisu (ok), 15:35, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в чём проблема с самоподписаным сертификатом? что, дигинотару и траствэйву веришь больше?
| | |
|
|
| 1.22, John (??), 10:21, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На счет привязок файлов к программам (mc.ext): видимо, разработчики не знают про xdg-open...
Достаточно одной строки для самых разных типов файлов:
Open=(xdg-open %f >/dev/null 2>&1 &)
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 10:38, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напишите им пожалуйста багрепорт типа "реализовать в mc поддержку стандартов freedesktop (xdg-open)"
| | |
| 2.24, aborodin (ok), 10:46, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На счет привязок файлов к программам (mc.ext): видимо, разработчики не знают про
> xdg-open...
Видимо, не надо считать себя умнее других.
| | |
| |
| 3.25, John (??), 11:09, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На счет привязок файлов к программам (mc.ext): видимо, разработчики не знают про
>> xdg-open...
> Видимо, не надо считать себя умнее других.
А то я и смотрю: все уже давно реализовано - весь файл так и пестрит строками с xdg-open...
У Вас батхерт от критики?
| | |
| |
| 4.29, aborodin (ok), 12:01, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> На счет привязок файлов к программам (mc.ext): видимо, разработчики не знают про
>>> xdg-open...
>> Видимо, не надо считать себя умнее других.
> А то я и смотрю: все уже давно реализовано - весь файл
> так и пестрит строками с xdg-open...
> У Вас батхерт от критики?
У меня нормально всё. Просто если вы такой умный, то осознайте одну простую вещь: mc работает на куче платформ, в том числе и на тех, где никакого xdg-open нет и, возможно, никогда не будет. Если вы думаете, что всё так просто и легко, шлите патчи.
Ну а насчёт того, что "разработчики не знают": https://www.midnight-commander.org/ticket/2118 . Всё уже украдено до вас.
| | |
| |
| 5.36, John (??), 12:28, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня нормально всё.
не похоже
> простую вещь: mc работает на куче платформ, в том числе и
> на тех, где никакого xdg-open нет и, возможно, никогда не будет.
> Если вы думаете, что всё так просто и легко, шлите патчи.
Только для Вас, сложный Вы наш, многоплатформенный. Уж which есть даже в busybox
Open=if test -x "'which xdg-open 2>/dev/null'" ; then (xdg-open %f >/dev/null 2>&1 &) ; else (whatever %f >/dev/null 2>&1 &) ; fi
| | |
| |
| 6.49, aborodin (ok), 13:04, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня нормально всё.
> не похоже
Прекращайте ставить диагноз удалённо. У вас плохо получается.
>> простую вещь: mc работает на куче платформ, в том числе и
>> на тех, где никакого xdg-open нет и, возможно, никогда не будет.
>> Если вы думаете, что всё так просто и легко, шлите патчи.
> Только для Вас, сложный Вы наш, многоплатформенный. Уж which есть даже в
> busybox
> Open=if test -x "'which xdg-open 2>/dev/null'" ; then (xdg-open %f >/dev/null 2>&1
> &) ; else (whatever %f >/dev/null 2>&1 &) ; fi
Ага, уже, значит, того, что написано в #22, недостаточно?
| | |
| |
| 7.51, John (??), 13:13, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> простую вещь: mc работает на куче платформ, в том числе и
>>> на тех, где никакого xdg-open нет и, возможно, никогда не будет.
>>> Если вы думаете, что всё так просто и легко, шлите патчи.
>> Только для Вас, сложный Вы наш, многоплатформенный. Уж which есть даже в
>> busybox
>> Open=if test -x "'which xdg-open 2>/dev/null'" ; then (xdg-open %f >/dev/null 2>&1
>> &) ; else (whatever %f >/dev/null 2>&1 &) ; fi
> Ага, уже, значит, того, что написано в #22, недостаточно?
А что, приведенная строка не работает?
Например, у меня на эту строку ушло 10 минут. Отчего же отчет висит уже 2 года?
| | |
| |
| |
| 9.55, John (??), 13:40, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Отчего же пока идет процесс переделки не использовать что-то уже работающее Есл... текст свёрнут, показать | | |
| 9.57, Аноним (-), 13:53, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не попятная, а доработка предложенного патча Предложенные патчи не всегда п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.107, arisu (ok), 15:37, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот подобных тебе «улучшателей» лучше на пушечный выстрел к настоящему программированию не допускать. а то поттеринги получаются.
| | |
|
| 1.26, Харитон (?), 11:43, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а когда "Shell-соединение" позволит копировать файлы большие чем размер моей вирт.памяти? а то копировать на нетбуке таким образом больших файлов не получается.
Т.е. если ОЗУ 1Гб + свап 1Гб, то файл 4Гб по mc не перекинешь... scp или fish в Dolphin - без проблем...
| | |
| |
| 2.31, Andrey Mitrofanov (?), 12:04, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а когда "Shell-соединение" позволит копировать файлы большие чем размер моей вирт.памяти?
> а то копировать на нетбуке таким образом больших файлов не получается.
+1
Только мне казалось, что не вирт.памяти, а объёма /tmp. Оно, вроде, за каким-то фиником кладёт копируемое в /tmp, а потом делает ещё _одно копирование (ага, /tmp отдельный раздел, привет, Лёнарду) -- по назначению.
| | |
| |
| 3.39, Харитон (?), 12:32, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
tmp часто находится в тмпфс, которая видать если озу нее хватает - юзает свап. Или тмпфс свап не юзает когда озу заканчивается?
| | |
| 3.108, arisu (ok), 15:41, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно, вроде, за каким-то фиником кладёт копируемое в /tmp
тяжелое наследие vfs. поскольку vfs сделано… мнэ… скажем так: насколько странно, то и занимается извращениями. этот шпингалет вообще нужно вместе с дверью выкидывать.
| | |
| |
| 4.109, Андрей (??), 16:01, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит, внутрення реорганизация ей пока не помогла. А они там это знают? Ожидаем следующий заход?
| | |
| |
| 5.110, arisu (ok), 16:03, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит, внутрення реорганизация ей пока не помогла. А они там это знают?
> Ожидаем следующий заход?
я не особо в курсе, что *сейчас* творится с vfs, но судя по тому, как оно всё ещё выглядит — до нормальной реализации как до Луны раком. старую пока что утилизировать нельзя, а то получится как с киносценарием «Шея».
опять же: людей там немного, и половина, кажется, занята тем, что редактор доламывает.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, John (??), 11:43, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Косяки, косяки...
man mc что есть опция -X, --no-x (короткий и длинный вариант), однако mc опцию --no-X (длинный вариант) не понимает, только -X
Сама по себе опция глючит. Чтобы воспроизвести, попробуйте запустить в screen mc с опцией -X и без нее, открыть на редактирование текстовый файл и выделить столбцы: без опции -X - выделяются, с опцией - нет. Такое поведение уже давно.
| | |
| |
| |
| 3.30, aborodin (ok), 12:03, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> s/--no-X/--no-x/
Это баг в мане, правилно --no-x11. Это видно, кстати, в mc --help-terminal.
| | |
| |
| 4.43, John (??), 12:41, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> s/--no-X/--no-x/
> Это баг в мане, правилно --no-x11. Это видно, кстати, в mc --help-terminal.
Я так понимаю, Вы разработчик? Не принимайте на свой счет - ничего личного. Главное, чтобы время потраченное на эту писанину имело положительный эффект, например, исправленный man.
Ошибки есть везде, к сожалению.
| | |
|
|
| 2.32, Andrey Mitrofanov (?), 12:07, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>открыть на редактирование текстовый файл
> и выделить столбцы: без опции -X - выделяются, с опцией -
> нет. Такое поведение уже давно.
""Добавлена опция "-X" (--no-x11), позволяющая не использовать X11 для определения нажатия клавиш Alt, Ctrl, Shift;""
---Скандалы, интриги, да и просто поныть!
| | |
| |
| 3.41, John (??), 12:34, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>открыть на редактирование текстовый файл
>> и выделить столбцы: без опции -X - выделяются, с опцией -
>> нет. Такое поведение уже давно.
> ""Добавлена опция "-X" (--no-x11), позволяющая не использовать X11 для определения
> нажатия клавиш Alt, Ctrl, Shift;""
> ---Скандалы, интриги, да и просто поныть!
Чукча не читатель - чукча - писатель. Для тех, кто в бронетехнике, расшифровываю: речь о том, что с опцией -X некорректно работает определение нажатия клавиши Shift.
| | |
| |
| 4.44, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Такое поведение уже давно.
>> Добавлена опция "-X" (--no-x11), позволяющая не использовать X11 для определения
>> нажатия клавиш Alt, Ctrl, Shift
---Скандалы, интриги, да и просто поныть!
> расшифровываю: речь о том, что с опцией -X некорректно работает определение
> нажатия клавиши Shift.
Неиспользование X-ов в таком случае можно, видимо интерпретировать, как не-определение Shift-а.
Милка, ты со мной споришь?? Мож у тя эмулятор терминала, его настройки или версия/дистрибутив поменялись? Или ещё какие периодические трудности? Виновата новая версия МЦ!
| | |
| |
| 5.45, John (??), 12:53, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Милка,
Не знаю, к кому Вы так обращаетесь - я в Ваших светлосиних кругах не общаюсь.
> ты со мной споришь??
Свиней я с Вами, холоп, тоже не пас и на брудершафт не пил.
> Мож у тя эмулятор терминала, его настройки
> или версия/дистрибутив поменялись?
И терминалы (XTerm, konsole) нормально настроены.
> Или ещё какие периодические трудности? Виновата новая версия МЦ!
И все-таки, для тех кто в танке:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83694.html#27
> Такое поведение уже давно. | | |
|
|
|
| 2.73, Илья (??), 19:15, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Косяки, косяки...
> man mc что есть опция -X, --no-x (короткий и длинный вариант), однако
> mc опцию --no-X (длинный вариант) не понимает, только -X
> Сама по себе опция глючит. Чтобы воспроизвести, попробуйте запустить в screen mc
> с опцией -X и без нее, открыть на редактирование текстовый файл
> и выделить столбцы: без опции -X - выделяются, с опцией -
> нет. Такое поведение уже давно.
ну стуканитесь jabber: il.smind@gmail.com может смогу чем то помочь, у меня xterm, всё работает как надо. патч про --no-x11 рисовал я, поэтому интересно что не так может быть...
| | |
| |
| 3.78, John (??), 21:09, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну стуканитесь jabber: il.smind@gmail.com может смогу чем то помочь, у меня xterm,
> всё работает как надо. патч про --no-x11 рисовал я, поэтому интересно
> что не так может быть...
Проблема не в патче - с ним проще расписать как воспроизвести. Только что проверил, воспроизвести можно и без запуска в screen:
запускаем 2 экземпляра эмулятора терминалов (konsole или XTerm)
в одном запускаем: mc
в другом запускаем: unset DISPLAY ; mc
в одном и другом mc открываем на редактирование какие-нибудь файлы
пробуем выделить блок по комбинации клавиш <Shift> + <F3>
в первом mc (просто мс) выделяется блок
во втором (unset DISPLAY ; mc) выделяются строки
Проверьте еще раз, пожалуйста. Если проблема есть, Вам в ней будет разобраться проще - Вы уже имели дело с обработкой состояний спец. клавиш.
| | |
| |
| 4.79, Илья (??), 21:22, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
konsole вообще лучше не юзать он вообще многое не умеет..
| | |
| |
| 5.81, John (??), 21:34, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> konsole вообще лучше не юзать он вообще многое не умеет..
например, чего он не умеет?
konsole ест гораздо меньше памяти в расчете на одну вкладку:
для одной вкладки RSS ~22МБ
для 10 вкладок RSS ~ 29МБ
~ 700КБ на вкладку
каждая вкладка подписана - удобно
переключение между вкладками, перемещение вкладок горячими клавишами
XTerm ест 4,5МБ на каждое окно
много окон - неудобно
konsole в ~ 23 раза быстрее XTerm
вот простой тест скорости текстового вывода
time seq -f 'teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeest %g' 100000
| | |
| 5.84, John (??), 21:44, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> konsole вообще лучше не юзать он вообще многое не умеет..
один известный мне косяк заключается в некорректном переносе строки в telnet'e на некоторые коммутаторы (D-Link)
| | |
| |
| 6.86, Илья (??), 23:45, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> konsole вообще лучше не юзать он вообще многое не умеет..
> один известный мне косяк заключается в некорректном переносе строки в telnet'e на
> некоторые коммутаторы (D-Link)
из багов:
добавляет пробелы в конце строки естли помечать мышью в консоли
(не поленился поставил 200м кде-шного хлама)
не умеет shift+стрелки (есть тикет на эту тему у кде) не умеет shift+pgdn/pgup и многое многое связанное с шифтом
| | |
| |
| 7.89, John (??), 09:23, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из багов:
> добавляет пробелы в конце строки естли помечать мышью в консоли
по этому поводу есть багрепорт в нем есть патчи(у меня применены - все работает).
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=188528
> не умеет shift+стрелки (есть тикет на эту тему у кде)
неправда:
shift+стрелки вверх/вниз - прокрутка построчная
shift+стрелки влево/вправо - переключение между вкладками
> не умеет shift+pgdn/pgup и многое многое связанное с шифтом
неправда:
shift+pgdn/pgup - прокрутка постраничная
И Вы немного отвлеклись: если Вам не нравится konsole - не используйте его.
Что на счет багов mc?
Сейчас, с утра вылезло еще пара:
Каталоги быстрого доступа добавляются некорректно: в назначении мусор.
После такого добавления в соседнем терминале mc segfault'ится при попытке открыть диалог "Каталоги быстрого доступа".
| | |
| |
| 8.101, Илья (??), 16:56, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да но оно не ребиндится а жёстко вшито в код у меня лично это пометка текста как... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.80, Илья (??), 21:28, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пробуем выделить блок по комбинации клавиш <Shift> + <F3>
чтобы лучше понимать что происходит просто запустите cat и нажимайте shift+кнопки и смотрите вывод
| | |
| |
| 5.83, John (??), 21:41, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пробуем выделить блок по комбинации клавиш <Shift> + <F3>
> чтобы лучше понимать что происходит просто запустите cat и нажимайте shift+кнопки и
> смотрите вывод
в mc(и просто в терминале), запущенном двумя описанными выше способами
cat > file
<F3><Shif>+<F3><Enter>
<Ctrl>+<D>
содержимое файла одинаковое
| | |
| |
| 6.85, Илья (??), 23:36, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> пробуем выделить блок по комбинации клавиш <Shift> + <F3>
>> чтобы лучше понимать что происходит просто запустите cat и нажимайте shift+кнопки и
>> смотрите вывод
> в mc(и просто в терминале), запущенном двумя описанными выше способами
> cat > file
> <F3><Shif>+<F3><Enter>
> <Ctrl>+<D>
> содержимое файла одинаковое
ненене, надо просто
cat
а потом жмём shift+разное и смотрим что происходит..
| | |
| |
| 7.90, John (??), 09:25, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> чтобы лучше понимать что происходит просто запустите cat и нажимайте shift+кнопки и
>>> смотрите вывод
>> в mc(и просто в терминале), запущенном двумя описанными выше способами
>> cat > file
>> <F3><Shif>+<F3><Enter>
>> <Ctrl>+<D>
>> содержимое файла одинаковое
> ненене, надо просто
> cat
> а потом жмём shift+разное и смотрим что происходит..
Никакой разницы нет и быть не должно: все тоже самое.
| | |
| |
| 8.93, Илья (??), 11:00, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы издеваетесь что тоже самое я включил компьютер или я сходил в булочную нет ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.96, John (??), 11:12, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален При чем здесь shift-лево, shift-право, shift-вверх, shif... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.94, Илья (??), 11:04, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> пробуем выделить блок по комбинации клавиш <Shift> + <F3>
>> чтобы лучше понимать что происходит просто запустите cat и нажимайте shift+кнопки и
>> смотрите вывод
> Вы не проверяли у себя?
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83694.html#78
> cat и прочее это хорошо, но неплохо бы проверить: есть данный баг
> в mc или нет.
я же говорил баг в konsole, оно не генерирует нужных последовательностей при нажатии shift-f3, xterm генерирует, поэтому в xterm всё работает
| | |
| |
| 7.95, John (??), 11:08, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> пробуем выделить блок по комбинации клавиш <Shift> + <F3>
>>> чтобы лучше понимать что происходит просто запустите cat и нажимайте shift+кнопки и
>>> смотрите вывод
>> Вы не проверяли у себя?
>> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83694.html#78
>> cat и прочее это хорошо, но неплохо бы проверить: есть данный баг
>> в mc или нет.
> я же говорил баг в konsole, оно не генерирует нужных последовательностей при
> нажатии shift-f3, xterm генерирует, поэтому в xterm всё работает
Не работает в XTerm точно также, как и в konsole.
Народ, проверьте, пожалуйста, еще кто-нибудь.
| | |
| 7.97, John (??), 11:36, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> пробуем выделить блок по комбинации клавиш <Shift> + <F3>
>>> чтобы лучше понимать что происходит просто запустите cat и нажимайте shift+кнопки и
>>> смотрите вывод
>> Вы не проверяли у себя?
>> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83694.html#78
>> cat и прочее это хорошо, но неплохо бы проверить: есть данный баг
>> в mc или нет.
> я же говорил баг в konsole, оно не генерирует нужных последовательностей при
> нажатии shift-f3, xterm генерирует, поэтому в xterm всё работает
Проблема с XTerm нашлась. Она была в параметре
XTerm*modifyFunctionKeys: -1
Главное, что она не в mc. С konsole продолжу разбираться.
Спасибо всем поучаствовавшим.
| | |
| |
| 8.99, Илья (??), 15:13, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | уже разбирались https bugzilla redhat com show_bug cgi id 673628 https bugs ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.103, John (??), 11:28, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Косяки, косяки...
>> man mc что есть опция -X, --no-x (короткий и длинный вариант), однако
>> mc опцию --no-X (длинный вариант) не понимает, только -X
>> Сама по себе опция глючит. Чтобы воспроизвести, попробуйте запустить в screen mc
>> с опцией -X и без нее, открыть на редактирование текстовый файл
>> и выделить столбцы: без опции -X - выделяются, с опцией -
>> нет. Такое поведение уже давно.
> ну стуканитесь jabber: il.smind@gmail.com может смогу чем то помочь, у меня xterm,
> всё работает как надо. патч про --no-x11 рисовал я, поэтому интересно
> что не так может быть...
И все-таки проблема в mc:
убираем ~/XTerm, ~/.screenrc для чистоты эксперимента
запускаем xterm
запускаем mc
пробуем какую-нибудь операцию, например <Shift> + <F5> - появляется диалог копирования файла "на месте"
выходим из mc
запускаем screen
пробуем <Shift> + <F5> - тишина, пробуем <Shift> + <F3> - вот тут появляется диалог копирования файла "на месте"
выходим из mc (screen остается)
выполняем export TERM=xterm-256color
запускаем mc
пробуем <Shift> + <F5> - появляется диалог копирования файла "на месте"
т.е. корректность поведения mc зависит от переменной TERM, а не от работы screen
выполнение cat в xterm и в screen для комбинации <Shift> + <F5> возвращает одно и тоже:
^[[15;2~
| | |
| |
| 4.104, angel_il (ok), 14:42, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 конечно зависит от значения TERM от неё mc отталкивается когда определяет какой базой ESC-последовательностей пользоваться для определения какая клавиша или сочетание клавиш нажато.
| | |
|
|
|
| 1.33, humanoid (?), 12:07, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Меня другой вопрос волнует:
куда делся пунк навигация в стиле lynx, чтобы по стрелкам влево-вправо можно было входить и входить в каталоги.
ну не могу найти ее, ткните пожалуйста носом =(
| | |
| |
| 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 12:15, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> куда делся пунк навигация в стиле lynx, чтобы по стрелкам влево-вправо можно
> было входить и входить в каталоги.
Они убили Lynxy, сволочи? P-O
| | |
|
| 1.68, im (??), 18:42, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Это не улучшение Это починили то что поломали в одной из последних версий рань... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.75, Илья (??), 19:26, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати про редактор: там есть уже очень много комманд для выделенного блока
> (Форматирование, сортировка), но почему просто не сделать универсально действие: «отправить
> в пайп» а выводом из канала заменить выделенный блок?
это уже есть
| | |
|
| 1.69, im (??), 18:52, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Верхнее меню растянуто на всю ширину терминала. Зачем!!!
А если терминал растягиватеся на всю ширину (не маленького) экрана… вот скачки по меню получаются! Никак не не вернуть обратно?
Кстати про ширину: а вот диалог симлинков до сих пор не зависит от ширины терминала! И приходится рассматривать путь в узеньком окошке :(
Еще про диалоговые окна: раньше в них комманда Ctrl+w удаляла в буфер, и в другом диалоговом окне можно было вставить из этого буфера. Очень удобно. Сейчас такое возможно? Может просто комбинации клавиш изменились? (Ctrl+w просто удаляет до начала строки).
| | |
| |
| 2.74, Илья (??), 19:18, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Верхнее меню растянуто на всю ширину терминала. Зачем!!!
это косяк, скоро будет поправлен
| | |
|
|
