| |
| 2.13, Аноним (-), 22:06, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– | |
> правильно пока дровосек не отработает журнал слишком экспериментален.
Слишком экспериментален - это мягко сказано. Он пока на 90% состоит из грандиозных планов.
А Linux поддерживает только формат ELF, а фантазии пока что под ним не запускаются.
А с lumberjack дело не пошло дальше нескольких коммитов. Уже три недели в гите тишина. Видимо, все собрались, важно покивали головами, и разбрелись дальше пилить свои проги.
| | |
|
| 1.3, Zenittur (?), 19:36, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Обозначен курс на продвижение архитектуры ARM в число первичных поддерживаемых архитектур.
Те, кому нечем заняться, хотят сделать бинарный журнал, наверное со скуки. Вот им и задачка: скомпилировать все бинарники для ARM. А потом весеннее обострение закончится и предложения всё менять пропадут сами.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 20:32, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– | |
> Среди причин неприятия перехода на Journal упоминается дискомфорт из-за использования бинарного формата логов и потеря некоторой привычной функциональности syslog.
Существует целый ряд вполне вменяемых причин отложить пока переход на journal. В основном, его недопиленность (репликации нет, извлечения коредампов из лога нет, половина настроек еще не реализована). Так нет, эти дурики выбрали совершенно идиотскую причину, в стиле "что-то нас настораживает многозадачность, не будем переходить на Linux, MS-DOS наше все".
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 20:35, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Но в общем новость положительная, т.к. коллеги отвесили Леннарту дополнительное ускорение. А то он что-то лениться начал, только TODO писать горазд.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 21:10, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом. Программист не выпускает в свет неоттестированные версии, ибо будет за это бит. Возможно ногами. А кодеру на все пилевать. Главное накодить, а там (может быть) проскочит.
Так вот: милый Поттеринг по всем признакам что-то среднее между кодером и программистом, имхо. Даже ближе к кодеру, пожалуй. И сие не так страшно было бы, не имей он дурную привычку кодить системные сервисы. Причем жизненно-важные сервисы.
Словом у меня есть предложение для все кто ратует за его поделия (включая красную шапку): если вы так уверены в его коде, - предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат))
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.39, Аноним (-), 12:48, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ZFS не катит?
Не-а. Где и с кем она будет конкурировать? На дохлой соляре? У бсдyнов которые даже просто внедрять за ораклом новые ревизии не поспевают?
| | |
|
|
| 5.12, saNdro (?), 22:02, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю бурную деятельность.
| | |
| |
| 6.14, Аноним (-), 22:10, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и
> кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю
> бурную деятельность.
Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog. Можно аж полчаса грепать по нескольким десяткам логов (включая ротированные и гзипнутые), там где с journal хватит единственного запроса.
| | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 00:09, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– | |
Что бы ни говорили админы локалхостов, возможность сделать по текстовому логу fgrep | cut | awk | sed | sort | uniq -c | whatever куда полезнее, чем какой-то ограниченный "язык запросов". К тому же, лог должен быть текстовым, так как это - единственный формат, для работы с которым есть готовые и проверенные инструменты на всех существующих платфотмах.
Кроме того, в основных системных приложениях куда важнее простота и неубиваемость, нежели сложность и навороченность.
| | |
| 7.40, Аноним (-), 12:50, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog.
А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного манагера. Предлагаю убрать нафиг из федоры пакетный манагер с его бинарными архивами :)
| | |
|
|
| |
| |
| 7.17, Аноним (-), 22:54, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Тема обсуждения: доверие к коду Поттеринга. Так вот, я лично ему не верю, без его поделий нормально выполняю свою работу и живу спокойно и счастливо. И напротив, у меня (как и у федоровцев, кстати) есть серьезные опасения за свое "долго и счастливо" после включения его поделий в дистры.
А ФС к теме относится тем боком, что ФС это - лакмусовая бумажка качества кода этого деятеля. И я не думаю, что потеряв, не логи (!), а личные данные, вы бы продолжили громко чирикать в защиту Леонарда, так как делаете это сейчас.
| | |
|
| 6.25, Михрютка (?), 23:48, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже
> проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!...
с вами, анонимами, никакого баша не надо. зашел на опеннет, а тут такой позитиффф.
ginoputrino opened this issue May 24, 2011
install script does rm -rf /usr for ubuntu
No milestone
No one is assigned
An extra space at line 351:
rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg
causes the install.sh script to do an rm -rf on the /usr directory for people installing in ubuntu.
Totally uncool dude!!! The script deletes everything under /usr. I just had to reinstall linux on my pc to recover.
Removing the space will fix this. Probably should do it quickly!!!
конечно, без тестирования не обходится. обязательно.
Rufshaad: I can see you're no stranger to pain.
Col. Denton Walters: I've been using OpenSuSE.
Rufshaad: Ah.
Col. Denton Walters: *12.1*.
Rufshaad: Oy!
| | |
| |
| 7.38, Аноним (-), 12:44, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> ginoputrino opened this issue May 24, 2011
Да ты ретард, дружок. Сообщению почти год. Если уж вспоминать баяны так твой любимый шиндошс вообще полностью дестроил файловую систему на томах более 2Гб при выпадении в бсод при записи крешдампа. При этом юзер терял не то что одну сраную системную диру но и все свои данные в пользовательских дирах, т.к. дамп накрывал собой структуры ФС и ей наставала хана. Но ты почему-то лицемерно промолчал про такие обсираки.
| | |
|
|
|
| 4.23, Михрютка (?), 23:35, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат))
соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше саботиро^Wтрудиться в краснойшапке.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 23:53, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше
> саботиро^Wтрудиться в краснойшапке.
Этот и в тюрьме себе комп с интернетом затребует :)
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 23:13, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмотрен первичный статус ARM-сборки
Заголовок некорректен. Он является калькой с заголовка на LWN, который тоже был некорректен, и сейчас уже исправлен с "Fedora rejects the Journal, ponders ARM" на "Fedora rejects Journal-only logging, ponders ARM".
Тем временем, в народе уже шутят, что LWN решил по желтизне догнать Phoronix.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 11:06, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Заголовок некорректен. Он является калькой с заголовка на LWN, который тоже был
> некорректен, и сейчас уже исправлен с "Fedora rejects the Journal, ponders
> ARM" на "Fedora rejects Journal-only logging, ponders ARM".
> Тем временем, в народе уже шутят, что LWN решил по желтизне догнать
> Phoronix.
Это федоровцы всех в заблуждение ввели:
#828 F18 Feature: systemd-journal --
https://fedoraproject.org/wiki/Features/systemd-journal (limburgher,
18:15:45)
* AGREED: F18 systemd-journal is rejected (+0,-:8,0:0) (limburgher,
18:19:15)
Заметим, что ссылка там на общее предложение добавить systemd-journal, а не заменить rsyslog. Догадаться, о чем там на самом деле речь можно разве что прочитав лог их обсуждения в IRC.
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 23:20, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Обнадёживает. В Федоре ещё остались адекватные люди. :)
Могу вас разочаровать: никто интеграции journal не отменил, это просто Фороникс подрядился писать новости для LWN :)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.46, Andrey Mitrofanov (?), 16:56, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Если ARM сюда добавят
"Сюда" называется праймари аркитекчур.
> только после окончания сборки на ARM.
Ну, и как это мешает "обсуждению взятия курса на включение"? Спонсеры билд-ботов подкинут, РХ тройку-другую сисадминов под них наймёт... Курс же. Курс!!
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 17:42, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я отвечал на ваше предложение о сборке на разных машинах.
Где я писал о том, что что-то будет мешать обсуждению?
| | |
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 17:05, 23/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
по полному отказу от rsyslog -вероятные проблемы в RedHat,
в скором будущем RedHat займет место на мобильном рынке, обкатают ARM(предположительно cortex-m3(архитектура ARMv7-M) m4 - первый NIVC,второй DSP,,,,, 1 идеален для коммуникаций и автомобилях(за счет битовых операций(наивысший приоритет, выше чем у прерываний) и отображения в sram(битовых полей)
будем ждать ОС для мобилы..... и для автомобильной отрасли.
| | |
|
