|
| |
| 2.6, кевин (?), 11:51, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну если ты не ловишь багу с потерей видеовыходов на некоторых материнках и у тебя свободный драйвер работает с кмс то да.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 14:00, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тебя свободный драйвер работает с кмс
Он по опредеделению умеет это. Более того, поддержка OpenCL требует не сильно древнее ядро с поддержкой KMS, о чем написано по ссылке.
| | |
| |
| 4.15, кевин (?), 17:51, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тебя свободный драйвер работает с кмс
> Он по опредеделению умеет это. Более того, поддержка OpenCL требует не сильно
> древнее ядро с поддержкой KMS, о чем написано по ссылке.
ну малоли на весовском запускают? а SUMO 2 он да без кмс больше не пускается.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 11:10, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну малоли на весовском запускают?
Сразу после построения кластера из пультов для телевизора.
> а SUMO 2 он да без кмс больше не пускается.
Не знаю что за SUMO 2.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, dalco (ok), 09:38, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Эх, блин. А у меня сплошные HD4xxx и один Кайман. Не судьба мне насладиться OpenCL :)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 15:47, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Эх, блин. А у меня сплошные HD4xxx и один Кайман. Не судьба
> мне насладиться OpenCL :)
Ну насладиться - громко сказано :). Оно пока сыренькое, бажное, в зачаточном виде и требует целого ряда плясок с бубном для запуска. Но особо хардкорные перцы, знающие что делают и понимающие что такое technology preview - уже могут повертеть в руках. Что хорошо и правильно.
| | |
| |
| 3.17, dalco (ok), 20:25, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, при помощи компилера и такой-то матери я это, пожалуй соберу. Только, вот если бы еще и какой-нибудь полезный для меня софт под этот OpenCL был, тогда совсем хорошо бы было :)
Ладно, главное, что лед тронулся. Глядишь через годик и появится что-нибудь полезное и понятное для простого юзера.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 13:34, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только, вот если бы еще и какой-нибудь полезный для меня софт под этот OpenCL был, тогда
> совсем хорошо бы было :)
Кто ж вас знает что для вас полезно?
> Глядишь через годик и появится что-нибудь полезное и понятное для простого юзера.
Да вообще довольно много всего появляется уже. Вплоть до плееров у которых декодирование видео реализовано в opencl kernel для ускорения процесса (что в отличие от полностью аппаратных декодеров прибитых гвоздями к определенным кодекам и операциям позволяет в принципе заакселерировать вообще любой кодек).
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, ABATAPA (ok), 12:19, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Перебирать пароли и ковать биткоины ещё не скоро получится...
Это давно уже не рентабельно на своём железе.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 14:01, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это давно уже не рентабельно на своём железе.
А как вы определили рентабельность брута SHA-1 например? :)
| | |
| |
| |
| 5.20, Аноним (-), 11:13, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ключевое слово "НА СВОЕМ"
Критерием рентабельности это слово ВНЕЗАПНО не является.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:49, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно, а будет ли наблюдаться такая же разница в производительности как в opengl с закрытым драйвером?
| | |
| |
| |
| 3.24, Аноним (-), 14:55, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не факт. Кодогенератор врядли будет сильно плохо работать, т.к. его пилят перцы из амд. А отсутствие поддержки всяких специфичных для 3D граифики наворотов ускоряющих некоторые операции - на скорость вычислений вообще никак не влияет.
| | |
|
|
| |
| 2.18, dalco (ok), 20:28, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а 4000 серия будет поддерживаться?
Вроде бы в ней чего-то не хватает для полного счастья. Т.е. самый необходимый минимум она, вроде как, умеет, а вот с продвинутыми фичами туго. Впрочем, кому-то и минимума бы хватило для определенных задач.
| | |
|
| 1.21, Андрей (??), 11:49, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё б и поддержку FP64, пусть эмулированную, на HDx7xx! Пусть с потерей производительности: всё равно выходит не медленнее, чем на CPU.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 13:35, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё б и поддержку FP64, пусть эмулированную, на HDx7xx! Пусть с потерей
> производительности: всё равно выходит не медленнее, чем на CPU.
Вроде как топовые GPU и так умеют double precision, не? А если не секрет - на кой дьявол вам столько плавучки с такой точностью? Что вы там считаете?
| | |
| |
| 3.25, Андрей (??), 17:09, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, x7xx, в частности 5750, к сожалению, не совсем топовый, а так, середнячок. А задачи - классические из линейной алгебры (например, собственные значения/векторы), которые реализуешь как последовательный алгоритм, затем параллельный OpenMP, потом OpenMPI, а потом хотелось бы и OpenCL. На CPU, разумеется, используешь double. А на GPU 5750 даже с эмулированием под закрытым драйвером не пашет.
| | |
|
|
|
