1.1, Аноним (-), 13:40, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
> Так же выяснилось, что группа Anonymous не имеет никакого отношения к созданию Anonymous-OS, которая была создана неизвестными лицами, лишь прикрывшихся именем данной организации.
То есть дистр создан анонимными неанонимами?
| |
|
2.83, A (?), 23:02, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Анонимус анонимусу рознь,
а также не все анинимусы одинаково полезны.
Кроме того, есть Ъ анонимусы, а есть !Ъ (подделки всякие).
Эти истины на ЛОР'е знают все. Теперь и остальные подтягиваются.
P.S. Anonymous-OS сделанный не Anonymous'ом это звучит как неизвестные начали подделывать товары китайских noname производителей.
| |
|
1.2, SpiritOfStallman (ok), 13:41, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Не зря я смеялся 5ть минут над новостью о выходе Anonymous-OS для трухацкорофф
Вопрос безопасности - не для профанов
| |
|
|
3.15, SpiritOfStallman (ok), 14:18, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, не в коем случае. Для всех задач - свой инструмент. Но если вы читали что в этом дистрибутиве, и как они его позиционировали - могли бы сделать соответствующие выводы, если вы связаны с безопасностью.
| |
|
|
1.5, dimqua (ok), 13:58, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> ... более 400 "лайков" на Facebook ...
Кулхацкеры одобряют.
> SourceForge заблокировал троянский дистрибутив ...
> В настоящее время, кроме обвинений и подозрений, нет никаких фактов ...
Фактов нет, но троянский. :)
> ... и имени известной хакерской группы ...
Не важно, как Anonymous себя называют, они не хакеры, а взломщики.
| |
|
2.55, Аноним (-), 16:44, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Фактов нет, но троянский. :)
Очень интересно будет увидеть факты, если такие обнаружатся
| |
|
1.11, klalafuda (?), 14:14, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Боян же. В смысле сам подход. Как пример - поищите на торентах вмварные продукты, скажем, workstation. Ессно под Linux. Там лежит 1:1 образ инсталяшки с vmware.com + 'генератор ключей' собранный статиком и упакованных UPX. Почти на 1Мб. Угадайте, какой ключ этот генератор вам сгенерит и что добавит в систему в довесок... ;)
PS: Да, и ведь, что характерно - качают'с. Да. Ставят. Генерят. Причем не 'тупые виндузятники' а вполне себе те самые крутые линуксоиды, да :)
| |
|
2.56, ram_scan (?), 16:46, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> PS: Да, и ведь, что характерно - качают'с. Да. Ставят. Генерят. Причем
> не 'тупые виндузятники' а вполне себе те самые крутые линуксоиды, да
> :)
Для подобных "генераторов" у нормальных людей существует физически изолированная песочница на отдельно взятом локалхосте, команда dd, лайвсиди и образ системы.
| |
|
3.84, A (?), 23:09, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
"нормальные люди", "варез", "песочница".
Что-то все три термина вместе никак не склеиваются, поэтому выбирайте любые два.
| |
|
4.86, klalafuda (?), 00:37, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "нормальные люди", "варез", "песочница".
> Что-то все три термина вместе никак не склеиваются, поэтому выбирайте любые два.
Не забываем про AV Копателей Доблестную Гвардию На Страже :) Где сии условия [обозначенные уж больно примитивно] являются обычным рабочим делом.
| |
4.97, ram_scan (?), 12:49, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда с брюха не самого нового, но дорогого ноута вашей жены вполовину облезет лицензионная наклейка windows xp prof, и вам занадобится заменить не по гарантии вышедший из строя винт, причем сделать надо это еще вчера, у вас в голове паззл сложится очень быстро, поверьте.
| |
|
|
2.59, некрутой (?), 17:29, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не расскажете поподробнее, "какой ключ этот генератор вам сгенерит и что добавит в систему в довесок"?
| |
|
3.66, klalafuda (?), 18:12, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да как обычно в общем то - бегает и бекдорит базовые вещи типа sshd Если конечн... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.131, GG (ok), 10:51, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не согласен. Среди линуксойдов есть значительное количество гнутых.
Да и просто грамотных адекватных людей там больше.
Хотя тупых халявщиков везде хватает, но больше всего их в форточке, и на втором месте их концентрация в яблоке (парадоксально, но ведь хакинтош же). Пингвины занимают третье место по концентрации тупых халявщиков.
| |
|
|
2.75, Аноним (-), 20:54, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Боян же. В смысле сам подход. Как пример - поищите на торентах
> вмварные продукты, скажем, workstation. Ессно под Linux. Там лежит 1:1 образ
> инсталяшки с vmware.com + 'генератор ключей' собранный статиком и упакованных UPX.
> Почти на 1Мб.
Так и надо ретардам которые вместо того чтобы поставить какуюнить морду к KVM из репов занимаются такой ерундой. Хороший стимул отвадить от проприетари уже наконец.
| |
|
3.79, klalafuda (?), 21:18, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и надо ретардам которые вместо того чтобы поставить какуюнить морду к KVM из репов занимаются такой ерундой. Хороший стимул отвадить от проприетари уже наконец.
Ну, батенька... Ретроградам с того ни разу не легче. И от того, что пара-тройка человек образно говоря бъя себя пяткою в грудь с криками 'Ретрограды!'.. - авторы оригинального решения только ухмыляются в усы да целенаправленно стригут основное стадо :) Цена популярности. Селяви.
| |
|
2.127, arisu (ok), 01:55, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почти на 1Мб. Угадайте, какой ключ этот генератор вам сгенерит
наверное, рабочий. или нерабочий, что, конечно, печальней.
> и что добавит в систему в довесок... ;)
ничего: кто ж ему на это права даст?
| |
|
3.133, GG (ok), 10:57, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Юзер и даст. А если он рутовых попросит - и их даст, с радостью.
Самый действенный способ прокинуть троянчика форточнику - написать на форуме торрент-треккера в ответ на "у меня антивирус" - "нет там никаких вирусов, это ложное срабатывание".
И наплевать, что антивирус задетектил изменение hosts, пропись в \CurrentVersion\Run, запись в explorer.exe и инъекцию в csrss. Для кейгена.
А кто качает с торрентов вмвеер? Одмины чтоли? Нет, те же школохалявщики, которые хотят из линуксов в форточные игрушки играть, а вайт ниасилили (или просто не знают о его существовании, что более вероятно)
| |
|
4.137, arisu (ok), 19:23, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
э… а ничего, что тут речь шла про статический ELF? с каких пор винда научилась запускать линуксовые эльфы?
| |
|
5.139, GG (ok), 21:05, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> э… а ничего, что тут речь шла про статический ELF? с каких
> пор винда научилась запускать линуксовые эльфы?
Ничего, тут всё нормально. Эльфы и винда тут ни при чём, как вы можете заметить, если прочитаете и поймёте, о чём я писал.
| |
|
4.140, klalafuda (?), 04:36, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто качает с торрентов вмвеер? Одмины чтоли? Нет, те же школохалявщики, которые хотят из линуксов в форточные игрушки играть, а вайт ниасилили (или просто не знают о его существовании, что более вероятно)
Ви таки будете смеяться, но да - зачастую те самые одмыны. И далеко не всегда из земель форточек ибо сам не раз наблюдал оных :) На вопрос 'а вас это как бы не смущает?' получал железобетонный ответ 'о шо тут такого?!' на который не находил, что ответить. Ибо если человек дурак и невежда никакая система будь это хоть сто раз Linux ему не поможет.
| |
|
|
|
1.21, xxx (??), 14:32, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>группа Anonymous
Это было их самое жестокое и вероломное преступление, назваться анонимами. Это удар по всему легиону, я считаю легион не должен прощать подобное. Необходимо деанонимизировать группу.
| |
|
2.40, Аноним (-), 15:12, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кого их? Какую еще, к дьяволу, группу? Как можно "назваться" анонимом? Ты часом неподалеку от Омска не бывал никогда? А то случается там всякое, говорят.
А олололигион is not your personal army.
| |
2.92, Аноним (-), 10:14, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>группа Anonymous
> Это было их самое жестокое и вероломное преступление, назваться анонимами. Это удар
> по всему легиону, я считаю легион не должен прощать подобное. Необходимо
> деанонимизировать группу.
они ее пока демонизируют. потом отправят к pussy.
| |
|
|
2.81, Аноним (-), 21:44, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> классная реклама новому дистрибу
> кто не задумался скачать посмотреть?
Я. Как было фиолетово, так и осталось. :)
| |
|
1.24, yurkis (ok), 14:47, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"SourceForge не нашёл связи группы Anonymous с создателями Anonymous-OS, в связи с этим считает этот проект вводящим пользователей в заблуждение. "
Вчера на FTP зеркалаSourceForge.net было зафиксировано множество входов пользователя Anonymous. В официальном твиттере группы Anonymous появилось опровержение причастности этой группы к вышеперечисленым событиям.
| |
|
2.49, Аноним (-), 15:59, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В описании на sourceforge к проекту Anonymous-OS написали, что дистрибутив создан конкретной хакерской группы Анонимусы. На сайте также использовали логотип, символику и лозунги этой группы. Хакерская группа сказала, что кто-то левый хочет вылезть за счёт их имени и в дистрибутиве полно троянов. Делайте выводы.
| |
|
1.30, Аноним (-), 15:05, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> без публикации исходных текстов
Надежный индикатор намерений. Если кто не хочет отдавать сырец - то и причин ему доверять нет.
| |
|
2.35, Andrey Mitrofanov (?), 15:09, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надежный индикатор намерений. Если кто не хочет отдавать сырец - то и
> причин ему доверять нет.
Ну, положат они в след.раз непротрояненые исходники трояненых бинарей?? Причины...
| |
|
3.38, Аноним (-), 15:11, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну, положат они в след.раз непротрояненые исходники трояненых бинарей??
Так это элементарно проверяется пересборкой и проверкой результата на совпадение с их бинарями.
| |
|
4.45, anonymous (??), 15:26, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну, положат они в след.раз непротрояненые исходники трояненых бинарей??
> Так это элементарно проверяется пересборкой и проверкой результата на совпадение с их
> бинарями.
Не совпадет у Вас чексумма, т.к. есть ряд динамически генерируемых параметров (примитивно говоря).
Или Вы как-то иначе собрались проверять?
| |
|
5.77, Аноним (-), 20:57, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не совпадет у Вас чексумма, т.к. есть ряд динамически генерируемых параметров
> (примитивно говоря).
Чексумма чего именно? Так и проверить что именно не совпадает и какой повод несовпадения.
> Или Вы как-то иначе собрались проверять?
Пофайлово прямо. Выцепив все файлы с отличиями и осознав насколько они масштабны и что является поводом оных. Таковых изменений не должно быть так уж много.
| |
|
6.87, Michael Shigorin (ok), 02:35, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чексумма чего именно?
Бинарника.
>> Или Вы как-то иначе собрались проверять?
> Пофайлово прямо. Выцепив все файлы с отличиями и осознав насколько они масштабны
$ find /{,usr/}{{s,}bin,lib} -type f 2>/dev/null | wc -l
32439
Из них каждый четвёртый-пятый -- ELF.
На самом деле есть ещё большая проблема сборочного окружения. В случае абстрактной компиляции "как попало", а не строго в том же порядке и с тем же населением чрутов для каждого из собираемых пакетов, что и у проверяемой сборки -- получится "сэм-восэм", может выйти и другой комплект бинарников (где-то что-то тихо отвалилось на стадии ./configure, файловый состав вприкуску с масками это съел и не поперхнулся, и покатилась тихо волна изменений по собираемой пакетной базе).
| |
|
7.89, Аноним (-), 09:47, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну рассказывайте уже как надо собрать альтлинукс, чтобы собранный софт совпал с тем который раздается бинарно.
| |
|
|
|
|
|
2.37, Харитон (?), 15:10, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цю...
закрыть за нарушение GPL-лицензии...
нет исходников - нельзя распространять...
| |
|
3.64, IdeaFix (?), 17:51, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формально исхожников и не должно быть рядом с бинарями, должно быть предоставление исходдников по первому требованию.
| |
|
4.65, Kim (?), 18:06, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Должно быть уведомление о том как их получить. Дистрибьютор обязан обеспечить меня информацией, а не я ползти на поклон за сорцами.
| |
|
5.128, arisu (ok), 01:59, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Должно быть уведомление о том как их получить. Дистрибьютор обязан обеспечить меня
> информацией, а не я ползти на поклон за сорцами.
он обязан обеспечить сорцами. вариант «в полночь принести в жертву девственницу и отправляться на Марс, а дальше у ближайшего бархана налево» не катит.
| |
|
6.132, Ваня (??), 10:53, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вариант "отправьте нам письмо с вложенным конвертом и 5$ в нём и мы ответим в течении месяца с момента получения, а возможно и больше, если у нас будут проблемы, после чего вышлем вам DVD с исходными кодами" работает и используется, хотя по факту немногим отличается от вашего.
| |
|
7.138, arisu (ok), 19:24, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
многим. но тебе всё равно не понять, у тебя весь эмулятор мозга занят упаковыванием float'ов в один бит.
| |
|
|
|
|
|
|
1.61, develop7 (ok), 17:40, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
напомнило
> На случай, если им не удастся взломать «параноид-линукс», в сеть уже выложены тысячи зараженных дистрибутивов. Конечно, подставу можно вычислить по несовпадению контрольных сумм, но кто на них смотрит, кроме нас с тобой! Многие пользователи икснета уже погибли, хотя сами они еще не знают об этом. | |
1.67, ILYA INDIGO (ok), 18:21, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В связи с этим, принято решение временно отключить этот проект, пока не будет собрано больше информации о нем
Да что тут думать? Если нет исходного кода к проекту, то сразу его нужно удалять к чёртовой матери с хостинга открытых проектов! ИМХО!
| |
|
2.93, Аноним (-), 10:17, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто настоящими авторами дистрибутива являются ФБР
Вероломные программисты американского госдепа с характерными фамилиями Шрирамапушти, Сю Инь и Петров.
| |
|
1.124, arisu (ok), 01:45, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
XChat IRC «специализируется на безопасности»? круто. а почему init не упомянут? какая может быть безопасность без init?!
| |
1.143, PILIGRIMM (?), 12:41, 30/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично я не понимаю, почему столько шума из-за этой OC! У хакеров есть весь этот софт, да еще и маленькая тележка, (тулз в этом дистре мало) для хомяков особой пользы тоже нет. Для проверки безопасности BACKTRACK в самый раз, а опытный пользователь спокойно поставит все, что душе угодно. ИМХО.
| |
1.144, Аноним (-), 17:16, 08/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно что заблокировали. Мне когда первый раз ее запускал, мне наделали пакостей на моей Windows.
| |
|