| 1.1, Аноним (-), 15:09, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> и подборка приложений, таких как AbiWord, Gnumeric, Gwibber, GPicView, Claws mail, gFTP, Pidgin, Сhromium, VLC, Transmission, Thunar, а также некоторые компоненты из среды LXDE.
Вот никогда не понимал, зачем навязывать людям свои вкусы по части приложений и преднастроек.
Ведь вероятность того, что найдется хотя бы десяток пользователей, у которых вкусы и потребности в точности совпадают со вкусами и потребностями автора дистра, ничтожно мала. Фактически, это театр одного актера - человек сделал линукс лично для себя, и назвал это дистрибутивом.
Для себя делает - замечательно, но почему он считает, что это нужно кому-то кроме него? Даже абсолютно безграмотный пользователь разберется с гуевым пакетным менеджером.
| | |
| |
| 2.2, анон (?), 15:29, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
лучше так, если что не нравится, то можно своё установить
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 15:58, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> лучше так, если что не нравится, то можно своё установить
По сравнению с голым дебианом, работы в 2 раза больше - нужно не только стоить новый мир, но и разрушать до основанья старый. Смысл?
| | |
| |
| |
| 5.32, Аноним (-), 19:33, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это для тех кому лень возиться с конструктором
Для них уже давно существует макось.
| | |
| 5.45, Аноним (-), 20:05, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это для тех кому лень возиться с конструктором
Проще говоря, windows-way.
| | |
|
| 4.20, Аноним (-), 19:17, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> не только стоить новый мир, но и разрушать до основанья старый.
Так зачем же брать за основу то что не устраивает на 100%? Что за крайности? А что если взять то что не устраивает на 20%, снести 20%, поставить 20%. Получится нехилая экономия сил, с тем же результатом как если бы все 100% было набрано руками самолично. А если нет разницы, зачем бодаться больше?
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 19:51, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так зачем же брать за основу то что не устраивает на 100%?
> Что за крайности? А что если взять то что не устраивает
> на 20%, снести 20%, поставить 20%. Получится нехилая экономия сил, с
> тем же результатом как если бы все 100% было набрано руками
> самолично.
Осталось найти то, что устраивает хотя бы на 80%. Испробовав кучу вариантов и потратив несколько месяцев жизни.
Не, спасибо, я лучше конструктор с нуля за полдня настрою.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 22:45, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам значит не повезло. Мне удалось совпадения процентов на 90 с моими вкусами добиться.
| | |
|
|
|
|
| 2.3, ааноним (?), 15:56, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
это полезно, когда почти всё из коробки, и флэш и декодеры и проги на ве случаи жизни, еси ставишь юзерам "на посмотреть" - типа мешать не будет, еси вдруг винду сожрут вирусы, жмякаешь 2 пункт при загрузке и здесь сидишь, пока не приду и не "починю винду", в 1 случае из 5 говорят а можно на этом же сидеть, всё же работает вроде))
| | |
| 2.6, posixru (ok), 16:01, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > никогда не понимал, зачем навязывать людям свои вкусы
А вам его навязывали? Вам просто предложили готовое решение! Если вам надо, нравится, то берите! Нет? Ну и идите мимо... Чего ноете то, вас кто то обидел?
> человек сделал линукс лично для себя, и назвал это дистрибутивом
Внезапно! Это модификация, дистрибутива Debian, а не дистрибутив...
Опошлили слово "дистрибутив" до почти материно-оскорбительного уровня...
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 16:08, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> А вам его навязывали? Вам просто предложили готовое решение! Если вам надо, нравится, то берите! Нет? Ну и идите мимо... Чего ноете то, вас кто то обидел?
А еще я начинаю так ныть, когда мне предлагают надеть чужие трусы или почистить зубы чужой зубной щеткой. Ведь микрофлора их владельца навряд ли совпадает с моей, и все такое.
> Опошлили слово "дистрибутив" до почти материно-оскорбительного уровня...
Да. А все благодаря таким вот Денискам.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 16:18, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы сравниваете ОС с предметами личной гигиены...
Значит если вы в гостях сядете за чужой комп - для вас это измена родине?
Дистрибутив вполне адекватный и без нареканий - репозитории там дебианские - это дебиан с другим оформлением и стартовым софтом.
Не нравиться проходите мимо - чё галдёжь устраивать - вам бы на базере работать.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 17:39, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Разумеется Можно еще сравнить с настройкой водительского сиденья в машине вот ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.9, posixru (ok), 16:25, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> мне предлагают надеть чужие трусы
Вы придя к бабушке в гости, предложенные пирожки не едите? Вы её обматерив, сами себе их печёте?
> все благодаря таким вот Денискам.
Это раньше началось, Дениска это следствие...
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 17:40, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Вы придя к бабушке в гости, предложенные пирожки не едите? Вы её обматерив, сами себе их печёте?
Я к "разработчику" сабжа в гости не ходил, и за его комп не лез. Так нафига мне тычут в лицо его личным линуксом?
| | |
| |
| 6.16, posixru (ok), 17:56, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так нафига мне тычут в лицо его личным линуксом?
Разве к вам домой пришли и вам насильно ткнули? Тут ваш дом или это всё же общественный ресурс? Люди поделились своими наработками, с теми кому надо... Не в вашем же блоге сделали пост, чего вы так психуете, чего визжите, у вас какие то комплексы по поводу Openbox"а или может Debian"а?
| | |
| |
| 7.50, Аноним (-), 23:17, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> у вас какие то комплeксы по поводу Openbox"а или может Debian"а?
Да нет, я сам дебианом пользуюсь. И вовсе не психую (в отличие от вас :))
Просто пытаюсь понять мотивацию людей, делающих такие дистрибутивы. Что-то не получается. Наверное, я что-то упускаю...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 16:26, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Набор стартовых приложений в дистрибутиве рещается путём голосования и опросов на оф. форуме.
Этот человек никому своего мнения не навязывает. Очнитесь - сперва уточните суть, а потом судите.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 17:42, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Набор стартовых приложений в дистрибутиве рещается путём голосования и опросов на оф. форуме.
Лучший способ не угодить никому - попытаться угодить всем сразу.
| | |
| 3.35, Аноним (-), 19:41, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Набор стартовых приложений в дистрибутиве рещается путём голосования и опросов на оф. форуме.
И для кого это делается? Для среднестатистического человека? У которого мнение по всем пунктам совпадает в мнением большинства?
Возможно, я вас разочарую, но такие люди встречаются довольно редко. Есть такая штука, как дисперсия.
| | |
|
| 2.26, онон (?), 23:42, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не звизди. там очень вкусный опенбокс, ты такой хрен настроишь. а выпилить гном-офис не так и сложно.
и да, свистелки там тоже годные, даже бутсплеш есть. все для хомячков.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 19:39, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не звизди. там очень вкусный опенбокс, ты такой хрен настроишь.
Я лучше настрою :)
> и да, свистелки там тоже годные, даже бутсплеш есть. все для хомячков.
Доо. Особенно опенбокс.
| | |
| 3.44, Аноним (-), 20:02, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не звизди. там очень вкусный опенбокс, ты такой хрен настроишь.
Вам может, и вкусный, но неизбежно найдется множество людей, которых эти настройки не устроят. Или даже опенбокс не устроит, им awesome или compiz подавай.
> а выпилить гном-офис не так и сложно.
Да все там выпилить не так уж и сложно. Но зачем, если можно взять минимальный Debian?
> и да, свистелки там тоже годные, даже бутсплеш есть
Насколько я помню, поддержка bootsplash прекращена, и дистры массово выкидывают его из-за кучи незакрытых багов.
> все для хомячков.
Все для хомячков - в винде. Куча игрушек, например.
| | |
| |
| 4.52, онон (?), 00:55, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам может, и вкусный, но неизбежно найдется множество людей, которых эти настройки не устроят. Или даже опенбокс не устроит, им awesome или compiz подавай.
Но раз он устроил меня и остальных пользователей (пусть их хоть 5, хоть 10), значит он все-таки полезен и автор старался не зря?
А если рассуждать так, как ты, то каждому человеку впору запиливать свой болгенос фром стретч, а иначе не комильфо.
Или снова что-то не так?
> Да все там выпилить не так уж и сложно. Но зачем, если можно взять минимальный Debian?
Затем, что Дебиан доводить до ума гораздо дольше, чем сабж. Один только секс с уродскими шрифтами чего стоит. И это я уже из вежливости молчу о таких вещах, как s2ram и s2disk.
> Насколько я помню, поддержка bootsplash прекращена, и дистры массово выкидывают его из-за кучи незакрытых багов.
Да ты шо! Срочно всем расскажи, а то кроме разрабов Дебиана походу никто и не знает. Даже в CentOS гламурненькая заставочка есть.
> Все для хомячков - в винде. Куча игрушек, например
Ну так и беги в свою максимальную, не оглядывайся. :-)
| | |
|
|
| 2.28, Den (??), 10:29, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот никогда не понимал, зачем навязывать людям свои вкусы по части приложений
> и преднастроек.
Вот никогда не понимал людей которые критикуют кого-то, кто что-то сделал (порой достаточно серьезную работу), при этом что эти люди сами ничего не сделали.
Или вы тоже свой дистрибутив выпустили ?
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 19:43, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот никогда не понимал людей которые критикуют кого-то, кто что-то сделал (порой
> достаточно серьезную работу), при этом что эти люди сами ничего не
> сделали.
Я себе линукс настроил, что строго равно сабжу по объему работы.
Причем, я не проталкиваю это в качестве лично дистрибутива имени себя :)
> Или вы тоже свой дистрибутив выпустили ?
К счастью, нет. У меня ЧСВ пока до такого объема не доросло, да и зовут меня не Денисом.
| | |
| 3.46, Аноним (-), 20:07, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот никогда не понимал людей которые критикуют кого-то, кто что-то сделал (порой
> достаточно серьезную работу), при этом что эти люди сами ничего не
> сделали.
А я вот никогда не понимал людей, которые сделали несколько вполне тривиальных операций, и после этого требуют себе почестей на уровне разработчика дистрибутива.
> Или вы тоже свой дистрибутив выпустили ?
Болгеносы не делаем, для этого Поповы есть.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 16:54, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Тому, кто написал первый комментарий.
Хочу вам напомнить, что сделать минимальный дистрибутив и при этом сделать его универсальным – невозможно. Более того все разработчики делают дистрибутив таким каким они его видят это выражается везде и всюду. Если вы не согласны с мнением того кто это делает, создайте свое самостоятельно. Учесть мнения и желания всех полностью нереально, а если попробовать это сделать в итоге будет свалка идей, где одна идея может противоречить другим идеям. Любой дистрибутив требует настройки под того кто им пользуется, если лично вы этого не делаете то по вашим же словам вы соглашаетесь с тем что вам навязывают.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 17:34, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вы сейчас очень логично обосновали бессмысленность существования "преднастроенных" дистрибутивов.
Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор с минимальной системой в основе (желательно даже без гуя, а то вдруг человеку надо сервер, а не десктоп).
Таким конструктором является, например, дебиан в минимальной инсталляции.
| | |
| |
| 3.22, Анонимуус (?), 19:45, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому нужен сервер "соберёт" себе сам свой дистрибутив и будет его накатывать неограниченное количество раз.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 19:41, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому нужен сервер "соберёт" себе сам свой дистрибутив и будет его накатывать
> неограниченное количество раз.
Кому нужен десктоп - аналогично :)
| | |
|
| 3.27, Аноним (-), 03:48, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я доказал вам что вы как и некоторые другие хотите чтобы за вас все сделали другие. И так чтобы вам желательно почти ничего делать не пришлось. О серверном секторе тут лично речи не идет “CrunchBang Linux 10 R20120207, минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования”. Если вы ставите и обслуживаете сервера и при этом обладаете такой ленью чтобы конфигурировать все самостоятельно, то я не думаю что ваше мнение в данном вопросе вообще компетентно. Хотите минимум посмотрите в сторону Gentoo, или Funtoo, но и в этом случае без самостоятельной настройки вы ничего не получите. В общем это как в пословице про рыбу и пруд, думаю вы ее помните
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 19:46, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да неужели Конструктор - он и в африке конструктор, и требует приложения сил Я... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.53, Пр0х0жий (ok), 17:57, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы сейчас очень логично обосновали бессмысленность существования "преднастроенных" дистрибутивов.
Человек логично обосновал смысленность преднастроенных дистрибутивов, которые нужны для того, чтобы понизить порог вхождения чайника в true way системы.
Если чайник вдоволь наслушался про "это для гиков и извращенцев", но решил "а чхать", - сначала поставим по-быстрому, а разберемся позже, значит он сделал правильный выбор:
ни вокруг мандрив, ни вокруг убунт, земля не вертится.
К тому же, чтобы подобрать комплект пакетов, при отсутствии опыта, под устаревшее оборудование, нужно как минимум неслабо ориентироваться в содержимом репозитория.
> Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор
> с минимальной системой в основе
который притянет за уши в систему тучу нафик не упершегося г#$на, привратив систему в помойку.
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 19:54, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочу вам напомнить, что сделать минимальный дистрибутив и при этом сделать его универсальным – невозможно.
Ну почему? Например, минимальный дебиан - абсолютно универсален. Из него можно сделать и десктоп и сервер, поставить туда любой DE/WM и так далее.
> Учесть мнения и желания всех полностью нереально, а если попробовать это сделать в итоге будет свалка идей, где одна идея может противоречить другим идеям.
Достаточно дать людям возможность делать так, как им нужно, ничего не навязывая. Просто возможность для настройки.
> Любой дистрибутив требует настройки под того кто им пользуется,
Разумеется.
| | |
|
| 1.18, posixru (ok), 18:16, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор с минимальной
Цитируя вас: - Взял ткань, ниток, иголку и ну себе шить семйники... Ну правильно, заняться то больше нечем, ничего более интересного и полезного то серно не найти!
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 19:56, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор с минимальной
> Цитируя вас: - Взял ткань, ниток, иголку и ну себе шить семйники...
> Ну правильно, заняться то больше нечем, ничего более интересного и полезного
> то серно не найти!
Интересные у вас представления о создании дистра.
Типа, тыканье пары галочек в пакетном менеджере и потом еще пары галочек в настройках приравнивается по сложности к сборке LFS.
| | |
| |
| 3.57, posixru (ok), 16:47, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересные у вас представления о создании дистра
Это ваш способ, мне нравятся готовые решения...
| | |
|
| 2.51, Аноним (-), 23:20, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Цитируя вас: - Взял ткань, ниток, иголку и ну себе шить семйники...
> Ну правильно, заняться то больше нечем, ничего более интересного и полезного
> то серно не найти!
Ну, если единственной альтернативой будет ношение чужих трусов, то впору задуматься и об этом варианте.
Но я предпочитаю брать трусы в магазине, а не выискивать по распродажам фетишистов "чтобы уже разношенные были, и с правильным запахом".
| | |
| |
| 3.56, posixru (ok), 16:46, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я предпочитаю брать трусы в магазине
А вы уверены что их од этого ни кто не носил? :)))
| | |
|
|
| 1.23, анон (?), 20:34, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Geany - старый.
Они уже не пугают пользователей, что дистр сможет сделать с вашим компом Crunch и Bang?
| | |
| 1.29, x0r (??), 13:21, 10/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 обалденный дистр: по-минимуму всё есть, остальное допиливается руками... причём допиливается с удовольствием (что немаловажно)... :)
| | |
| |
| 2.30, x0r (??), 14:19, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обалденный дистр: по-минимуму всё есть, остальное допиливается руками... причём допиливается
> с удовольствием (что немаловажно)... :)
прозвучит хвастливо, но тем не менее... как показатель... я уже пару раз за последний год "донейт" кнопочку нажимал... обычно после очередного выпуска...
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (-), 20:10, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Правильно, для продуктивной работы нужна стимуляция.
Да, вот например, без стимуляции зачах русский самородок Денис Попов, со своей уникальной, принципиально новой ОС. А вот если бы ему правительство хотя бы пару миллионов выделило...
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (-), 00:00, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная новость. Не знаю, была ли backported-версия, но в стабильной сильно не хватало новой версии того же пиджина. Так и пришлось удалять. А так дистр шикарный.
| | |
|
