| 1.1, Аноним (-), 18:03, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
отличная новость. Еще один толчок для ускорения и так немедленного развития ноды.
Сравниваю node.js открытые проекты и php открытые проекты, в php реальные спецы или не делают открытых проектов и занимаются чем то другим, или их не существует =)
| | |
| |
| 2.4, simpler (?), 19:18, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Просто у JavaScript концептуальное ядро гораздо чище, чем в PHP. PHP ему в этом даже в подметки не годится, там все белыми нитками шито.
С самого начала PHP создавался как частный язык программирования с целью извлечения прибыли на самых ранних этапах. И потом всякие концептуальные расширения в PHP прикручивались в виде корявых заплат.
| | |
| |
| 3.5, Crazy Alex (??), 19:36, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тем временем в PHP вводят миксины, типизацию при желании... поглядим, поглядим, что дальше будет.
| | |
| |
| 4.6, simpler (?), 20:03, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ... концептуальное ядро ...
>> И потом всякие концептуальные расширения в PHP прикручивались в виде корявых заплат.
>
> А тем временем в PHP вводят миксины, типизацию при желании... поглядим, поглядим, что дальше будет.
Так и я о том же. Вопрос, куда именно они это вводят из желания казаться такими же крутыми.
Вы лишь подтвердили мои слова, сами того не заметив. Вы видите лишь поверхностную кромку.
| | |
| |
| 5.7, Aleks Revo (?), 20:19, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, видеть во всём подтверждение собственных слов - это удивительная, хоть и иррациональная черта ))
PHP ещё не умер, а как умрёт - тогда и похороним )
| | |
| |
| 6.9, simpler (?), 20:27, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Забавно, видеть во всём подтверждение собственных слов - это удивительная, хоть и иррациональная черта ))
> PHP ещё не умер, а как умрёт - тогда и похороним )
Забавно видеть, как все что я сказал, вы приравниваете исключительно с "смерти".
Видимо "умер/жив" - эта та плоскость мышления, за пределы которой вы выйти не можете.
Да пусть живет, мне он не мешает. Он и будет жить, поскольку он выполняет определенную функцию и сосредотачивает на себе определенный контингент, очищая тем самым более качественные системы от ненужных там людей.
| | |
|
|
| 4.11, terr0rist (ok), 22:40, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тем временем в РНР версии 5.4 (висит в бетах уже года 3 как) вводят что-то там, что в других ЯП существовало в версиях 0.0.0.1 и вообще.
Единственное достоинство РНР, пока что перевешивающее все его недостатки - это его распространённость. Но судя по всему (а именно, хотя бы тому, что версия 5.3 до сих пор на хостингах в качестве "допуслуги"), версия 5.4 может стать последней в нынешнем бизнес-проекте РНР-Zend. От версии 6 уже отказались...
| | |
| |
| 5.23, Crazy Alex (??), 13:49, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тем временем в РНР версии 5.4 (висит в бетах уже года 3
> как) вводят что-то там, что в других ЯП существовало в версиях
> 0.0.0.1 и вообще.
> Единственное достоинство РНР, пока что перевешивающее все его недостатки - это его
> распространённость. Но судя по всему (а именно, хотя бы тому, что
> версия 5.3 до сих пор на хостингах в качестве "допуслуги"), версия
> 5.4 может стать последней в нынешнем бизнес-проекте РНР-Zend. От версии 6
> уже отказались...
Висит в бетах оно неделю вообще-то. И никуда хостеры не денутся - перелезут как миленькие, как перелезали на 5.2, 5.3 и так далее. Пеерйдет пара популярных проектов, баги повыловят/скорость увеличат, как всегда с типизацией и бывает - и начнутся вопросы к хостерам. И да - масса кода и людей, способных этото код писать/править может перевесить практически что угодно.
И уж всяко PHP меньше способствует ошибкам в коде чем JS, тем более в виде node - так как его гора коллбеков порождает весьма неудобный в поддержке клубок, а средств и практик отладки еще не скоро накопится сравнимое с PHP количество.
| | |
|
| 4.12, аноним239 (?), 22:45, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А тем временем в PHP вводят миксины, типизацию при желании... поглядим, поглядим, что дальше будет.
И все это без обратной совместимости.
А в это время в node.js добавлены типизированные массивы и удаленная отладка. Скоро будет реализована система proxy(уже доступны в тестовом режиме если использовать флаг --harmony_proxies).
| | |
|
|
| 2.14, terr0rist (ok), 23:13, 24/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в php реальные спецы
> или не делают открытых проектов и занимаются чем то другим, или
> их не существует =)
ну почему же, фезбук вполне себе открытый проект. Уверен, что Зенд только за счёт Марка и тащится в последнее время.
Хотя, очень тяжело быть спецом в РНР. Чего стоит один мануал, весящий 60М в 11тыс файлов, который приходится смотреть по 10 раз в час, потому что не запутаться просто невозможно...
| | |
| |
| 3.15, XoRe (ok), 01:58, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> в php реальные спецы
>> или не делают открытых проектов и занимаются чем то другим, или
>> их не существует =)
> ну почему же, фезбук вполне себе открытый проект. Уверен, что Зенд только
> за счёт Марка и тащится в последнее время.
> Хотя, очень тяжело быть спецом в РНР. Чего стоит один мануал, весящий
> 60М в 11тыс файлов, который приходится смотреть по 10 раз в
> час, потому что не запутаться просто невозможно...
facebook открытый проект?
Где исходники можно скачать?
| | |
|
|
| 1.10, lucentcode (ok), 20:32, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Надеюсь что деньги потратят на важное? На node.js? Попытки реанимировать солярку не имеют смысла. Linux похоронил уже кучу коммерческих UNIX-систем. И солярку закопает...
| | |
| |
| 2.16, XoRe (ok), 02:11, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надеюсь что деньги потратят на важное?
Смотря для кого важное.
Зарплата руководству - это всегда важно для руководства)
Хотя заявленные цели финансирования намекают не на развитие самого node.js.
А, скорее, на предоставление коммерческих услуг с использованием этого node.js.
| | |
| |
| 3.22, anon9 (?), 20:53, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя заявленные цели финансирования намекают не на развитие самого node.js.
> А, скорее, на предоставление коммерческих услуг с использованием этого node.js.
Да в общем-то какая разница. Развитие коммерческих продуктов на ноде в любом случае будет положительно сказываться и на самой ноде.
| | |
|
|
|
