| 1.1, Аноним (-), 21:52, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Это же форк Antico WM помоему... Здорово что проект кто-то подхватил!
| | |
| |
| |
| 3.76, badger (ok), 09:53, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хорошо что на ней нет иконок с длинным именем, потому что рамка для имени имеет постоянную длину, и длинные имена из нее некрасиво вылазят
| | |
| |
| 4.81, Sokoloff (?), 11:42, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>хорошо что на ней нет иконок с длинным именем, потому что рамка для имени имеет постоянную длину, и длинные имена из нее некрасиво вылазят
Есть такая буква.
Честно говоря, рабоий стол у нас просел по сравнению с остальными вещами.
| | |
|
|
|
| 1.5, СуперАноним (?), 22:06, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Число используемых зависимостей минимально: libqt4, libmagic, libxrender, libxcomposite, libxdamage, libudev, libxcursor и zlib1g.
Они что, не используют D-Bus? Если так, то на сегодняшний день, неиспользование в DE D-Bus просто несерьёзно.
| | |
| |
| |
| 3.37, z2206 (ok), 00:37, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >так сама qt4 может быть собрана с поддержкой D-Bus.
Хорошо подумали? :)
Если объекты есть в коде библиотеки, это не значит что их запрашивает приложение.
| | |
| |
| 4.155, СуперМегаГиперАноним (?), 01:22, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Не значит. Но скажите, если Qt собрать с поддержкой D-Bus, то приложение, построенное с использованием Qt, может использовать функциональность D-Bus?
| | |
|
|
| 2.9, anonymous (??), 22:17, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>неиспользование в DE D-Bus просто несерьёзно.
На мой взгляд, это чертовски здорово.
| | |
| |
| 3.25, develop7 (ok), 23:55, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >>неиспользование в DE D-Bus просто несерьёзно.
> На мой взгляд, это чертовски здорово.
Ровно до тех пор, пока вам не становится нужен нормальный IPC.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 12:49, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ровно до тех пор, пока вам не становится нужен нормальный IPC.
Так-то оно так… Но с другой стороны, если он кому-то вообще не нужен, зачем зря плодить зависимости и вычислительные ресурсы?
| | |
| |
| 5.133, develop7 (ok), 17:39, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ровно до тех пор, пока вам не становится нужен нормальный IPC.
> Так-то оно так… Но с другой стороны, если он кому-то вообще не нужен, зачем зря плодить зависимости и вычислительные ресурсы?
Если кто-то думает, что ему не нужен нормальный IPC, то пусть использует/пишет софт, не использующий dbus. Всё просто.
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (-), 00:24, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На мой взгляд, это чертовски здорово.
А обосновать? Ну или как нормальный IPC делать в более-менее стандартном виде предлагается?
| | |
|
| 2.113, Crazy Alex (ok), 14:34, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А зачем его делать жесткой зависимостью? Кто мешает делать dlopen и если не вышло - просто отбрасывать часть функционала? Хотя это не их случай, пожалуй.
| | |
| 2.120, AlexYeCu (ok), 14:53, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вон в xfce4 уже какой-то дятел припёр D-Bus… В очередной раз восстанавливают и допиливают то, что до того уже работало не первый год. И всё равно до приличного состояния не допилят, ибо то, что раньше мог настроить пользователь, теперь — «чёрный ящик».
| | |
|
| |
| 2.57, linecommander (ok), 02:50, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Похоже, многим теперь КДЕ3 разнадобится.
...ага, по всему видать что на qt4 делают kde3
| | |
| 2.132, trdm (ok), 17:28, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не совсем так, но 80% прав.
- от оболочки юзеру нужно что-бы она могла легко в пару кликов отрабатывать рутинные операции.
- слабым линуксоидам вроде меня нужно больше визуальных мастеров, что-бы не лазить по манам, а быстрее настроить десктоп и перейти к своей непосредственной работе - кодингу например.
3-кеды думаю много развитее в этом плане.
посмотрим как будет развиваться оболочка.
мне например много удобнее натаскать иконок на таск-бар и мышей колбаснуть по батону, чем набирать команду - это дольше выходит.
| | |
| |
| 3.183, Анон (?), 19:52, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда привыкаешь клацать alt+F2 про всякие иконки и панели забываешь, я их давно скрыл чтоб не мешались под рукой, правда и два монитора по 23" вынуждают больше пользоваться клавой, чем мышью возюкать.
| | |
| |
| 4.193, Sas (ok), 11:27, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поддерживаю!
Раньше как то держал иконки на раб столе(видимо привычка с вин95-2000) потом скрыл "ярлыки" и начал использовать его
как файлопомойку для скаченного, а потом и файлопомойку убрал. Cтал вызывать ее когда она нужна по хоткеям
| | |
| 4.209, trdm (ok), 14:17, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное я - раб привычки и твой способ удобнее.
Но уж что есть - тем и пользуюсь.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.34, Аноним (-), 00:33, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ждём aRonadi и NEPOMUR!
После этого будет новый форк? Какую букву следующую выбираем? :)
| | |
| 3.114, Crazy Alex (ok), 14:37, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну, идея-то у akonadi неплоха, все приложения пользуются одной базой контактов - это удобно. Вот реализация - труба, конечно.
| | |
| |
| 4.181, Аноним (-), 18:19, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для мобильника mysql, конечно, перебор, а на более-менее мощном ноутбуке и не заметно.
| | |
|
|
| 2.116, Crazy Alex (ok), 14:38, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
как плеер можно deadbeef взять - на редкость приличная штука, и на Qt. Амароку он, в общем-то, не особо уступает.
| | |
|
| 1.11, anonymous (??), 22:23, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насколько я помню, одну из фич antico (файловый менеджер) в razor-qt вырезали. Я не ошибаюсь? А то мне всегда казалось, что основу DE должен составлять файловый менеджер, поскольку сложно назвать DE то, что файл переименовать не позволяет.
| | |
| |
| 2.83, Sokoloff (?), 11:58, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > А то мне всегда казалось, что основу DE должен составлять файловый менеджер, поскольку сложно назвать DE то, что файл переименовать не позволяет.
Antico я вляется родителем только исторически. Код антико был страшен, и пришлось переписать его полностью. Фм может не основа ДЕ, но важная часть, да. Я знаю несколько Qt-шных ФМ, но они все сырые. На свой ФМ пока времени не хватает, поэтому пока ждем, или кто-то из существующих подрастет, или будем пилить свой.
| | |
| |
| |
| 4.129, Sokoloff (?), 16:33, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Фичреквест или вопрос - уж не знаю - вам: планируете ли сделать
> какой-то внятный механизм работы с архивами, ssh/smb и тому подобным?
По хорошему это не должно реализовываться в прикладном ПО. IMHO это нужно реализовавать на уровне системных библиотек, чтоб fopen умел работать с именами вроде "smb://server/share/file". Но это не реально, это означает сломать стандарт.
Поэтому, в свое время нам придется писать костыли. Про архитектуру я пока ничего сказать не могу, я не изучал этот вопрос.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (-), 18:53, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> fopen умел работать с именами вроде "smb://server/share/file"
Не нужно.
Наоборот, реализации протоколов должны прогибаться под файловую систему, так чтобы не было разницы между локальным и удаленным файлом. Предыдущий оратор это и имел ввиду.
> это не должно реализовываться в прикладном ПО
Здесь согласен.
| | |
| |
| |
| 7.151, arisu (ok), 22:06, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Полагаю, красивее было бы если бы open понимал URI и
> на него вешались обработчики
и таки подобная либа давно есть. запамятовал, правда, ключевые слова для гугеля.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 23:43, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Они выкинули из кде4 все лишнее? Надеюсь дельфин оставили с возможностью ходить в сеть по фтп и самбе и искать файлы (не из непомука конечно)
| | |
| |
| |
| 3.141, Аноним (-), 19:18, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Минус заговорил!
Так никто и не ответил по поводоу наличия там приличного fm (т е форка дельфина).
Без него это не лучше опенбокса с любой панелью и еще парой любых легких программ.
| | |
|
|
| |
| 2.28, fidaj (ok), 00:13, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  cmake -- The C compiler identification is GNU -- The CXX compiler identificat... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.29, fidaj (ok), 00:17, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален если в корне закоментарить find_package UDev REQUIRED ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.30, fidaj (ok), 00:18, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | D не тут-то было 3 Building CXX object libraries qtxdg CMakeFiles qtx... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.31, fidaj (ok), 00:19, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На FreeBSD уже кто-нибудь собирал?
> На x64 работает?
если оно так уж сильно нужно - то не думаю что будет больших проблем портировать...
| | |
| 2.75, nal (??), 09:02, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 под FreeBSD без udev собирал...
у разработчиков, видимо, использование devd не входит в планы...
буду пилить для devd
| | |
| |
| 3.84, Sokoloff (?), 12:03, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> под FreeBSD без udev собирал...
> у разработчиков, видимо, использование devd не входит в планы...
> буду пилить для devd
Среди разработчиков нет BSD-шников, был один, но он отвалился. Но и против BSD мы ничего не имеем, присоединяйтесь будет и devd.
| | |
|
| 2.82, Sokoloff (?), 11:50, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>На FreeBSD уже кто-нибудь собирал?
>На x64 работает?
На x64 работает, на нем и пишу.
Под FreeBSD мы не тестировали, ну нет у нас ни одного разработчика/тестера под BSD. В то же время, мы стараемся не закладываться на чисто линуксовые технологии. Присоединяйтесь, тестируйте, мы готовы к сотрудничеству.
| | |
|
| |
| 2.53, Аноним (-), 02:22, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А что, KDE4 тяжеловесный? 120 мегабайт.
Чуть более чем дохрена. Вот скажите, почему если я хочу от него только текстовый редактор то по мнению кедов мне надо 100500 библ вплоть до akonadi и nepomuk и чуть ли не MySQL сервер к ним? Да пошли они нафиг с таким подходом! Еще мне не хватало сервер СУБД для сраного редактора текстовичков. Совсем народ обуел.
| | |
| |
| 3.97, Alatar (ok), 12:52, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Вот скажите, почему если я хочу от него только текстовый редактор то по мнению кедов мне надо 100500 библ вплоть до akonadi и nepomuk и чуть ли не MySQL сервер к ним?
s\кедов\дистростроителей
Думаю, потому что пользуетесь косыми дистрами. Например, в генту такой проблемы нет.
| | |
| |
| 4.173, Аноним (-), 14:44, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Выходит, на свете один правильный дистр, вернее одна конкретная сборка этого дистра, т е ваша.
Кеды не даром будут модульными. Даже их разработчикам уже очевидны эти косяки.
В дистрах лишь поставляется продукт от разработчиков как есть
| | |
| |
| 5.182, Michael Shigorin (ok), 18:47, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В дистрах лишь поставляется продукт от разработчиков как есть
Это заблуждение. Начнём с того, что у продукта обычно есть несколько (а то и десятков, порой сотен) ручек выбора конфигурации сборки и комбинаторно исчислимое множество другого софта, с которым он может собираться и работать впоследствии.
| | |
|
|
|
| 2.160, Аноним (-), 10:51, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поделись как ты добился 120 метров, а то у меня меньше 500 при загрузке не выходит.
| | |
| |
| 3.163, arisu (ok), 11:05, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поделись как ты добился 120 метров, а то у меня меньше 500
> при загрузке не выходит.
переименовал пакеты kde3 в kde4 и никогда не смотрит в about.
| | |
| 3.176, Ок (?), 15:28, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поставил x32-версию, ога. В x64-битной 300 мегабайт.
| | |
| |
| 4.179, arisu (ok), 15:33, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поставил x32-версию, ога. В x64-битной 300 мегабайт.
плюс на винте свалка lib32 размером чуть ли не во второй дистрибутив. не хотет!
upd: я не про то, что они кедам нужны, я про саму x64 систему.
| | |
|
|
|
| |
| 2.62, Buy (??), 04:57, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Какой файловый менеджер они используют?
Da sobstvenno vese prilogeniya starye ot teh, chto byli ranshe ustanovleny (u menya ot kde 4.7.4), toest - Dolphin. Rabotayut. Razbiraus s nastroykamy, ne mogu nayti perekluchatel raskladki )))
| | |
| |
| 3.86, Sokoloff (?), 12:11, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Какой файловый менеджер они используют?
> Da sobstvenno vese prilogeniya starye ot teh, chto byli ranshe ustanovleny (u
> menya ot kde 4.7.4), toest - Dolphin. Rabotayut. Razbiraus s nastroykamy,
> ne mogu nayti perekluchatel raskladki )))
Пока плагина раскладок нет, в списке рассылки парень вроде обещал написать, но пока не слышно. Как вариант можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/
И вообще, посмотрите на https://github.com/Razor-qt/razor-qt/wiki/3rd-party-applications там есть ссылки на некоторые малоизвестные но неплохие Qt-шные программы.
| | |
|
|
| 1.43, Владимир (??), 01:40, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Молодцы, только зачем в названии употреблять QT. Просто "Razor" лучше даже звучит.
| | |
| |
| 2.87, Sokoloff (?), 12:16, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Молодцы, только зачем в названии употреблять QT. Просто "Razor" лучше даже звучит.
Так уж исторически сложилось. А переименовывать по новой мы не стали, и так этих атиков развелось как Донов Педро, и не сосчитаешь. Еще и разоров будет.
Да и искать проще, попробуй нагуглить по "razor", вываливает все что можно кроме нашего проекта.
| | |
| |
| 3.100, TwiSteD (?), 13:11, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как вариант «Qute Razor» или «QRazor». все-таки мене походит на рабочее название.
раньше не смотрел в сторону qt вообще. а вот теперь есть достойный конкурент lxde.
успехов и «да не затупяться ваши пилы» ;)
| | |
| |
| 4.104, Sokoloff (?), 13:39, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> как вариант «Qute Razor» или «QRazor». все-таки мене походит на рабочее
> название.
> раньше не смотрел в сторону qt вообще. а вот теперь есть достойный
> конкурент lxde.
> успехов и «да не затупяться ваши пилы» ;)
У меня ощущение что это -qt со временем отомрет, мы в переписке называем проект просто razor-ом. По любому это не главная задача сейчас.
| | |
| |
| 5.109, arisu (ok), 14:02, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати. а нет (хотя бы в планах) идеи забрать qlwm и вмонтировать как оконный менеджер по-умолчанию? с возможностью его заменить на другой, конечно. он тоже на Qt, и, вроде бы, не особо большой. можно его няшно интегрировать со всем остальным.
| | |
| |
| 6.112, Sokoloff (?), 14:28, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> кстати. а нет (хотя бы в планах) идеи забрать qlwm и вмонтировать
> как оконный менеджер по-умолчанию? с возможностью его заменить на другой, конечно.
> он тоже на Qt, и, вроде бы, не особо большой. можно
> его няшно интегрировать со всем остальным.
"Подождите Вы с портретом, дайте ему со скульптурой разобраться"
Пока мы на WM не замахиваемся, WM это отдельная большая задача. Да и wayland маячит на горизонте, пока мы будем писать ВМ на иксах, он раз, и наступит.
Кстати есть еще проект WM-а на Qt - http://code.google.com/p/eggwm/wiki/Main.
| | |
| |
| 7.118, arisu (ok), 14:48, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну, я из соображений минимализма — qlwm поменьше, вроде бы. а у яйца плюшек больше. емнип.
а на вэйланд я бы пока вообще не смотрел. к тому же модульная архитектура: не хошь wm — не используй.
я понимаю, что разработчиков мало. я так, просто с вопросом про далёкое будущее.
| | |
| |
| |
| 9.125, arisu (ok), 15:46, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | интегрированый wm имеет то преимущество, что он интегрированый - то бишь, мож... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.149, Аноним (-), 20:57, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так уж исторически сложилось. А переименовывать по новой мы не стали, и
> так этих атиков развелось как Донов Педро, и не сосчитаешь. Еще
> и разоров будет.
Проблема может всплыть впоследствии, Qt является торговой маркой и лучше сразу уточнить можно ли использовать её в названии постороннего проекта. Просто Razor слишком серо, действительно через поисковик сразу и не найдешь без уточнения. Razor Desktop Environment (RDE) например можно обозвать.
| | |
|
|
| 1.45, Онаним (?), 01:46, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Что меня напрягает в KDE - опять здесь: толщина! В прямом смысле. Огромные поля тут и там, постоянно вспоминается детское "Лего" со здоровенными кубиками. Ну зачем столько свободного места вокруг текста на панелях. По мне - высота панели даже 18 пикселей - БОЛЬШЕ чем достаточно, а тут опять все 32 если не больше...
| | |
| |
| |
| 3.56, Ytch (?), 02:34, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У тебя на столько маленький монитор, что это что-то значит?
Полезного пространства слишком много не бывает.
| | |
|
| 2.55, Аноним (-), 02:24, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что меня напрягает в KDE - опять здесь: толщина!
А меня напрягает прецизионно целиться в фигни 2х2 пиксела.
| | |
| |
| 3.58, aaa (??), 04:11, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Тогда надо чтобы указатель мышки "прилипал" к "фигне 2х2", будучи на растоянии в половину свободного пространства вокруг этой "фигни". Далее будучи на "фигне", при "проходе мышки" более чем на "сантиметр"(оброзно говоря) "фигня" теряла бы "магнитные смойства" до поподания указателя в поле другой "фигни", и/или до перемешения указатела над этой "фигнёй"...
Жалко что эргономике уделяется так мало...
| | |
| |
| 4.79, saNdro (?), 11:07, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё, учитывая что возможны не однозначные ситуации, к той или к этой фигне прилипать, что бы оно мысли ваши читало. Идеалов не бывает.
| | |
| |
| 5.158, ааа (??), 05:40, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мысли у большенства одинаковые... Ботинки одевают на ноги, а кепку на голову... Вот на основи таких приметивов и строется эрганомика
| | |
| |
| 6.159, Sokoloff (?), 10:50, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> мысли у большенства одинаковые... Ботинки одевают на ноги, а кепку на голову...
> Вот на основи таких приметивов и строется эрганомика
Напомнило:
Многие говорили, будто у Незнайки совсем пустая голова, но это неправда, потому что как бы он мог тогда соображать? Конечно, он соображал плохо, но ботинки надевал на ноги, а не на голову, -- на это ведь тоже соображение надо.
| | |
|
|
| 4.210, alex.h (??), 23:50, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда надо чтобы указатель мышки "прилипал" к "фигне 2х2", будучи на растоянии
> в половину свободного пространства вокруг этой "фигни".
Отвратительный вариант по опыту продуктов MS. Старательно целишься, куда тебе нужно, но оно всё равно лучше тебя знает куда ему "прилипнуть".
| | |
|
|
| 2.88, Sokoloff (?), 12:20, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что меня напрягает в KDE - опять здесь: толщина! В прямом смысле.
> Огромные поля тут и там, постоянно вспоминается детское "Лего" со здоровенными
> кубиками. Ну зачем столько свободного места вокруг текста на панелях. По
> мне - высота панели даже 18 пикселей - БОЛЬШЕ чем достаточно,
> а тут опять все 32 если не больше...
Да не вопрос, размеры не зашиты в код, а прописаны в теме. А тема это QSS файл (по сути CSS). Доставточно подправить пару строк.
| | |
| 2.180, qux (ok), 15:47, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 KDE с гномом не путаем? Еще и тема какая-то особая, похоже.
В настройках, если что, сразу поиск других есть.
| | |
|
| 1.64, Buy (??), 05:20, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нижняя панель отображается только на первом виртуальном десктопе. Это такая задумка? Где переключатель раскладки? По идее он должен быть в очевидном месте. Ладно завтра гляну детальнее, но в целом интересно и вроде как бы рабоче.
| | |
| |
| 2.91, Sokoloff (?), 12:24, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нижняя панель отображается только на первом виртуальном десктопе. Это такая задумка? Где
> переключатель раскладки? По идее он должен быть в очевидном месте. Ладно
> завтра гляну детальнее, но в целом интересно и вроде как бы
> рабоче.
На виртуальном десктопе или мониторе?
Должно отображаться на всех десктопах.
А позицию и монитор можно указать через контекстное меню на панели.
Переключатель раскладки пока нет, пока можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/
| | |
| |
| 3.93, arisu (ok), 12:30, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пока можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/
это, конечно, если оно не сегфолтнется сразу после настроек и не поломает кастомные мапинги. и то, и то оно у меня сделало вполне исправно. сегфолтится продолжает при каждом запуске. а настроить запоминание языков хотя бы для каждого окна — не даёт, всё серенькое. в общем, не советую.
если не бояться конфигов и напильника, можно взять xxkb. оно и поменьше будет, и работает при этом.
| | |
| |
| 4.95, Sokoloff (?), 12:46, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> пока можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/
> это, конечно, если оно не сегфолтнется сразу после настроек и не поломает
> кастомные мапинги. и то, и то оно у меня сделало вполне
> исправно. сегфолтится продолжает при каждом запуске. а настроить запоминание языков хотя
> бы для каждого окна — не даёт, всё серенькое. в общем,
> не советую.
> если не бояться конфигов и напильника, можно взять xxkb. оно и поменьше
> будет, и работает при этом.
У меня он тоже глючит, правда не так безбожно. Тогда или xxkb или Gtk-шные или setxkbmap в автозагрузке.
| | |
| |
| |
| |
| 7.106, arisu (ok), 13:57, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (задумался) починить, что ли… надо глянуть на код.
> Посмотри этот тред https://groups.google.com/d/msg/razor-qt-ru/h3-xcyoxckQ/Go_qBqvrisYJ
я не могу, я уже в код qxkb глянул. у меня моральная травма, я за водкой пошёл. ЭТО лучше не форкать, ЭТО лучше переписать, конечно.
источники некоторых багов я, впрочем, нашёл.
кстати, совершенно не понимаю, отчего автор в режиме «индикатор» не поддерживает раскладки «per window» и «per application»: это же элементарно сделать.
в общем, если я ЭТО немного починю, то отпишусь мылом. эх, давненько я не брал в руки шашек (Qt и C++ в смысле).
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.71, haku (??), 08:52, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ИМХО так и нада делать -- если что-то установлено не по-человечески то сообщение должно чётко это показать, а не заниматься словоблудием, меня после некоторых диалогов win-программ так и тянет проблеватся от их "интуитивной понятливости", не несущей никакого смысла.
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 08:59, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С мониторами совсем беда: если два монитора - все время пытается уйти на первый, а опций по настройке нет. Но задумка неплохая, метров жрет при загрузке, при том что КДЕ уже меньше 300 не жрет.
| | |
| 1.77, petrosha (?), 10:17, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Ну вот еще одна попытка... показывает, что накидать минимальные ДЕ довольно не трудно, что на Гтк что на Куте. Но скорее всего в нынешнем виде, чего-то не хватает... А как только начнут что-то добавлять начнется следующее:
В начале:
Ценители: Отличное ДЕ! Но не хватает того-то и того-то.
Афторы: Да не вопрос!
Прошел год:
Ценители: Почему вот эта фича снова сломана? А нельзя ли еще крестик добавить вот в эту формочку?
Афторы: Не хватает времени поддерживать все что сделано, не то что новое добавлять. Подождите, все будет.
Еще год:
Ценители: Ну где уже? Мы бы сами все дописали, но невозможно разгребать все что вы тут понаписали.
Афтары: Ок, давайте перепишем инфраструктуру и сделаем все на плагинах. Каждый сам себе напишет что ему нужно.
Прошло пару лет:
Афтары: Ну вот, теперь у нас еще один велосипед с плагинами и педалями, почти как у больших...
Ценители: Ну ладно, стало тормозно почти как у больших... Но функциональность-то где!?
Афтары: фейспалм...
| | |
| |
| 2.92, Sokoloff (?), 12:27, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну мы уже здесь
> Прошло пару лет:
> Афтары: Ну вот, теперь у нас еще один велосипед с плагинами и
> педалями, почти как у больших...
> Ценители: Ну ладно, стало тормозно почти как у больших... Но функциональность-то где!?
У нас плагины.
| | |
| |
| 3.94, arisu (ok), 12:32, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
теперь осталась мелочь: переписать всё, что можно, на QtScript.
| | |
| |
| 4.101, Sokoloff (?), 13:22, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> теперь осталась мелочь: переписать всё, что можно, на QtScript.
А оно надо переписывать ВСЕ на скрипты? Я не предстваляю как писать трей на скриптах. Хотя для десктопных плагинов оно может быть полезно. Но я думаю что достаточно на сях написать плагин-проигрыватель QML-я, и через desktop файл подсовывать ему разные QML-ки.
| | |
| |
| 5.107, arisu (ok), 13:59, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это шутка была, не очень удачная. с камешком в сторону третьегнома.
| | |
|
|
| 3.102, petrosha (?), 13:29, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это прекрасно! И вы совсем совсем не собираетесь ничего переписывать? Делать более функциональные плагины и тп? Будем посмотреть:) Желаю успеха. Хотя, еще помоему ни одному ДЕ этого избежать не удалось.
Да, фичерреквест: хочу переключалку рабочих столов с отображаемыми иконками приложений.
| | |
| |
| |
| 5.126, petrosha (?), 15:52, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам не кажется что первый абзац противоречит фичерреквесту:)
Кажется. Но как сказано в известном произведении "мы не можем иначе" (с) :)
> Времени в сутках всего 24 часа, и на все его не
> хватает.
Ну вот это очень похоже на ситуацию "через год" :)
>Можно уперется рогом, и сделать один супер функциональный плагин, но
> кому нужна ДЕ только с одним плагином? Поэтому мы сделали простые
> плагины, для основных задач и постепенно улучшаем их.
И это хорошо, главное не пишите поддержку 100500 способов писать плагины под каждого желающего... лучше пишите сами плагины.
| | |
|
|
|
|
| 1.89, Аноним (-), 12:20, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хороший проект. Пока поставил посмотреть, до этого был на LXDE, но тамошние китайцы, походу, совсем на него забили.
Хотелось бы видеть какой нить Roadmap с TODO листом, глядишь подмог бы в чем-нибудь.
| | |
| |
| 2.99, Sokoloff (?), 13:09, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Четкого roadmap-а на 0 5 пока нет Мы после 0 3 пострили планы, но проект еще сл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.90, Аноним (-), 12:24, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
чето как-то не очень минималичтично по ресурсам
razor+qt-terminal+часы+аплет_языка+openbox=96mb
kde4.8+konsole+часы+аплет_языка+openbox+kmix+klipper=111mb
| | |
| 1.119, Аноним (-), 14:48, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь проект разовьется во что нибудь хорошее и будет легковесная альтернатива кедам. Хотя меня кеды сейчас всем устраивают, кроме аконади и непомука, которые все труднее и труднее выпиливать из моей opensuse...
| | |
| 1.136, Anatol (??), 18:54, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на арч. Не нашел как забить клавиатурные сочетания (или это делать только средствами WM?) и как сделать несколько панелей (не реализовано?). 2-й монитор не подключал, но есть сомнения в его корректной работе в первую очередь из-за опенбокса, а во вторую панели (реализовано ли что она не растягивается как lxpanel?). В остальном вполне приятное окружение.
| | |
| |
| 2.139, Anatol (??), 19:09, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И панель разора не говорит хламу на рабстоле подвинутся в случае если например панель вверху,хотя приложения за нее не заползают.
| | |
| 2.153, Sokoloff (?), 01:12, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пока такого нет, в отдельных плагинах есть свои настраиваемые шоткаты, но центра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.174, Anatol (??), 14:49, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ответ. Под двумя панелями я имел в виду несколько их штук на одном мониторе. Для этого нужно еще создать конфиг для нее в ~/.razor/razor-panel/ с тем же названием что и прописано в session.conf (panel2.conf). Я скопировал panel.conf и поменял там только Button на Top, дальше уже можно и в гуях настраивать. Без предварительного конфига не создается панель.
То что она не растягивается на второй монитор - это просто отлично, завтра смогу протестить с 2-мя.
Остался последний вопрос, как избавится от этого -> http://img208.imageshack.us/img208/5409/panelt.png ?
| | |
|
|
| 1.142, Аноним (142), 19:33, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> Готовые пакеты подготовлены
Для Debian ссылочку поправьте, а то на Suse указывает
| | |
| 1.148, Michael Shigorin (ok), 20:52, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На сизифе с -Wl,--as-needed недолинковалось:
Adjusting library links in /usr/src/tmp/razorqt-buildroot
./usr/lib:
librazormount.so.0 -> librazormount.so.0.4.0
librazorqt.so.0 -> librazorqt.so.0.4.0
librazorqxt.so.0 -> librazorqxt.so.0.4.0
libqtxdg.so.0 -> libqtxdg.so.0.1.0
Verifying ELF objects in /usr/src/tmp/razorqt-buildroot (arch=normal,fhs=normal,lint=relaxed,rpath=normal,stack=normal,textrel=normal,unresolved=normal)
verify-elf: ERROR: ./usr/bin/razor-config-appearance: not found: librazorqt.so.0
verify-elf: ERROR: ./usr/bin/razor-config-appearance: not found: libqtxdg.so.0
verify-elf: ERROR: ./usr/bin/razor-config-appearance: undefined symbol: _ZN13RazorSettings14globalSettingsEv
[...]
Если отключить такое поведение линкера при помощи -Wl,--no-as-needed, то недолинковка наблюдается только на /usr/lib*/razor-*/lib*.so (что некритично в случае их dlopen() из софтины, в адресном пространстве которой нужные символы есть, но и не симпатично).
См. тж. http://www.altlinux.org/UpStream/AsNeeded -- и если надо, полный выхлоп пришлю почтой.
PS: собралось в нулевом приближении (если интересно, могу выложить нечто вроде преальфы livecd); из замеченного:
* очепятка: Apearence -> Appearance;
* в startrazor хорошо бы exec razor-session, чтоб лишний sh в памяти не болтался;
* "Before starting to use the Razor-qt, you might want to select the Windows Manager"
можно и не выводить, если список получается из одного элемента ;-)
| | |
| 1.152, Аноним (-), 00:14, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил, пишу с неё. Как её собрать и запустить под вайлэндом? и какой wm лучше выбирать? kwin openbox?
| | |
| |
| 2.156, Sokoloff (?), 01:32, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поставил, пишу с неё. Как её собрать и запустить под вайлэндом? и
> какой wm лучше выбирать? kwin openbox?
А у вас есть рабочий вайлэнд?
И kwin и под openbox работает хорошо, второй вообще мой основной WM. Kwin пофункциональнее, openbox полегче.
| | |
|
| 1.185, Аноним (-), 21:49, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нормально. поставил - работает, но нужен какой либо оконный менеджер. я так понял, что разор самостоятельной оболочкой не является. допиливается все это ручками, но меня после опенбокса и tint2 этим не напугаешь =). поставлю на вторую машину.
| | |
| |
| 2.189, Sokoloff (?), 00:40, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нормально. поставил - работает, но нужен какой либо оконный менеджер. я так
> понял, что разор самостоятельной оболочкой не является. допиливается все это ручками,
> но меня после опенбокса и tint2 этим не напугаешь =). поставлю
> на вторую машину.
А чего там допиливать, ставишь openbox или kwin (с этими работает без проблем, с metacity есть мелкие косяки). При первом запуске разор спросит тебя что использовать. Потом можно поменять в ГУЕ через razor-config-session.
| | |
|
| 1.186, Авварон (??), 23:43, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну как ни странно, в razor'е есть файловый менеджер:) Правда он находится в стадии альфа-версии и посему не включен в мета-пакет разора (но присутствует в репах)
Проекту нужны разработчики, так что если у кого есть желание писать код, но нет желания делать еще один велосипед с нуля, милости прошу - https://gitorious.org/andromeda
| | |
| |
| 2.188, Sokoloff (?), 00:28, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну как ни странно, в razor'е есть файловый менеджер:) Правда он находится
> в стадии альфа-версии и посему не включен в мета-пакет разора (но
> присутствует в репах)
> Проекту нужны разработчики, так что если у кого есть желание писать код,
> но нет желания делать еще один велосипед с нуля, милости прошу
> - https://gitorious.org/andromeda
О сколько нам открытий чудных готовит форума поток. Да, Petr несколько раз рекламировал андромеду, но я не думал что ты его позиционируешь как часть разора.
| | |
|
| 1.190, netc (ok), 09:34, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 спасибо большое разработчикам - это то чего нам всем не хватало.
админы и юзеры ;)
| | |
| 1.192, Shura (??), 10:22, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Трогал этот разор пол года назад - искал замену для для почившего IceWM.
Скажите, там с горячими клавишами никаких подвижек нет? На IceWM хоткеи были практически для всего, вплоть до перемещения окна. Как с этим теперь в разре?
| | |
| |
| 2.195, Sokoloff (?), 12:17, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Трогал этот разор пол года назад - искал замену для для почившего
> IceWM.
За полгода много чего поменялось.
> Скажите, там с горячими клавишами никаких подвижек нет? На IceWM хоткеи были
> практически для всего, вплоть до перемещения окна. Как с этим теперь
> в разре?
Некоторые подвижки есть, но не все еще ошоркатено. Центральная программа для управления горячими клавишами пока в планах. Посмотрите на http://zenway.ru/page/autokey есть морда на Qt.
> вплоть до перемещения окна.
Перемещение окна - это задача WM, посмотрите, может ваш WM поддерживает горячие клавиши.
| | |
|
| 1.194, asphyx (?), 12:07, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Добро пожаловать в 90е с их неизменным таскбаром и прочими убогими наследиями Win9x.
| | |
| |
| 2.201, Michael Shigorin (ok), 01:50, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как со стабильностью? Кто успел потестить?
Пока не падало (гонял свои живые сборки в виртуалке, до железа пока дело не дошло).
| | |
|
| |
| 2.204, Sokoloff (?), 09:56, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У него есть свой DM или Slim/KDM юзать?
Нет мы не стали писать свой велосипед. Их и так развелось, что скоро буквы закончатся в *DM.
| | |
|
| 1.203, CHIM.86 (ok), 08:14, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 К сожалению видел только на скринах, так как на Debian он стандартно почему то не ставится, пишет что установлено но при запуске выдаёт кучу всяких ошибок, причём ошибки не связанные с зависимостями. Когда спрашивал у разработчиков о поддержке debian то он сказал что в скором времени скорее всего появится, но что то не слышно...
| | |
| |
| 2.205, Sokoloff (?), 10:22, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> К сожалению видел только на скринах, так как на Debian он стандартно
> почему то не ставится, пишет что установлено но при запуске выдаёт
> кучу всяких ошибок, причём ошибки не связанные с зависимостями. Когда спрашивал
> у разработчиков о поддержке debian то он сказал что в скором
> времени скорее всего появится, но что то не слышно...
Когда разработчик тебе обещал, он надеялся что новая версия уже почти готова. А потом по вылазили проблемы. Давай "кучу всяких ошибок" в список рассылки или на мыло, разберемся.
| | |
|
| |
| 2.207, arisu (ok), 12:44, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так вот же он
ух ты! tnx. а то xfce-шный выглядит чужеродно в Qt-среде таки. ща буду посмотреть.
| | |
|
| 1.211, WhiteWind (??), 05:17, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то пошло не так...
Во-первых: на рабочем столе только один значок, и тот lnk, поставленный Wine'ом,
хотя в папке ~/Desktop куча всяких .desktop файлов
Во-вторых: использую kwin с композитингом. После перезагрузки все рабочие столы, кроме первого, стали пусты. Т.е. когда кручу Desktop Kube - там просто нет граней вообще, а когда переключаюсь - чёрный экран, нет даже панели
| | |
| |
| 2.212, WhiteWind (??), 05:33, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так же появилось ускорение мыши, которое хрен знает как выключить и настройки повтора нажатий клавиатуры сбросились
| | |
|
|
