| 1.1, Аноним (1), 12:37, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А для DIR-320 пойдет? и как обстоят дела с wifi ??? вроде как для ядра 2.6.хх не работает нормально WiFi модуль :(
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 13:54, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С ядром 2.6 в 4МБ флешку 320-го без существенного обрезания она не влезает.
Зато OpenWRT в 4Мб влезает запросто, еще и 2 метра остается под пакеты пользователя. Наверное секрет в том что файловую систему надо нормально делать, а не то угробище которое в "олеге" было организовано.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 13:10, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то это уже производная "прошивка от энтузиастов". Но администраторы opennet убирают упоминание из текста.
| | |
|
| 1.7, RicoX (?), 14:53, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошая прошивка, пользовался некоторое время, но функционал "из коробки" бедноват, шейпер, DualWan, виланы, статистика и прочее надо отдельно донастраивать по SSH и через вебморду не видно, перешел на томатную прошивку, в принципе тоже самое, но уже все предустановлено и работает.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 18:09, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, я тоже как-то ею пользовался, так все перечисленное настраивалось из веб-интерфейса. Эта прошивка удобна в плане кому-то поставить и забыть.
| | |
| 2.12, tensar (?), 19:15, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все перечисленное вами работает из коробки. Я как раз некоторое время назад перешел на нее с DD-WRT и очень доволен.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 11:13, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все перечисленное вами работает из коробки. Я как раз некоторое время назад
> перешел на нее с DD-WRT и очень доволен.
Тем не менее, у прошивки есть и некие минусы:
1. Древнючие ядра, куда бэкпортируется хрен знает что и откуда. Разработчики тратят массу времени на неочевидный результат. Например, в ext4 был починен крутой баг способный разрушить диск. Но это было явно позже 2.6.30.* зачинено. Проблемы негров шерифа не волнуют?
2. Вебморда и правда донельзя дубовая и ничего не умеет. Кто не понял о чем я - сравните как сделано в openwrt: там можно одной левой такие сети наворотить с разделением на сети и группировкой в них интерфейсов (как реальных так и vlan, vpn, ppp*...) что этой конструции и не снилось. При том, руками вы такое супер-комбо по ssh выписывать замахаетесь. Не говоря о том что в опенврт за 2 минуты настраиваются через морду rrdtool-ные графики загрузки интерфейсов, например.
3. Файловая система и доустановка пакетов сделаны через то еще место. А потом тут некоторые еще и втирают очки что 4 мб флеша типа мало, особенно для 2.6 ядер. А с опенвртой почему-то с ядром 2.6 остается еще 2 мега под юзерские пакеты.
4. Жестко ориентированно на broadcom. А он уже не фидорулез. На нем нет дешевых устройств с хорошей производительностью (типа tplink 1043nd и подобных) - они повально на ralink и atheros нынче. А дорогие модели опять же менее производительны по cpu чем конкуренты типа старших атеросов ar71xx. У которых к тому же нет проблем с совершенно издевательской производительностью юсб-портов. Броадком рулил в эпоху wl500gp но она закончилась. Покупать нечто типа асуса на броадкоме в конце 2011 года - глупо, дорого и неоптимально.
| | |
|
|
|
