| |
| 2.6, Аноним (-), 22:51, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Через сколько лет kvm их догонит?
(глядя на KVMную виртуалку) кхм, придумайте хоть 1 причину перейти с этого на вмварь? При том что KVM у меня сразу в оси встроен? :)
| | |
| |
| 3.12, AHAHAC (ok), 01:36, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Сколько FPS, при полноэкранном видео 1024x768@24, выдает КVM на RDP/VNC соединении в 2Mb сети?
Вот только не пиз...те, реальные цифры. Да, да, да, максимум 6-8 FPS. VMware до 15 может.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 04:26, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Без понятия - не мерял. Просто потому что я не занимаюсь протискиванием экранов виртуалок через всякие бельевые веревки.
* Там где я смотрю на экраны виртуалок - есть минимум 100М, а то и гигабит локально, а то и просто все на локальной машине работает.
* Для узких каналов и вообще экономной попиловки хоста на части - ssh для управления ремотно вне конкуренции.
Первое удобно для старта систем "на посмотреть" без геморроя с физическим железом и реинсталлом ОС если что пошло не так (откат снапшота как-то быстрее реинсталла оси на железку). Второе удобно для попилова машин на части с приличной изоляцией сервисов друг от друга, там графика только ресурсы жрет зазря. На кой нужно то что вы перечислили - вообще хрен знает. А еще KVM кофе в постель не приносит. Но это какой-то сильно побочный юзкейс, поэтому - простительно.
| | |
| 4.23, Аноним (-), 13:11, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Сколько FPS, при полноэкранном видео 1024x768@24, выдает КVM на RDP/VNC соединении в
> 2Mb сети?
> Вот только не пиз...те, реальные цифры. Да, да, да, максимум 6-8 FPS.
> VMware до 15 может.
для этих целей есть spice
| | |
| |
| |
| 6.29, Andrey Mitrofanov (?), 14:32, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> для этих целей есть spice
> Что за spice? Это то что курят? (нагуглил)
А kvm spice набрать не судьба была?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26265 Многа маркетинговых букаф, но, похоже, суть такая -
..."позволит значительно повысить эффективность вывода мультимедиа информации из локально запущенных виртуальных окружений"...
И пред нами Аноним, который говорит, что он уже "эффективно повысил", и ему хочется верить. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
| 5.35, AHAHAC (ok), 23:19, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Сколько FPS, при полноэкранном видео 1024x768@24, выдает КVM на RDP/VNC соединении в
>> 2Mb сети?
>> Вот только не пиз...те, реальные цифры. Да, да, да, максимум 6-8 FPS.
>> VMware до 15 может.
> для этих целей есть spice
Ты его пробовал? Конфиги в студию. А новости и я умею читать
| | |
|
|
|
| 2.9, Аноним (-), 00:16, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Через сколько лет kvm их догонит?
Я бы сформулировал вопрос так: через сколько лет они догонят сегодняшний KVM?
| | |
| |
| 3.11, Вася (??), 01:10, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>>Я бы сформулировал вопрос так: через сколько лет они догонят сегодняшний KVM?
Я так понимаю что исключительно по причине технического отставания Вмвари от КВМ рыночная стоимость Вмваре (компании которая специализируется на очень узкой сфере - виртуализации) ровно в 5 раз больше чем у красной шапки , которая поставляет целостное решение, способное делать все ? (40 vs 8).
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 04:36, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Ну вон MS рэкетом андроидофонов промышляет, зарабатывая на вымогательстве больше чем на WP7. Следует ли отсюда хоть какое-то технологическое превосходство? :)
| | |
| |
| |
| 6.24, Andrey Mitrofanov (?), 13:15, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> А зачем вы МС вплели сюда?
За тем, что какашка на продажу и ПО -- две принципиально разные сущности. Относится к МС, Vmw, рыночной стоимости, голосованию кошельком в сравнении с kvm-ом, техническими решениями-преимущемтвами. Местами к выяснению, кто-кого-когда догонит.
> А вообще то ДА. Пользователь голосует кошельком. | | |
|
|
| 4.30, Аноним (-), 14:47, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Я так понимаю что исключительно по причине технического отставания Вмвари от КВМ рыночная стоимость Вмваре (компании которая специализируется на очень узкой сфере - виртуализации) ровно в 5 раз больше чем у красной шапки , которая поставляет целостное решение, способное делать все ? (40 vs 8).
Вы бы еще стоимость брендов сравнили. На 95% это работа маркетологов, да и в оставшихся 5% процентов работы инженеров тоже очень мало.
Отставание по раскрученности и капитализации технически продвинутого решения от устаревшего хлама, прочно окопавшегося на рынке - вполне обычная ситуация.
| | |
|
|
|
| 1.4, Ivan1986 (?), 21:59, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
 > Windows и Linux версии программы имеют единый серийный номер, поэтому покупая приложение для одной из этих ОС, пользователь может бесплатно использовать его в другой.
Тоесть к линуксовой версии будет подходить виндовый кейген. Так вроде как так и было раньше.
У них был косяк в том, что модуль ядра компилировался ужасно криво, может исправили.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:52, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Тоесть к линуксовой версии будет подходить виндовый кейген. Так вроде как так и было раньше.
Да, запускать виндовый кейген под линуксом - мсье знает толк.
| | |
| 2.10, Аноним (-), 00:18, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Тоесть к линуксовой версии будет подходить виндовый кейген. Так вроде как так
> и было раньше.
Ох уж эти виндузятники. Жить не могут без кряков и кейгенов. И в линакс их тащат.
| | |
| 2.16, Аноним (-), 04:44, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Тоесть к линуксовой версии будет подходить виндовый кейген. Так вроде как так
> и было раньше.
Не хочу ничего сказать, пипл, но язык твой - враг твой. Базы данных все помнят. И они будут храниться чуть менее чем вечность. На месте отдела "К" я бы уже взял на заметку варезника у которого может найтись на особо крупный. Все-таки виртуализаторами чайники не интересуются, а значит наверняка и иного профессионального софта натырено оптом.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 22:23, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Для гостевых ОС Linux 2.6.35 и выше возможно использование в гостевой системе USB3 портов. Эта возможность не работает в Windows до выхода Windows 8, которая будет содержать родной драйвер USB3;
А что, семерка не содержит?
| | |
| 1.17, Аноним (-), 08:31, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
по ссылке "VMware Workstation 8.0 Release Notes"
в довнлоадах нет плеера 4,0
и какие в опу кейгены ? плеер бесплатен, дома достаточно, а на работе работодатель купит, если необходимо
| | |
| |
| 2.22, kholeg (ok), 13:06, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Вот только ИМХО про тормоза не забудте поставить. У меня на VBox-e при работе WinXP гостем, загрузка процессора под 90%, а под VMWare около 30%. При всём удобстве VBox, я-бы пользовал урезанный VMPlayer, если-бы в Сусе 11.4 его не сломали - не запускается и всё!
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 11:31, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Минимальные требования для host системы стали более жёсткими -
> теперь требуется процессор с поддержкой инструкций LAHF/SAHF
у меня LAHF/SAHF еще на K1810ВМ88 работало
| | |
| |
| 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 13:23, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Минимальные требования для host системы стали более жёсткими -
>> теперь требуется процессор с поддержкой инструкций LAHF/SAHF
> у меня LAHF/SAHF еще на K1810ВМ88 работало
"""The lahf (load ah from flags) and sahf (store ah into flags) instructions are archaic instructions included in the 80x86's instruction set to help improve compatibility with Intel's older 8080 mP chip.
"""Early AMD64 and Intel 64 CPUs lacked LAHF and SAHF instructions. AMD introduced the instructions with their Athlon 64, Opteron and Turion 64 revision D processors in March 2005[33][34][35] while Intel introduced the instructions with the Pentium 4 G1 stepping in December 2005.
%-O ...но чего они не понимают, они ещё не понимают...
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 14:21, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Зачем нужно эта проприетарщина - если есть QEMU. Да, работает медленно. Но кто под виртуалкой повседневно сидит? Обычно надо запустить всего для какой-нибудь девелоперской мелкой задачи, не более.
| | |
| |
| 2.32, Stax (ok), 23:34, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Отучаемся говорить за всех :)
У меня сейчас запущено и активно используются 5 виртуалок. На десктопе, ага (рабочем). 16 гигов оперативки, к счастью, штука недорогая, так что можно себе позволить.
Пара виртуалок с SL6 с разными задачами - на одной важные данные, и она с шифрованием, на второй не такие критичные сервисы. Виртуалка с виндой для проверки работы сайта под всяко разными версиями IE и другими браузерами. Виртуалка с соляркой S11 early adopter - посмотреть на новые фичи, обкатать миграцию с предыдущей версии и т.д. Недавно появилась пятая, которая скоро уедет на продакшен сервер, на ней настраивается продакшен под разные задачи. Удобно, пока купленный сервер собирают/везут в датацентр/ставят/подключают, уже будет готова виртуалка, которую на нее можно будет просто скопировать и сразу пользоваться.
Все постоянно запущено и распрекрасно бегает на kvm под fedora 15, на которой я собственно и работаю, с аптаймами по несколько недель между перезагрузками, никаких претензий к работе всего комплекса нет, очень удобно. Черезмерной нагрузки в виртуалках обычно нет (а если появляется, не больше, чем в одной), они в основном для разделения функций.
В общем, попробуйте, пачка виртуалок на десктопе это весьма удобно для многих задач. Воткнуть побольше памяти, четырех или шестиядерный проц с HT и SSD и проблем с производительностью никаких, оно не мешает ничему, что работает на десктопе.
| | |
|
| |
| 2.36, AHAHAC (ok), 23:27, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А можно настроить NAT или ICS на той же машине где VMWARE
> ? Или направить другой трафик через их NAT ?
Да, для этого надо настроить NAT или ICS на той же машине где VMWARE или направить другой трафик через их NAT.
| | |
|
|
