| 1.1, fidaj (ok), 10:10, 22/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 ...и соответственно патентиками запретят это делать другим... :(
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 10:40, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
скорее всего на оракл наедет кто-то, кто запатентировал это раньше
| | |
| 2.23, Аноним (-), 12:40, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы с дуба упали? Фирма ksplice ничего не разрабатывала, она только делала деньги на поддержке. Откуда у нее патенты?
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 12:44, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> ждем форк
Кого форкать? Двух специально обученных обезьянок, которые при помощи простых автоматических процедур делали из патчей модули? Или десяток толстых менеджеров, которые гребли на этом бабло? А больше в этой конторе и не было никого.
| | |
|
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 13:30, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нафига? Фирма ksplice - это же пустышка, у них ни разработок своих, ни патентов, ни технологий.
| | |
| |
| 4.47, alikd (?), 18:16, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
откуда такая инфа?
А где разработчики, которые пилят данный функционал?
| | |
|
|
|
| 1.5, Анонище (?), 10:28, 22/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Было бы интереснее, если бы они объявили, что oracle database более не поддерживает работу под Шапкой и работает только в oracle linux.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 13:46, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты б предмет-то получше бы изучил, прежде, чем лужи газифицировать Оракл Линукс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.35, andy (??), 13:56, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> выполнены пререквизиты оракловые
Предварительные требования. Реквизит - это другое
p.S: Юрий Войнов - залогиньтесь.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 14:12, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>p.S: Юрий Войнов - залогиньтесь.
Это тот самый, который нес фееричный бред про direct IO в ZFS?
| | |
|
| 3.49, Serge (??), 22:36, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Экзадата 2 ораклиная работает под солярисом и только под солярисом. Никакого линуха там нет и не будет.
Чувак, я работал в Оракле в Эксадате до 27 июня этого года. И я портировал эту гребаную эксадату с линукса на солярис. Так вот - ты гонишь. Основная платформа - линукс. Солярка только для тех, кто принципиально не хочет брать линукс. И да, на солярке оракл бежит хуже, чем на линуксе, потому что инфинибэндовый стэк в линуксе гораздо лучше.
| | |
| |
| 4.50, Anon Y Mous (?), 23:25, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Экзадата 2 ораклиная работает под солярисом и только под солярисом. Никакого линуха там нет и не будет.
> Чувак, я работал в Оракле в Эксадате до 27 июня этого года.
> И я портировал эту гребаную эксадату с линукса на солярис.
> Так вот - ты гонишь. Основная платформа - линукс.
Когда то основной платформой был Солярис. Не факт, что он опять ею не станет теперь, когда Солярис в кармане.
> Солярка только для тех, кто принципиально не хочет брать линукс. И да, на
> солярке оракл бежит хуже, чем на линуксе, потому что инфинибэндовый стэк
> в линуксе гораздо лучше.
Слышал такое, да. Но опять же говорят, что в Соляре инфинибэнд стэк подтянули, и счас они плюс-минус на равных.
| | |
| |
| 5.51, Serge (??), 05:19, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но опять же говорят, что в Соляре инфинибэнд стэк подтянули, и счас они плюс-минус на равных.
Врут :) Solaris 11 build 164 and up ( я проверял до 167) просто падает в паник. Но пилят во всю... проблема в том (как мне объяснил kernel guy - имен не будет, мы уже живем в век тотальной индексации гуглом), что IB в его нынешнем виде несовместим с кроссбоу - те то, что будет имплементировано, будет криво. А переделать времени не дают :)
| | |
| 5.52, Аноним (-), 06:42, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда то основной платформой был Солярис. Не факт, что он опять ею
> не станет теперь, когда Солярис в кармане.
Да, и именно поэтому оракл прибрал к рукам линуксную конторку, повысив привлекательность своей системы. Линуксной, надо же.
| | |
|
|
| 3.60, Serge (??), 23:20, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 залогиньтесь на узел экзадаты и сделайте cat /etc/redhat-release или uname -a . Будете приятно удивлены. У экзадата, емнип, лицензии на шпиндель, а не на ядро.
| | |
|
| 2.44, nimda7 (ok), 15:11, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так они уже. Вы все пропустили. Поддержка ASM отныне закончилась на 5.х RHEL. Для ветки 6.х - только в унбрекабле линупсе.
| | |
|
| 1.13, Andrey Mitrofanov (?), 10:50, 22/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Корпорация Oracle объявила
>Oracle Linux станет первым
Вы чё там со своим Ораклом о.... перегрелись??!
В 7 утра Торгальдс 3.0 выродил, а тут оказывается проприертарщики -- Главная Новость.
:/
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 14:19, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так то всего лишь очередное ядро ("...Linux-ядро 3.0 - не более чем формальная смена нумерации... и по уровню нововведений сравнимо с выпуском версии 2.6.40. Более того, число изменений по сравнению с прошлыми выпусками выглядит достаточно скромно...").
А тут империя зла в очередной раз что-то сожрала
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 06:45, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А тут империя зла в очередной раз что-то сожрала
Ну и хрен с ней с империей, подавится когда-нить. А кернел 3.0 весьма вкусный. Пачка фиксов btrfs, графических дров (особого внимания заслуживает заработавший наконец Кайман ака HD6xxx) и кучи всего еще. Прошлые релизы как-то скучнее были, 3.0 все-таки делает свое дело, фичи достойные 3.х подтягивают ;).
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (-), 11:18, 22/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не думаю, что оракул станет палки в колёса красношляпым или еще кому-то втыкать. Не в их интересах это.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 11:58, 22/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И того ответ Oracle на наезды со стороны шапки.
Как там заявил CEO от redhat - мы не хотим что бы нашим трудом пользовались другие конторы? намекая на oracle. Вот Oracle тоже не хочет что пользователи RHEL пользовались трудом их разработчиков.
Интересно что будет дальше. Запасусь-ка я попкорном.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 12:46, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> быть форку, дистростроители не смирятся с таким положением вещей.
Дистростроителям вообще пофиг на ksplice. Как обновлялись через перезагрузку, так и будут обновляться :)
| | |
| |
| |
| 4.48, Alex (??), 19:13, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы путаете ksplice и kexec. ksplice - это онлайновый патчинг ядра, БЕЗ перезагрузки.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним2 (?), 12:20, 22/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Oracle медленно, но верно скупает мир Open source ... Если всякие Red Hat не пошевелятся, то придётся с Ubuntu на Oracle Linux переходить XD
| | |
| |
| 2.26, RustNail (??), 13:04, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
какое отношение ksplice имеет к opensource, и кто что собрался форкать?
| | |
| 2.46, Ку (?), 17:50, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Oracle медленно, но верно скупает мир Open source ...
А потом, внезапно и быстро, все проекты утекают обратно.
| | |
| 2.54, Аноним (-), 06:49, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Oracle медленно, но верно скупает мир Open source ...
Опенсорц нельзя весь скупить. Это похоже на попытки скупить весь солнечный свет долетающий до Земли чтобы потом перепродавать его. Обречено на провал.
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 13:04, 22/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Ksplice, создателя технологии обновления Linux-ядра без перезагрузки
Чукча не читатель, чукча писатель.
Технология ksplice существовала за много лет до этой компании, и даже работала. Просто пришли ребята и начали делать деньги.
С тем же успехом оракл можно объявить "создателем Red Hat Enterprise Linux".
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 13:45, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имеем классическую проблему, что раньше курица или яйцо. Стартап Ksplice был основан автором ksplice-патча.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 13:48, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ksplice, создателя технологии обновления Linux-ядра без перезагрузки
> Чукча не читатель, чукча писатель.
> Технология ksplice существовала за много лет до этой компании, и даже работала.
> Просто пришли ребята и начали делать деньги.
> С тем же успехом оракл можно объявить "создателем Red Hat Enterprise Linux".
Пруф можно - где именно она работала? Желательно пруф не на пруф оф концепт, а на энтерпрайз, который работает в режиме 24x7 с данной технологией.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 14:04, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пруф можно - где именно она работала?
У тех, кто тестировал. Можете сами вкурить мануал и проверить на своем ядре (там это уже давно есть, сюрприз-сюрприз!)
> Желательно пруф не на пруф оф концепт, а на энтерпрайз, который работает в режиме 24x7 с данной технологией.
А таких энтерпрайзов не было, не смотря на все усилия фирмы ksplice и голословные заявления про "более 700 компаний". Технология еще недостаточно стабильна.
| | |
|
| |
| 3.36, Andrey Mitrofanov (?), 14:00, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бред, даже домен ksplice.com зарегистрирован на имя
Не-не-не, он же про _Технологию_! Надо немного подождать: когда обладатель соответствующего патента $) придёт за деньгами Оракла.
| | |
| 3.37, Аноним (-), 14:01, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По ссылке отнюдь не реализация ksplice(), а просто некие костыли для автоматизированной загрузки модулей-патчей. Мимо :)
| | |
| |
| 4.43, Антон (??), 14:58, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По ссылке отнюдь не реализация ksplice(), а просто некие костыли для автоматизированной
> загрузки модулей-патчей. Мимо :)
Не мимо, а в точку. Вы отлично продемонстрировали уровень вашей компетентности. Никакого ksplice() в природе не существует, ksplice - это и есть те "костыли", которые позволяют изменить код (наложить бинарный патч) на уже работающее ядро.
| | |
|
|
|
| 1.55, iZEN (ok), 20:54, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > О судьбе поддержки остальных Linux-дистрибутивов не сообщается.
Та же участь ждёт Btrfs?
| | |
| |
| 2.56, Andrey Mitrofanov (?), 12:01, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Та же участь ждёт Btrfs?
Его кто-то _купил??? :-O (Hint: оно с самого начала было из Оракела.)
Или там были каие-то "остальные" "отдельные" дистрибутивы, кроме торвальсова?
---Кто-то из нас что-то пропустил?
| | |
| 2.57, Andrey Mitrofanov (?), 12:05, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Та же участь ждёт
А! ты хотел сказать "ZFS?"
Так, с его "поддержкой в дистрибутивах ОС GNU/Linux" всё достаточно понятно.
"В дистрибутивах, последовавших за OpenSolaris"?
> Btrfs? | | |
|
|
