|
|
3.5, Аноним (-), 13:35, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не надо, а необходимо для запуска на других платформах, т.к Qt поддрживает большее число платформ чем kdelibs.
P.S. Да и на сколько сейчас стабильна версия KDE для Windows?
P.P.S Например marble, выпустив версию на Qt только выиграли.
| |
|
4.21, anon2048 (?), 21:06, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не надо, а необходимо для запуска на других платформах, т.к Qt
> поддрживает большее число платформ чем kdelibs.
> P.S. Да и на сколько сейчас стабильна версия KDE для Windows?
> P.P.S Например marble, выпустив версию на Qt только выиграли.
Какбы зависимость от kdelibs не помешала портировать KOffice на Haiku, плюс сейчас отдельно на QML пилится фронтэнд для MeeGo.
| |
|
5.25, gegMOPO4 (ok), 22:44, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В недавно анонсированном N9 с MeeGo 1.2 уже входить (пока что только) вьювер на основе KOffice.
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 13:44, 23/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Зачем всё это? OO, LO, KO, GO, Calligra. Не лучше ли на чём-то одном двух сосредоточится?
| |
|
2.8, Аноним123321 (ok), 13:56, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Не лучше ли на чём-то одном двух сосредоточится?
тык мы же Вам не мешаем сосредотачиваться на чёмто одном~двух ..
зачем Вы (Аноним) постоянно делаете коммиты во все эти проекты? :-)
| |
|
|
4.18, anonymous (??), 19:07, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сначала объясните, почему разным людям нравятся разные оффисные пакеты. Почему все не могут дружно полюбить OO.o?
| |
|
5.19, Аноним (-), 19:26, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так может вместо своих велосипедов дорабатывать 1-2 пакета, что бы все его одинакового любили. Что бы они могли нормально открывать doc.
| |
|
6.24, nikischlist.ru (?), 22:21, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Что бы они могли нормально открывать doc.
И odf ))
Сейчас нет работающего офиса под линь и это печально. (оно все глючит, да)
| |
|
7.28, Аноним (-), 23:13, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сами ответили. Есть несколько глюченных офисов, но нет ни одного нормального. Зато оупенсорс, сколько хотим столько и делаем форков.
| |
|
|
|
|
|
2.17, Аноним (-), 18:56, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем всё это? OO, LO, KO, GO, Calligra. Не лучше ли на
> чём-то одном двух сосредоточится?
А вы кто такой чтобы команды разработчикам раздавать? Давайте я лучше вами покомандую? :)
| |
2.22, anon2048 (?), 21:17, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем всё это? OO, LO, KO, GO, Calligra. Не лучше ли на
> чём-то одном двух сосредоточится?
GO слился с LO, основная битва будет между OO и LO.
В противостоянии KO vs CS можно считать, что Calligra победила: у KO полтора разработчика,
CS же активно пилится, есть roadmap, периодически выпускаются тестовые сборки.
| |
|
3.29, Аноним (-), 23:20, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под GO я имел ввиду Gnome office. А то, что Go-oo слился с LO это хорошо, разве кто-то от этого потерял? Так вот и со всеми. Сократились бы до 1-2 и было бы отлично.
| |
|
2.26, anonymous (??), 22:44, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем всё это? OO, LO, KO, GO, Calligra. Не лучше ли на чём-то одном двух сосредоточится?
Ну так найми их всех и сосредотачивай. Честно, задолбали.
| |
2.34, Аноним (-), 01:44, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Зачем всё это? OO, LO, KO, GO, Calligra. Не лучше ли на чём-то одном двух сосредоточится?
Остались только LO и Calligra - достойные конкуренты, да и два варианта лучше, чем один. Остальные либо мертвы, либо законсервированы, либо ещё что-то :)
| |
|
1.9, Аноним (-), 14:01, 23/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не могу им пользоваться только из-за того, как расплывчато выглядят шрифты. Кто-нибудь знает, это будут фиксить или это считается фичей?
| |
|
2.11, Аноним (-), 14:41, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
надо запускать с другим dpi.
это обсуждалось, разработчики просто хотят, чтобы dpi на экране совпадал с тем, что будет печататься на бумаге, чтобы всё выглядело точнее.
| |
|
1.16, Аноним (-), 18:54, 23/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните, что изображено на скриншоте? За 2 минуты до меня так и не дошло что должен делать этот диалог.
| |
|
2.23, anon2048 (?), 21:19, 23/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объясните, что изображено на скриншоте? За 2 минуты до меня так и
> не дошло что должен делать этот диалог.
Тут какбы более-менее серьёзно увлекаться цифровой живописью, чтобы понять зачем нужны все эти тысячи пресетов кистей и фильтров.
| |
|
3.30, anonymous (??), 00:12, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут какбы более-менее серьёзно увлекаться цифровой живописью, чтобы понять зачем нужны
> все эти тысячи пресетов кистей и фильтров.
да не, тут достаточно включить здравый смысл и понять, что до фотошопа им всё равно далеко, а вот ненужные перделки делать прикольно.
| |
|
4.32, anon2048 (?), 00:46, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тут какбы более-менее серьёзно увлекаться цифровой живописью, чтобы понять зачем нужны
>> все эти тысячи пресетов кистей и фильтров.
> да не, тут достаточно включить здравый смысл и понять, что до фотошопа им всё равно далеко
Krita мечтает конкурировать с Corel Painter и OpenCanvas, это GIMP - аналог Photoshop'а.
> а вот ненужные перделки делать прикольно.
Ну-ну.
| |
|
5.33, anonymous (??), 00:47, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Krita мечтает конкурировать с Corel Painter и OpenCanvas
да пусть себе мечтает. а я мечтаю иметь мильярд денег.
| |
|
6.38, anon2048 (?), 01:22, 25/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Krita мечтает конкурировать с Corel Painter и OpenCanvas
> да пусть себе мечтает. а я мечтаю иметь мильярд денег.
В отличии от анонимуса, у Krita есть все возможности достигнуть поставленной цели - стать хорошим инструментом для цифрового художника:
- небольшая, но весьма активная команда достаточно квалифицированных разработчиков;
- хорошая программная основа, избавляющая от реимплементации многих базовых вещей;
- налаженная обратная связь с целевой аудиторией;
- поддержка сообщества, в том числе и финансовая.
| |
|
5.35, anon2049 (?), 08:52, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
из всех программ помнится только sK1 сознательно создавался с целью написания с нуля требуемого(для самого разработчика) функционала Corel Draw. Да форк KOffice, Calligra Suite появился с целью стать главным офисным пакетом в среде Maemo. Остальные не планировали быть какой то заменой чему-то. Эти программы создавались для возможности создания чего-то с нуля, а не для возможности открывать файлы созданные в других программах.
А для сравнения конкурентоспособности обычно берут продукты из одной ниши. В нише занимаемой GIMP находится вовсе не Adobe Photoshop,а Photoshop Elements и GIMP его кстати сильно превосходит.
| |
|
6.37, anon2048 (?), 01:13, 25/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь какое-то недопонимание. Когда приложение называют аналогом другого приложения, то вовсе не имеют ввиду, что оно изначально создавалось с целью работы с форматом файлов другого приложения. Схожая функциональность/целевая аудитория - да, но вот понимание чужого формата здесь идёт приятным бонусом.
>Да форк KOffice, Calligra Suite появился с целью стать главным офисным пакетом в среде Maemo
Нет, не так. Основной целью было относительно мирно разрешить конфликт разработчиков. Попутно немного сместили ориентиры, провели ребрендинг и попиарились.
>Остальные не планировали быть какой то заменой чему-то
Изначально Krita именовалась KImageShop - название, согласитесь, говорящее. Но с тех пор много времени прошло, команда разработчиков почти полностью сменилась, и Krita стала всё больше ориентироваться на цифровую живопись (digital painting). В январе 2010 разработчики признали очевидное, переосмыслили - не без помощи usability-эксперта Peter Sikking (ранее поработавшего над GIMP'ом) - видение проекта, и выкинули всё связанное с обработкой фотографий в отдельные плагины, а сами сосредоточились на основной цели.
| |
|
|
|
|
|
|