1.1, Аноним (-), 23:45, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
"все данные и установленные web-приложения ассоциируются с аккаунтом пользователя в Google и синхронизируются на внешнем хранилище."
Мдя. Google захватывает мир...
| |
1.3, pavlinux (ok), 23:55, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не понятно одно, нафига там 16 гигов диск, USB и SD cлоты.
HDD: 128 мегов под ядро, либу, утлиты и GUI.
Закачивать доки, фотки и сэйвится на сервера Гугла,
все по вайфаю или блутузу.
---
Кстати, они же хотели в аренду сдавать буки. Ни эти ли?
| |
|
2.15, szh (ok), 04:33, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кэш браузера и кэш оффлайн веб приложений! В том числе кэш гугл music, в том числе кэш подкачиваемого 2х часового фильма из магазина youtube.
И умножить на кол-во пользователей ноутбука.
| |
|
3.46, Аноним (-), 20:36, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> music, в том числе кэш подкачиваемого 2х часового фильма из магазина
> youtube.
Дайте UPS, но только не для питания а для интернета :)
| |
|
2.17, анон (?), 05:39, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не понятно одно, нафига там 16 гигов диск, USB и SD cлоты
В хроме нет опции "размер кеша"
> Кстати, они же хотели в аренду сдавать буки. Ни эти ли?
Ну да, 20 бачей в месяц. скромненько так за опенсорс
| |
|
|
4.47, Аноним (-), 20:37, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так же ты не программу в аренду берешь, а ноут, железо...
Угу. И поскольку это не твой ноут - ты не имеешь право делать с ним то что тебе хочется? Переставить операционку?! Да вы что! Вы же не перекрашиваете взятый напрокат автомобиль?!
| |
|
5.50, szh (ok), 01:02, 14/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу. И поскольку это не твой ноут - ты не имеешь право делать с ним то что тебе хочется?
поскольку твой - можешь. Плати абонплату и можешь хоть выбросить.
| |
|
|
|
|
1.4, gogo (?), 00:00, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На любой ноутбук/нетбук можно поставить гугловский браузер и получить фактически ту же функциональность плюс полноценную ось...
| |
|
2.7, const86 (ok), 00:19, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Видимо, фишка в том, что с хромобуком ни вы не будете иметь полноценную ось, ни она вас.
| |
2.27, kwin (?), 11:56, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ну, а kwinы и nepomuki, ну или гномошелл или еи вы куда денете? Оно будет тяжелее нежели хромоос.
| |
|
1.5, Аноним123321 (ok), 00:14, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По словам руководителя проекта, больше внимание уделяется интеграции технологии Native Client, позволяющей выполнять в окне web-браузера обычные бинарные приложения, ограниченные в специальном изолированном окружении
если уж якобы такое большое внимание уделяется -- то чож они наконец-таки никак не выпустят стабильную версию этого "Native Client" :-(
| |
1.8, JIghtuse (ok), 00:56, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жизнь в облаках. Google первой добилась такого результата. Что ж, посмотрим как приживётся. Смелый ход.
| |
|
2.12, Avator (ok), 02:14, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо... смело.. но преждевременно...
Для того чтобы подобные сценарии использования компов прижились нужно чтобы скорости мобильного интернета возрасли еще на порядок.
ИМХО ИМХО LTE и WiMax'а явно недостаточно для того чтобы так пользоваться сервисами постоянно...
хотя идея конечно грамотная...
| |
|
3.14, SkyRanger (ok), 03:01, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имхо... смело.. но преждевременно...
> Для того чтобы подобные сценарии использования компов прижились нужно чтобы скорости мобильного
> интернета возрасли еще на порядок.
И еще законодательная гарантия, что твои данные будут в целости и сохранности, иначе у гугла что-нить глюканет и все. Или трансформатор взорвется :) и у провайдера света нету и все. Нет у вас документов и фото и т.д.
| |
|
4.16, szh (ok), 04:38, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
через USB или инет можно выкачать документы и фото себе в бекап.
А для тех кто не делает бекапы - хранить в облаке гугл намного надежнее чем дома.
| |
4.48, Аноним (-), 20:51, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И еще законодательная гарантия, что твои данные будут в целости и сохранности,
> иначе у гугла что-нить глюканет и все. Или трансформатор взорвется :)
Поставщиками решений по резервному копированию будут выступать FBI и CIA наперегонки с homeland security всякими ;)
| |
|
5.49, Ytch (?), 21:48, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И еще законодательная гарантия, что твои данные будут в целости и сохранности,
>> иначе у гугла что-нить глюканет и все. Или трансформатор взорвется :)
>Поставщиками решений по резервному копированию будут выступать FBI и CIA наперегонки с homeland security всякими ;)
Так они и так выступают, им осталось только к backup добавить платный restore :)
| |
|
|
|
|
1.9, savant (ok), 01:05, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, хочу аналог Toshiba AC100 но с нормальной ОС. По критериям нормальности ChromeOS проходит лучше андроида...
| |
|
|
3.31, savant (ok), 13:16, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде они не запрещают менять ОС.
Там большие проблемы с железом. Кроме родного андроида как-то больше ничего толком не работает
| |
|
|
1.10, Vernat (ok), 01:18, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
сдается мне скоро один крупный патентодержатель найдет в этом девайсе нарушения своих патентов, и придется ему почти что против своей воли подавать в суд на производителей на хромОсе для защиты своих "инвестиций в иновации" и интелектуальной собственности.
что-то я загнул
| |
1.13, Arcturus (ok), 02:25, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю, что "vendor lock" на google в этих устройствах? Т.е. свою корпоративную инфраструктуру полностью независимо от google на этих устройствах не развернешь...
| |
|
2.38, Аноним123321 (ok), 16:27, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я так понимаю, что "vendor lock" на google в этих устройствах? Т.е.
> свою корпоративную инфраструктуру полностью независимо от google на этих устройствах не
> развернешь...
...ну просто сферический в вакууме :-)
| |
|
1.18, fresco (ok), 07:58, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
капслок не прощу.
мне на нем двумя кнопками раскладку переключать, как идиоту?
| |
|
2.19, Аноним (-), 09:15, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
шифрование там есть? чтобы гугл действительно хранил, а не пытался смотреть содержимое?
| |
|
3.39, Аноним123321 (ok), 16:32, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шифрование там есть? чтобы гугл действительно хранил, а не пытался смотреть содержимое?
шифрование и Проприетарное-ПО -- это две несовместимые вещи :-)
(проприетарное ПО -- это в данном случае например Chrome-и-его-друзья)
вот предположим шифрование действительно есть. сейчас есть..
...но что-же запретит завтра какомуто определённому <индивидуальному>-пользователю насильно-обновить его ChromeOS-прошифку на <индивидуальную>-новую-версию этого ChromeOS, которая cкомпромитирует ключ для расшифровки данных... %) %)
а с полностью Свободном-ПО -- такой фокус не прокатит :-)
| |
|
|
1.22, q (??), 09:43, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Этот ноут расчитан на мобильных пользователей. Поэтому такие ноуты лучше делать на основе не х86 процессора, а на основе ARM. А ещё лучше на базе плат типа BeagleBoard. Там всё есть: память, проц, 3D ускорение, минимальное энергопотребление. А так... первый блин комом.
| |
1.23, q (??), 09:44, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я думаю, аналогичные ноуты, но на базе ARM могли бы выпускать социальные сети, типа "вконтакте".
| |
|
2.28, Nomad (??), 12:03, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Типа чтобы можно было использовать целый ноутбук только для просмотра вконтактика?! День, когда соцсети станут выпускать такие девайсы станет днем окончательного сумасшествия IT-индустрии. Придется переквалифицироваться в управдомы.
| |
|
3.42, тру йода (?), 18:07, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> День, когда соцсети станут выпускать такие девайсы станет днем окончательного
> сумасшествия IT-индустрии. Придется переквалифицироваться в управдомы.
Я бы не был столь категоричен. День когда фейсбук и ему подобные начнут выпускать мобилогаджет возможно будет уже в этом году. Коммерчески Фейсфон вполне оправдан а значит это только дело времени.
| |
3.61, xv (??), 13:19, 16/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Десять лет назад многие бы поразились, как можно использовать целый компьютер только для интернета. И посмотрите, что сейчас использует среднестатистический пользователь.
| |
|
4.62, serg1224 (ok), 15:57, 16/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Десять лет назад многие бы поразились, как можно использовать целый компьютер только
> для интернета. И посмотрите, что сейчас использует среднестатистический пользователь.
Любой современный компьютер позволяет работать в среде объектно-ориентированного программирования, САПР и пр.
Многим ли обычным юзерам это нужно?!
И 10, и 20 лет назад было тоже самое, и будет тоже самое через 10 или 20 лет.
| |
|
5.63, xv (??), 16:15, 16/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вы разделяете тезис Nomad'а "День, когда соцсети станут выпускать такие девайсы станет днем окончательного сумасшествия IT-индустрии." или нет?
Я - нет, если что.
| |
|
6.64, serg1224 (ok), 19:02, 16/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так вы разделяете тезис Nomad'а "День, когда соцсети станут выпускать такие девайсы
> станет днем окончательного сумасшествия IT-индустрии." или нет?
> Я - нет, если что.
Я думаю, что будут и такие девайсы и всякие прочие.
Когда появились нетбуки, кто-то пророчил смерть ноутбукам. Не случилось.
Сейчас кто-то влюбился в планшеты и за всех решил, что ни нетбуки, ни ноутбуки больше не нужны.
Время показывает, что рынок меняется в долях, но пользователями востребованы и те девайсы и другие.
| |
|
|
|
|
|
1.32, Аноним (32), 14:01, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
вот оно: персональные компьютеры превращаются в "безмозглые" терминалы... :-( спасибо тебе, о Гугл!
| |
|
2.40, Аноним123321 (ok), 16:35, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот оно: персональные компьютеры превращаются в "безмозглые" терминалы... :-( спасибо
> тебе, о Гугл!
именно :-)
...при этом само понятие "терминал" -- умнеет
[другими словами савакупный коэфицент "безмозглости"-"умности" -- остаётся неизменным.. но использование компьютеров переходит в более клиент-серверную архитектуру]
# p.s.: хорошо это или плохо -- судить не могу. сам я лично покупать ChromeOS думаю не стану :-) .. GNU/Linux лучше :-)
| |
|
1.33, Пиу (?), 15:19, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если бы можно было отвязаться от гуглосерверов и ставить ПО на корпоративные сервера - тогда у этой шутковины были бы огромные перспективы. а так это искусственно ограниченный кусок пластика с кремнием - интернет есть не везде, да и суть ОС не в том, чтобы баловаться с облачностью, а чтобы работать - т.е. запускать проги, которых кот наплакал.
| |
|
2.41, Аноним123321 (ok), 16:45, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> искусственно ограниченный кусок пластика
зачастую бывают случаи -- когда чтобы чтото сделать новое -- нужно принять какието ограничения...
...вот отвлечённый пример: ограничение "RPython" позволило написать Python-на-Python :-)
возможно ограничение "всё только через WWW" -- тоже приведёт к чемуто новому . хотя лично-я -- не хочу участвовать в этом эксперименте (как подопотный гугло-кролик).. для меня и существующий порядок вещщей desktop-приложений -- вполне нравиться :-)
> а чтобы работать
docs.google.com и <какойто-хренов-ихний-Printer-Protocol> -- не только заменят MsWord но ещё и позволят работать над одним документом совместно
> интернет есть не везде
а вот это действительно проблема..
хотя слово "везде" тут неуместно если мы говорим про работу.. здесь главное чтобы на работе был интернет :-)
| |
|
1.34, тру йода (?), 15:33, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стремно как-то. Шифрование пользовательских данных на его вэб-терминальчике есть - чтобы никому другому не попало. А что там с шифрованием данных на стороне сервера, чтобы гугль свои шаловливые ручки не запускал? Даже для оптимизации своей рекламы, я согласен на рандомную рекламу, если без рекламы использовать нельзя совсем. И надо же, чтобы ваши данные не пропали и не попали кому нибудь еще, надо всего лишь передать ее гуглю. Он ее заботливо проиндексирует, обеспечит сохранность и защищенность от третьих лиц. Мамой клянутся - больше ни для чего, все для вашего же блага!
| |
|
2.35, тру йода (?), 15:36, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чето мысли крутятся вокруг сони псн. Говорят, что уже 3 недели нет доступа. И куда там инфа уплыла, и какая ... Гугль говорите? Китайцы полгода назад тоже неизвестно что и неизвестно сколько оттуда слили.
В общем, шифрование данных на ноуте и шифрованный же бекап куда нибудь на свой сервачок, больше никак.
| |
|
1.44, Аноним (-), 18:26, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мамой клястся может кто угодно, что шифрует. Кто поедет и проверит ножками и глазками, что данные действительно чем-то шифруются на сервере? Что это именно ваши данные? Что ключ есть только один?
"Без знания нет доверия, без доверия нет дела" (С) Ник Перумов, если что :)
| |
1.45, Аноним (-), 18:28, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ах, да - совсем забыл мантру хомячков. "Мы - люди честные, нам скрывать нечего!"
Как я говорю - ну опубликуйте все свои личные данные в местной газете - раз скрыввать-то нечего. Адреса, телефоны, банковские счета и суммы на них, список имущества, номера и марки автомобилей, паспортные данные.
ИМХО - размещение своих данных в облаках под вот это "Мамой клянемся, что шифруем и не видим!" - это именно вот такая публикация.
| |
1.52, wechat (?), 03:32, 14/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А я всегда считал, что моя Gentoo быстро грузится, потому что Я (!= just_another_mind_shipped_from_Google) ее настроил. И поумнел.
| |
1.54, Аноним (32), 05:51, 14/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | И ведь что - выпустила и ладно Сейчас редко вспоминают, например, Джоликлауд ш... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.55, szh (ok), 14:29, 14/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если мне нужна супер-безопасность, я лучше OpenBSD поставлю на нетбук
ChromeOS намного безопаснее по архитектуре. В OpenBSD по сравнению с технологиями в Линуксе кроме аудита кода ничего нет, а в Линуксе много чего. OpenBSD может выиграть по сравнению с секьюрити ориентированным дистрибутивом Линукса только за счет эффекта неуловимого Джо.
На OpenBSD вы поставите браузер, и в этот момент, если это не гугл-хромиум (предполагаю хрома для опенбсд нет изза эффекта неуловимого Джо), станете более уязвимы, чем обычная Ubuntu с хромом, не говоря уже о ChromeOS.
> Автоматические обновления без уведомления - линуксы и так обновляются по одной команде, а могут и автоматически
С возможностью отката назад при проблемах, пока из коробки не умеют. Хотя в будущем с btrfs снепшотами появится.
> По-моему Гугл зажрался и пользуется хорошим отношением пользователей.
По-моему пользователи зажрались пользоватся облаком гугла на халяву :)
> Получается за свободный софт боролись и вроде выиграли (уж точно не проиграли).
На десктопе выиграет у майкрософт только кастрированный свободный софт с уходом в вебприложения, рынок веб приложений раскрутится, фотошопы и игры (WebGL+offline storage) станут в массово в вебе. После этого не-кастрированные свободные ОС могут встать массово на десктопы, так как для большей части привычного софта не нужна будет винда.
Тут одна проблема, захотят ли юзера массово ставить какие-либо некастрированные OC после этого. Могут не захотеть, тогда будет печально.
| |
2.56, serg1224 (ok), 14:49, 14/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это решение найдёт своего МАССОВОГО потребителя, даже если мы с Вами на пару воз... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.60, serg1224 (ok), 03:07, 15/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Думаю, скоро Гугл попробует купить Убунту :)
Даже и пытаться не будет :-)
| |
|
|