| 1.1, SkyRanger (ok), 01:23, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Только нафига это нужно, так как прямая зависимость от гугла, его настроения и политической ситуации в США :)
| | |
| 1.3, bav (ok), 04:27, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Страшное дело, товарищи. Оказывается, Go, не просто домашняя зверушка Пайка, а реально интересный для гугла проект!
| | |
| 1.4, Аноним (-), 09:18, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
совершенно ничего интересного в нем нет. покупает только относительная халявность вот и все, больше плюсов просто нет.
| | |
| 1.5, crunch (??), 10:44, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"позволяющий создавать потоки, продолжительность жизни которых ограничена только самим программистом" - помер программист, помер поток...
| | |
| |
| 2.6, Papa (?), 10:46, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще хуже - помер программист, а поток живет себе в веках.
| | |
| |
| 3.8, crunch (??), 15:13, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно хуже, вот потому и ввели такое ограничение, чтобы потоки не смогли пережить программиста, который их наплодил.
| | |
|
|
| 1.7, arcade (ok), 14:13, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не воткнул, фичей го были не нити а волокна и их поддержка на уровне языка. С точки зрения системы программа с волокнами не многопоточная. Или они и поддержку волокон выкинули?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 20:38, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нити, волокна... напридумывали терминов чтобы самих себя запутывать.
Потоки, они и в африке потоки, различие только в реализации. В официальном SDK Go они реализованы как часть одного процесса/потока (и называются они "у них" gorountines, что гораздо точнее и правильнее перевести как go-процедуры), но, например, в GCC-версии компилятора Go используются стандартные POSIX Threads.
А смысл сказанного в новости в том, что программа тупо не может ветвиться.
| | |
|
| 1.15, gegMOPO4 (ok), 00:23, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Неудивительно, что многопоточность запретили, при многопоточности Go можно проэксплоить на неатомарных операциях с map, и unsafe не надо.
Сыроват Go ещё для хостинга, сыроват.
| | |
| 1.17, dRiZd (?), 20:50, 18/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня по-моему дежавю, но этот GO я когда-то видел.
Уж не спахивает ли этот язык на Logo (или может как-то по другому он назывался, сейчас уже не помню, но логотип был: черепашка) который был распространен во времена СССР?
| | |
|
