| |
| |
| 3.3, БинЛаден (?), 19:55, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну да, Linux Foundation отчего-то решил что может устанавливать стандарты на Unix. бугога.
и /run в этом смысле особо показателен.
| | |
| |
| |
| 5.7, Аноним (-), 20:10, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Сам ты неуч.
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/lsb/fhs
The Filesystem Hierarchy Standard (FHS) is a reference describing the conventions used for the layout of a UNIX system. It has been made popular by its use in Linux distributions, but it is used by other UNIX variants as well.
http://proton.pathname.com/fhs/
The filesystem standard has been designed to be used by Unix distribution developers, package developers, and system implementors. However, it is primarily intended to be a reference and is not a tutorial on how to manage a Unix filesystem or directory hierarchy.
| | |
| |
| 6.8, ананим (?), 20:14, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
всё просто - больше разрабатывать стандарт не кому. :D
что-то у себя там, внутрях соляро-чпуксо-аиксов - да. а стандарт - нет.
это только мс сейчас может стандарт в одно рыло зафигачить. и то уже с трудом.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 10:15, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это только мс сейчас может стандарт в одно рыло зафигачить.
Уже пробовали с офисным форматом. В итоге сами же и обосрались реализовать свои 6000 страниц спеков. FAIL был засчитан :)
| | |
| |
| 8.112, Stax (ok), 17:11, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Только последствия фейла ощущают исключительно те, кому приходится без мс офиса ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.6, кверти (?), 20:07, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но почему то почти все опенсорсные линуксовые приложения входят в состав юникс подобных дистрибутивов, так почему бы и нет?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 10.94, frol (??), 16:06, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты ж ведь одной фразой всех линуксоидов обломал, жоско, нельзя так с школоло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.9, non anon (?), 20:24, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А причём тут Unix то?
Linux - это единственный оставшийся в живых наследник дядюшки Юникса :)
| | |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 20:35, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
наследник и потомок - разные вещи.
линукс таки да - наследник, хоть и не потомок.
| | |
| |
| 5.20, pavlinux (ok), 23:50, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 UNIX - это стиль жизнь, а не куча кода из Bell Labs, Беркли, FSF,...
Любой кто умеет # cat /etc/passwd | cut -d: -f1 | wc -l 2>&1 > /dev/null - UNIX :)
| | |
| |
| |
| 7.50, pavlinux (ok), 12:06, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> wc -l< /etc/passwd
> не?
Можно, но:
wc -l < /etc/passwd 2>&1 > /dev/null
:)
| | |
|
| 6.40, z (??), 11:15, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>UNIX - это стиль жизнь
довольно-таки асоциальный
| | |
| |
| 7.95, ананим (?), 16:08, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потребительство != социальность
более того, потребительство ⊄ социальность
| | |
| |
| 8.113, z (??), 17:20, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | под асоциальностью имелось ввиду не соответствующие нормам поведение в обществе,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.127, z (??), 18:43, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | отождествление себя с предметами - верный признак сами знаете чего, с чем ваших ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.131, XPEH (?), 19:26, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Зигмунда Фрейда из себя строите, а читать что вам пишут так и не научились Душе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.150, z (??), 15:42, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давайте для вас проясним простые и очевидные вещи, раз уж имеются трудности в их... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.67, Аноним (-), 13:33, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне казалось что Unix это следование спецификациям SUS и Posix - на которые linux позволяет себе ложить с большой вышки.
| | |
| |
| 7.71, pavlinux (ok), 14:00, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Подробней будьте добры, все пункты несоответствия SUS, UNIX98, POSIX, XPG, XCU, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.151, ыу (?), 22:10, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а мне казалось что Unix это следование спецификациям SUS и Posix - на которые linux позволяет себе ложить с большой вышки.
узри же $ getconf -a
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 20:35, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Берем любую *BSD (DragonFlyBSD, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD) и пишем: man hier
Всё, ничего больше не надо изобретать
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 20:36, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Берем любую *BSD (DragonFlyBSD, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD) и пишем: man hier
> Всё, ничего больше не надо изобретать
CONFORMING TO
The Filesystem Hierarchy Standard, Version 2.2
| | |
| |
| |
| 4.25, Константин (??), 08:10, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не пи*ди:
HIER(7) FreeBSD Miscellaneous Information Manual HIER(7)
NAME
hier -- layout of file systems
DESCRIPTION
A sketch of the file system hierarchy.
/ root directory of the file system
...
...
...
| | |
|
| |
| |
| 5.82, Below (ok), 14:35, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оказываеться на просьбу посмотреть man hier в любой BSD уважаемый Аноним ввел это в линуксе и невозбранно откомментировал строчкой из того что там увидел.
| | |
|
|
|
| 2.16, ананим (?), 20:52, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Всё, ничего больше не надо изобретать
это когда уже полный RIP, вот тогда ни-и-ичего не нужно разрабатывать.
| | |
| |
| 3.19, iZEN (ok), 23:26, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это когда уже полный RIP, вот тогда ни-и-ичего не нужно разрабатывать.
... и ABI ломать, чтобы потом ждать, когда производители видеокарт сподобятся выпустить новые драйвера, поддерживающие совершенно свежие новые-блестящие ABI.
| | |
| |
| |
| 5.32, QuAzI (ok), 10:10, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сказал ононим и ушёл на винду с напичканного бинарными фирмварями линуха.
| | |
|
| 4.34, Аноним (-), 10:19, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... и ABI ломать, чтобы потом ждать, когда производители видеокарт сподобятся выпустить
> новые драйвера, поддерживающие совершенно свежие новые-блестящие ABI.
Какого хрена какие-то посторонние производители блобятины будут диктовать остальним какие аби им в ядре можно делать и когда их менять?! Пусть микрософту диктуют, если диктовалка не отвалится.
| | |
|
|
|
| 1.13, Пиу (?), 20:35, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ревлог радует: 2 ревижина с разницей в полмесяца. можно тыкать палочкой
| | |
| 1.17, Онаним (?), 21:14, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
*махнув рукой* Бесполезно. Все равно каждый дистростроитель будет распихивать куда ему привычнее.
| | |
| |
| 2.158, Nxx (ok), 16:55, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В openSUSE билдсервис просто не пропустит пакет, нарушающий FHS.
| | |
|
| 1.21, Виндус (?), 02:54, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
FHS это же кошмар какой-то. Какой-то дистрибутив (название подзабылось) пытается делать что-то с человеческим лицом, все остальные и так довольны. Зачем делать что-то простое, нужно понавороченнее.30 подкаталогов для Lib, 38 для Bin, ну и так по мелочи, чтобы не пусто в корне было...
| | |
| |
| 2.23, allez (ok), 05:47, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Какой-то дистрибутив
Если не ошибаюсь, GoboLinux.
>(название подзабылось)
Весьма показательный результат их усилий, не правда ли? ;-)
| | |
| |
| 3.144, Виндус (?), 03:53, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>(название подзабылось)
>Весьма показательный результат их усилий, не правда ли? ;-)
GoboLinuxу не повезло, не смогли они раскрутится.
Других дистров с FHSом пруд пруди о которых никто никогда не слышал.
Так что позволю себе с вами не согласится их неизвестность это
банальное отсутствие денег.
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 10:20, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> FHS это же кошмар какой-то. Какой-то дистрибутив (название подзабылось) пытается делать
> что-то с человеческим лицом, все остальные и так довольны.
Ну уж вам с вашим ником точно о иерархии рассуждать грешно. Ибо в оффтопике с иерархией по жизни был полный трындец, усугубленный постоянным и довольно кардинальным изменением названий директорий.
| | |
| |
| 3.39, brother anon (?), 11:02, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну уж вам с вашим ником точно о иерархии рассуждать грешно. Ибо
> в оффтопике с иерархией по жизни был полный трындец, усугубленный постоянным
> и довольно кардинальным изменением названий директорий.
В оффтопике есть стандартный api для получения пути до Windows, Program Files, etc
Поэтому эти переносы на нормально написанном софте никак не сказались.
| | |
| |
| 4.45, fi (ok), 11:52, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И где же этот софт???? Ау!!!!!!
А ведь еще есть другие языки, например немцы ставят свои проги в немецкие каталоги :))))))
В общем, когда Windows перейдет на что-то подобное, тогда и поговорим, а пока в пролёте.
| | |
| |
| 5.49, brother anon (?), 12:05, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И где же этот софт???? Ау!!!!!!
Почти весь, навскидку firefox, thunderbird, miranda, 7-zip.
> А ведь еще есть другие языки, например немцы ставят свои проги в
> немецкие каталоги :))))))
Пара кривых программ это ещё не все.
> В общем, когда Windows перейдет на что-то подобное, тогда и поговорим, а
> пока в пролёте.
Иногда лучше жевать ©
| | |
| 5.85, Sergey722 (ok), 14:46, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 согласен;
проблема не в том, что есть софт, который работает нормально;
а втом, что дохрена всякой фигни, которая не работает;
у меня почемут-то всесто диска C был I как-то раз, так какая-то хрень отказалась вставать;
| | |
|
|
|
|
| 1.26, Антон (??), 08:25, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Кстате да. В свое время не смог привыкнуть с вырвиглазному hier линукса с более 9000 симлинков внутри /etc, жуткому структурированию /var и прочим линуксовым ништякам. С тех пор, последние лет 10, исключительно freebsd - прозрачна понятна ни одного лишнего файлика или директории, всё лежит там где ожидаешь и ничего не ищется более 10 секунд, defaults везде, как хорошо.. А линуксовый etc откроешь-мать мать кто ж такое нагородил то огород то блин руки оторвать жеж?
| | |
| |
| 2.30, letsmac (ok), 09:13, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>А линуксовый etc откроешь-мать мать кто ж такое нагородил то огород то блин руки оторвать жеж?
Свобода же. Кто что хочет, тот то и делает. На чужие запросы всем как-бы поборту.
| | |
| |
| 3.31, Антон (??), 09:29, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто что хочет, тот то и делает
Кому что дали, тот то и жрет
/fixed
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 10:27, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кому что дали, тот то и жрет
Или делает так как ему надо. Если руки из правильного места растут и оно реально надо, так что затраты усилий себя оправдывают.
| | |
| |
| 5.97, letsmac (ok), 16:12, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и оно реально надо, так что затраты усилий себя оправдывают.
Как правило - нет.
| | |
|
|
| 3.36, Аноним (-), 10:22, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Свобода же. Кто что хочет, тот то и делает. На чужие запросы
> всем как-бы поборту.
Это опенсорс, детка. И тут тебе никто ничего не должен.
Ну а если хочешь чтобы тебе сделали так как лично тебе надо - ты или гонишь звонкую монету тем кто это сделает, или делаешь сам. Никто не будет лично для тебя собирать систему нахаляву под твои вкусы и предпочтения.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 16:00, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за тупые оправдания? Оно бесплатно, поэтому жрите что дают? Если взялся что-то делать, то делай это качественно и прислушивайся к мнениям пользователей.
| | |
| |
| 5.98, letsmac (ok), 16:18, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за тупые оправдания? Оно бесплатно, поэтому жрите что дают? Если взялся
> что-то делать, то делай это качественно и прислушивайся к мнениям пользователей.
Делаем быстро, качественно, дешево. На выбор два варианта. Не нравится - не пользуйся.
Бесплатный сыр любит меньше процента : http://netler.ru/ikt/operating-system-market-share.htm
| | |
| |
| 6.139, szh (ok), 20:48, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бесплатный сыр с радостью используют 50% пользователей интернета. (Браузеры Firefox и Chrome*). Так глупостей про сыр не надо цитировать.
| | |
|
| 5.155, anonymous (??), 05:34, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что за тупые оправдания? Оно бесплатно, поэтому жрите что дают? Если взялся
> что-то делать, то делай это качественно и прислушивайся к мнениям пользователей.
потребуй, чтобы тебе вернули деньги и иди туда, где так делают.
| | |
|
|
|
| 2.41, RustNail (??), 11:35, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А почему идет сравнение одного дистрибутива (FreeBSD) с семейством? В каждом linux-дистрибутиве тоже все лежит там, где ожидаешь. В OpenBSD, FreeBSD, DragonFly разве все одинаково?
PS В каком именно дистре 9000 симлинков в /etc ?
| | |
| |
| 3.46, zorro (??), 11:53, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в каждом линукс дистрибутиве _свой_ микропорядок, стандарта нет, вообще, в принц... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.51, RustNail (??), 12:11, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
во-первых не "специалиста", а специалиста. В кавычки можно взять "специалиста", не умеющего настроить сеть и не умеющего читать доки. Значит у BSD систем есть различия? А процентовка и критичность - дело вкуса. Работаю и с Gentoo, и с Debian, и с CentOS, и с PCLinuxOS, и с Ubuntu - и почему-то живой
| | |
| |
| 5.52, Кукла (?), 12:28, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Работаю и с Gentoo, и с Debian, и с CentOS, и с PCLinuxOS,
> и с Ubuntu - и почему-то живой
> могу комп починить, телек настроить, ремонты делаю, заборы крашу, могу грузчиком, сварку могу
Вот! О таких "специалистах" и речь.
| | |
| |
| |
| 7.100, frol (??), 16:22, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> освоил только фрю? Не способен освоить три-четыре дистрибутива? БСДшники такие, да.
луноходы, вы для начала научитесь хоть какнибудь разбираться в своих дистрибутивах, ато как не придёшь куда подЪтирать за очередным мегазондерспециалистом без кавычек, так сразу видно, вот он профессионал, половина софта наставлена через ./configure && make && make install, система не обновлялась тыщу лет, совт вместе с ядром дырявый стоит, без обновлений. А так да все крутые все могут и генту и дебиан, только на собеседования приходят не могут маску сети посчитать... ага.
| | |
| |
| |
| 9.133, iZEN (ok), 19:43, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Открой для себя man pkg_add 1 http www freebsd org cgi man cgi query pkg_add... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.60, RustNail (??), 12:49, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну да, специалист - это тот, кто единственный инструмент на все случаи жизни, потому что мозгов не хватает освоить еще что-то
| | |
| |
| 7.65, gegMOPO4 (ok), 13:26, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 «Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння».
Наверное такие имеются в виду? ;)
| | |
|
|
| 5.78, анонъ (?), 14:23, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работал как с Debian, CentOs и др. модными дистрибутивами, так и с FeeBSD. Последняя - самая простая и _предсказуемая_ в плане конфигурации. Самый лютый майндфак - гента.
| | |
| |
| 6.84, RustNail (??), 14:46, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работал как с Debian, CentOs и др. модными дистрибутивами, так и с
> FeeBSD. Последняя - самая простая и _предсказуемая_ в плане конфигурации. Самый
> лютый майндфак - гента.
ну расскажи, с чем _непредсказуемым_ пришлось столкнуться в страшной генте? аж стало интересно
человеку, админившему солярку и linux, искать конфиги в /usr/local тоже будет очень странно
| | |
| |
| 7.114, ХРЕН (?), 17:24, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Работал как с Debian, CentOs и др. модными дистрибутивами, так и с
>> FeeBSD. Последняя - самая простая и _предсказуемая_ в плане конфигурации. Самый
>> лютый майндфак - гента.
> ну расскажи, с чем _непредсказуемым_ пришлось столкнуться в страшной генте? аж стало
> интересно
> человеку, админившему солярку и linux, искать конфиги в /usr/local тоже будет очень
> странно
Безотносительно бредней бсдшников, человекa админившего солярку конфигами в /usr/local не испугаешь, ибо софт с sunfreeware как раз туда их и пихает.
| | |
| |
| |
| 9.120, ХРЕН (?), 17:51, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну редко или нередко, но приходится И кстати иногда сборщиков пакетов sunfreew... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.138, vle (ok), 20:20, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Если софтина поставлена в usr local, значит ее конфиги ОБЯЗАНЫ быть в usr loca... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.143, vle (ok), 03:17, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я в принципе то уже все сказал Каталог для конфигов в норме выбирается относ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.147, XPEH (?), 09:53, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кому обязана Или это такой символ веры Boт и займитесь Для начала почитайте... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.43, zorro (??), 11:46, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вот именно поэтому из-за бардака в /etc, из-за того что варез ставится куда угодно и как угодно, то в /opt, то в /usr, из-за того что в каждом дистре добавляется свой бардак, свои пакетные менеджеры, поиски "правильных" репов, я так и не смог приспособится. Абсолютно никакого порядка, чем то даже венду напоминает, где куча вареза серет в %windir%.
Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания, все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается.
| | |
| |
| 3.48, fi (ok), 11:58, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания,
> все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается.
FreeBSD говорите? Ну-ну, а вы попробуйте сами, а не по разглагольствованиям с форума виндузятников. Так сказать, на личном опыте поработайте с сотней другой системой.
| | |
| |
| 4.103, frol (??), 16:33, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FreeBSD говорите? Ну-ну, а вы попробуйте сами, а не по разглагольствованиям с
> форума виндузятников. Так сказать, на личном опыте поработайте с сотней другой
> системой.
чо ты гонишь, какой виндовоз, тачка с коротой пишу:
FreeBSD frol.lan 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #12: Sat Apr 30 19:22:09 MSD 2011 root@frol.lan:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
В боевом строю имеется пачка фревых серваков, на которых крутится не одна сотня сервисов, нчиная с BGP бордеров, кончая всякими вебами, релеями и прочая, но есть также и пара линуксов, типо центоси на которые постоянно плюваться приходится, нафиг такие заморочки с модулями ядра придумали я так и не понял.
| | |
| |
| 5.148, миха228 (?), 11:42, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > прочая, но есть также и пара линуксов, типо центоси на которые
> постоянно плюваться приходится, нафиг такие заморочки с модулями ядра придумали я
> так и не понял.
просто не осилил. но ты не расстраивайся, оно бывает... глицинчику попей, может извилины вправит...
| | |
|
|
| 3.53, Жаб (?), 12:29, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот именно поэтому из-за бардака в /etc, из-за того что варез ставится
> куда угодно и как угодно, то в /opt, то в /usr,
> из-за того что в каждом дистре добавляется свой бардак, свои пакетные
> менеджеры, поиски "правильных" репов, я так и не смог приспособится. Абсолютно
> никакого порядка, чем то даже венду напоминает, где куча вареза серет
> в %windir%.
> Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания,
> все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается.
Поддерживаю каждое слово. Только FreeBSD. Линукс невыносим внутри, в структуре.
| | |
| 3.54, Бублик (?), 12:35, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот это верный подход Обожаю фрю и её hier Линукс с его бардаком даже рядом не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.58, Кукушко (?), 12:42, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Должно быть в /usr/local/etc, за другие варианты надо ломать носы.
Блин вот тут поддерживаю. А потом линуксоиды кричат "вы фряшники чсвшные ноете что в линуксе везде всё по разному - ленитесь читать мануалы!!один один". А сами в большинстве случаев..хаутушки с инета и портить рабочие системы. Ох скольо ж я на подобное насмотрелся...
А вы посмотрите как в большинстве случаев предлагают ставить софт в этих хаутушках? Правильно,
configure
make
make install
И это линуксоиды линуксоидам советуют про линукс!! Вот откуда такой бардак в головах и в иерархии ФС.
| | |
| |
| 5.64, RustNail (??), 13:20, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что за бред, pls, ссылки на эти "хаутушки". нормальные люди пользуют репы своего дистра.
а солярка к миру UNIX имеет отношение? или нет UNIX кроме FreeBSD, и /usr/local/etc - пророк его?
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
| 3.104, RustNail (??), 16:38, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот именно поэтому из-за бардака в /etc, из-за того что варез ставится
> куда угодно и как угодно, то в /opt, то в /usr,
> из-за того что в каждом дистре добавляется свой бардак, свои пакетные
> менеджеры, поиски "правильных" репов, я так и не смог приспособится. Абсолютно
> никакого порядка, чем то даже венду напоминает, где куча вареза серет
> в %windir%.
> Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания,
> все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается.
а по какому критерию определяется - где система, а где "что ставишь" ? просто интересно, пришел я на сторонний сервер и где искать конфиги, скажем, postgres'а ?
| | |
| |
| 4.110, Амон (?), 17:04, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а по какому критерию определяется - где система, а где "что ставишь"
> ? просто интересно, пришел я на сторонний сервер и где искать
> конфиги, скажем, postgres'а ?
Вот оно, линукс. Под freebsd такого вопроса не существует, понимаешь ты или нет? Надо не искать, надо просто пойти в /usr/local/etc и сделать ls и увидеть. Если не увидешь (ну мало ли какой линуксовый ушлепан побывал) то надо сделать 'grep postg /etc/rc.conf'
Всё, либо первое либо второе. В 99% первое. Это ты в линуксе ищещь, а мы тут знаем где что, на любой BSD системе.
| | |
| |
| 5.115, RustNail (??), 17:31, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а по какому критерию определяется - где система, а где "что ставишь"
>> ? просто интересно, пришел я на сторонний сервер и где искать
>> конфиги, скажем, postgres'а ?
> Вот оно, линукс. Под freebsd такого вопроса не существует, понимаешь ты или
> нет? Надо не искать, надо просто пойти в /usr/local/etc и сделать
> ls и увидеть. Если не увидешь (ну мало ли какой линуксовый
> ушлепан побывал) то надо сделать 'grep postg /etc/rc.conf'
> Всё, либо первое либо второе. В 99% первое. Это ты в линуксе
> ищещь, а мы тут знаем где что, на любой BSD системе.
а кто тебе сказал, что я что-то ищу? все конфиги лежат в /etc без 99% и 1% . в FreeBSD /etc пустой?!
| | |
| |
| 6.132, Аноним (-), 19:40, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во FreeBSD в /etc лежат системные конфиги, необходимые для нормального функционирования системы. Они ставятся при установке ОС. Все конфиги сторонних программ устанавливаются в /usr/local/etc/, а сами сторонние программы в /usr/local/bin(программы общего назначения) и /usr/local/sbin (для системного администрирования).
| | |
| |
| 7.146, Антон (??), 09:47, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во FreeBSD в /etc лежат системные конфиги, необходимые для нормального функционирования
> системы. Они ставятся при установке ОС. Все конфиги сторонних программ устанавливаются
> в /usr/local/etc/, а сами сторонние программы в /usr/local/bin(программы общего назначения)
> и /usr/local/sbin (для системного администрирования).
Вот этот подход мне нравится, а не как в линуксе - в /etc... Я согласен с фряшниками-системные конфиги и конфиги всего что поставлено не должны перемешиваться. У самого фряха. Мне вот что нравится - достаточно сделать 'rm -r /usr/local' и ты сразу получаешь девственно чистую систему, как будто только что поставлена, потому что всё что происходило после установки-происходило в /usr/local. С линуксом такое не канает, там по дебильному всё размазано по всей системе, тупой подход, проги в одном месте, конфиги в другом, в системных папках какие то левые конфиги и прочее.
Не должно ничто системное коррелировать с остальным. То, что является world должно быть отдельно. Линуксоиды, а почему вы не ставите все программы в /boot/kernel (или как у вас там)?
| | |
|
|
| 5.149, миха228 (?), 11:51, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот оно, линукс. Под freebsd такого вопроса не существует, понимаешь ты или
> нет? Надо не искать, надо просто пойти в /usr/local/etc и сделать
> ls и увидеть.
а ну-ка поведай нам где у вас конфиги мускула лежат)))
за одно расскажи где у вас лежат базы постгреса. и попробуй пояснить какое мудло их туда по-дефолту положило и чем оно руководствовалось при этом, ели любой козе понятно, что данные лежат в /var (и это обычно отдельный раздел)
| | |
|
|
|
|
| 1.55, Kodir (ok), 12:37, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Если они не примут схему GoboLinux, то это гумно мамонта можно закапывать не разрабатывая.
| | |
| |
| 2.145, Виндус (?), 04:07, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если они не примут схему GoboLinux, то это гумно мамонта можно закапывать
> не разрабатывая.
У них духу не хватит сделать понятную файловую систему. Поэтому GoboLinux так и останется белой вороной, хотя их идеи чрезвычайно здравые.
| | |
| |
| 3.159, Michael Shigorin (ok), 12:10, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Если они не примут схему GoboLinux
> У них духу не хватит
Н-да.
Вспоминается своя досовая дискетка с JPI TS M2, аккуратно разложенная по bin/ lib/ src/.
Деятелям, мыслящим в масштабах C:\WINDOWS\, такое не понять. Много чего не хватит.
| | |
|
|
| 1.66, gegMOPO4 (ok), 13:30, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень хорошо. За 7 много чего нового появилось (тот же /run), нужно стандартизировать общепринятую практику.
| | |
|
