|
|
|
4.51, Аноним (-), 13:31, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
Тормоз, Торовцы вполне себе давно предупреждают - "Выходная нода видит весь трафик, если там идет конфиденциальная инфа - получи, фашист, гранату." Роутится шифрованно только трафик между промежуточными нодами. Все остальное надо ШИФРОВАТЬ. Не зашифровал логин-пароль - никакой Тор не обязан это делать. Его назначение - другое.
Что непонятно? Это на главной странице торпроджекта написано.
| |
|
5.52, Аноним (-), 01:36, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
Собссно роутеры через которые трафф идет тоже его видят. Поэтому лучше не слать конфиденциальный трафф через интернет в незашифрованном виде. А откуда вы знаете какой узел шпионский а какой нет? Вам кто-то гарантировал что все роутеры честные? В РФ вам наоборот, гарантируют только разве что СОРМовщину, которая как раз об этом и не в вашу пользу.
| |
|
|
|
|
3.35, Аноним (-), 20:16, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Уже давно - XeroBank Browser (к сожалению, win-only).
О да, на системе которая подконтрольна только MS конечно же можно ожидать высочайшую степень приватности. При том что никто не может проинспектировать потроха толком.
Лично я машинам под управлением винды по умочанию не доверяет. Кто его знает что там водится из малвари и что туда впихал MS?
| |
3.37, Satori (?), 20:59, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> Ещё есть SRWare Iron на основе Chromium,
> там просто гугловские шпионские потроха ампутированы.
Может, SpyWare от Google из Iron и вырезано, но вставлено своё. В том числе и AddWare, раз в неделю подсовывающее какие-то ссылки на какие-то интернет-магазины прямо в главной панели. Так что из огня да в полымя, как говорится.
| |
|
|
|
|
3.14, Anon (ok), 16:35, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
> Почему не выбрать Хромиум, ведь он надежней?
Про надёжней, это необоснованный вброс.
Почему выбрали огнелис - у них спроси. Но я, как нынче специализирующийся на P2P сетях, в т.ч. анонимных, могу высказать предположение. Гугль своей поделкой пытается всех подсадить на свои SaaS-сервисы и вставить анальный зонд. По сути все P2P сети это и есть попытка уйти от власти сетевых гигантов вроде гугля и вернуть свободу пользователю сети. FF вы этом отношении куда более сдержан.
> И нерды сделали более удобную вещь чем Тор. Внутресеть удобней и торсервера
Опять необоснованый вброс, игнорим.
> везде забанены.
Тут очевидна некомпетентность, все роутеры нельзя забанить, они постоянно меняются. На том же тролоЛОРе можно вполне сидеть под тором, несмотря на все попытки модеров его блокировать.
| |
|
2.36, Аноним (-), 20:18, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Одобряю, браузер как правило является самым уязвимым местом в луковых сетях. Сразу
> видно, что на Tor-ом работают профи, а не кучка анонимных нердов,
> как над I2P.
... поэтому у них есть центральный каталог, который не так уж сложно раздестроить? :)
... и наверное то что tor exit note может грести траффик лопатой - это фича? Ну да, для FBI/хакеров/кардеров - очень удобно. Для остальных... :)
| |
|
1.15, q (??), 16:38, 04/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
А кто финансирует tor сервера? Кто платит за анонимность? Не получиться ли, как в компроментацией OpenBSD, когда один из челов сказал, что в Опёнке по заказу ФБР или ЦРУ специально создавали дыры? Где гарантия, что в этом броузере не будет дыр, о которых знают лишь избранные?
| |
|
2.21, Anon (ok), 16:47, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Опёнке по заказу ФБР или ЦРУ специально создавали дыры? Где гарантия,
> что в этом броузере не будет дыр, о которых знают лишь
> избранные?
Бурный рост сети Тора, как мне кажется, и обусловлен добавлением серверов спецслужб. Не удивлюсь если там сейчас половина таких нод. Но тут нужно учитывать и другие факторы. Во-первых, далеко не всегда угроза идёт от гос служб и зачастую обычному пользователю нужно просто чтобы его IP не светился у модеров. Во-вторых, рост сети всё равно повышает безопасность пользователя. Если в I2P общее число пользователей было (когда я сравнивал последний раз) приерно равно числу роутеров Тора, то объём трафика, проходящий через один роутер будет куда выше, отсюда куда сложнее выследить пакеты определённого пира, отюсда выше цена деанона, отсюда выше анонимность конечного пользователя.
И никто никаких гарантий никому есс-но не даёт и не даст. Как пишется в лицензии, пользуйтесь на свой страх и риск.
| |
|
3.24, anonymous (??), 17:10, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> Бурный рост сети Тора, как мне кажется, и обусловлен добавлением серверов спецслужб.
> Не удивлюсь если там сейчас половина таких нод. Но тут нужно
Tor сделан не для СЕКРЕТНОСТИ, а для АНОНИМНОСТИ. Это разные вещи. И на сайте проекта об этом написано. Более того, из Tor-сети уже сливали секретные данные и там это сделать проще, чем в "обычном интернете", но Tor гарантированно обеспечивает анонимность - то есть невозможность определить, что ту или иную информацию передал конкретный пользователь.
| |
|
|
5.53, Аноним (-), 01:39, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Что вы понимаете под СЕКРЕТНОСТЬЮ?
Опубликуйте ваш номер кредитки, а также все ваши логины и пароли. Не хотите? Вот это и понимается под секретностью.
> Можно поподробнее про это. Что за "секретные данные" имеется ввиду.
Ну вы опубликуйте все ваши логины и пароли, номера кредиток и прочая. Тогда и узнаете что такое секретные данные на своем собственном примере :)
| |
|
|
|
|
1.41, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:51, 04/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
А я верну удалённый комментарий, который удалили.
Проект Tor разрабатывался в рамках ВМС США. У него есть свой сервер. А раз есть сервер, значит какая-никакая централизация есть.
Умный человек прячет лист в лесу. Если человек будет пользоваться этим браузером, значит ему есть что скрывать. А значит и спецслужбам стоит обратить на него внимание.
Зато эта разработка неэкологична, т.к. пакет от места отправки до места назначения минует минимум три узла, что тратит лишнее электричество.
Глупая разработка, глупый браузер. Если есть жеание скрытно передавать данные, то для этого есть множество технологий.
| |
|
2.46, Семен (??), 10:54, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Проект Tor разрабатывался в рамках ВМС США. У него есть свой сервер. А раз есть сервер, значит какая-никакая централизация есть.
Ну и какой интерес ВМС США от того, что я буду анонимно комментировать на opennet?
> Если человек будет пользоваться этим браузером, значит ему есть что скрывать.
Если человек говорит, что ему нечего скрывать, то он врёт. Любому человеку есть что скрывать.
> пакет от места отправки до места назначения минует минимум три узла, что тратит лишнее электричество.
Вы полагаете, что это серъёзный аргумент?
> Глупая разработка, глупый браузер. Если есть жеание скрытно передавать данные, то для этого есть множество технологий.
Технологий много, а реализаций этих технологий? А тут готовый для использования продукт.
| |
|
3.49, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:28, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Ну и какой интерес ВМС США от того, что я буду анонимно комментировать на opennet?
Никакого. Никому нет дело куда Вы ходите. Потому такой браузер - паранойя.
>Если человек говорит, что ему нечего скрывать, то он врёт.
Любому есть что скрывать, и за что опасаться. Но когда пользуются пдбным софтом, то значит может скрывают что-то противозаконное.
>Вы полагаете, что это серъёзный аргумент?
Да. Это пустая трата ресурсов.
>Технологий много, а реализаций этих технологий?
Ну-ну. Готовый продукт со специальным сервером который гарантирует полную анонимность. Сказки.
| |
|
2.56, Тор (?), 02:03, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> А я верну удалённый комментарий, который удалили.
> Проект Tor разрабатывался в рамках ВМС США. У него есть свой сервер.
> А раз есть сервер, значит какая-никакая централизация есть.
> Умный человек прячет лист в лесу. Если человек будет пользоваться этим браузером,
> значит ему есть что скрывать. А значит и спецслужбам стоит обратить
> на него внимание.
> Зато эта разработка неэкологична, т.к. пакет от места отправки до места назначения
> минует минимум три узла, что тратит лишнее электричество.
> Глупая разработка, глупый браузер. Если есть жеание скрытно передавать данные, то для
> этого есть множество технологий.
А значит и спецслужбам стоит обратить
> на него внимание.А почему такой страх перед спецслужбами?!И не спецслужба это,если в чужом белье копается.Да и на каждое действие всегда находится противодействие. | |
|
|