| |
| 2.3, Inspirra (ok), 20:44, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А зачем, если для этого существуют специализированные сервера - CUPS и наверняка есть еще что-нибудь.
| | |
| |
| 3.19, www2 (??), 10:45, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чтобы проще было. Очевидно же.
У меня на компьютере настроен принтер. Я захожу по RDP на удалённый компьютер и запускаю там MS Word. Отправляю документ на печать и он печатается у меня на принтере.
И никаких дополнительных настроек и пляски с бубном вокруг купсов-бубсов. А вы ещё спрашиваете зачем.
| | |
| |
| 4.23, Inspirra (ok), 14:48, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы проще было. Очевидно же.
Да, слегка затупил. Может оно и правда очевидно. Просто, условий, при которых имеет смысл использовать такую схему, очень мало. Для медленных, удаленных подключений - печать фактически нереальна, так как сами raw-файлы очень огромны; а в локальных сетях - бессмысленно наличие персональных принтеров без регламентированной политики доступа.
В любом случае, признаю - был не прав. Раз фича есть, значит она востребована, несмотря на то, что условия для применения для меня не очень очевидны.
| | |
|
|
| |
| 3.35, ананим (?), 20:15, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зыж
вот это я понимаю, ребята специалисты!
>Current Features
>Client for Linux and Window - can be easily ported to additional platform platforms.
уже забыли как винда называется :D
| | |
|
|
| 1.4, Аноним123321 (ok), 21:30, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 в случае если в качестве GuestOS -- прекрасно работает Венда --
-- то этоже НЕОБЪЯТНЫЕ возможности для "нормализации" Банк-Клиентов (в случае когда Банк требует чтобы его Банк-Клиент распологался на венде, и вдобавак просит использовать USB-ключик)
"нормальзированные" таким образом Банк-Клиенты -- смогут в этом случае работать в виртуальном SPICE-окружении -- гденить в подвале, в серверной.... а доступ к ним -- в комфортном виде через ноутбук :-)
| | |
| |
| 2.7, iav (ok), 00:14, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Идиотизм какой-то.
Банк-клиент должен работать или в браузере человека, или нигде (если без участия человека).
То есть программа пользователя просто должна подбирать в каком-то более-менее стандартном формате данные в файле, или соединяться куда-то в банк по стандартному протоколу (http, imap, scp, какое-нибудьMQ, … ).
Прочее — лишняя сущность, которая не нужна.
| | |
| |
| 3.11, Аноним123321 (ok), 01:57, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Идиотизм какой-то.
конешно идиотизм :-)
...только попробуй расскажи об этом банку, с которым пришлось работать
| | |
| |
| |
| 5.17, Rush (??), 09:08, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Угу, особо отличается этим сбербанк.
Балтийский Банк (второй после сбера на северо-западе) аналогично изобрёл свой велосипед. Слава богу пока под WINE кое как запускается.
| | |
| |
| 6.22, Amazon (?), 12:32, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клиент балтики отлично бегает под ваином. Особенно с учетом того что запускать надо только криптопрокси. Все остальное работает в нативном огнелисе
| | |
|
| 5.25, Hety (??), 14:59, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто даже лучше не говорите ничего. Это невероятная жесть.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 00:23, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Еще в RHEL6 и Fedora 14 из коробки поддерживается большая часть SPICE, в частности qemu собран со SPICE 0.6 и другие модули тоже, правда в RHEL6 virt-manager старенький и не поддерживает просмотр через SPICE, но это можно поправить руками.
А работающий полный солюшн на базе SPICE есть в RHEV. Предлагается как вполне законченное решение, метят на рынок "поставьте несколько серверов (управляемых как единое целое, вроде кластера) и 1000 десктопных клиентов могут наслаждаться интерактивной работой со своих терминалок, каждый работая при этом в своей виртуалке на этих серверах". И таки да, обещается интерактивность при цифрах в тысячи клиентов, главное серверы взять помощнее. Все это сделано на базе SPICE и готово к развертыванию.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 00:16, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот ЭТО и будет заменой запуска сетевых приложений по X11, когда придет пора использовать вместо него Wayland. Виртуальная видеокарта, сетевой проброс аудио и 3D графики.. великолепно.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 01:09, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Виртуальная видеокарта, сетевой проброс аудио и 3D графики.. великолепно.
Не так уж великолепно... это потребует запуска SPICE сервера на сервере, сейчас X клиент ничего на сервере запускать кроме ssh не требует.
| | |
| 2.12, Аноним123321 (ok), 02:01, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот ЭТО и будет заменой запуска сетевых приложений по X11, когда придет
> пора использовать вместо него Wayland. Виртуальная видеокарта, сетевой проброс аудио и
> 3D графики.. великолепно.
заменой X11-протокола во времена Wayland -- видимо станет запуск этого X11 поверх Wayland :-) :-)
(в те редкие минуты, когда понадобится подрубиться к GUI-программе через SSH)
а так как Qt и Gtk программы будут уметь использовать и Wayland и X11 -- то использовать они будут именно то что наиболее _оптимально_ использовать в каждой _конкретной_ ситуации :-)
# p.s.:
# X11 даже способен запускаться поверх полностью устаревшей Ms Windows XP (с последущем открытием GUI-программ по SSH)..
# и неужеле вы думаете, что X11 нельзя будет запустить поверх ультра-современной Wayland? :-D
| | |
| |
| 3.13, Inspirra (ok), 02:08, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> заменой X11-протокола во времена Wayland -- видимо станет запуск этого X11 поверх
> Wayland :-) :-)
Во-первых - X11 должен быть реализован уже в приложении, что бы была возможность запускать его с выводом на удаленный X-сервер, а локально ничего запускать не нужно. Т.е. на сервере приложений сам X-сервер вообще не нужен.
Во-вторых - приложения переписанные под Wayland уже не будут поддерживать X11. Какой псих будет тратить ресурсы на поддержку сразу двух реализаций, при том что вторая еще и гораздо сложнее, а ее пользователей меньше процента.
> и неужеле вы думаете, что X11 нельзя будет запустить поверх
Поверх чего? Сервер X11 запускается не на сервере-приложений, а на клиенте. Что бы приложения запустить на удаленную машину - поддержка X11 должна быть в самом клиенте. Если приложение будет переделано под Wayland, то уже нечего будет запускать через X11.
Очень показательно, что все ругатели X11 вообще не понимают как это работает.
| | |
| |
| 4.21, anonymous (??), 12:19, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Очень показательно, что все ругатели X11 вообще не понимают как это работает.
это не страшно. вэйланд придёт и уйдёт, а X останется.
| | |
| |
| 5.31, Stax (ok), 18:25, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мечты, мечты ;)
Так когда-то про XFree говорили. Помните такой? Ругались, мол, выпендривается xorg. А где XFree сейчас?..
| | |
| |
| 6.37, ананим (?), 20:40, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие в попу мечты?!!
спутать форк с совершенно новой разработкой - это круто.
зыж
кстати, никто не говорил.
говорили как раз обратное - ну и хренсвами. мы сделаем свои иксы, с блэкджеком и тд.
| | |
| |
| 7.38, Stax (ok), 21:03, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воот!
Не хотят X12 делать - ну и хренсними. Будет Wayland, с блэкджеком и тд ;)
| | |
|
|
|
| |
| 5.32, Inspirra (ok), 19:24, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это вам бы определиться Wayland запускается локально для локальных приложений и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.40, Аноним123321 (ok), 02:34, 05/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
признаюсь чесно -- про хромиум не знал :-)
[и при чём я даже иногда им пользуюсь!]
если действительно будут пытаться викидывать поддержку X11 из Qt и Gtk -- то это действительно будет серъёзной проблемой
[я просто наивно полагаюсь на то что люди в большестве своём не глупые :-)]
| | |
| 6.42, nuclight (ok), 18:31, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, решение должно быть типа Vedga (бывш. Glan) - это бэкенд отрисовки Qt на удаленном клиенте вместо локального X11. Такая схема будет прекрасно работать и под Wayland, и это всё же уровень повыше, чем графические примитивы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, northbear (ok), 08:39, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что такое релиз протокола? Релиз очередной версии системы SPACE или релиз спецификации протокола?
| | |
| 1.18, Аноним (-), 10:27, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> что позволяет значительно повысить эффективность вывода мультимедиа информации и снизить нагрузку на сервер
Да хрен с ним с сервером. Нагрузку на сеть это снизит?
| | |
| |
| 2.28, rico (ok), 17:07, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> что позволяет значительно повысить эффективность вывода мультимедиа информации и снизить нагрузку на сервер
> Да хрен с ним с сервером. Нагрузку на сеть это снизит?
плюсадин
нафиг ЦПУ - Х11 тормозит безбожно, FreeNX в малопонятном состоянии
этот хоть допилят?
| | |
| |
| 3.29, Inspirra (ok), 17:20, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> плюсадин
> нафиг ЦПУ - Х11 тормозит безбожно, FreeNX в малопонятном состоянии
> этот хоть допилят?
NX - это банальная обертка для rdp/vnc/x11. Чего там допиливать - внешний вид обертки?
| | |
| 3.36, ананим (?), 20:19, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вообще не понимаю чё за нытьё то все устраивают?
вон есть xrdp - http://xrdp.sourceforge.net/
отлично работает в линухе. при чём стандартным виндовым клиентом
чё все прицепились то? кому надо - X, кому надо - vnc, nx и тд.
| | |
|
|
| 1.20, Кирилл (??), 12:17, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я просто облился слюнями))
Я ждал, мне это было нужно ещё года 3 назад)))
И вот теперь тлько появилось)
| | |
| |
| 2.24, исчо_адын_аноним (?), 14:51, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я просто облился слюнями))
> Я ждал, мне это было нужно ещё года 3 назад)))
> И вот теперь тлько появилось)
Вау, молодец. Только не захлебнись, потому что другие уже юзают с версии 0.5 :)
А появилось оно года 2 назад уже
| | |
| |
| 3.26, o (?), 15:11, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет его на самом деле. Небыло нет и неизвестно когда будет.
сейчас такие решения тока комерческие и только под узкий ряд ОС.
citrix, rdp, nx. Но даже они во многом лагают на тонких каналах.
Кино через пару мегабит ни на одном не посмотришь.
Так что в этом направлении (удаленный графический рабочий стол в виде "толстого" клиента)
на данный момент просто вообще ничего нет.
| | |
| |
| 4.27, anonymous (??), 15:43, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего нет? Выше вам даже уже ответили, ГДЕ оно есть из коробки. Просто берете и пользуетесь.
*задумчиво* вы думаете, это просто так все последние релизы федоры упоминают все улучшенную интеграцию со SPICE? Люди реально пашут в этом направлении, и результаты есть вполне конкретные, можно пользоваться.
| | |
| |
| 5.33, Кирилл (??), 19:46, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего нет? Выше вам даже уже ответили, ГДЕ оно есть из коробки.
> Просто берете и пользуетесь.
> *задумчиво* вы думаете, это просто так все последние релизы федоры упоминают все
> улучшенную интеграцию со SPICE? Люди реально пашут в этом направлении, и
> результаты есть вполне конкретные, можно пользоваться.
В том и суть что юзабилити внятное стало!
Полностью согласен. RDP для себя похоронил много лет назад)
Так как предпочитаю клиентов делать на Russian Fedora, эта новость меня очень порадовала)
Кстати, CentOS тут сам бог велел в качестве сервера)
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Аннонним (?), 14:43, 05/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Разработка XSpice, обособленного SPICE-сервера для Linux;
Подскажите, что это такое? Возможность работы без виртуализации?
| | |
|
