| |
| 2.11, User294 (ok), 02:05, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не очень. Там оставлена возможность по разному тарифицировать разный трафф. А вот это - ой. Ну ввинтит кабельный оператор цену $100/month за доступ к мешающему ему жить ютубу, и хоть там укачайтесь, ага :). Все-равно сто баксов за телепрограммы по кабелю с вас не получишь. И только редкий дебил будет ограничивать поступление себе денег от юзеров :)
| | |
| |
| |
| 4.16, Олег (??), 11:27, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ...правила запрещают операторам анализировать online-активность...
| | |
| 4.29, User294 (ok), 18:26, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким подходом и запреты P2P обойти не проблема, равно как и QoS и практически любой файрвол и контент фильтр. Тогда в чем профит?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.14, Ян Злобин (ok), 05:16, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют
Прикольно :-) Маразм крепчает.
| | |
| |
| 4.30, User294 (ok), 18:27, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прикольно :-) Маразм крепчает.
Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях?
| | |
| |
| 5.31, Ян Злобин (ok), 03:36, 24/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях?
Когда они перегибают палку и думают, что их маразм никто не видит, при чем, с умным видом.
| | |
|
|
| 3.18, i (??), 11:52, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
почему я должен платить какой то гниде (михалкову) 1% своих денег?, не понимаю.
| | |
| |
| 4.21, ws (ok), 12:21, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А в российской общественности есть хоть какие-то движения подачи спорного вопроса в конституционный суд? Т.к. конституционные права граждан явно ограничиваются отменой презумпции невиновности таким законом!
| | |
| |
| |
| 6.27, ws (ok), 16:20, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Административном Кодексе нет понятия презумпция невиновности.
Я вообще говорю за конституционный суд. Ух... заставили заглянуть в вашу конституцию... Цитата из Главы2 Ст29 п.4:
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.",
Ст.49:
"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. "
А по поводу Административного кодекса он имеет меньшую силу по сравнению с конституцией, если в нем содержатся такие нормы, то они - антиконституционные, и они не должны иметь силы!
Мне просто интересно кто-то в обществе пытается решить эту правовую коллизию или нет?
| | |
|
|
| 4.23, Аноним (-), 13:36, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему я должен платить
потому что живёшь в России и неправильно голосуешь, а так же твой голос и голос алкаша на выборах одинаково стоит.
| | |
| 4.28, редиско (?), 16:24, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так понимаю, что если уже уплачено, то ты имеешь полное право копировать всё и вся?
| | |
| |
| 5.33, Alatar (??), 10:39, 24/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет! Сотни раз уже обсуждалось - законы о нелегальном копировании никто не отменял.
| | |
| |
| 6.34, редиско (?), 16:13, 24/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если так, то по анологии с пдд получается что-то такое
правила нарушать нельзя - штраф и пр., но ВСЕ водитель будут платить какой-то налог на случай нарушения этих правил, причём даже пассажиры общественного транспорта
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 01:06, 23/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Начало: Америкосы придумывают дебильные законы и всех программистов "сажают в их кабалу"...
Итог: все программисты разбежались от западной Европы до Азии и лат. Америки. США заставляет весь мир принять их законы...
Начало: После принятия большинством стран их[США] законов - смягчают свои собственные...
Итог:???
[Попытка вернуть интеллектуальную элиту]???
| | |
| |
| 2.22, А. Н. Оним (?), 13:34, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 «Американцы всегда найдут правильное решение, но только испробовав все остальные возможности» (Черчилль).
| | |
|
| |
| 2.26, mnu (??), 15:16, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и явно вирусный траффик тоже.
но разве нельзя выкружить из этой ситуации, отдав траф на анализ партнерской организации?
| | |
|
| 1.25, Гога (?), 14:45, 23/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто в очередной раз подтвердили конституционное право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни. Еще дали бы по мозгам любителям соваться в эту самую частную жизнь вроде MPAA и RIAA - как раз на основании возбужденных ими судебных исков против граждан. Может и DMCA до кучи отменят :)
| | |
| |
| 2.35, User294 (ok), 17:44, 24/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может и DMCA до кучи отменят :)
Ну, отменить не отменили но ряд послаблений не так давно внесли.
| | |
|
| 1.32, Demo (??), 09:58, 24/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как раз, на последнем Cisco Expo цискари усиленно продвигали идею по монетизации типов трафика. Т. е. опреатор не должен оставаться "тупой" трубой по передаче трафика, учитывая что оный дешевеет на глазах, к тому же требуя постоянных вложений в инфраструктуру из-за его растущих объёмов.
| | |
| |
| 2.37, Demo (??), 19:12, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что непонятно?
Минюст США сможет в рутовую зону DNS заносить
IN A 127.0.0.1
для любого пиратского сайта.
| | |
| |
| 3.38, anonymous (??), 19:53, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что непонятно?
> Минюст США сможет в рутовую зону DNS заносить
> IN A 127.0.0.1
> для любого пиратского сайта.
Ага:
> запрещают операторам [..] ограничивать доступ к отдельным ресурсам
и кому верить?
| | |
|
|
|
