|
2.24, Аноним (-), 20:47, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не годно, и именно поэтому загнулось. Туда и дорога, нечего гальванизировать труп.
| |
|
|
2.17, Nix (ok), 18:43, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гугл тут не причем. У сообщества Apache хорошие разработчики, я так думаю они смогут сделать качественней продукт, наверное они увидели применение Wave
| |
|
|
2.14, tulskiy (ok), 18:07, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а кто-нибудь этот вэйвом вообще пользовался?
конечно. для совмсетной работы над документом, или просто обсуждением чего-либо он весьма удобен. хотя в гугл доксах вроде бы часть функций из вэйва перетащили.
в общем, лишним не будет.
| |
|
3.18, Crazy Alex (??), 18:48, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Системы комментарие, сравнимой с волной, я не видел нигде и никогда. Хотя к вейвовским идеям мгновенного обновления она особого отношения не имеет и может быть реализована, в общем-то, где угодно.
| |
|
2.22, VoDA (ok), 20:20, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, очень удобно... особенно отслеживать кто и какие части спецификации, в какой момент правил. Позволило бы сохранить кучу нервов если бы полностью работало.
Пока только потестил в google-вском сандбоксе.
| |
2.28, Casufi (ok), 09:26, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На хабре проскакивала статья, в которой человек расказывал как они сделали джоб шелдуллер и трекер на базе Вэйва.
| |
|
1.13, tulskiy (ok), 18:02, 24/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проект хороший, до ума его довести, да клиента прооптимизировать и отличная тулза будет. Для работы в команде самое то.
| |
|
2.23, VoDA (ok), 20:21, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Novell взялся дальше пилить СВОЙ wave сервер. И подтвердил это после того, как гуглик сказал, что отказывается от его поддержки.
| |
|
|
2.19, Crazy Alex (??), 18:53, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> audio/video обшение возможно???
Оно туда концептуально не вмещается. Весь поинт вейва в том, что:
1) есть ИСТОРИЯ, всегда можно восстановить, ко что сделал
2) есть ДОКУМЕНТ, который совместно редактируется. То есть после работы остаётся итог в каком-то вменяемом виде
3) всегда есть КОНТЕКСТ обсуждения - ты всегда знаешь, какой кусок документа ты комментируешь/редактируешь.
4) возможны БОТЫ, которые как-то реагируют на изменения волны и могут также её менять.
В прицнипе, еще с историей запись аудио/виде можно интегрировать (хотя сильно подумать придётся, как это организовать), но остальное - никак. То есть видео/голос реально сделать только как вторичный канал для обсуждения текучки, которой не место в волне, но при общей с волной авторизацией. Чат, кстати, в таком виде тоже не помешал бы. Разумеется, ни то, ни другое гугл в пределах волны не делал - у него для этого есть GTalk.
| |
2.29, Casufi (ok), 09:29, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> audio/video обшение возможно???
Был плагин к вейву, когда у тебя в волну встраивался видео чат
| |
|
1.25, Аноним (-), 20:49, 24/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Презираю Apache Foundation. Единственный нормальный проект - собственно сервер, развалился под собственной тяжестью и нахрен больше не нужен при наличии более легких альтернатив. Остальное - гадость на java, при этом они еще имеют наглось мешать Oracle эту жаву похоронить, и имеют глупость пытаться продлить жизнь остальному мусору.
| |
|
2.26, поцанчик (ok), 00:03, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тесты, иллюстрированные альбомы, графики, обзоры.
Доказательств ухудшения производительности Апача на явовых либасах у Вас нет!
Поэтому вставьте Ваш грязный язык обратно откуда Вы его вытащили, и больше не высовывайте.
Нынешний 'Апач на стиройдах' намного лучше чем прежде!
| |
|
3.32, Avator (ok), 13:55, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+ 100
как же утомили воинствующие профаны, даже и не подозревающие о целом пласте IT технологий...
но судящие о нём...
Сразу вспоминается басня дедушки Крылова про свинью и дуб =)
| |
|
2.33, поцанчик (ok), 10:28, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Презираю Apache Foundation. Единственный нормальный проект - собственно сервер, развалился
> под собственной тяжестью и нахрен больше не нужен при наличии более
> легких альтернатив. Остальное - гадость на java, при этом они еще
> имеют наглось мешать Oracle эту жаву похоронить, и имеют глупость пытаться
> продлить жизнь остальному мусору.
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
| |
|
1.30, Sashker (?), 11:18, 25/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хороший продукт Wave, вполне себе можно использовать. Если будет допилена более тесная интеграция со всей гугловской инфраструктурой - будет вообще замечательно. Ну и не будем забывать, что для многих конечных пользователей локализация имеет важное значение.
| |
1.34, iCat (ok), 14:16, 27/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имею несколько "живых wave", в которых обсуждаем, общаемся, работаем...
Ни разу не встречались со сложностями "локализации" или, там, затруднений в использовании...
Единственное, что "напрягало" - периодические "тормоза", связанные с флуктуациями прокачки каналов провайдеров. Если можно будет создавать "локальные" WAVE-сервера, то будет только хорошо. Можно даже без "конфедерации". ;)
| |
|