|
|
3.11, Аноним (-), 03:42, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ZFS стрип на 3 обычных SATA дисков с lzjb компрессией на текстовых данных столько примерно и даёт.
| |
|
4.16, pavlinux (ok), 04:32, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> ZFS стрип на 3 обычных SATA дисков с lzjb компрессией на текстовых
> данных столько примерно и даёт.
Куда он даёт!!!
SATA на блинах, пусть даже на 10.000 rpm ну максимум 120Мб/с,
да хрен сними, пускай будет даже 200 Мб/с. :)
Ну и допустим, что есть у тебя идеальное, которого не может быть,
распаралеливание 3-х потоков по 200Мб/с. это всего 600Мб/с.
Так что пальцы тут не надо гнуть - ZFS-стрип, lzjb, ..., FreeBSD забыл дописать. :)
SAS/SASII via FiberChanel - тогда поговорим.
Ну ладно, так уж и быть RAID из SSD
| |
|
5.20, Аноним (-), 09:20, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы еще забыли компрессию текстовых данных. Логи так вообще раз в 10 ужимаются как минимум, итого получаем 1200 Мб/с с одного диска
| |
|
6.40, pavlinux (ok), 13:40, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы еще забыли компрессию текстовых данных. Логи так вообще раз в 10
> ужимаются как минимум, итого получаем 1200 Мб/с с одного диска
Блин, ну вы выжимали такие скорости?
Именно от, ну например, cat file | sed -e 'blah-blah-blah'.
А то Яндых напишет, а доступ к файлу будет занимать 2 секунды,
зато когда откроет, закэширует что можно и пустит в канал,
тогда да, выходим на терабайт в сек, а при повторном обращении к
кэшу, улетим до двух терабаб.
| |
|
7.45, invented (?), 14:53, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
pavlinux, ты ограничен в воображении, серьезно.
Те скорости которые описаны - это скорости прогона в оперативной памяти.
С какой скоростью, и главное откуда! ты запихаешь данные в оперативку, это сугубо твое личное дело.
| |
7.61, Аноним (-), 22:40, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно от, ну например, cat file | sed -e 'blah-blah-blah'.
Да, именно оттуда.
| |
|
|
|
|
7.57, Аноним (-), 19:54, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно. Только увеличение скорости не пропорционально увеличению количества дисков.
На нормальных системах пропорциональное, пока контроллер и шина справляются.
| |
|
|
5.48, BobbieZi (?), 15:49, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(не) уважаемый. 24 SSD от самсунга в RAID0 дают более 2 гигабайт в секунду.
учите матчасть.
З.Ы. учитывая, что вы - фома неверующий, рекомендую поискать в инете соответствующую видюху, где наглядно это показано.
З.З.Ы. Сссыль в студию? - гуглите сами.
| |
5.49, Аноним (-), 17:22, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, 120 MB s один диск, три 350 Разумеется FreeBSD, еще б я серьёзные вещи на ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.47, davenger (?), 15:16, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тексте очепятка: тестовый файл не 500Гб, а 500Мб, тест mmap()-ит этот файл и прогоняется по нему несколько раз. За первый прогон файл оказывается закешированным в памяти и после этого скорость не зависит от дисков, только от частоты скорости процессора и (в меньшей степени) пропускной способности памяти. Вот тогда достигается 750Мб/c.
| |
|
|
|
2.36, Alex (??), 12:32, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, mirror.yandex.ru и почта у них рулят в рунете. Недавно перевёл на Яндекс свой E-mail, с mail.ru, просто чёрное и белое. Надо было сразу на Яндексе создавать.
| |
|
3.37, Nas_tradamus (ok), 12:47, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, mirror.yandex.ru и почта у них рулят в рунете. Недавно перевёл на
> Яндекс свой E-mail, с mail.ru, просто чёрное и белое. Надо было
> сразу на Яндексе создавать.
Я это понял еще 6 лет назад.
Сейчас мало что изменилось у mail.ru (у меня там есть доп. рабочий ящик ради уведомлений по смс).
| |
3.56, Аноним (-), 19:52, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, mirror.yandex.ru
Это да, главное тем что по IPv6 доступно.
> и почта у них рулят в рунете
Ну халявная почта в принципе не может рулить, но для нищебродов свозможно.
| |
|
4.62, XoRe (ok), 00:03, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну халявная почта в принципе не может рулить, но для нищебродов свозможно.
Это для пользователей халявная.
А для яндекса/мейла/гугля - очень даже не халявная.
Они вкладывают в почту/антиспам/антивирус/хранилище/итд столько денег, сколько не вкладывает другая компания для своей "платной корпоративной почты".
| |
|
|
|
7.65, Аноним (-), 03:13, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не понятно. Сколько бы они в нее не вкладывали, она остаётся обычной халявной почтой, ничем не рулящей и от остальных не отличающейся.
| |
|
8.74, XoRe (ok), 02:42, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Много вы платите за почтовый ящик на корпоративном почтовом сервере Та же халя... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.3, invented (?), 23:48, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
PIRE супер! Рвет гугловый RE2 в несколько раз на простых регулярках.
Еще бы питоновские биндинги...
| |
|
2.4, Толстый_ (?), 00:00, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а что мешает написать самому? :) Я уже подумываю о биндингах к D.
| |
|
1.5, brzm (?), 00:02, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочется увидеть их замечательную систему мониторинга, про которую они так хорошо рассказали на Highload++. Хотя бы концепт: идея отличная.
Обещали выложить.
| |
|
2.6, Аноним (-), 00:12, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а не zabbix ли там???Если да, то чего его ждать... zabbix.com.
| |
|
3.70, brzm (?), 13:41, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ванильный Zabbix это не система мониторинга, а сервер сбора и вывода информации, которым единственное что можно поглядеть это красивые графики нагрузки на камень, и увидеть что все плохо уже когда все плохо, т.н. пороговый мониторинг. Даже для того, чтобы мониторить более-менее сложную систему нужно воротить UserParameters.
У яндекса был доклад о технике предупреждения аварии, фактически это будет просто набор скриптов, который по минимальной раскалибровке системы говорит "пороговому" Zabbix'у о том, что скоро придёт пушистый серверный зверёк. Так вот эти самые скрипты с фееричной техникой а-ля предупреждение землетресений и хотелось бы увидеть.
| |
|
|
|
2.22, тигар (ok), 09:50, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ба, pire уже в портах фри.
Дима (amdmi3@), а ты часом не 1 из девелоперов?:)
| |
|
|
4.66, Аноним (-), 03:14, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, но это писали ребята из моего отдела.
Вы работаете в Яндексе?
| |
|
|
|
1.24, BoOgie (ok), 09:52, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В преддверии внедрения "некошерного" Exchange'a в компании (увы и ах) особенно заинтересовало SMTP-proxy взамен того сервера-монстра что вырос из постфикса =)
| |
|
2.58, Аноним (-), 20:10, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В преддверии внедрения "некошерного" Exchange'a в компании (увы и ах) особенно заинтересовало
> SMTP-proxy взамен того сервера-монстра что вырос из постфикса =)
Монстра?! Уж что-то, а postfix никак не монстр - очень легковесный и гибкий MTA с понятным у удобным конфигом. У меня он на всех машинах стоит, в т.ч. на роутере с 16MB памяти и замечательно работает.
| |
|
1.25, ДяДя (?), 09:54, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Теперь-то мне понятно что в АГС 17 и АГС 30 мочит нормальные сайты.
Какая, .... , разница сколько мегабайт в секунду ????
| |
|
2.53, User294 (ok), 19:34, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Какая, .... , разница сколько мегабайт в секунду ????
Вам может и никакой, а я видел вполне колоритные примеры где PCRE показал себя с лучшей стороны :). Особенно прикольно выглядит например в ирц сети на Unreal IRCD. Когда кто-то сильно умный из иркопов влупляет сложное правило для антиспама, а потом ... потом вся сетка с кучей серверов прикольно встает раком. Выглядит незабываемо - одной командой нагибается уйма машин :)
| |
2.67, Аноним (-), 03:15, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь-то мне понятно что в АГС 17 и АГС 30 мочит нормальные
> сайты.
> Какая, .... , разница сколько мегабайт в секунду ????
Ха-ха, очередной разорённый сеошник? Поделом.
| |
|
1.42, Анонимъ (?), 13:47, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
у меня друг недавно тут был на собеседовании в Яндекс (в головном офисе, что на улице Льва Толстого, что в районе м. Парк культуры). друг - Oracle DBA со стажем работы 4 года в телекоме, OCP, все дела.
короче собеседование мой друган прошёл, но ему в результате предложили зарплату 60 тысяч (а он на тот момент уже получал 75, но решил посмотреть какие сейчас (по завершению кризиса) есть предложение на рынке и походить по собеседованиям).
на вопрос "А чего так мало?" ему ответили c предыханием что-то вроде "Зато вы будете раотать в Яндекс!". вообщем друган в итоге устроился в Альфа-банк. пока всем доволен (:
| |
|
2.46, invented (?), 14:58, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> офисе, что на улице Льва Толстого, что в районе м. Парк
> культуры). друг - Oracle DBA со стажем работы 4 года в
> телекоме, OCP, все дела.
> короче собеседование мой друган прошёл, но ему в результате предложили зарплату 60
> тысяч (а он на тот момент уже получал 75, но решил
> посмотреть какие сейчас (по завершению кризиса) есть предложение на рынке и
> походить по собеседованиям).
> на вопрос "А чего так мало?" ему ответили c предыханием что-то вроде
> "Зато вы будете раотать в Яндекс!". вообщем друган в итоге устроился
> в Альфа-банк. пока всем доволен (:
Чтобы получать больше, надо наверное и знать что-нибудь побольше чем Oracle DBA, не?
Насколько мне известно, в Яндексе нужны многоплановые специалисты. И если Альфабанк готов выкидывать больше 75к за один Oracle это их дело.
| |
|
3.50, alikd (?), 18:12, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
работник яндекса детектед )
Oracle DBA со стажем 4 года и 60тыщ по-момоему несовместимые вещи. Да и по мнению рынка тоже. (hh.ru и т.п.)
| |
|
4.54, Аноним (-), 19:50, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> работник яндекса детектед )
> Oracle DBA со стажем 4 года и 60тыщ по-момоему несовместимые вещи. Да
> и по мнению рынка тоже. (hh.ru и т.п.)
Что значит несовместимые? Как раз совместимые, и hh.ru как раз с этим согласен. А если кроме оракла человек действительно ничего не знает, то 60 это уже непомерно много, 40 максимум. Да и не думаю что в Яндексе oracle используют, все-таки компания серьёзная.
| |
4.59, Dvorkin (ok), 20:16, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жостско ты их. :) и да, мне в стародавние начала 200х предлагали в майлру без всяких Oracle DBA на бОльшие деньги
| |
|
|
2.71, Аноним (-), 22:26, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш друг вас наобманул. Для начала не бывает DBA с опытом работы 4 года и зарплатой всего в 75 тысяч. Ну и да, в яндексе все DBA получают значительно больше. Работал там 2 года, теперь уехал в США.
| |
|
3.72, Аноним (-), 04:50, 14/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывает. За последние 5 лет люди поняли что на управляющие должности имеет смысл брать людей хоть немного шарящих в IT, если бизнес на это IT завязан - а им уже маркетоидную лапшу на уши не навешаешь. И базу будут выбирать по объективным критериям, а значит поделиям oracle ничего не светит. И уж тем более не светит тем, кто называет себя DBA, потому что DBA с опытом работы 4 года - значит админил две таблички в рогах и копытах, а потом больше бабла захотел. Если человеку платят больше 50круб, это DBA у него стоит где-то ближе к концу немаленького списка умений.
| |
|
4.73, sy (??), 15:54, 15/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего истина где-то рядом. DBA DBA рознь, не зависимо от опыта работы. Как и БД БД рознь.
| |
|
|
|
1.51, xv (??), 18:59, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А Phantom, про который рассказывали на YaC-2010, видимо, так и не допилили. Обещали ведь, что прикрутят поддержку FastCGI и откроют.
| |
|