| 1.1, Cogniter (?), 13:52, 13/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 имхо, очень полезный инструмент для тех нескольких человек в мире, которые отвечают за реализацию планировщика задач в Linux.
| | |
| |
| 2.8, non anon (?), 17:41, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>имхо, очень полезный инструмент для тех нескольких человек в мире, которые отвечают за реализацию планировщика задач в Linux.
Не забывайте, что от результатов труда этих нескольких человек зависит спокойствие/благосостояние миллионов людей.
| | |
| |
| 3.16, zlo.rt.mipt.ru (?), 11:12, 14/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>имхо, очень полезный инструмент для тех нескольких человек в мире, которые отвечают за реализацию планировщика задач в Linux.
> Не забывайте, что от результатов труда этих нескольких человек зависит спокойствие/благосостояние
> миллионов людей.
Ну да, Торвальдс и Инго Молнар реджектнули драйвер планировщиков от Коливаса, выкинули его планировщик из ядра. Молнар какой-то бред писал по поводу BFS-а еще.
Они молодцы, трудяги.
| | |
|
|
| 1.2, pavlinux (ok), 14:46, 13/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 CFS стал такой жирный и создаётся впечатление, что он
чуть ли не у каждого процесса спрашивает всевозможные параметры,
вплоть до любимой сказки прабабушки в детстве.
| | |
| 1.3, Аноним (-), 16:01, 13/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
сделайте нормальный такой планировщик, а не симулятор, чтобы обрабатывал все и не вызывал ступор системы при копировании больших файло.
| | |
| |
| |
| 3.14, zlo.rt.mipt.ru (?), 11:05, 14/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не путайте планировщик задач с планировщиком ввода/вывода
Товарищ, а скажите, пожалуйста, задачи ввода-вывода - это не есть ли задачи, над которыми должен поработать процессор в том числе или выполнение задач планирования ввода-вывода - не есть ли это задачи, которым нужно процессорное время? Объясните еще, пожалуйста, почему при копировании больших файлов в линуксе, отзывчивость системы падает, если, по вашим словам, за копирование отвечает планировщик ввода-вывода, а не обычный шедулер задач?
Input / Output Scheduling or I/O Scheduling is a term used to describe the method computer operating systems decide the order that block I/O operations will be submitted to storage volumes. I/O Scheduling is sometimes called 'disk scheduling'.
| | |
|
| 2.7, non anon (?), 17:37, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> сделайте нормальный такой планировщик, а не симулятор, чтобы обрабатывал все и не вызывал ступор системы при копировании больших файло.
Во-первых, новость о планировщике процессорного времени, а не ввода-вывода, во-вторых, все уже давно сделано (в zen-kernel, разумеется)
$ cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop deadline cfq [bfq]
и никаких проблем с отзывчивостью системы при большом IO. В отличие от винды.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 22:32, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и никаких проблем с отзывчивостью системы при большом IO. В отличие от
> винды.
часто копирую по 0.5-1т в винде[7/2k3s]. нет никаких проблем.чяднт?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 22:36, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> часто копирую по 0.5-1т в винде[7/2k3s]. нет никаких проблем.чяднт?
да,используются контроллеры adaptec 58xx серии с винтами 1,5T 7200/Seagate
| | |
| |
| 5.12, pavlinux (ok), 00:37, 14/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> часто копирую по 0.5-1т в винде[7/2k3s]. нет никаких проблем.чяднт?
> да,используются контроллеры adaptec 58xx серии с винтами 1,5T 7200/Seagate
Для этого контроллера вообще планировщик не нужен.
Поставишь его в Linux, ещё быстрее будут.
| | |
|
|
| 3.15, zlo.rt.mipt.ru (?), 11:07, 14/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сделайте нормальный такой планировщик, а не симулятор, чтобы обрабатывал все и не вызывал ступор системы при копировании больших файло.
> Во-первых, новость о планировщике процессорного времени, а не ввода-вывода, во-вторых,
> все уже давно сделано (в zen-kernel, разумеется)
> $ cat /sys/block/sda/queue/scheduler
> noop deadline cfq [bfq]
> и никаких проблем с отзывчивостью системы при большом IO. В отличие от
> винды.
Товарищ, а вы не могли бы в двух словах описать почему BFQ решил эту проблему (ступор системы при копировании больших файлов)?
| | |
|
|
|
